用户名: 密码: 验证码:
中日僵尸企业成因对比及中国僵尸企业特有成因分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Contrast of the Causes of Chinese and Japanese Zombie Enterprises and the Unique Causes of Chinese Zombie Enterprises
  • 作者:王璇皓 ; 康力元 ; 周佰成
  • 英文作者:WANG Xuan-hao;KANG Li-yuan;ZHOU Bai-cheng;
  • 关键词:僵尸企业 ; 成因对比 ; 特有成因 ; 处置方法
  • 中文刊名:JLJH
  • 英文刊名:Economic Vision
  • 机构:吉林大学数学学院;吉林大学经济学院;
  • 出版日期:2019-03-10
  • 出版单位:经济视角
  • 年:2019
  • 期:No.275
  • 语种:中文;
  • 页:JLJH201902012
  • 页数:10
  • CN:02
  • ISSN:22-1225/F
  • 分类号:105-114
摘要
本文使用BvD数据库和中国工业企业数据库。从BvD数据库中选取了2008-2017年的全国上市企业,从中国工业企业数据库中选取了2008-2013年的中国工业企业。并运用CHK法和FN法对僵尸企业进行了筛选。在此基础上,本文分析了中国僵尸企业和日本僵尸企业的成因对比,并从区域、所有制、行业三个角度剖析了中国僵尸企业的特有成因。本文得出的结论为:分地域看,僵尸企业集中存在于我国东北部地区;分所有制看,国有僵尸企业占比有回升的趋向,同时民营中小僵尸企业的问题不容忽视;分行业看,僵尸企业较多地存在于传统行业和国有企业占比较多的行业,而新兴行业和高科技行业僵尸企业占比则相对较少。
        
引文
[1]方明月,张雨潇,聂辉华.中小民营企业成为僵尸企业之谜[J].学术月刊,2018(3):75-86.
    [2]黄少卿,陈彦.中国僵尸企业的分布特征与分类处置[J].中国工业经济,2017(3):24-43.
    [3]蒋灵多,陆毅.最低工资标准能否抑制新僵尸企业的形成[J].中国工业经济,2017(11):118-136.
    [4]蒋瑜洁,蔡达贤.泡沫经济破灭后日本僵尸企业的成因、治理及启示[J].现代日本经济,2017(4):46-57.
    [5]林毅夫,刘明奇,章奇.政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J].管理世界,2004(8):81-89.
    [6]谭语嫣,谭之博,黄益平,胡永泰.僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据[J].经济研究,2017(5):175-188.
    [7]朱舜楠,陈琛.“僵尸企业”诱因与处置方略[J].改革,2016(3):110-119.
    [8] Ahearne,A. G.,N. Shinada. Zombie Firms and Ecnomic Stagnation in Japan[J]. Internationa Economics and Economic Policy,2005(4),363-381.
    [9] HyeogUgKwon Futoshi Narita Machiko Narita. Resource Reallocation and Zombie Lending in Japan in the 1990s[J]. Review of Economic Dynamics(2015):709-732.
    [10] KentaroImai. A Panel Study of Zombie SMEs in Japan:Identification,Borrowing and Investment Behavior[J]. Journal of The Japanese and International Economies,2016(39):91-107.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700