问题·镜鉴·转向:体育治理手段研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：On Sports Governance Measures:Problems,Enlightenment and Turn 作者：张琴 ; 易剑东 英文作者：ZHANG Qin;YI Jiandong;School of Physical Education,Anhui Polytechnic University;School of Physical Education,Wenzhou University; 关键词：体育治理 ; 体育管理 ; 体育善治 ; 治理手段 英文关键词：sport governance;;sports management;;good governance in sports;;governance measure 中文刊名：STYB 英文刊名：Journal of Shanghai University of Sport 机构：安徽工程大学体育学院;温州大学体育学院; 出版日期：2019-07-30 出版单位：上海体育学院学报 年：2019 期：v.43;No.215 基金：教育部人文社会科学研究项目(17YJC890047) 语种：中文; 页：STYB201904004 页数：6 CN：04 ISSN：31-1005/G8 分类号：20-25

摘要

采用文献法、比较法和调查法,探讨体育治理手段类别与特征、历程与前景,以及我国体育治理手段运用存在的问题与策略。结果显示:我国体育治理手段存在行政手段无处不在、经济手段简单粗放、法律手段普遍滞后等问题。域外体育治理手段体现为以经济为主、以行政为次要、以法律为基石的多样化综合协调运用。未来,我国体育治理手段将转变为政府主导、多样化手段综合运用,应善用经济手段、惯用法律手段、慎用行政手段,科学、民主、依法、制度化、规范化、程序化地运用体育治理手段,以达善治。
        With the methods of literature research,comparative study and investigation,the research discussed the categories and characteristics,as well as the development and prospects of sport governance measures,aiming to put forward the strategies for Chinese practice in sports governance.The sports governance measures in China so far have the problems of omniscient administrative measures,rough economic measures and lag legal measures.Therefore,we should be cautious of the application of administrative measures,make the best of economic measures and be used to legal measures.When the administrative measures turn to monitoring,economic ones dedicate to services,and legal measures focus on arbitration,the integrated application of multiple measures with government-led are finally established,thus a scientific,democratic,legal and institutionalized good governance in sports will come into form.

引文

[1] 易剑东,任慧涛,朱亚坤.中国体育发展方式历史沿革研究[J].北京体育大学学报,2014,37(11):1-8
    [2] VROOM H D.Organization for economic co-operation and development (OECD)[J].Encyclopedia of Statistical Sciences,2003,34(2):101-126
    [3] 张琴,易剑东.动力·运行·约束:体育治理机制探析[J].上海体育学院学报,2017,41(5):36-41
    [4] 任海.国际奥委会演进的历史逻辑:从自治到善治[M].北京:北京体育大学出版社,2013:41-42
    [5] 龚正伟,肖焕禹,盖洋.美国体育政策的演进[J].上海体育学院学报,2014,38(1):18-24
    [6] 张琴,易剑东.体育治理结构的域外经验与中国镜鉴[J].体育学刊,2017,24(5):41-47
    [7] 刘波.德国体育政策的演进及启示[J].上海体育学院学报,2014,38(1):1-7
    [8] 缪佳.德国体育政策3大特征[J].上海体育学院学报,2014,38(1):8-11
    [9] IAIN L,BARRIE H.Sport policy in Britain[M].[s.l.]:Routledge,2010:11
    [10] 日本文部科学省.文部科学白書[EB/OL].[2017-01-09].http://www.mext.go.jp
    [11] MORGAN,WILLIAM J.Ethic in sport[M].Champaign IL:Human Kinetics,2007:416-420
    [12] MELVIN L A.A sporting time:New York city and the rise of modern athletic:1820-1870[M].Urbana:University of Illinois Press,1986:25-26
    [13] 黄世席.欧盟体育与法制的关系研究[J].武汉体育学院学报,2009,43(5):26-31
    [14] 于善旭,张剑,陈岩,等.建立我国体育仲裁制度的研究[J].体育科学,2005,25(2):4-11
    [15] 杨桦.深化体育改革推进体育治理体系和治理能力现代化[J].北京体育大学学报,2015,38(1):1-7
    [16] 达尔.多元主义民主的困境[M].周军华,译.长春:吉林人民出版社,2006:1
    [17] 于善旭.创建深化体育改革与建设法治体育互为推进的新常态[J].上海体育学院学报,2016,40(1):12-20