2016～2018年青州市疑似预防接种异常反应监测数据分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Analysis on surveillance of adverse events following immunization(AEFI),Qingzhou city,2016-2018 作者：潘占华 ; 邱德山 英文作者：PAN Zhan-hua;QIU De-shan;Qingzhou City Center for Disease Control and Prevention; 关键词：疑似预防接种异常反应 ; 疫苗 ; 监测 英文关键词：Adverse events following immunization(AEFI);;Vaccine;;Surveillance 中文刊名：YXWX 英文刊名：Preventive Medicine Tribune 机构：青州市疾病预防控制中心免疫规划科;潍坊市疾病预防控制中心免疫规划科; 出版日期：2019-05-10 出版单位：预防医学论坛 年：2019 期：v.25 基金：潍坊市卫生和计划生育委员会(wfwsjs_2018_044)——潍坊市麻疹疫情变迁因素分析与预防控制策略探讨研究 语种：中文; 页：YXWX201905008 页数：4 CN：05 ISSN：37-1428/R 分类号：27-30

摘要

目的了解2016～2018年青州市疑似预防接种异常反应(adverseeventsfollowingimmunization,AEFI)的发生特征,评价AEFI监测系统和疫苗预防接种的安全性。方法通过AEFI信息管理系统导出2016～2018年青州市AEFI个案数据,采用描述性流行病学方法分析AEFI监测数据及监测系统指标。结果 2016～2018年青州市共报告AEFI病例559例,报告发生率为48.09/10万剂次(P>0.05);其中一般反应557例、占99.64%;异常反应2例、占0.36%。全市AEFI报告覆盖率达100.00%。AEFI发现后48 h内报告率为100.00%;<2岁共465例、占83.18%;<1岁儿童285例、占50.98%。<12月龄婴幼儿AEFI例数较多的依次为:9～月龄62例、占21.75%;8～月龄48例、占16.84%;6～月龄36例、占12.63%。AEFI发生间隔多在接种1 d内502例、占89.80%。发生最多的临床症状为发热、红肿、硬结557例、占99.64%。AEFI发生例数较多的疫苗依次为:吸附无细胞百白破疫苗181例、占32.38%;乙型脑炎(简称乙脑)减毒活疫苗96例、占17.17%;麻疹风疹联合减毒活疫苗45例、占8.05%(P<0.01)。结论 2016～2018年青州市AEFI监测系统灵敏性较高,疫苗安全性良好。
        Objective To understand the characteristics of AEFI during 2016-2018 in Qingzhou city,and evaluate the operation of AEFI monitoring system and the safety of vaccination. Methods The AEFI data were collected from the AEFI information management system,and the descriptive epidemiological method was used to analyze the data and surveillance indexes. Results A total of 559 AEFI cases were reported during 2016-2018 in Qingzhou city,the reported incidence was 48.09/10~5(P>0.05),including 557 cases of general reaction(99.64%) and 2 cases of vaccination abnormal reaction(0.36%).The coverage rate for reported AEFI was 100% in the vaccination.The reporting rate was 100% within 48 hours after the discovery of AEFI;465 cases aged <2 years old(83.18%);285 cases aged <1 year old(50.98%);among the AEFI cases aged <12 months,62 cases aged 9-10 month(21.75%);48 cases aged 8-9 month(16.84%);and 36 cases aged 6-7 month(12.63%).A total of 502 cases occurred in 1 day after vaccination,accounting for 89.80%.The most frequent clinical symptoms were fever,local swelling indurations(557 cases,99.64%).The most frequently reported AEFI related vaccines were as follows:DTaP(181 cases,32.38%);attenuated JE vaccine(96 cases,17.17%);MR(attenuated) vaccines(45 cases,8.08%)(P<0.01). Conclusion The AEFI monitoring system in Qingzhou city performs in a highly sensitive mode.The safety of the vaccines is good.

引文

[1] 国家卫生和计划生育委员会.预防接种工作规范(2016版)[S].2016-12-06.
    [2] 郭雪,魏志权.2010～2017年北京市怀柔区疑似预防接种异常反应监测结果[J].职业与健康,2018,34(19):2694-2698.
    [3] 卫生部,国家食品药品监督管理局.全国疑似预防接种异常反应监测方案[S].北京:卫生部,2010.
    [4] 中国疾病预防控制中心.《麻疹监测信息报告管理工作规范》(2011年版)[S].北京:2011.
    [5] 蒋静凤,王旭雯.2015～2016年无锡市疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国生物制品学杂志,2018,31(6):629-632.
    [6] 许涤沙,李克莉,武文娣,等.中国2016年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J].中国疫苗和免疫,2018,24(3):299-322.
    [7] 邱德山,刘海田,王怡.2013～2016年潍坊市疑似预防接种异常反应监测分析[J].现代预防医学,2017,44(19):3 631-3 635.
    [8] 张秀娟,邱德山.临朐县2015～2017年疑似预防接种异常反应监测分析[J].微生物学免疫学进展,2018,46(3):49-54.
    [9] 石艳艳,黄云,徐爱强.2016年泰安市疑似预防接种异常反应监测[J].预防医学论坛,2017,23(12):950-957.
    [10] 董金荣,郭致文,肖静.2015～2016年武威市疑似预防接种异常反应监测数据分析[J].疾病预防控制通报,2018,33(1):81-84.
    [11] 王四全,张迟,王雷,等.2010～2016年湖北省疑似预防接种异常反应监测分析[J].中国疫苗和免疫,2018,24(3):310-318.
    [12] 卜洁琼,苗伟.2015～2016年日照市疑似预防接种异常反应监测[J].预防医学论坛,2018,24(7):559-562.
    [13] 马景宏,李梅荣,李永萍,等.吴忠市2005～2008年疫苗接种异常反应分析[J].宁夏医科大学学报,2009,31(4):489-490.
    [14] 廖庆辉,许少山.1996～2006年龙岩市新罗区预防接种异常反应资料分析[J].预防医学论坛,2007,13(8):751-752.
    [15] 刘晓东,黄光明.吉安市2010年疑似预防接种异常反应发生特征分析[J].现代预防医学,2013,40(6):1 149-1 151.
    [16] 蒋霞,凌良健.2008～2014年常州市疑似预防接种异常反应监测情况[J].现代预防医学,2016,43(14):2 648-2 651.
    [17] 李美兰,于洋,王建光,等.2011～2014年威海市疑似预防接种异常反应监测分析[J].预防医学论坛,2016,22(2):105-108.