上市公司比非上市公司有更快的对外直接投资速度吗?——基于中介效应检验的实证研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Do Listed Companies Secure Foreign Direct Investment More Quickly Than Non-listed Companies?: An Empirical Study Based on Mediating Effect 作者：余官胜 ; 龙文 英文作者：Yu Guansheng;Long Wen;Economics School, Fujian Normal University;Barclays Capital; 关键词：对外直接投资速度 ; 上市公司 ; 倾向得分匹配 ; 中介效应 英文关键词：Foreign Direct Investment Speed;;Listed Companies;;Propensity Score Matching;;Mediating Effect 中文刊名：JJSH 英文刊名：Comparative Economic & Social Systems 机构：福建师范大学经济学院; 出版日期：2019-05-15 出版单位：经济社会体制比较 年：2019 期：No.203 基金：教育部人文社会科学研究规划基金“我国企业对外直接投资进入速度的风险效应与平衡政策研究”(项目编号:17YJA790087);; 浙江省哲学社会科学规划课题“我国‘天生对外直接投资’企业效益与风险研究”(项目编号:19NDJC138YB) 语种：中文; 页：JJSH201903006 页数：10 CN：03 ISSN：11-1591/F 分类号：35-44

摘要

文章从速度视角研究上市公司和非上市公司的对外直接投资特征差异,并探寻其中的影响渠道。在理论上,文章阐述了上市公司对外直接投资速度的融资便利正向影响和决策滞缓负向影响机理。在实证上,文章研究发现上市公司对外直接投资速度在总体上慢于非上市公司。进一步地,由于企业异质性的存在,上市公司对外直接投资速度慢于非上市公司的实证结果仅出现在发达国家东道国分样本和非国有企业分样本中。此外,文章采用倾向得分匹配估计验证了各样本实证研究结果的稳健性;中介效应检验则进一步确认了上市公司对外直接投资速度的融资便利正向影响渠道和决策滞缓负向影响渠道。
        This paper studies the differences of FDI characteristics between listed companies and non-listed companies from the perspective of speed and explores the influencing channels. In theory, this essay introduces the positive impact of the financing convenience of listed companies on foreign direct investment speed and the negative impact mechanism of the slowdown in decision-making. Our empirical study finds that the foreign direct investment speed of China's listed companies is generally slower than non-listed companies. In addition, due to the heterogeneity of the enterprise, the empirical results of listed companies that foreign direct investment is slower than non-listed companies only appear in sub-sample of host country in developed countries and non-state-owned enterprises. Furthermore, in this paper, propensity score matching(PSM) is used to verify the robustness of the empirical results of each sample. The mediating effect test further confirms that the financing convenience of listed companies has positive impact on the foreign direct investment speed and has negative impact on decision-making slowdown.

引文

冯根福,2004:“双重委托代理理论:上市公司治理的另一种分析框架——兼论进一步完善中国上市公司治理的新思路”,《经济研究》,2004,12:16—25。
    李春红、王苑萍、郑志丹,2014:“双重委托代理对上市公司过度投资的影响路径分析——基于异质性双边随机边界模型”,《中国管理科学》,2014,11:131—139。
    刘莉亚、何彦林、王照飞、程天笑,2015:“融资约束会影响中国企业对外直接投资吗?——基于微观视角的理论和实证分析”,《金融研究》,2015,8:124—140。
    柳建华、卢锐、孙亮,2015:“公司章程中董事会对外投资权限的设置与企业投资效率——基于公司章程自治的视角”,《管理世界》,2015,7:130—142。
    吕萍、郭晨曦,2015:“治理结构如何影响海外市场进入模式决策——基于中国上市公司对欧盟主要发达国家对外直接投资的数据”,《财经研究》,2015,3:88—99。
    钱爱民、张晨宇,2016:“政策不确定性、会计信息质量与银行信贷合约——基于民营企业的经验证据”,《中国软科学》,2016,11:121—136。
    邱立成、刘奎宁,2016:“融资异质性对企业对外直接投资倾向的影响——基于中国工业企业数据的检验”,《财贸研究》,2016,3:47—54。
    宿晓、王豪峻,2016:“高管海外背景、政治关联与企业对外直接投资决策——基于中国上市公司的实证分析”,《南京财经大学学报》,2016,6:63—73。
    郁玉环,2012:“基于公司治理视角的信息披露影响因素分析”,《数量经济技术经济研究》,2012,8:64—78。
    曾海舰、林灵,2016:“企业如何获取融资便利:来自上市公司持股非上市银行的经验证据”,《经济学(季刊)》,2016,1:241—262。
    张娆,2015:“高管境外背景是否有助于企业对外直接投资”,《宏观经济研究》,2015,6:107—116。
    朱玉杰、蒋汇,2016:“银企关系、所有制形式与银行贷款”,《投资研究》,2016,12:108—124。
    朱荃、张天华,2015:“中国企业对外直接投资存在‘生产率悖论’吗——基于上市工业企业的实证研究”,《财贸经济》,2015,12:103—117。
    Chang,S.,and J.Rhee,2011.“Rapid FDI Expansion and Firm Performance.” Journal of International Business Studies.42(8):979-994.
    Jorgensen,E.,2014.“Internationalisation Patterns of Border Firms:Speed and Embeddedness Perspectives.” International Marketing Review.31(4):438-458.
    Musteen,M.,J.Francis.,and D.Datta,2010.“The Influence of International Networks on Internationalization Speed and Performance:a Study of Czech SMEs.” Journal of World Business.45(3):197-205.
    Yang,J.Y.,J.Lu.,and R.Jiang,2017.“Too Slow or Too Fast?Speed of FDI Expansions,Industry Globalization,and Firm Performance.” Long Range Planning.50(1):74-92.