用户名: 密码: 验证码:
改进的模糊综合评价法在洱海水质评价中的应用
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Application of improved fuzzy comprehensive method to water quality assessment in Erhai
  • 作者:张倩 ; 李国强 ; 诸葛亦斯 ; 余晓 ; 谭红武 ; 杜强
  • 英文作者:ZHANG Qian;LI Guoqiang;ZHUGE Yisi;YU Xiao;TAN Hongwu;DU Qiang;Institute of Water Environment,China Institute of Water Resources and Hydropower;
  • 关键词:水质评价 ; 改进的模糊综合评价 ; 单因子评价法 ; 洱海
  • 英文关键词:water quality evaluation;;eutrophication;;improved fuzzy comprehensive evaluation method;;single factor evaluation method;;Erhai
  • 中文刊名:ZGSX
  • 英文刊名:Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research
  • 机构:中国水利水电科学研究院水环境所;
  • 出版日期:2019-06-15
  • 出版单位:中国水利水电科学研究院学报
  • 年:2019
  • 期:v.17
  • 基金:中国水科院基本科研业务费项目(WEO145C162018)
  • 语种:中文;
  • 页:ZGSX201903010
  • 页数:7
  • CN:03
  • ISSN:11-5020/TV
  • 分类号:68-74
摘要
针对单因子评价法评价结果未能较好地反映近年来洱海水环境治理效果这一问题,本文系统收集了洱海1992—2015年的水质监测数据,采用层次分析和熵权法组合赋权的模糊综合评价法,选用多个水质指标,从水质和湖泊富营养化两个方面出发,对洱海水环境变化趋势进行评价,并与单因子评价结果进行对比。结果表明:从年际变化来看, 1992—2003年期间洱海水质逐渐变差,2003年之后逐渐好转,并趋于稳定;从年内变化来看,洱海水质非汛期好于汛期(6—10月),湖中心区水质好于南部和北部。整体而言,洱海富营养化水平由贫营养逐渐向中营养转变。与单因子评价结果相比,采用改进的模糊综合评价法能更好地反映洱海近20年水质的动态变化特征。
        The results of water quality aeessment in Erhai using single factor evaluation,do not well reflect the effect of water environment management in recent years. This paper collects the monitoring data of water quality of Erhai systematically in 1992-2016. Based on the improved fuzzy comprehensive evaluation method and several water quality indexes,the trend of water environmental change in Erhai was evaluated from the aspects of surface water quality standard and lake eutrophication,and the results were compared with those obtained by the single factor evaluation method. The results show that the surface water quality in Erhai gradually deteriorated between 1992 and 2003,since 2003,and the water quality of Erhai has been improved year by year and tends to be stable. The quality of Erhai in non-flood season is better than that in flood season(during June to October) during the year,and the water quality in the center of the lake is better than in the south and north. Overall,the eutrophication level of Erhai has gradually changed from oligotrophic to medium nutrition. Compared with the single factor evaluation method, the improved fuzzy comprehensive evaluation method can better reflect the dynamic change characteristics of water quality in Erhai in recent 20 years.
引文
[1]梁擎,冯健,彭文启,等.分担率法在洱海水环境容量计算中的应用[J].人民黄河,2012,34(6):92-94.
    [2]徐祖信.我国河流单因子水质标识指数评价方法研究[J].同济大学学报,2005,33(3):321-325.
    [3]樊引琴,李婳,刘婷婷,等.物元分析法在水质监测断面优化中的应用[J].人民黄河,2012,34(11):81-84.
    [4]陈玲,张晟,夏世斌,等.灰色关联度分析方法在水质评价中的应用--以常州市北市河为例[J].环境科学与管理,2012,37(2):162-166.
    [5]莫明浩,杨洁,宋月君,等.人工神经网络在湖北洪湖水质综合评价中的应用[J].安徽农业科学,2010,38(25):13931-13933.
    [6]杨大杰,谢建枝.模糊综合评价法在地表水源地水质评价中的作用---以北京市官厅水库水质评价为例[J].人民长江,2014,45(2):81-83.
    [7]李芸,李宝芬,张坤,等.云南高原湖泊洱海流域年降水量时空分布特征研究[J].中国水利水电科学研究院学报,2017,15(3):234-240.
    [8]文红星,马根连.2008-2010年洱海水质及藻类初步分析[J].环境科学与管理,2011,36(11):44-48.
    [9]陈无歧,李小平,陈小华,等.基于Aquatox模型的洱海营养物投入响应关系模拟[J].湖泊科学,2012,24(3):362-370.
    [10]栾玉泉,谢宝川.洱海流域环境保护和综合管理[J].大理学院学报,2007,6(12):38-40.
    [11]孙怀英.2008~2012年洱海总磷、总氮变化分析[J].环境科学导刊,2013,32(4):56-58.
    [12]张态.洱海氮磷时空分布特征及其外源负荷研究[D].大理:大理学院,2008.
    [13]王永美.洱海化学需氧量变化趋势及影响因素分析[J].环境科学导刊,2016,35(1):5-7.
    [14]金相灿.洱中国湖泊富营养化[M].北京:中国环境科学出版社,1990.
    [15]陶涛,孙世群,姜栋栋,等.模糊综合评价在巢湖水质评价中的应用[J].环境科学与管理,2010,35(12):177-180.
    [16]朱引弟,陈星,孟祥永.基于改进模糊综合评价法的太湖水质评价[J].水电能源科学,2013,31(9):42-44.
    [17]宋洁,张艺伟,张炜.基于组合赋权的地表水水质模糊综合评价[J].甘肃水利水电技术,2017,53(10):4-8.
    [18]赵迪.茅洲河水质评价与水体污染防治综合措施研究[D].邯郸:河北工程大学,2017.
    [19]杨静.改进的模糊综合评价法在水质评价中的应用[D].重庆:重庆大学,2014.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700