2013年和2017年甘肃酒泉花城湖国家湿地公园生态系统的服务价值

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Ecosystem Service Values of Jiuquan Huacheng Lake National Wetland Park, Gansu Province in 2013 and 2017 作者：李子琴 ; 赵成章 ; 苟芳珍 ; 任杰 ; 马俊逸 英文作者：LI Ziqin;ZHAO Chengzhang;GOU Fangzheng;REN Jie;MA Junyi;College of Geography and Environmental Science, Northwest Normal University,Research Center of Wetland Resources Protection and Industrial Development Engineering of Gansu Province; 关键词：湿地生态系统服务 ; 供给服务 ; 调节服务 ; 文化服务 ; 甘肃酒泉花城湖国家湿地公园 英文关键词：wetland ecosystem services;;supply service;;regulating service;;cultural service;;Jiuquan Huacheng Lake National Wetland Park,Gansu province 中文刊名：KXSD 英文刊名：Wetland Science 机构：西北师范大学地理与环境科学学院甘肃省湿地资源保护与产业发展工程研究中心; 出版日期：2019-06-15 出版单位：湿地科学 年：2019 期：v.17 基金：国家自然科学基金项目(41461013和41861009)资助 语种：中文; 页：KXSD201903014 页数：7 CN：03 ISSN：22-1349/P 分类号：107-113

摘要

采用市场价值法、成本替代法和影子工程法等,从供给服务、调节服务和文化服务价值3方面,估算了2013年和2017年甘肃酒泉花城湖国家湿地公园生态系统服务价值,并对二者进行了比较。研究结果表明,甘肃酒泉花城湖国家湿地公园生态系统服务价值由2013年的1.906×108元增加至2017年的1.121×109元;与2013年相比,2017年湿地的供给服务价值、调节服务价值和文化服务价值分别增加80.38%、504.62%和798.59%;湿地生态系统服务价值由大到小排序由2013年的保土固沙、调节气候、调洪蓄水、维持生物多样性和净化水质转变为2017年的保土固沙、维持生物多样性、调节气候、旅游休憩和调洪蓄水。
        The ecosystem service values on supply, regulation and culture services of Jiuquan Huacheng Lake National Wetland Park, Gansu province in 2013 and 2017 were estimated in this study, using market value law, cost substitution, and shadow engineering methods. The result showed that the value of ecosystem services of Jiuquan Huacheng Lake National Wetland Park increased from 1.906×108 yuan in 2013 to 1.121×109 yuan in 2017. Comparing with 2013, the values of supply service, regulating service and cultural service increased by 80.38%,504.62% and 798.59% respectively in 2017. The descend order of wetland ecological service values was transformed from sand fixation, climatic regulation, flood control and water storage, biodiversity protection, water purification in 2013 to sand fixation, biodiversity protection, climatic regulation, tourism and recreation, flood control and water storage in 2017.

引文

[1]王立龙,陆林.湿地公园研究体系构建[J].生态学报, 2011, 31(17):5081-5095.
    [2]李玉凤,刘红玉,蔡春晓,等.城市湿地公园周边干扰对其水环境健康的影响—以西溪国家湿地公园为例[J].地理研究, 2015,3344(5):851-860.
    [3]马桥,刘康,高艳,等.基于SolVES模型的西安浐灞国家湿地公园生态系统服务社会价值评估[J].湿地科学, 2018, 166(1):51-58.
    [4]陈翠,刘贤安,闫丽丽,等.四川南河国家湿地公园生态系统服务价值评估[J].湿地科学, 2018, 1166(2):238-244.
    [5]宁潇,邵学新,胡咪咪,等.杭州湾国家湿地公园湿地生态系统服务价值评估[J].湿地科学, 2016, 1144(5):677-686.
    [6]Millennium Ecosystem Assessment(MA). Ecosystemsand Human Well-being[M]. Washington, DC:Island Press, 2005.
    [7]张燕婷.北方防沙带土地利用格局演变特征及防风固沙功能变化评估研究[D].南昌:江西财经大学, 2014.
    [8]韩永伟,拓学森,高吉喜,等.黑河下游重要生态功能区植被防风固沙功能及其价值初步评估[J].自然资源学报, 2011, 26(1):58-65.
    [9]谭雪,石磊,陈卓琨,等.基于全国227个样本的城镇污水处理厂治理全成本分析[J].给水排水, 2015, 5555(41):30-34.
    [10]内蒙古自治区土壤普查办公室.内蒙古土壤[M].北京:科学出版社, 1994.
    [11]龙娟.北京市湿地珍稀鸟类特征与价值评估[J].资源科学,2011, 3333(7):1278-1283.
    [12]江波,陈媛媛,肖洋,等.白洋淀湿地生态系统最终服务价值评估[J].生态学报, 2017, 3377(8):2497-2505.
    [13]卢玲,李新, Frank Veroustraete.中国西部地区植被净初级生产力的时空格局[J].生态学报, 2005, 2255(5):1026-1032, 1237.
    [14]司建华,冯起,张小由,等.荒漠河岸林胡杨和柽柳群落小气候特征研究[J].中国沙漠, 2005, 2255(5):668-674.
    [15]曾凡江,张希明,李小明.柽柳的水分生理特性研究进展[J].应用生态学报, 2002, 1133(5):611-614.
    [16]孟宪民,崔保山,邓伟,等.松嫩流域特大洪灾的醒示:湿地功能的再认识[J].自然资源学报, 1999, 1144(1):16-17.
    [17]王其翔.黄海海洋生态系统服务评估[D].青岛:中国海洋大学, 2009.
    [18]张琨,吕一河,傅伯杰.生态恢复中生态系统服务的演变:趋势、过程与评估[J].生态学报, 2016, 3366(20):6337-6344.