用户名: 密码: 验证码:
基于层次分析-可拓模型的公路隧道施工风险评估
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Risk Assessment of High way Tunnel Construction Based on Analytic Hierarchy Process and Extension Model
  • 作者:姜安民 ; 董彦辰 ; 张晓波
  • 英文作者:JIANG An-min;DONG Yan-chen;ZHANG Xiao-bo;Hunan Urban Construction College;School of Civil Engineering, Central South University of Forestry and Technology;
  • 关键词:层次分析法 ; 可拓模型 ; 公路隧道 ; 风险评估
  • 英文关键词:analytic hierarchy process;;extension model;;highway tunnel;;risk assessment
  • 中文刊名:SSJS
  • 英文刊名:Mathematics in Practice and Theory
  • 机构:湖南城建职业技术学院管理工程系;中南林业科技大学土木工程学院;
  • 出版日期:2019-06-08
  • 出版单位:数学的实践与认识
  • 年:2019
  • 期:v.49
  • 基金:湖南省教育厅科学研究项目(16C0290);; 湖南城建职业技术学院青年专项基金(18KTQN18)
  • 语种:中文;
  • 页:SSJS201911033
  • 页数:9
  • CN:11
  • ISSN:11-2018/O1
  • 分类号:299-307
摘要
公路隧道施工存在的风险因素较多、较为复杂,运用科学的方法对公路隧道施工风险进行评估,具有一定的现实意义.首先,从地质条件、开挖断面等四个方面对风险进行划分,建立公路隧道施工风险评估指标体系.其次,运用层次分析法确定各评估指标权重,基于该权重建立层次分析-可拓模型,综合考虑公路隧道施工风险发生的概率及带来的损失,将风险定级.最后,结合湖南地区某公路隧道工程进行实例分析,得出地质条件风险、开挖断面风险、隧洞施工风险、洞口工程风险分别为高、较高、中等、较高,总体风险为较高的结论.在项目实施过程中,风险的现场调研情况与评估结果较为接近,证明了方法可行.运用层次分析-可拓模型对公路隧道施工风险评估是一种新的尝试,能够为同类问题的研究提供借鉴.
        There are many and complicated risk factors in the construction of highway tunnel.It is of practical significance to evaluate the construction risk of highway tunnel with scientific methods.Firstly, the paper divides the risks from four aspects, such as geological conditions and excavation section, and establishes the risk assessment index system of highway tunnel construction.Secondly, the AHP is used to determine the weight of each evaluation index.Based on the weight, the AHP-Extension model is established, and the risk is graded by considering the probability of highway tunnel construction risk and the loss.Finally, combined with an example of a highway tunnel project in Hunan Province, it is concluded that the risk of geological conditions, excavation section, tunnel construction and entrance engineering are high, higher and highest, and the overall risk is higher.In the process of project implementation,the risk field investigation is close to the evaluation results, which proves that the method is feasible. Applying AHP-Extension Model to the risk assessment of highway tunnel construction is a new attempt, which can provide reference for similar problems.
引文
[1]熊静霆.基于层次分析-灰色理论的隧道施工风险评价[D].南宁:广西大学硕士学位论文,2014.
    [2]徐东强,李永亮,王可意.基于AHP-DEA的公路隧道大变形风险评估[J].中外公路,2018, 38(4):218-222.
    [3]刘波,张洪杰,刘念,等.北京地铁双连拱隧道施工风险评价与控制实例研究[J].安全与环境学报,2012,12(6):228-232.
    [4]何忠明,刘可,付宏渊.基于集对分析的公路隧道施工安全风险评价[J].矿冶工程,2018, 38(2):6-14.
    [5]陈自海,陈建军,杨建辉.基于模糊层次分析法的盾构隧道施工风险分析[J].地下空间与工程学报,2013,9(6):1427-1464.
    [6]李书强.基于模糊综合评判的高速铁路隧道施工风险评估[J].铁道建筑,2014,(1):57-61.
    [7]黄震,傅鹤林,张加兵.基于云理论的盾构隧道施工风险综合评价模型[J].铁道科学与工程学报,2018,15(11):3012-3020.
    [8]吴波,黄惟,王汪洋.基于PRA方法的上软下硬地层隧道施工风险评估研究[J].自然灾害学报,2018,27(4):26-33.
    [9]姜启源,谢金星,叶俊.数学模型[M].北京:高等教育出版社,2011.
    [10]张首芳,李月强.基于层次分析法的山东省区域软实力综合评价[J].科技管理研究,2018(19):82-88.
    [11]邓雪,李家铭,曾浩健.层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].数学的实践与认识,2012, 42(7):93-100.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700