中国城镇居民养老保障水平的区域差异研究——基于2007-2016年区际面板数据的实证分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：A Study on the Regional Differences of Urban Residents' Endowment Security Level in China——Empirical Analysis Based on the 2007-2016 Inter-regional Panel Data 作者：陈迪红 ; 孙福伟 英文作者：CHEN Dihong;SUN Fuwei;College of Finance and Statistics, Hunan University; 关键词：养老保障 ; 区域差异 ; 影响因素 英文关键词：endowment security;;regional differences;;impact factors 中文刊名：CLSJ 英文刊名：The Theory and Practice of Finance and Economics 机构：湖南大学金融与统计学院; 出版日期：2019-05-25 出版单位：财经理论与实践 年：2019 期：v.40;No.219 基金：教育部人文社会科学研究项目(15YJC630126) 语种：中文; 页：CLSJ201903007 页数：6 CN：03 ISSN：43-1057/F 分类号：49-54

摘要

地区养老金缺口出现以来,养老保险的区域均衡发展备受各界关注。从我国养老保险制度的历史演进出发,以2007-2016年31个地区面板数据为样本,通过构建区域基尼系数等指标度量我国城镇居民养老保障水平的区域差异,并运用FGLS实证模型探究养老保障水平的影响因素。结果发现:我国城镇居民养老保障水平整体偏低并存在区域差异,而提高政府对社保和就业的财政支出力度有助于养老保障水平的提高,因此,应提高统筹层级并通过财政政策调节区域发展差异。
        Since the emergence of regional pension gap, the regional balance of endowment insurance has attracted attention from social sectors. Starting from the historical evolution of China's old-age insurance system, this paper takes 2007-2016 years of 31 regional panel data as samples, and measures the regional differences of urban residents' endowment security level by constructing the regional Gini coefficient, and uses FGLS empirical model to explore the impact factors of the endowment security level. The results shows that the overall level of old-age security in China is low and exists the regional differences, while raising the government's financial expenditure on social security and employment will help to improve the level of endowment security, and the government should improve the overall level and adjust the regional development disparity through fiscal policy.

引文

[1] 郑秉文,于环,高庆波.新中国60年社会保障制度回顾[J].当代中国史研究,2010,17(2):48-59+125.
    [2] 朱浩.养老金制度改革和代际公平:一个文献综述[J].经济体制改革,2015(2):31-36.
    [3] 王晓军,赵彤.中国社会养老保险的省区差距分析[J].人口研究,2006(2):44-50.
    [4] 张迎斌,刘志新,等.我国基本养老金隐性债务变化趋势分析——基于改进精算测算模型的实证研究[J].中国管理科学,2013,21(5):40-49.
    [5] 郑功成.从地区分割到全国统筹——中国职工基本养老保险制度深化改革的必由之路[J].中国人民大学学报,2015,29(3):2-11.
    [6] 李友根,曹顺发.中国基本养老保险的地区分配差异研究——基于省际面板数据的实证分析[J].生态经济,2011(10):83-85.
    [7] 王晓洁,王丽.财政分权、城镇化与城乡居民养老保险全覆盖——基于中国2009-2012年省级面板数据的分析[J].财贸经济,2015(11):75-87.
    [8] 何剑,蔡玉婧,李健.中国西部基本养老保险:区域差异与影响因素——基于省际面板数据的实证[J].华东经济管理,2014,28(2):64-68.
    [9] 周延,吴晔鲜.养老金替代率影响因素及其优化问题研究[J].经济体制改革,2017(4):35-41.
    [10] 江华,吕学静,王延中.中国省际社会保障经济公平非均衡发展评估[J].中国人口科学,2012(5):34-46+111.
    [11] 马秋香,张彦周.基本养老金替代率模型及变化因素分析[J].金融理论与实践,2015(5):90-94.
    [12] 刘桂莲.中国城乡基本养老保险非均衡发展分析——基于2013年31省数据实证分析[J].财经理论与实践,2015,36(5):29-33.
    [13] 时涛,赵二影,刘德鑫.我国城镇社会保障均等化的省域差异及空间格局[J].人口与经济,2015(2):87-97.
    [14] 刘蕾.城乡社会养老保险均等化:水平测度与制度阻碍[J].财贸研究,2010,21(6):76-82.
    [15] 赫国胜,柳如眉.财政社会保障支出的地区收入差距收敛效应分析——基于东中西部2000-2012年面板数据[J].社会科学辑刊,2015(4):94-100.
    [16] 沈燕,邓大松.全国统筹背景下基本养老金的区域非均衡发展——基于中国省级面板模型的实证分析[J].湖北社会科学,2015(1):80-85.
    [17] 鲁於,杨翠迎.趋同还是趋异:时空视域下的中国社会保障水平[J].江西财经大学学报,2018(4):60-71.
    [18] 戴平生.区位基尼系数的计算、性质及其应用[J].数量经济技术经济研究,2015,32(7):149-161.
    ① 数据根据2016年和2017年《中国统计年鉴》测算得出。
    ② 经过m年,个人账户积累的养老金总额:■。
    ③ 个别地区的绝对差异可用反映极值间差异的极差指标衡量,不同区域间的相对差异衡量可从反映离散程度的标准差、变异系数、基尼系数和广义熵指数中选取,其中标准差和变异系数分别反映数据同均值的离散程度,但标准差无法去除量纲,故此处不适用;基尼系数和广义熵指数均能反映数据间的离散程度,但基尼系数对数据中位值较为敏感,广义熵指数对数据极值较为敏感,在已选用极差指标的前提下,前者更为优越。