摘要
本文围绕档案学核心理论来源原则的"来源"进行梳理、分析和探讨。研究认为,"来源"的发展演变目前经过了实体来源、概念来源和社会历史环境来源三个阶段,作者针对每一阶段下"来源"发展的特点和原因进行了分析和探讨,认为"来源"含义的扩展为必然的趋势,是对来源原则在新的时代环境中补充的新鲜血液,为来源原则指导档案实践工作注入了新的活力。
引文
[1]靳颖.论来源原则的发展趋向[J].浙江档案,2004(3):21.
[2]冯惠玲,张辑哲.档案学概论[M].北京:中国人民大学出版社:2006.
[3]冯惠玲,张辑哲.档案学概论[M].北京:中国人民大学出版社:2006.
[4]何嘉荪,傅荣校.从新角度审视档案学基础理论——文件运动规律研究[M].北京:中国档案出版社,1999.
[5]特里·库克.电子文件与纸质文件观念:后保管及后现代主义社会里信息与档案管理中面临的一场革命[J].孙越男译.山西档案,1997(02):7—13.
[6] Ketelaar, Eric. Sharing:Collected memoriesin communities of records[J]. Archives and Manuscripts,2005(33):44—61.
[7] Nordland, Lori Podolski.The concept of"secondary provenance":Re-interpreting Ac komok ki’ map as evolving text[J].Archivaria,2004(05):147—159.
[8] Nesmith, Tom. Seeing Archives:Postmodernism and the changing intellectual place of archives[J].American Archivist,2002(65):24—41.
[9]何嘉荪.档案管理理论与实践[M].北京:高等教育出版社,1999,36.
[10]黄霄羽.核心概念宜立边界,支柱理论方护根基——“来源观”的演变及其特点和影响评价[J].档案学通讯,2014(05):26.
[11]特里·库克.对数字时代来源原则的反思[J].档案学研究,2011(01):82—85.
[12]何嘉荪.历史联系就是广义的来源联系[J].档案学研究,1998(02):2—4.
[13]祭鸿雁.“新来源观”:实质与意义探析[J].档案学通讯, 2003(01):21—25.
[14]朱惠珏.“概念来源”就是“广义来源”[J].档案学通讯,2006(01):22—24.
[15]张澍雅.对“新来源观”实践探索的再认识[J].档案学通讯,2018(06).
[16]黄世喆.从自由来源原则到“新来源观”[J].档案管理,2008(04).
[17]和璇.“年代—区域”理论视域下的非物质文化遗产档案资源建设研究[J].档案学研究,2016(06).
[18]朱晓东,张宁.基于证据视角的社交媒体档案管理——以微信为例[J].档案学研究,2017(02).