摘要
集体法益需满足非排他的可利用性、不可分割性、重大价值性且以个人法益为起点、相当的明确性方始适格。从二元秩序理论出发,秩序可被分为自生自发的秩序与人造的秩序,刑法上的秩序法益应保护以自发秩序为起点的人造秩序,真正的秩序法益是对制度的信赖,对制度效力的信赖是不真正的秩序法益,应以法治国理念对集体法益中的"秩序"进行限缩。
Characteristics collective legal interests should have include non-exclusive availability,inseparability,mate?riality and proportionable clarity based on individual legal interests. According to theory of dualistic order, social order can be divided into spontaneous order and man-made one. The order as a legal interest in criminal law should protect man-made order based on spontaneous order. The real order as a legal interest is the trust in institutions, which is the false order as a legal interest. The order as a collective legal interest should be limited by the concepts of rechtsstaat.
引文
[1]韩瑞丽.刑法法益的精神化倾向及其限定原则[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2011(6):55-57.
[2]张明楷.法益初论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:162-167.
[3]钟宏彬.法益理论的宪法基础[M].台北:元照出版有限公司,2012.
[4]王永茜.论集体法益的刑法保护[J].环球法律评论,2013,35(4):67-80.
[5]张琦.公共物品理论的分歧与融合[J].经济学动态,2015(11):147-158.
[6]Hefendehl,Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht,S.113.
[7]王皇玉.刑法总则[M].台北:新学林出版股份有限公司,2014:29.
[8]杨萌.德国刑法学中法益概念的内涵及其评价[J].暨南学报(哲学社会科学版),2012(6):64-73.
[9]关哲夫,王充.现代社会中法益论的课题[J].刑法论丛,2007,12(2):340-365.
[10][英]哈耶克.法律、立法与自由[M].邓正来,等译.北京:中国大百科全书出版社,2000.
[11]高全喜.法律秩序与自由正义[M].北京:北京大学出版社,2006.
[12][英]哈耶克.致命的自负[M].冯克利,等译.北京:中国社会科学出版社,2000:58.
[13]庄世同.论海耶克的自由主义法治观:一个批判性的探索[J].台大法学论丛,2017(3):665-702.
[14]邓正来.社会秩序规则二元观——哈耶克法律理论的研究[J].北大法律评论,1999(2):395-445.
[15]周漾沂.从实质法概念重新定义法益:以法主体性论述为基础[J].台大法学论丛,2012(3):981-1053.
[16]G·雅各布斯,王世洲.刑法保护什么:法益还是规范适用?[J].比较法研究,2004(1):96-107.
[17]姜涛.在秩序与自由之间:刑法父爱主义之提倡[J].江淮论坛,2015(1):120-128.
[18]何荣功.社会治理“过度刑法化”的法哲学批判[J].中外法学,2015(2):523-547.