从汉阳陵到海德马克:两个遗址博物馆的社会人类学访谈——吴晓丛谈汉阳陵(下篇)
|
摘要
从2009年至2015年,笔者就"遗址博物馆的中国与挪威案例对比研究"这一博士论文选题,以社会人类学田野工作方法为工具,对在挪威和中国所遴选的两个遗址博物馆案例进行了实地考察。"对话遗产"栏目首批系列文章即为这一田野调查工作的人类学访谈笔记。此项调研工作的重点,是采访曾以不同角色参与相关遗址博物馆项目的专业工作者——包括文物保护官员、考古专家、博物馆学专家、博物馆管理者、建筑师、结构工程师以及施工监理人员等——分别代表了参与项目实施的不同组织机构。社会人类学的参与式观察(Participant Observation)与半结构化访谈(Semi-structured Interview)是开展此项田野工作的主要科研工具。这一社会人类学田野调查访谈主要聚焦于挪威和中国的两个遗址博物馆的三则考古遗址保护与展示建筑案例——即挪威哈马市(Hamar)海德马克博物馆(Hedmarksmuseet)的"大哈马谷仓"(Storhamarl(?)ven)和哈马大教堂遗址保护厅(Vernebygget over Domkrikeruinene pa Hamar),以及中国西安汉阳陵博物馆的汉阳陵帝陵外藏坑地下遗址保护展示厅。阳陵是西汉王朝第四位皇帝、景帝刘启(公元前188年~前141年)与皇后王氏同莹异穴的合葬陵园,坐落于西安以北泾渭两河交汇的咸阳塬上,在五陵原西汉帝陵群中位居最东。对汉阳陵的考古调查始于20世纪70年代,现已探明的阳陵陵园遗址区包括帝陵陵园、后陵陵园、南北区从葬坑、礼制建筑、陪葬墓园、邢徒墓地以及阳陵邑等组成部分,共约20平方公里。汉阳陵博物馆暨国家考古遗址公园的前身是1999年建成的汉阳陵考古陈列馆,是中国2010年首批公布的十二个国家考古遗址公园之一。汉阳陵博物馆帝陵外藏坑保护展示厅在2000年至2006年设计并实施完成。建筑位于阳陵帝陵封土东北侧,靠近帝陵封土,是中国首座对考古遗址实现全封闭保护,并采用国际文物保护先进技术的现代化全地下遗址博物馆。鉴于保护遗址及遗址周边环境真实性与完整性的考虑,博物馆的建筑设计"弃宏大而就无形",采用全地下建设方式,淡化了建筑对遗址环境的干扰,并运用先进科技,将遗址环境与参观环境分离,通过封闭模拟文物埋藏环境为文物保护提供了良好的条件,是中国同类型考古遗址博物馆中的范例。笔者就汉阳陵博物馆帝陵外藏坑保护展示厅这一项目共采访了十余位不同领域的相关专家,幸蒙受访人慨允,得以将这些访谈信息采集整理,作为基础数据以资进一步学术研究之用。这些访谈对于所聚焦的项目案例,堪为一份珍贵的口述历史记录。读者由此或不难勾勒出一幅有关具体案例的全景图像。而多位受访人在访谈中不乏于项目之外对文化遗产保护与遗址博物馆设计实践认知之盛意阐发,相信無论于笔者抑或读者,都既为意料之外,又在情理之中的收获了。
The texts in this column, a documentation of the anthropological fieldwork carried out by the author from 2009 to 2015 on two selected site museum cases, focus on the comparative study of archaeological site museums in Norway and China as my doctoral research topic. The collected interview data as the field notes is concentrated on the reflection of different informants including museum directors, project managers, architects, civil engineers, contractors, and conservation officers who represented the different participating institutions of the related museum projects. For the fieldwork of this research program, social anthropology was taken as the scientific tool for data collection through semi-structured long interviews and participant observation.The Hedmark Museum, or Hedmarksmuseet in Norwegian,is an archaeological site museum in Norway that has been chosen as one of the main cases for the field investigation.Two building projects for preserving the main body of the archaeological ruins in this museum are explored, namely: the Storhamar Barn for the excavated fortress of the bishop(Storhamarl(?)ven) and the protective structure for the cathedral ruins(Vernebygget). Meanwhile, the Han Yangling Museum in Xi'an, specifically the archaeological exhibition hall for the Outer Burial Pits of Yangling Imperial Cemetery of Han Dynasty, is taken as the study case in China for the field exploration.Located next to Wei River in the northern farming land of Xi'an city in China, Han Yangling Site is the cemetery area of Emperor Jingdi(188-141 BC), the fourth emperor of the Western Han Dynasty(BC 202-AD 9) and one of the first in a group of twelve National Archaeological Heritage Site Parks in China since 2010. The site is mainly composed of the Emperor and Empress' cemetery, the southern and northern burial pits of military camps, ritual building ruins, satellite tombs, the prisoner workers' graveyards, and Yangling town site which, in total, is about 20 square kilometers.The selected Chinese case for the field research in this site is the Han Yangling underground site museum, which was designed by Chinese architect LIU Kecheng, and constructed from 2004 to 2006. The 7,850 m~2 archaeological exhibition hall is built on ten excavated pits located to the northeast of the emperor's tomb, which is the first complete underground site museum in China. The project adopted a sealed electricheating glass partition system to separate the archaeological sites and visitors into two areas with different temperatures and humidity, simulating the original burial conditions for the excavated ruins. This approach aims to protect and maintain the archaeological site on a large scale in situ while allowing visitors to view the excavated ruins and objects at different angles within a convenient distance, hence adopting the advanced technology of relic restoration, preservation, and exhibition.Together, the documentation of the collected interview notes provides valuable insights into the role of archaeological site museums in the operation of cultural heritage management and enhancement. Sixteen informants from different professional fields were interviewed(ten informants for the Han Yangling Museum, and six informants for the Hedmark Museum).By considering the ethics rules in research, the academic purpose of data collection was outlined to the interviewees and permitted by each informant at the beginning. Overall, these interviews can be considered the valuable documentation of oral histories which draw an overall picture of the selected Chinese and Norwegian site museum cases. Particularly,many of the interviewees, as professionals in different relevant fields of museum and architectural conservation, expressed their thoughts and ideas from different angles on the practice of architectural conservation in China and Norway, giving rise to unexpected benefits in the field investigation.
The texts in this column, a documentation of the anthropological fieldwork carried out by the author from 2009 to 2015 on two selected site museum cases, focus on the comparative study of archaeological site museums in Norway and China as my doctoral research topic. The collected interview data as the field notes is concentrated on the reflection of different informants including museum directors, project managers, architects, civil engineers, contractors, and conservation officers who represented the different participating institutions of the related museum projects. For the fieldwork of this research program, social anthropology was taken as the scientific tool for data collection through semi-structured long interviews and participant observation.The Hedmark Museum, or Hedmarksmuseet in Norwegian,is an archaeological site museum in Norway that has been chosen as one of the main cases for the field investigation.Two building projects for preserving the main body of the archaeological ruins in this museum are explored, namely: the Storhamar Barn for the excavated fortress of the bishop(Storhamarl(?)ven) and the protective structure for the cathedral ruins(Vernebygget). Meanwhile, the Han Yangling Museum in Xi'an, specifically the archaeological exhibition hall for the Outer Burial Pits of Yangling Imperial Cemetery of Han Dynasty, is taken as the study case in China for the field exploration.Located next to Wei River in the northern farming land of Xi'an city in China, Han Yangling Site is the cemetery area of Emperor Jingdi(188-141 BC), the fourth emperor of the Western Han Dynasty(BC 202-AD 9) and one of the first in a group of twelve National Archaeological Heritage Site Parks in China since 2010. The site is mainly composed of the Emperor and Empress' cemetery, the southern and northern burial pits of military camps, ritual building ruins, satellite tombs, the prisoner workers' graveyards, and Yangling town site which, in total, is about 20 square kilometers.The selected Chinese case for the field research in this site is the Han Yangling underground site museum, which was designed by Chinese architect LIU Kecheng, and constructed from 2004 to 2006. The 7,850 m~2 archaeological exhibition hall is built on ten excavated pits located to the northeast of the emperor's tomb, which is the first complete underground site museum in China. The project adopted a sealed electricheating glass partition system to separate the archaeological sites and visitors into two areas with different temperatures and humidity, simulating the original burial conditions for the excavated ruins. This approach aims to protect and maintain the archaeological site on a large scale in situ while allowing visitors to view the excavated ruins and objects at different angles within a convenient distance, hence adopting the advanced technology of relic restoration, preservation, and exhibition.Together, the documentation of the collected interview notes provides valuable insights into the role of archaeological site museums in the operation of cultural heritage management and enhancement. Sixteen informants from different professional fields were interviewed(ten informants for the Han Yangling Museum, and six informants for the Hedmark Museum).By considering the ethics rules in research, the academic purpose of data collection was outlined to the interviewees and permitted by each informant at the beginning. Overall, these interviews can be considered the valuable documentation of oral histories which draw an overall picture of the selected Chinese and Norwegian site museum cases. Particularly,many of the interviewees, as professionals in different relevant fields of museum and architectural conservation, expressed their thoughts and ideas from different angles on the practice of architectural conservation in China and Norway, giving rise to unexpected benefits in the field investigation.
引文
1袁仲一(1932-),著名考古学家,秦始皇兵马俑博物馆(2009年易名为秦始皇帝陵博物院)首任馆长、研究员。华东师范大学历史系毕业。自1970年代参与并主持对秦兵马俑坑(一号、二号、三号)和秦始皇陵园的考古勘探、发掘与研究工作。
2 1998年春,阳陵考古工作队对汉阳陵帝陵陵园进行钻探,发现陵园内围绕封土有从葬坑八十六座。1998年7月始,试掘帝陵东侧第13号从葬坑东端部分,发现大批羊、猪、狗等陶塑动物。1999年2月,正式发掘帝陵东侧第11-21号从葬坑,并建有简易大棚。参见“阳陵大事记”,汉阳陵博物馆官方网站,http://www.hylae.com/list.asp?id=1029
3相关研究成果参见曹军骥、胡塔峰、马涛、李库编著,《汉阳陵帝陵外藏坑遗址展示厅的文物保存环境研究》[M],科学出版社,2016年。基于对遗址文物保存环境长期观测积累的环境演化基础数据,研究认为汉阳陵外藏坑文物和遗址表面的结晶盐并非源于土壤的水盐运移,而主要来自大气污染物渗入室内后的大气腐蚀过程。在未配备通风过滤系统的遗址区内,各种携带酸性物质与可溶盐气溶胶颗粒的污染物对文物保存,尤其是易受酸蚀、盐蚀侵害的陶质彩绘文物十分不利。见页263-264。
42006年10月28日,法国总统雅克·希拉克在国务委员陈至立、陕西省委书记李建国、代省长袁纯清等有关领导的陪同下参观了汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅。参见“阳陵大事记”出处同前注。
5参见邢世嘉,“希拉克与西安博物馆的故事”,《光明日报》,2007年6月21日,12版。
6参见吴晓丛,“弃宏大而就无形——汉阳陵遗址保护展示建筑的创新实践”,(时代建筑》[J], 2006年6期,页46-51。
7参见许东明、张廷皓,“从汉阳陵到海德马克,两个遗址博物馆的社会人类学访谈——张廷皓谈汉阳陵”[J].《住区》总第77期“对话遗产”专栏,2017(01),页106-107。
8张文彬(1937-2019),博物馆学者,中国博物馆协会名誉理事长、国际博协中国国家委员会名誉主席,中国国家文物局原局长(1996-2002年)、中国博物馆协会原理事长(2002-2008),中国首位获得“国际博协荣誉会员”(Honorary Member of COM)这一博物馆业界最高荣誉者。
9宿白(1922-2018年),著名考古学家。中国考古学会名誉理事长(2000-2018),北京大学考古学科主要创始人,中国佛教考古的开创者。
10 “全国博物馆十大陈列展览精品”(简称“十大精品陈列”)是中国博物馆展览最高级别奖项,始于1997年,由中国国家文物局指导,中国文物报社、中国博物馆协会主办评选。汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅基本陈列荣获第七届(2005-2006年)“十大精品陈列”精品奖。参见中国博物馆协会官方网站:http://www.chinamuseum.org.cn/plus/list.php?tid=18 2017年9月21日访问。
11参见吴晓丛、薛凯、谭平:“汉阳陵大遗址保护与利用项目定位研究”[J].《文博》,2001年第3期,页53-58;吴晓丛:“遗址保护展示的另类探索(上、下)”《中国文物报》,2006年1月27日第8版,2006年2月10日第8版;吴晓丛、王保平、李库:“全新的地下遗址博物馆——西汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅”[J].《中国文化遗产》,2006年第2期,页80-83;张平、陈志龙、李居西,“汉阳陵帝陵遗址保护与地下空间开发利用”[J].《建筑学报》,2006年2期,页70-72;吴晓丛,“弃宏大而就无形——陕西汉阳陵博物馆遗址保护性展示建筑的创新实践”[J].《时代建筑》,2006年6期,页46-51;刘克成、肖莉,“汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅”[J].《建筑学报》,2006年7期,页68-70;刘克成;“汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅,西安,陕西,中国”[J].《世界建筑》2014年12期,页72-75。
12参见晏新志、刘宇生、闫华军:“汉景帝阳陵研究的回顾与展望”[J].《文博》,2009年第1期,页25-33。
2 1998年春,阳陵考古工作队对汉阳陵帝陵陵园进行钻探,发现陵园内围绕封土有从葬坑八十六座。1998年7月始,试掘帝陵东侧第13号从葬坑东端部分,发现大批羊、猪、狗等陶塑动物。1999年2月,正式发掘帝陵东侧第11-21号从葬坑,并建有简易大棚。参见“阳陵大事记”,汉阳陵博物馆官方网站,http://www.hylae.com/list.asp?id=1029
3相关研究成果参见曹军骥、胡塔峰、马涛、李库编著,《汉阳陵帝陵外藏坑遗址展示厅的文物保存环境研究》[M],科学出版社,2016年。基于对遗址文物保存环境长期观测积累的环境演化基础数据,研究认为汉阳陵外藏坑文物和遗址表面的结晶盐并非源于土壤的水盐运移,而主要来自大气污染物渗入室内后的大气腐蚀过程。在未配备通风过滤系统的遗址区内,各种携带酸性物质与可溶盐气溶胶颗粒的污染物对文物保存,尤其是易受酸蚀、盐蚀侵害的陶质彩绘文物十分不利。见页263-264。
42006年10月28日,法国总统雅克·希拉克在国务委员陈至立、陕西省委书记李建国、代省长袁纯清等有关领导的陪同下参观了汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅。参见“阳陵大事记”出处同前注。
5参见邢世嘉,“希拉克与西安博物馆的故事”,《光明日报》,2007年6月21日,12版。
6参见吴晓丛,“弃宏大而就无形——汉阳陵遗址保护展示建筑的创新实践”,(时代建筑》[J], 2006年6期,页46-51。
7参见许东明、张廷皓,“从汉阳陵到海德马克,两个遗址博物馆的社会人类学访谈——张廷皓谈汉阳陵”[J].《住区》总第77期“对话遗产”专栏,2017(01),页106-107。
8张文彬(1937-2019),博物馆学者,中国博物馆协会名誉理事长、国际博协中国国家委员会名誉主席,中国国家文物局原局长(1996-2002年)、中国博物馆协会原理事长(2002-2008),中国首位获得“国际博协荣誉会员”(Honorary Member of COM)这一博物馆业界最高荣誉者。
9宿白(1922-2018年),著名考古学家。中国考古学会名誉理事长(2000-2018),北京大学考古学科主要创始人,中国佛教考古的开创者。
10 “全国博物馆十大陈列展览精品”(简称“十大精品陈列”)是中国博物馆展览最高级别奖项,始于1997年,由中国国家文物局指导,中国文物报社、中国博物馆协会主办评选。汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅基本陈列荣获第七届(2005-2006年)“十大精品陈列”精品奖。参见中国博物馆协会官方网站:http://www.chinamuseum.org.cn/plus/list.php?tid=18 2017年9月21日访问。
11参见吴晓丛、薛凯、谭平:“汉阳陵大遗址保护与利用项目定位研究”[J].《文博》,2001年第3期,页53-58;吴晓丛:“遗址保护展示的另类探索(上、下)”《中国文物报》,2006年1月27日第8版,2006年2月10日第8版;吴晓丛、王保平、李库:“全新的地下遗址博物馆——西汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅”[J].《中国文化遗产》,2006年第2期,页80-83;张平、陈志龙、李居西,“汉阳陵帝陵遗址保护与地下空间开发利用”[J].《建筑学报》,2006年2期,页70-72;吴晓丛,“弃宏大而就无形——陕西汉阳陵博物馆遗址保护性展示建筑的创新实践”[J].《时代建筑》,2006年6期,页46-51;刘克成、肖莉,“汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅”[J].《建筑学报》,2006年7期,页68-70;刘克成;“汉阳陵帝陵外藏坑保护展示厅,西安,陕西,中国”[J].《世界建筑》2014年12期,页72-75。
12参见晏新志、刘宇生、闫华军:“汉景帝阳陵研究的回顾与展望”[J].《文博》,2009年第1期,页25-33。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |