绿色发展绩效的环境保护财政支出效应评价及政策匹配

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Efficiency Evaluation and Policy Matching of Environmental Protection Fiscal Expenditure on Green Development 作者：张腾飞 ; 杨俊 英文作者：ZHANG Teng-fei;YANG Jun; 关键词：环境保护财政支出 ; 绿色发展绩效 ; 转变发展方式 英文关键词：environmental protection fiscal expenditure;;green development performance;;transition of development pattern 中文刊名：REFO 英文刊名：Reform 机构：西南财经大学财政税务学院;重庆大学经济与工商管理学院; 出版日期：2019-05-16 11:13 出版单位：改革 年：2019 期：No.303 基金：国家社会科学基金青年项目“城市绿色发展协调监管机制与治理体系研究”(17CJY016) 语种：中文; 页：REFO201905006 页数：10 CN：05 ISSN：50-1012/F 分类号：60-69

摘要

使用DEA窗口分析测算我国省际绿色发展绩效,对绿色发展绩效的环境保护财政支出效应进行评估。结果发现,环境保护财政支出和绿色发展绩效存在倒U型关系,东部、中部、西部和东北四个区域样本差异性明显。应持续提高环境保护财政支出比重,建立健全绿色财政制度体系;因地制宜实施环保政策,拓宽环保投融资渠道,推动环保类PPP项目入库;鼓励发展战略性新兴产业;建立健全地方政府考核体系;完善公众参与环保激励机制。
        T his paper measures provincial green development performance by using DEA window analysis method, evaluates the effect of environmental protection fiscal expenditure on green development performance.Theresultsshowthatthereisaninverted U-shaped relationshipbetweenenvironmental protection fiscal expenditure and green development performance, there are substantial differences across regional samples in the eastern, central, western and northeastern areas. Therefore, we should continue to increase the proportion of fiscal expenditures of environmental protection, establish green public finance system,implement environmental protection policy according to local conditions, broaden the environmental protection investment and financing channels, strengthen the construction of the environmental protection PPP projects, encourage strategic emerging industries, establish local government assessment system, improve the incentive mechanism for public participation in environmental protection.

引文

[1]BERNAUER T,KOUBI V.Are bigger governments better providers of public goods?:evidence from air pollution[J].Public Choice,2013,156(3):593-609.
    [2]STOKEY N.Are there limits to growth?[J].International Economic Review,1998(39):1-31.
    [3]樊轶侠.“打赢蓝天保卫战”与区域大气污染防治的财政政策[J].改革,2018(1):57-60.
    [4]卢洪友,杜亦譞,祁毓.中国财政支出结构与消费型环境污染:理论模型与实证检验[J].中国人口·资源与环境,2015(10):61-70.
    [5]马海涛,刘燕,师玉鹏.地方财政在雾霾污染防治中的社会回应性评价[J].财经论丛,2018(1):21-29.
    [6]王猛.府际关系、纵向分权与环境管理向度[J].改革,2015(8):103-112.
    [7]席鹏辉.财政激励、环境偏好与垂直式环境管理[J].中国工业经济,2017(11):100-117.
    [8]GROSSMAN G M,KRUEGER A B.Economic growth and the environment[J].The Quarterly Journal of Economics,1995,110(2):353-377.
    [9]R覫DSETH K L.Environmental regulations and allocative efficiency:application to coalto-gas substitution in the U.S.electricity sector[J].Journal of Productivity Analysis,2017,42(2):1-14.
    [10]杜雯翠,张平淡.县级市生态环境治理的两维向度:增长压力与财政压力[J].改革,2017(8):131-140.
    [11]刘尚希,石英华,武靖州.公共风险视角下中央与地方财政事权划分研究[J].改革,2018(8):15-24.
    [12]刘建民,陈霞,吴金光.财政分权、地方政府竞争与环境污染---基于272个城市数据的异质性与动态效应分析[J].财政研究,2015(9):36-43.
    [13]黄寿峰.财政分权对中国雾霾影响的研究[J].世界经济,2017(2):127-152.
    [14]白俊红,聂亮.环境分权是否真的加剧了雾霾污染?[J].中国人口·资源与环境,2017(12):59-69.
    [15]余长林,杨惠珍.分权体制下中国地方政府支出对环境污染的影响---基于中国287个城市数据的实证分析[J].财政研究,2016(7):46-58.
    [16]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004(10):35-44.
    [17]DRISCOLL J C,KRAAY A C.Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data[J].The Review of Economics and Statistics,1998,80(4):549-560.
    (1)2011年,财政部将该条目修改为“节能环保”支出。
    (1)受数据搜集的限制,本文研究样本不包括西藏自治区。
    (1)限于篇幅,文中没有列出各省(区、市)绿色发展绩效指数。若有需要,可联系作者索取。