用户名: 密码: 验证码:
曹妃甸近岸海域网采浮游植物群落结构特征及其与环境因子的相关性研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Net-phytoplankton community structure characteristics and its correlation with environmental factors in coastal waters of Caofeidian
  • 作者:梁淼 ; 孙丽艳 ; 姜倩 ; 陈兆林 ; 李德鹏 ; 路波
  • 英文作者:LIANG Miao;SUN Li-yan;JIANG Qian;CHEN Zhao-lin;LI De-peng;LU Bo;Key Laboratory for Ecological Environment in Coastal Areas,SOA,National Marine Environmental Monitoring Center;
  • 关键词:海洋生物学 ; 浮游植物 ; 群落结构 ; 环境因子 ; 冗余分析 ; 曹妃甸
  • 英文关键词:marine biology;;net-phytoplankton;;community structure;;environmental factor;;redundancy analysis;;Caofeidian
  • 中文刊名:TWHX
  • 英文刊名:Journal of Applied Oceanography
  • 机构:国家海洋环境监测中心国家海洋局近岸海域生态环境重点实验室;
  • 出版日期:2019-05-15
  • 出版单位:应用海洋学学报
  • 年:2019
  • 期:v.38;No.144
  • 基金:国家海洋局近岸海域生态环境重点实验室开放基金资助项目(201817)
  • 语种:中文;
  • 页:TWHX201902013
  • 页数:14
  • CN:02
  • ISSN:35-1319/P
  • 分类号:107-120
摘要
为了研究浮游植物群落结构特征及与环境因子的相关性,于2014年6月和9月在曹妃甸海域布设了14个调查站位,对该海域浮游植物的群落组成、细胞丰度及群落多样性等基本特征进行了分析,并采用多维尺度分析方法对曹妃甸浮游植物群落结构做区域划分,通过冗余分析(RDA)研究了环境因子对浮游植物群落结构的影响。研究结果表明:曹妃甸海域6月和9月共鉴定出浮游植物3门28属62种,硅藻为主,生态类型以温带近岸广温广盐性种为主。6月浮游植物细胞丰度平均值为111. 31×10~4cells/m~3,主要优势种为中肋骨条藻(Skeletonema costatum)和柔弱角毛藻(Chaetoceros debilis); 9月浮游植物细胞丰度平均值为163. 01×10~4cells/m~3,主要优势种为中肋骨条藻和细弱圆筛藻(Coscinodiscus subtilis)。站位聚类分析和多维尺度分析表明,曹妃甸浮游植物种类地区划分主要分为3个区域,分别为填海东侧和西侧海域、曹妃甸填海区附近海域以及曹妃甸中部远离填海区域,且6月和9月浮游植物群落组成差异不显著(R=-0. 997,p=0. 998,n=14)。RDA结果显示6月的盐度、溶解氧(C_(DO))、温度(T)和pH值及9月的C_(DO)、活性磷酸盐(C_(PO_4~(3-)-P))、无机氮浓度(C_(DIN))和T是依次影响各自月份浮游植物群落的主要环境因子
        In order to study characteristics of phytoplankton community structure and its correlation with environmental factors,the species composition,the distribution and diversity of phytoplankton in the coastal waters of Caofeidian were studied based on the data collected at 14 stations in two cruises of June and September 2014. The multidimensional analysis and redundancy analysis were used to study the species composition in sampling waters and the influence of environmental factors on the phytoplankton community structure. The results indicate that a total of 62 species belong to 3 phylum and 28 genera were identified from the samples in June and September 2014.The dominant species mostly belonged to eurythermal and euryhaline and the diatoms predominated both in species number and abundance. In June,the average abundance of phytoplankton reached 111. 31 × 10~4 cells/m~3 and the dominant species were Skeletonema costatum and Chaetoceros debilis. In September,the average abundance was 163. 01 × 10~4 cells/m~3 and the dominant species were Skeletonema costatum and Coscinodiscus subtilis. The results of hierarchical cluster analysis and multidimensional analysis indicate that the spatial distribution of phytoplankton species in Caofeidian waters can be divided into three regions. They are the east and west waters nearby the reclamation site,the adjacent waters of Caofeidian reclamation site and the middle waters far away from the reclamation site. Furthermore,the difference of phytoplankton community composition between June and September was not significant( R =-0. 997,p = 0. 998,n = 14). The results of RDA analysis indicate that the salinity,C_(DO),temperature and pH in June and the C_(DO),C_(PO_4~(3-)-P),C_(DIN) and temperature in September were the main environmental factors affecting the spatial distribution of net-phytoplankton community composition,in sequence.
引文
[1] CHARLON R J,LOVELOCK J E,ANDREAE M O,et al. Oceanic phytoplankton,atmospheric sulphur,cloud abedo and climate[J]. Nature,1987,326(614):655-661.
    [2]吴玉霖,孙松,张永山.环境长期变化对胶州湾浮游植物群落结构的影响[J].海洋与湖沼,2005,36(6):487-498.
    [3] VILLEGAS I,GINER J D. Phytoplankton as biological indicator of water quality[J]. Water Research,1973,7(3):479-487.
    [4]李清雪,陶建华.应用浮游植物群落结构指数评价海域富营养化[J].中国环境科学,1999,19(6):548-551.
    [5]杨晓改,薛莹,昝肖肖,等.海州湾及其邻近海域浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J].应用生态学报,2014,25(7):2 123-2 131.
    [6]李国忱,刘录三,汪星,等.硅藻在河流健康评价中的应用研究进展[J].应用生态学报,2012,23(9):2 617-2 624.
    [7]殷旭旺,渠晓东,李庆南,等.基于着生藻类的太子河流域水生态系统健康评价[J].生态学报,2012,32(6):1 677-1 691.
    [8] GARMENDIA M,BORJA A,FRANCO J,et a1. Phytoplankton composition indicators for the assessment of eutrophication in marine waters:Present state and challenges within the European directives[J]. Marine Pollution Bulletin,2013,66(1/2):7-16.
    [9]傅明珠,孙萍,孙霞,等.锦州湾浮游植物群落结构特征及其对环境变化的响应[J].生态学报,2014,34(13):3 650-3 660.
    [10]索安宁,张明慧,于永海,等.曹妃甸围填海工程的环境影响回顾性评价[J].中国环境监测,2012,28(2):105-111.
    [11]金德祥,陈金环,黄凯歌.中国海洋浮游硅藻类[M].上海:海科学技术出版社,1965.
    [12]郭玉洁,钱树本.中国海藻志(第五卷):硅藻门中心纲[M].北京:科学出版社,2003.
    [13]郭皓.中国近海赤潮生物图谱[M].北京:海洋出版社,2004.
    [14]杨世民,董树刚.中国海域常见浮游硅藻图谱[M].青岛:青岛海洋大学出版社,2006.
    [15]孙军,刘东艳.中国海区常见浮游植物种名更改初步意见[J].海洋与湖沼,2002,33(3):271-286.
    [16]国家海洋局.海洋调查规范第6部分:海洋生物调查:GB/T 12763. 6—2007[S].北京:中国标准出版社,2007.
    [17]国家海洋局.海洋调查规范第4部分:海水化学要素调查:GB/T 12763. 4—2007[S].北京:中国标准出版社,2007.
    [18]国家海洋局.海洋监测规范第4部分:海水分析:GB 17378. 4—2007[S].北京:中国标准出版社,2007.
    [19]江志兵,陈全震,寿鹿,等.象山港人工鱼礁区的网采浮游植物群落组成及其与环境因子的关系[J].生态学报,2012,32(18):5 813-5 824.
    [20]郑白雯,曹文清,林元烧,等.北部湾北部生态系统结构与功能研究II.浮游动物数量分布及优势种[J].海洋学报,2014,36(4):82-90.
    [21] SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. Bell System Technical Journal,1948,27:623-656.
    [22] PIELOU E C. An introduction to mathematical ecology[M]. New York:Wiley Interscience,1969.
    [23]沈国英,施并章.海洋生态学(第二版)[M].北京:科学出版社,2008.
    [24] JACCARD P. Nouvelles recherches surla distribution florale[J]. Bulletin Social Vaudoise Science Natural,1998,44(163):223-270.
    [25]卢双珍,喻庆国,曹顺伟.云南糯扎渡自然保护区热带林群落物种多样性相似性研究[J].安徽农业科学,2008,36(9):3 773-3 775.
    [26]陈家长,孟顺龙,尤洋,等.太湖五里湖浮游植物群落结构特征分析[J].生态环境学报,2009,18(4):1 358-1 367.
    [27]吕少梁,王学锋,曾嘉维,等.防城港海域浮游植物群落结构及其环境适应性[J].南方水产科学,2017,13(4):17-25.
    [28] TERBRAAK C J F. CANOCO-an extension of DECORANA to analyze species-environment relationships[J]. Hydrobiologia,1989,184(3):169-170.
    [29] TERBRAAK C J F. Canonical community ordination part I:Basic theory and linear methods[J]. Ecoscience,1994,1(2):127-140.
    [30]赖廷和,邱绍芳.北海近岸水域浮游植物群落结构及数量周年变化特征[J].海洋通报,2005,24(5):27-32.
    [31]孙翠慈,王友绍,孙松,等.大亚湾浮游植物群落特征[J].生态学报,2006,26(12):3 948-3 958.
    [32]刘璐.钦州湾浮游植物群落结构变化及其影响因素分析[D].青岛:国家海洋局第一海洋研究所,2017:19-21.
    [33]刘述锡,樊景凤,王真良.北黄海浮游植物群落季节变化[J].生态环境学报,2013,22(7):1 173-1 181.
    [34]陈春亮,张才学.雷州湾浮游植物群落结构特征及其环境影响分析[J].应用海洋学学报,2016,35(2):174-182.
    [35]卞少伟,韩龙,张震,等. 2013年8月和11月辽东湾近岸海域浮游植物群落结构[J].湿地科学,2016,14(4):493-498.
    [36]河北省国土资源利用规划院.河北省海洋资源调查与评价专题报告[M].北京:海洋出版社,2007.
    [37]河北省海岸带资源编辑委员会.河北省海岸带资源[M].石家庄:河北省科学技术出版社,1988.
    [38] BEAUGRAND G,REID P C,FREDERIC I,et al. Reorganization of north Atlantic marine copepod biodiversity and climate[J]. Science,2002,296(5 573):1 692-1 694.
    [39]唐森铭,蔡榕硕,郭海峡,等.中国近海区域浮游植物生态对气候变化的响应[J].应用海洋学学报,2017,36(4):455-465.
    [40]沈会涛.白洋淀浮游植物的群落生态学研究[D].保定:河北大学,2007.
    [41]马藏允,刘海,王惠卿,等.底栖生物群落结构变化多元变量统计分析[J].中国环境科学,1997,17(4):297-300.
    [42]李然然,章光新,张蕾.查干湖湿地浮游植物与环境因子关系的多元分析[J].生态学报,2014,34(10):2 663-2 673.
    [43]高亚辉,虞秋波,齐雨藻,等.长江口附近海域春季浮游硅藻的种类组成和生态分布[J].应用生态学报,2003,14(7):1 044-1 048.
    [44]孙翠慈,王友绍,孙松,等.大亚湾浮游植物群落特征[J].生态学报,2006,26(12):3 948-3 958.
    [45]栾青杉,孙军. 2005年夏季长江口水域浮游植物群集特征及其与环境因子的关系[J].生态学报,2010,30(18):4 967-4 975.
    [46]李扬,李欢,吕颂辉,等.南麂列岛海洋自然保护区浮游植物的种类多样性及其生态分布[J].水生生物学报,2010,34(3):618-628.
    [47]王雨,林茂,陈兴群,等.九龙江河口浮游植物的时空变动及主要影响因素[J].生态学报,2011,31(12):3 399-3 414.
    [48]孙军,宋书群.东海春季水华期浮游植物生长与微型浮游动物摄食[J].生态学报,2009,29(12):6 429-6 438.
    [49]陈悦,江志兵,刘晶晶,等.瓯江口春、秋季网采浮游植物分布及其影响因素[J].应用与环境生物学报,2017,23(2):324-332.
    [50]曾相明,管卫兵,潘冲.象山港多年围填海工程对水动力影响的积累效应[J].海洋学研究,2011,29(1):73-83.
    [51]郭沛涌,沈焕庭,刘阿成,等.长江口浮游动物的种类组成、群落结构及多样性[J].生态学报,2003,23(5):892-900.
    [52]国家环保局(水生生物监测手册)编委会.水生生物监测手册[M].南京:东南大学出版社,1993.
    [53]王迪,陈丕茂,逯晶晶,等.钦州湾浮游植物周年生态特征[J].应用生态学报,2013,24(6):1 686-1 692.
    [54]李开枝,尹健强,黄良民,等.南沙群岛海区浮游植物物种多样性及数量变化[J].热带海洋学报,2005,24(5):60-68.
    [55]环境保护部.近岸海域环境监测技术规范:HJ 442—2008[S].北京:中国环境科学出版社,2008.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700