习近平新时代的社会治理创新——智能化与共建共治共享

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Social Governance Innovation in Xi Jin-ping's New Era——Intelligentize and Collaboration,Participation,Co-interests 作者：李小艳 英文作者：LI Xiao-yan;Inner Mongolia University School;Inner Mongolia Party School; 关键词：习近平新时代 ; 社会治理 ; 智能化 ; 共建共治共享 英文关键词：Xi Jin-ping's New Era;;social governance;;intelligentize;;the principles of collaboration,participation and co-interests 中文刊名：XTBZ 英文刊名：Chinese Journal of Systems Science 机构：内蒙古大学马克思主义学院;内蒙古党校政治学教研部; 出版日期：2018-12-10 13:39 出版单位：系统科学学报 年：2019 期：v.27;No.106 语种：中文; 页：XTBZ201902016 页数：7 CN：02 ISSN：14-1333/N 分类号：82-87+122

摘要

习近平新时代不仅仅是一个政治术语,更是一个时间节点;它不仅仅标定了我国发展新的历史方位,更标定了我国社会治理创新的特定技术背景——人工智能时代。人工智能这一特定技术基础,既决定了习近平新时代进行治理创新的主要领域和可能路径,也奠定了其进行创新的可行性技术基础。人工智能技术以它颠覆性的力量,深刻地改变着人类的生产、工作、生活方式以及经济社会结构和权力关系,必然改变社会的治理方式。为了最大限度的发挥人工智能技术为人类服务的辅助性功能,同时防止技术垄断可能形成的技术新贵对人民的控制和奴役,在推行智能化治理时我们应该倡导共建共治与共享这三项基本原则。在现实生活中,智能化治理既取得了可喜的成效,也面临着一系列的问题和隐忧。基于技术发展可能形成的公共安全挑战与不平等加剧的威胁,政府既要积极推动智能化治理,充分挖掘智能化技术在治理方面的应用潜力,又要在确保公共安全的同时坚守共建共治共享价值取向。
        Xi Jin-ping's New Era is not only a political term,but also is a time node; it not only marks the historic position of our country'development,but also marks the special technological background of our social governance——Age of AI. The special technological bases of AI,not only determine the major domain and possible path of governance innovation,but establish the feasible technological base of innovation. AI's overturning force,deeply changes people's style of production,work,live,economicsocial structure and power relation,and inevitably changes the style of social governance. In order to develop AI's auxiliary function for people,and meanwhile prevent the technicist's control and slavery on people by the technological monopoly,the principles of collaboration participation and co-interests in intelligent governance must be advocated. In our real life,intelligent governance has the gratifying effects,but also encounters some problems and hidden worries. On account of the public security challenge and the deepen inequality threat with technology development,the government not only needs to develop intelligent governance,and fully excavate the AI's utilization potentiality on governance,but also to ensure the public security and hold the principles of collaboration,participation and co-interests.

引文

[1][5][10]何哲.人工智能时代的政府适应与转型[J].行政管理改革,2016(8):53-54,55-56,54.
    [2]余晓洁,胡喆.“智能社会”离我们有多远[N/OL].中国信息报,2017-09-04. http:∥www. zgxxb. com. cn/hykt/201709040013. shtml.
    [3]李开复.人工智能对人类社会的真正威胁[N/OL].纽约时报,2017-10-9. http:∥www. 360doc. com/content/17/1009/16/27736463_693504691. shtml.
    [4]贾开,蒋余浩.人工智能治理的三个基本问题:技术逻辑、风险挑战与公共政策选择[J].中国行政管理,2017(10):40-45.
    [6]刘晓力.如何理解人工智能[N].光明日报,2016-05-25(14).
    [7]罗岗,等.人工智能与后人类时代(上、下)[J/OL].读书,2017,(10,11). http:∥www. sohu. com/a/195448736_597685. 2017-09-29/2017-11-11.
    [8]美国总统行政办公室,美国国家科技委员会,技术委员会.为人工智能的未来做好准备[DB/OL]. 2016-10-12. https:∥wenku.baidu. com/view/3dae888da1116c175f0e7cd184254b35eefd1a25.html,2017-10-17.
    [9]陆学艺主编.当代中国社会结构[M].北京:社会科学文献出版社,2010:10.
    [11]转引自陈振明.政府治理变革的技术基础———大数据与智能化时代的政府改革述评[J].行政论坛,2015(6):06.
    [12]黄欣荣.大数据时代的哲学变革[N].光明日报(理论版),2014-12-03(15).
    [13]艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西著.爆发:大数据时代预见未来的新思维[M].马慧,译.北京:中国人民大学出版社,2012:13.
    [14][28]吉尔·德勒兹著.哲学与权力的谈判[M].刘汉全,译.江苏:译林出版社,2012:191.
    [15][17]周琳.惊奇并忐忑:走近人工智能时代(之一):人工智能[J].半月谈,2017(7):7-8.
    [16]杨得润.服务机器人将引领智能社会[J].电气时代,2015(12):11.
    [18]项立刚.人工智能改变世界[J].企业家说,2015(11):60.
    [19]凯文·凯利著.失控:全人类的最终命运和结局[M].东西文库,译.北京:新星出版社,2010:3.
    [20]阿莱克斯·彭特兰.智慧社会:大数据与社会物理学[M].汪小帆,汪容,译.杭州:浙江人民出版社,2015:5.
    [21][22][23]贾开.人工智能时代:发展逻辑与治理挑战[N].学习时报,2017-08-23(07).
    [24][26][27]安维复.人工智能的社会后果及其思想治理———沿着马克思的思路[J].思想政治教育,2017(11):23-25.
    [25][美]莱斯特·瑟罗.资本主义的未来[M].北京:中国社会科学出版社,1998:2.
    [29]何哲.人工智能时代的社会转型与行政伦理———机器能否管理人[J].电子政府,2017(11):9.