用户名: 密码: 验证码:
基于高分辨率卫星影像的森林资源动态变化监测与驱动力分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Forest resource monitoring and driving force analysis based on high-resolution satellite images
  • 作者:谢敏 ; 龚直文
  • 英文作者:XIE Min;GONG Zhiwen;Northwest Institute of Forest Inventory,Planning and Design,National Forestry and Grassland Administration;College of Economics & Management,Northwest A & F University;
  • 关键词:森林资源动态监测 ; 高分辨率卫星影像 ; 森林资源动态变化 ; 森林资源管理 ; 陕西省镇巴县
  • 英文关键词:dynamic monitoring of forest resources;;high resolution satellite imagery;;forest resource dynamics change;;forest resource management;;Zhenba county,Shaanxi province
  • 中文刊名:ZNLB
  • 英文刊名:Journal of Central South University of Forestry & Technology
  • 机构:国家林业和草原局西北调查规划设计院;西北农林科技大学经济管理学院;
  • 出版日期:2019-04-08 11:35
  • 出版单位:中南林业科技大学学报
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.215
  • 基金:陕西省自然科学基金项目(2013JQ5013);; 林业公益性行业科研专项经费项目(201504424)
  • 语种:中文;
  • 页:ZNLB201905006
  • 页数:7
  • CN:05
  • ISSN:43-1470/S
  • 分类号:36-42
摘要
以陕西省镇巴县林区为研究对象,以高分一号和资源三号卫星影像进行森林资源动态监测,利用转移矩阵的分析方法,计算得到镇巴县森林类型相互转移的面积百分比,区分其变化的系统性和随机性。结果表明:1)在2009—2016年间发生最明显的转移是非林地转为有林地,增加量最多的类型是有林地。2)总变化量变化最多的类型是有林地,其次是非林地和未成林造林地,而随着生态保护工程的实施,森林资源组成结构更加优化。3)使用统计学方法快速区分出了各森林类型动态变化的系统性和随机性。镇巴县在2009—2016年间最优势的系统转移为:灌木林地转为有林地,灌木林地转为非林地。最优势的随机转移为:有林地转为灌木林地和疏林地。4)影响该地区林地变化的最主要驱动力是林业规划调整。5)通过该方法可以有效快捷地得到森林资源动态变化情况,对深入探究其变化机理,为政府制定出森林资源管理政策提供了帮助。
        Taking forestland in Zhenba county, Shaanxi province as a study object, forest resource monitoring of the study area was conducted by means of the satellite images of GF-1 and ZY-3. Land-use transfer matrix was employed to calculate the percentage changes of forestland transfer types and to distinguish the systematic and random variations of forest type changes in the forestland of Zhenba County. The results show that: 1) the most obvious shift between 2009 and 2016 was the conversion of non-forest land to forest land, and the most increments type was forest land. 2) The type in which the total change amount varied the most, was forest land,followed by non-forest land and unforested land, and with the implementation of ecological protection projects, the composition of forest resources was more optimized. 3) statistical methods were used to distinguish between systematic and random forestland and nonforestland changes quickly; Zhenba County's most dominant system transitions from 2009 to 2016 were the conversion from shrubland to forestland, and from shrubland to non-forestland; the most advantage of the random transfers were conversion from forestland to shrubland and open forestland. 4) the most important drivers affecting land change in the region was forestry planning and adjustment by the government. 5) This method can effectively and quickly obtain the dynamic changes of forest resources, explore its changing mechanism in depth, and provide assistance for the government to formulate forest resource management policies.
引文
[1]王丽群,张志强,李格,等.北京边缘地区景观格局变化及对生态系统服务的影响评价--以牛栏山-马坡镇为例[J].生态学报,2018,38(3):750-759.
    [2]徐羽,钟业喜,冯兴华,等.江西省土地利用变化及其对人类活动的响应[J].水土保持研究,2017,24(1):181-186.
    [3]王雅,蒙吉军.黑河中游土地利用变化对生态系统服务的影响[J].干旱区研究,2017,34(1):200-207.
    [4]李帅,魏虹,刘媛,等.气候与土地利用变化下宁夏清水河流域径流模拟[J].生态学报,2017,37(4):1252-1260.
    [5]田贺,梁迅,黎夏,等.基于SD模型的中国2010―2050年土地利用变化情景模拟[J].热带地理,2017,37(4):547-561.
    [6]丁偌楠,王玉梅.近40年烟台市海岸线及近岸土地利用变化与生态服务价值效应分析[J].水土保持研究,2017,24(1):322-327.
    [7]谭章智,李少英,黎夏,等.城市轨道交通对土地利用变化的时空效应[J].地理学报,2017,72(5):850-862.
    [8]魏显虎,张宗科.长江上游土地利用变化信息挖掘--以1980年与2000年为例[J].遥感信息,2014,29(2):102-107.
    [9]高媛赟,温小荣,林国忠,等.利用资源一号02C数据提取森林资源变化信息[J].中南林业科技大学学报,2014,34(12):87-90.
    [10]冯异星,罗格平,周德成,等.近50 a土地利用变化对干旱区典型流域景观格局的影响--以新疆玛纳斯河流域为例[J].生态学报,2010,30(16):4295-4305.
    [11]祖拜代·木依布拉,师庆东,普拉提·莫合塔尔,等.基于SWAT模型的乌鲁木齐河上游土地利用和气候变化对径流的影响[J].生态学报,2018,38(14):1-8.
    [12]ZHAO J,YANG Y,ZHAO Q,et al.Effects of ecological restoration projects on changes in land cover:A case study on the Loess Plateau in China[J].Scientific Reports,2017,7:44496.
    [13]张俊平,李净.基于CA-Markov模型的甘州区土地利用变化预测分析[J].中国农学通报,2017,33(4):105-110.
    [14]成方妍,刘世梁,张月秋,等.基于MODIS序列的北京市土地利用变化对净初级生产力的影响[J].生态学报,2017,37(18):5924-5934.
    [15]吴倩雯,况润元,张刚华,等.东江源稀土矿区土地利用变化遥感监测研究[J].测绘科学,2019,44(3):1-10.
    [16]陈耀亮.干旱区内陆河流域土地利用/土地覆被变化及其对蒸散发的影响[D].杭州:浙江大学,2018.
    [17]熊侣英,师学义.黄土山丘区土地利用变化对生态系统服务价值的影响--以长河流域为例[J].水土保持研究,2018,25(2):335-340.
    [18]彭文君,舒英格.基于GIS的石漠化山区县域土地利用空间变化的生态风险测度[J].水土保持研究,2018,25(1):342-348.
    [19]吴楠,张永福,李瑞.基于景观指数的干旱区河谷县域土地利用生态风险分析及预测[J].水土保持研究,2018,25(2):207-212.
    [20]汪桂芳,穆博,宋培豪,等.基于无人机航测的漯河市土地利用景观格局尺度效应[J].生态学报,2018,38(14):1-11.
    [21]李玉玲,李世平,祁静静.陕西省土地利用碳排放影响因素及脱钩效应分析[J].水土保持研究,2018,25(1):382-390.
    [22]吕欣怡,王慧,袁兴中,等.兖州矿区土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].山东科学,2018,31(1):88-95.
    [23]汪滨,张志强.黄土高原典型流域退耕还林土地利用变化及其合理性评价[J].农业工程学报,2017,33(7):235-245.
    [24]李成志,连晋姣,陈洪松,等.喀斯特地区县域土壤侵蚀估算及其对土地利用变化的响应[J].中国水土保持科学,2017,15(5):39-47.
    [25]刘智方,唐立娜,邱全毅,等.基于土地利用变化的福建省生境质量时空变化研究[J].生态学报,2017,37(13):4538-4548.
    [26]冯畅,毛德华,周慧,等.气候与土地利用变化对涟水流域径流的影响[J].冰川冻土,2017,39(2):395-406.
    [27]殷格兰,邵景安,郭跃,等.南水北调中线核心区土地利用变化及其生态环境响应研究[J].地球信息科学学报,2017,19(1):59-69.
    [28]孙璐,刘艳芳.基于RS和GIS的武汉市土地利用变化研究[J].国土与自然资源研究,2017(1):41-44.
    [29]王刚武.利用矢量影像法进行土地利用变化自动检测[J].测绘通报,2017(7):55-60.
    [30]汪洋,靳瑰丽,李卫红,等.伊犁河谷土地利用变化对生态服务价值的影响[J].环境与可持续发展,2017,42(2):151-155.
    [31]魏慧,赵文武,张骁,等.基于土地利用变化的区域生态系统服务价值评价--以山东省德州市为例[J].生态学报,2017,37(11):3830-3839.
    [32]马彩虹,任志远,李小燕.黄土台塬区土地利用转移流及空间集聚特征分析[J].地理学报,2013,68(2):257-267.
    [33]魏显虎,张增祥,胡顺光,等.北京山区土地利用转移的系统性和随机性[J].国土资源遥感,2010(4):77-84.
    [34]何立恒,贾子瑞,王志杰.延安市土地利用/土地覆被格局变化特征[J].南京林业大学学报(自然科学版),2015,39(6):173-176.
    [35]蒲元平.镇巴精准定向施策打好脱贫攻坚战[J].西部财会,2016(3):30-30.
    [36]BRAIMOH A K.Random and systematic land-cover transitions in northern Ghana[J].Agriculture Ecosystems&Environment,2006,113(1):254-263.
    [37]RGJR P,SHUSAS E,MCEACHERN M.Detecting important categorical land changes while accounting for persistence.[J].Agriculture Ecosystems&Environment,2004,101(2-3):251-268.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700