技术进步偏向性跨国传递和不同传递路径异质性效应检验
|
摘要
研究目标:中美技术进步偏向性跨国传递和不同传递路径异质性效应检验。研究方法:利用标准化系统法和似不相关模型测算技术进步偏向性,结合面板分位数回归模型,检验不同路径异质性传递效应。研究发现:中国制造业技术进步呈逆要素禀赋的资本偏向特征,可归结于技术进步偏向性跨国传递的结果,主要通过商品进口、FDI和设备引进实现,传递效应依赖于技术进步偏向强度。中美技术进步偏向性传递存在非对称性,中国受美国影响较大,易引发要素结构变化和就业损失,而中国反向传递效应有限。研究创新:从跨国传递视角解释中国技术进步资本偏向成因,检验不同传递路径的异质性效应。研究价值:为中国制造业技术升级路径选择提供理论依据。
Research Objectives:Test the effect of the transnational transmission of Sino-US biased technological progress and its heterogeneous transfer path.Research Methods:Applies the standardized system method and the seemingly unrelated model to estimate the technological progress bias,and uses the panel quantile regression model to test the heterogeneous transfer effect of different paths.Research Findings:Firstly,China's capital bias technological progress is due to the transnational transfer effect of technical progress direction.The transfer is realized through commodity import,FDI and equipment introduction,and the transfer effect depends on the biased intensity of technological progress.Secondly,the transmission of technological progress bias is not equal between China and the United States.China is greatly influenced by the United States,which is likely to cause the factor structure changes and the loss of employment,while China's reverse transmission effect is limited.Research Innovations:Explains the causes of capital biased technological progress in China from an innovative perspective of transnational transmission,and tests the heterogeneity effect of different transmission paths.Research Value:This paper can shed light on the choice of technology upgrade path in China's manufacturing industry.
Research Objectives:Test the effect of the transnational transmission of Sino-US biased technological progress and its heterogeneous transfer path.Research Methods:Applies the standardized system method and the seemingly unrelated model to estimate the technological progress bias,and uses the panel quantile regression model to test the heterogeneous transfer effect of different paths.Research Findings:Firstly,China's capital bias technological progress is due to the transnational transfer effect of technical progress direction.The transfer is realized through commodity import,FDI and equipment introduction,and the transfer effect depends on the biased intensity of technological progress.Secondly,the transmission of technological progress bias is not equal between China and the United States.China is greatly influenced by the United States,which is likely to cause the factor structure changes and the loss of employment,while China's reverse transmission effect is limited.Research Innovations:Explains the causes of capital biased technological progress in China from an innovative perspective of transnational transmission,and tests the heterogeneity effect of different transmission paths.Research Value:This paper can shed light on the choice of technology upgrade path in China's manufacturing industry.
引文
[1]Acemoglu D.,2002,Technical Change,Inequality and the Labor Market[J],Journal of Economic Literature,40(1),7~72.
[2]Acemoglu D.,Zilibotti F.,2001,Productivity Differences[J],Quarterly Journal of Economics,116(2),563~606.
[3]Acemoglu D.,2007,Equilibrium Bias of Technology[J],Econometrica,75(5),1371~1409.
[4]Coe D.T.,Helpman E.,Hoffmaister A.W.,1997,North-South R&D Spillovers[J],Economic Journal,107(440),134~149.
[5]David P.A.,Klundert T.,1965,Biased Efficient Growth and Capital-Labor Substitution in the U.S.,1899~1960[J],American Economic Review,55(3),357~394.
[6]Fu X.,2008,Foreign Direct Investment,Absorptive Capacity and Regional Innovation Capabilities:Evidence from China[J],Oxford Development Studies,36(1),89~110.
[7]Gancia G.,Zilibotti F.,2009,Technological Change and the Wealth of Nations[J],Annual Review of Economics,1(1),93~120.
[8]Gorg H.,Greenaway D.,2004,Much Ado about Nothing?Do Domestic Firms Really Benefit from Foreign Direct Investment?[J],World Bank Research Observer,19(2),171~197.
[9]Hicks J.R.,1932,The Theory of Wages[M],London:Macmillan.
[10]Keller W.,2000,Do Trade Patterns and Technology Flows Affect Productivity Growth?[J],World Bank Economic Review,14(1),17~47.
[11]Klump R.,McAdam P.,Willman A.,2008,Unwrapping Some Euro Area Growth Puzzles:Factor Substitution,Productivity and Unemployment[J],Journal of Macroeconomics,30(2),645~666.
[12]Sato R.,Morita T.,2009,Quantity and Quality:The Impact of Labor Saving Innovation on US and Japanese Growth Rates[J],Japanese Economic Review,60(4),407~434.
[13]戴天仕、徐现祥:《中国的技术进步方向》[J],《世界经济》2010年第10期。
[14]陈勇、李小平:《工业行业的面板数据构造及资本深化评估:1985~2003》[J],《数量经济技术经济研究》2006年第10期。
[15]陈欢、王燕:《国际贸易与中国技术进步方向---基于制造业行业的经验研究》[J],《经济评论》2015年第3期。
[16]董直庆、安佰珊、张朝辉:《劳动收入占比下降源于技术进步偏向性吗?》[J],《吉林大学社会科学学报》2013年第4期。
[17]董直庆、焦翠红、王林辉:《技术进步偏向性跨国传递效应:模型演绎与经验证据》[J],《中国工业经济》2016a年第10期。
[18]董直庆、蔡啸、王林辉:《财产流动性与分布不均等:源于技术进步方向的解释》[J],《中国社会科学》2016b年第10期。
[19]董直庆、赵景、康红叶:《有偏技术进步、技术来源及其经济增长效应》[J],《东南大学学报(哲学社会科学版)》2017年第1期。
[20]黄先海、刘毅群:《设备投资、体现型技术进步与生产率增长:跨国经验分析》[J],《世界经济》2008年第4期。
[21]黄先海、徐圣:《中国劳动收入比重下降成因分析---基于劳动节约型技术进步的视角》[J],《经济研究》2009年第7期。
[22]孔宪丽、米美玲、高铁梅:《技术进步适宜性与创新驱动工业结构调整---基于技术进步偏向性视角的实证研究》[J],《中国工业经济》2015年第11期。
[23]雷钦礼:《偏向性技术进步的测算与分析》[J],《统计研究》2013年第4期。
[24]潘文卿、吴天颖、胡晓:《中国技术进步方向的空间扩散效应》[J],《中国工业经济》2017年第4期。
[25]沈春苗:《垂直专业化分工对技能偏向性技术进步的影响---基于我国制造业细分行业的实证研究》[J],《国际贸易问题》2016年第2期。
[26]舒元、才国伟:《我国省际技术进步及其空间扩散分析》[J],《经济研究》2007年第6期。
[27]宋冬林、王林辉、董直庆:《技能偏向型技术进步存在吗?---来自中国的经验证据》[J],《经济研究》2010年第5期。
[28]王林辉、赵景、李金城:《劳动收入份额“U形”演变规律的新解释:要素禀赋结构与技术进步方向的视角》[J],《财经研究》2015年第10期。
[29]王林辉、袁礼:《有偏型技术进步、产业结构变迁与中国要素收入分配格局》[J],《经济研究》2018年第11期。
[30]王林辉、杨博、董懿萱:《技术进步偏向性的跨国传递效应---来自中美制造业的经验证据》[J],《东南大学学报(哲学社会科学版)》2017年第4期。
[31]杨飞:《南北贸易与技能偏向性技术进步---兼论中国进出口对前沿技术的影响》[J],《国际经贸探索》2014年第1期。
[32]赵俊康:《我国劳资分配比例分析》[J],《统计研究》2006年第12期。
(1)因篇幅所限,对比结果此处未列示,若有需要请向作者索取。
(2)因篇幅所限,具体测量值此处未列示,若有需要请向作者索取。
[2]Acemoglu D.,Zilibotti F.,2001,Productivity Differences[J],Quarterly Journal of Economics,116(2),563~606.
[3]Acemoglu D.,2007,Equilibrium Bias of Technology[J],Econometrica,75(5),1371~1409.
[4]Coe D.T.,Helpman E.,Hoffmaister A.W.,1997,North-South R&D Spillovers[J],Economic Journal,107(440),134~149.
[5]David P.A.,Klundert T.,1965,Biased Efficient Growth and Capital-Labor Substitution in the U.S.,1899~1960[J],American Economic Review,55(3),357~394.
[6]Fu X.,2008,Foreign Direct Investment,Absorptive Capacity and Regional Innovation Capabilities:Evidence from China[J],Oxford Development Studies,36(1),89~110.
[7]Gancia G.,Zilibotti F.,2009,Technological Change and the Wealth of Nations[J],Annual Review of Economics,1(1),93~120.
[8]Gorg H.,Greenaway D.,2004,Much Ado about Nothing?Do Domestic Firms Really Benefit from Foreign Direct Investment?[J],World Bank Research Observer,19(2),171~197.
[9]Hicks J.R.,1932,The Theory of Wages[M],London:Macmillan.
[10]Keller W.,2000,Do Trade Patterns and Technology Flows Affect Productivity Growth?[J],World Bank Economic Review,14(1),17~47.
[11]Klump R.,McAdam P.,Willman A.,2008,Unwrapping Some Euro Area Growth Puzzles:Factor Substitution,Productivity and Unemployment[J],Journal of Macroeconomics,30(2),645~666.
[12]Sato R.,Morita T.,2009,Quantity and Quality:The Impact of Labor Saving Innovation on US and Japanese Growth Rates[J],Japanese Economic Review,60(4),407~434.
[13]戴天仕、徐现祥:《中国的技术进步方向》[J],《世界经济》2010年第10期。
[14]陈勇、李小平:《工业行业的面板数据构造及资本深化评估:1985~2003》[J],《数量经济技术经济研究》2006年第10期。
[15]陈欢、王燕:《国际贸易与中国技术进步方向---基于制造业行业的经验研究》[J],《经济评论》2015年第3期。
[16]董直庆、安佰珊、张朝辉:《劳动收入占比下降源于技术进步偏向性吗?》[J],《吉林大学社会科学学报》2013年第4期。
[17]董直庆、焦翠红、王林辉:《技术进步偏向性跨国传递效应:模型演绎与经验证据》[J],《中国工业经济》2016a年第10期。
[18]董直庆、蔡啸、王林辉:《财产流动性与分布不均等:源于技术进步方向的解释》[J],《中国社会科学》2016b年第10期。
[19]董直庆、赵景、康红叶:《有偏技术进步、技术来源及其经济增长效应》[J],《东南大学学报(哲学社会科学版)》2017年第1期。
[20]黄先海、刘毅群:《设备投资、体现型技术进步与生产率增长:跨国经验分析》[J],《世界经济》2008年第4期。
[21]黄先海、徐圣:《中国劳动收入比重下降成因分析---基于劳动节约型技术进步的视角》[J],《经济研究》2009年第7期。
[22]孔宪丽、米美玲、高铁梅:《技术进步适宜性与创新驱动工业结构调整---基于技术进步偏向性视角的实证研究》[J],《中国工业经济》2015年第11期。
[23]雷钦礼:《偏向性技术进步的测算与分析》[J],《统计研究》2013年第4期。
[24]潘文卿、吴天颖、胡晓:《中国技术进步方向的空间扩散效应》[J],《中国工业经济》2017年第4期。
[25]沈春苗:《垂直专业化分工对技能偏向性技术进步的影响---基于我国制造业细分行业的实证研究》[J],《国际贸易问题》2016年第2期。
[26]舒元、才国伟:《我国省际技术进步及其空间扩散分析》[J],《经济研究》2007年第6期。
[27]宋冬林、王林辉、董直庆:《技能偏向型技术进步存在吗?---来自中国的经验证据》[J],《经济研究》2010年第5期。
[28]王林辉、赵景、李金城:《劳动收入份额“U形”演变规律的新解释:要素禀赋结构与技术进步方向的视角》[J],《财经研究》2015年第10期。
[29]王林辉、袁礼:《有偏型技术进步、产业结构变迁与中国要素收入分配格局》[J],《经济研究》2018年第11期。
[30]王林辉、杨博、董懿萱:《技术进步偏向性的跨国传递效应---来自中美制造业的经验证据》[J],《东南大学学报(哲学社会科学版)》2017年第4期。
[31]杨飞:《南北贸易与技能偏向性技术进步---兼论中国进出口对前沿技术的影响》[J],《国际经贸探索》2014年第1期。
[32]赵俊康:《我国劳资分配比例分析》[J],《统计研究》2006年第12期。
(1)因篇幅所限,对比结果此处未列示,若有需要请向作者索取。
(2)因篇幅所限,具体测量值此处未列示,若有需要请向作者索取。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |