大数据时代中美教育评价体系比较研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：A Comparative Study of Chinese and American Education Evaluation Systems in Age of Big Data 作者：吕晓萌 ; 何江 英文作者：LV Xiao-meng;HE Jiang;Dalian Minzu University; 关键词：美国 ; 教育评价体系 ; 形成性评价 ; 发展性评价 英文关键词：the United States;;educational evaluation system;;formative evaluation;;developmental evaluation 中文刊名：LQXJ 英文刊名：Teaching of Forestry Region 机构：大连民族大学; 出版日期：2019-04-15 出版单位：林区教学 年：2019 期：No.265 基金：大连民族大学创新创业训练计划校级项目“教育大数据时代中外高校教学评价体系比较研究”(201712026508);; 辽宁省教育科学“十三五”规划立项课题“大数据背景下高校本科教学评价体系比较研究”(JG16DB070) 语种：中文; 页：LQXJ201904011 页数：3 CN：04 ISSN：23-1091/S 分类号：30-32

摘要

现阶段,我国高校教育评价体系存在评价标准单一、方法落后与内容局限性等瓶颈,不利于我国高等教育质量的提升。相较而言,国外创业教育已形成独特的教学培养体系,能够有效提升本国创业率。基于此,通过研究美国教育评价体系特征,深入分析我国教育评价体系存在的问题,提出完善我国教育评价体系的启示,以期促进我国教育现代化,实现中外教学方式的高度衔接。
        At this stage, there are bottlenecks such as single evaluation criteria, backward methods and limitations of content in the evaluation system of colleges and universities in China, which is not conducive to the improvement of the quality of higher education in China. In comparison, foreign entrepreneurship education has formed a unique teaching and training system to effectively improve the domestic entrepreneurship rate. Based on this, this paper studies the characteristics of American education evaluation system, deeply analyzes the problems existing in China's education evaluation system, and then proposes the enlightenment of perfecting China's education evaluation system in order to promote the modernization of China's education evaluation system and achieve a high degree of cohesion between Chinese and foreign teaching methods.

引文

[1]王佳煦.探析美国基础教育评价系统PARCC对改进我国教育评价体系的启示[J].中国新通信,2017,19(24):144.
    [2]李华,刘淑杰.美国科罗拉多州教育者示范评价体系述评——以中小学校长评价为例[J].教育测量与评价,2017(10):20—27.
    [3]衣小品,王娜.美国提升高中教育质量的新举措——SCOBES高中评价体系的构建与启示[J].现代教育管理,2017(3):118—122.
    [4]栾慧敏,刘学智.美国基础教育中PARCC评价体系的研制模式及其特点[J].外国教育研究,2016,43(2):95—103.
    [5]陈淑清,王秀红,栾慧敏.全球化背景下美国提高母语教育质量的新举措——PARCC评价体系的构建与启示[J].现代教育管理,2015(2):66—70.