田野研究方法在职业教育研究应用中的价值与调试

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：The Value and Adjustment of Field Research Method in Vocational Education Research 作者：赵蒙成 英文作者：ZHAO Meng-cheng;Education School, Suzhou University; 关键词：田野研究 ; 职业教育田野 ; 案例 ; 应用步骤 ; 行动型田野研究 英文关键词：field research;;vocational education field;;case;;application of step;;action-oriented field research 中文刊名：ZJTX 英文刊名：Communication of Vocational Education 机构：苏州大学教育学院; 出版日期：2019-02-08 出版单位：职教通讯 年：2019 期：No.502 基金：2018年江苏省教育科学“十三五”规划重点课题“深化产教融合背景下教育型企业参与职业教育的机制研究”(项目编号:B-b/2018/03/13);; 江苏省高校哲学社会科学优秀创新团队“江苏职业教育现代化研究”(项目编号:2017ZSTD020) 语种：中文; 页：ZJTX201903003 页数：9 CN：03 ISSN：32-1806/G4 分类号：7-15

摘要

田野研究作为一种研究范式应用于职业教育研究领域,是对职业教育研究方法与成果的丰富与发展。通过笔者所在团队所进行的"工业机器人技术项目课程开发"这一案例的田野调查发现,职业教育田野研究剖释的是职业教育的真问题,追求的是对研究对象心理状态、行为模式的理解与把握,体悟的是在职业教育研究中的特殊调试与应用限度。在归纳职业教育田野研究的"案头""调查""分析"等程序之后,对田野研究进行职业教育本土化的推演与试炼,最终形成职业教育立场下的田野研究,即行动型田野研究。
        Field research, as a research paradigm, has been applied to the research field of vocational education.Through the vocational education field study of " industrial robot technology development of project curriculum",the author found that vocational education field study try to answer true questions in vocational education, pursue the understanding and grasp of the research object's psychological state and behavior pattern, and realize the special adjustment and application limit in vocational education research. After summarizing the procedures of "desk", "investigation" and "analysis" of the field research of vocational education, the author deduces and tests the localization of the field research of vocational education, and finally form the field research under the position of vocational education, that is action field research.

引文

[1]费孝通.学术自述与反思[M].北京:三联书店,1997:328.
    [2]王铭铭.人类学是什么[M].北京:北京大学出版社,2006:55.
    [3]李政涛.论“教育田野”研究的特质:兼论田野工作中人类学立场和教育学立场的差异[J].教育研究与实验,2007(6):6-11.
    [4]克利福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉,译.南京:译林出版社,2014:5.
    [5]伍红林.论基于教育学立场的教育田野研究——兼与人类学的比较[J].教育理论与实践,2008(10):8-11.
    [6]韩超.回归历史的现场——《象生:中国古代艺术田野研究志》的别样维度[J].装饰,2018(5):74-75.
    [7]布罗尼斯拉夫·马林诺夫斯基.西太平洋上的航海者[M].张云江,译.北京:九州出版社,2007.
    [8]冯学红.民族学田野调查的几个问题[J].宁夏社会科学,2007(9):77-80.
    [9]皮埃尔·布迪厄.实践感[M].蒋梓骅,译.上海:译林出版社,2003:79.
    [10]巴利.天真的人类学家——小泥屋笔记[M].何颖怡,译.上海:上海人民出版社,2003:4.
    [11]周德祯.教育人类学导论——文化观点[M].台北:台湾五南图书出版公司,2001:15.
    [12]段会冬.教育研究中的田野研究:研究方法还是方法论[J].四川师范大学学报(社会科学版),2017(4):28-35.
    [13]叶澜.教育研究方法论初探[M].上海:上海教育出版社,1999:323-324.
    [14]叶澜.我与“新基础教育”——思想笔记式的十年研究回望[M]//丁钢.中国教育:研究与评论.北京:教育科学出版社,2004:13.
    [15]李政涛.论教育理论主体和教育实践主体的交往与转化[J].高等教育研究,2007(4):45-50.