用户名: 密码: 验证码:
提升公众参与旧城改造有效性的路径探析——基于共建共治共享的分析视角
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Approaches to Promoting the Effectiveness of Public Participation in Urban Renewal:Based on Co-construction, Co-governance and Sharing Analysis Perspective
  • 作者:代凯
  • 英文作者:Dai Kai;
  • 关键词:旧城改造 ; 公众参与 ; 共建共治共享
  • 英文关键词:Urban Renewal;;Public Participation;;Co-construction and Co-governance Sharing
  • 中文刊名:TJDB
  • 英文刊名:Journal of the Party School of Tianjin Committee of the CPC
  • 机构:中共广东省委党校(广东行政学院)行政学教研部;
  • 出版日期:2019-03-15
  • 出版单位:中共天津市委党校学报
  • 年:2019
  • 期:v.21;No.104
  • 基金:广东省哲学社会科学“十三五”规划学科共建项目“旧城改造中公众参与的困境与对策研究”(批准号GD16XZZ02);; 中共广东省委党校(广东行政学院)一般课题“共建共治共享视角下推进旧城改造工作研究”(批准号XYYB201809)的阶段性研究成果
  • 语种:中文;
  • 页:TJDB201902011
  • 页数:7
  • CN:02
  • ISSN:12-1285/D
  • 分类号:77-83
摘要
旧城改造是提高土地利用效率的有效手段,是提升市民生活质量和城市品质的重要方式。公众参与旧城改造是维护居民合法权益的重要保障,是推动旧城改造工作顺利实施的必然要求。当前公众参与旧城改造存在参与地位边缘化、参与主体原子化、参与内容简单化和参与过程被动化等问题,影响了公众对政府的信任,阻碍了旧城改造工作的推进。解决上述问题,需要政府从共建共治共享的理念出发,通过完善制度与创新机制,进一步提高公众参与在整个旧城改造工作中的重要性,推动参与主体组织化、参与内容丰富化和参与过程主动化,营造一个共建共治共享的旧城改造格局,提升公众参与旧城改造的有效性,最终实现城市有机发展与公众利益保障的双赢。
        Urban renewal is an effective means to improve the efficiency of land use and an important way to improve the quality of life and urban quality of citizens. Public participation in urban renewal is an important guarantee to safeguard the legitimate rights and interests of residents and an inevitable requirement to promote the smooth implementation of urban renewal. At present,there are some problems in public participation in urban renewal,such as marginalization of participation status,atomization of participants,simplification of participation content and passivation of participation process,which affect public trust in the government and hinder the promotion of urban renewal. To solve these problems,it is necessary for the government to proceed from the concept of co_construction, co_governance and sharing, improve the system and innovative mechanism,further enhance the importance of public participation in the whole urban renewal work,promote the organization of participants,enrich the content of participation and take the initiative in the process of participation,and create a co_construction,co_governance and sharing pattern of urban renewal,so as to enhance public participation in the urban renewal and ultimately achieve a win-win situation between urban organic development and public interest protection.
引文
[1]中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见[N].人民日报,2016-02-22.
    [2]潘庆华.旧城改造中的公众参与探索与思考——以成都市中心城区北部片区改造工程为例[J].规划师,2013,(29).
    [3]彭涛.旧城改造中的利益博弈与政府法治——以渭南市临渭区旧城改造为例[J].人文杂志,2014,(6).
    [4]聂静虹,林子皓.共识型协商:旧城改造报道的另一种可能[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2016,(3).
    [5]施芸卿.草根国家的四张面孔——以一个旧城改造项目为例[J].山东社会科学,2017,(8).
    [6]朱德米,高霞.旧城改造协同治理机制研究——以上海为例[J].北京理工大学学报(社会科学版),2018,(2).
    [7]方长春.组织化的权力和资本与碎片化的多元利益主体——旧城改造中的公众参与及其本质缺陷[J].江苏行政学院学报,2012,(4).
    [8]代凯.政府对公民参与的行为选择研究述评[J].广东行政学院学报,2016,(5).
    [9]代凯.公众有效参与:一个亟须关注的议题[J].理论与现代化,2017,(1).
    [10]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.
    [11]马庆钰.共建共治共享社会治理格局的意涵解读[J].行政管理改革,2018,(3).
    [12]夏锦文.共建共治共享的社会治理格局:理论构建与实践探索[J].江苏社会科学,2018,(3).
    [13]郭小聪,文明超.论中国近现代政治文明转型的工具理性思维——兼谈价值理性思维对发展中国政治文明的重要性[J].政治学研究,2003,(3).
    [14]朱谦.公众环境行政参与的现实困境及其出路[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2012,(1).
    [15]江西赣州全面推行社区规划师制度[N].中国建设报,2018-01-30.
    [16]郭小聪,代凯.中国民主行政模式建构[J].政治学研究,2016,(1).
    [17]孙彩红.国外公民参与城市治理的案例与借鉴价值[J].中共天津市委党校学报,2016,(1).
    [18]中央城市工作会议在北京举行[N].人民日报,2015-12-23.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700