中国式分权视角下我国工业污染治理效率及其影响因素研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Study on the Efficiency of Industrial Pollution Control and Its Influencing under the Chinese Style Decentralization 作者：施本植 ; 汤海滨 英文作者：Shi Benzhi;Tang Haibin;School of Economics,Yunnan University; 关键词：中国式分权 ; 污染治理效率 ; 四阶段Window-DEA ; 地区腐败 ; 绿色GDP ; 企业寻租 英文关键词：the Chinese style decentralization;;pollution control efficiency;;four stage Window-DEA;;areas of corruption;;green GDP;;corporate rent-seeking 中文刊名：GHZJ 英文刊名：Journal of Industrial Technological Economics 机构：云南大学经济学院; 出版日期：2019-04-26 出版单位：工业技术经济 年：2019 期：v.38;No.307 基金：国家自然科学基金“新时代我国沿边区域开放空间格局优化及战略支撑研究”(项目编号:71861034) 语种：中文; 页：GHZJ201905019 页数：9 CN：05 ISSN：22-1129/T 分类号：154-162

摘要

本文从理论层面分析了中国式分权对地方政府工业污染治理的影响,并通过构建同时考虑外部环境和异质性前沿面的四阶段Window-DEA模型,实证考察了我国工业污染治理效率及其影响因素,研究发现:(1)未剔除环境因素和随机干扰前,我国工业污染治理效率呈现"东>西>中"的基本格局,且效率逐年增长;(2)剔除环境因素和随机干扰后,各省市工业污染治理效率整体偏低,且逐年递减;(3)财政分权与地区腐败对工业污染治理效率有负面影响;(4)信息化水平能够提升工业污染治理效率,对外开放度不利于工业污染治理效率的提升。最后针对实证结果,提出了一些政策建议。
        The article theoretical analysis the Chinese style decentralization influence on industrial pollution control of local government,and by building four stage Window-DEA model which considering the external environment factors and heterogeneity frontier,we empirical research the pollution control efficiency and its influencing.The results as follow:(1)before eliminating environmental factors and random disturbance,industrial pollution control efficiency present the basic pattern of"eastern>western>central";(2)after eliminating environmental factors and random disturbance,the efficiency is generally low,and decreases year by year;(3)fiscal decentralization and regional corruption have a negative impact on the efficiency;(4)informatization could improve the efficiency,while the openness to the outside world is not conducive to the improvement of the efficiency.Finally,some policy suggestions are put forward according to the empirical results.

引文

[1]张军,范子英.再论中国经济改革[J].经济学动态,2018,(8):18～27.
    [2]于长革.中国式财政分权与公共服务供给的机理分析[J].财经问题研究,2008,29(11):84～89.
    [3]郑石明,罗凯方.大气污染治理效率与环境政策工具选择[J].中国软科学,2017,(9):184～192.
    [4]俞会新,林晓彤.京津冀环境污染治理投资效率及其影响因素研究[J].工业技术经济,2018,37(5):136～144.
    [5]李茜,姚慧琴.京津冀城市群大气污染治理效率及影响因素研究[J].工业技术经济,2018,34(8):188～192.
    [6]郑周胜.中国式财政分权下环境污染问题研究[D].兰州:兰州大学博士论文,2012.
    [7]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,(7):36～50.
    [8]张军.分权与增长:中国的故事[C].经济学.2007:21～52.
    [9]王莹,叶倩瑜.中国环境治理中的政府干预[J].上海金融学院学报,2010,(4):79～87.
    [10]张克中,王娟,崔小勇.财政分权与环境污染[J].中国工业经济,2011,(10):65～75.
    [11]马万里,杨濮萌.从“马拉松霾”到“APEC蓝”:中国环境治理的政治经济学[J].中央财经大学学报,2015,(10):16～22.
    [12]Fried H O,Lovell C K,Schmidt S S,et al.Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J].Journal of Productivity Analysis,2002,(17):121～136
    [13]张根文,张王飞,汪先哲.考虑外部环境与异质性前沿面的三阶段Window-DEA模型研究[J].统计与决策,2017,(18):31～35.
    [14]Karagiannis G,Tzouvelekas V.Parametric Measurement of Time-Varying Technical Inefficiency:Results from Competing Models.[J]Agricultural Economics Review,2009,(10):50～79.
    [15]傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向[J].管理世界,2007,(3):4～12.
    [16]晋盛武,吴娟.腐败、经济增长与环境污染的库兹涅茨效应[J].经济理论与经济管理,2014,34(6):28～40.
    [17]朱平芳,张征宇,姜国麟.FDI与环境规制:基于地方分权视角的实证研究[J].经济研究,2011,(6):133～145.