地区污染治理投资与企业环境成本
|
摘要
随着生态文明建设的加强与各项环境政策的落实,中国各地区环境污染治理投资额度逐年增加,对企业产生了重要影响。本文选择2007-2016年全部A股上市公司为研究样本,通过财务报表信息形成较为全面的企业环境成本,并将其划分为资本化与费用化两个部分,在微观层面考察省级地区污染治理投资对环境成本的影响,研究结果显示:地区污染治理投资越多,企业发生的环境成本越小—投资具有"挤出效应";该效应集中在资本化的环境成本中,而对费用化部分影响不显著;该效应在非三大经济区域等经济欠发达地区更为明显。进一步细分地区污染治理投资的类型,发现废气、废水与其他治理项目投资产生了显著的"挤出效应",而其他投资无显著影响。其他指标分析显示:企业规模越大能够支付的企业环境成本越大;相较于资本化环境成本,重污染企业缴纳了更多的排污费与环保罚款等费用化成本。
With the reinforcement of China's ecological civilization construction and the continuous implementation of various environmental policies, the investment for environmental pollution control in various regions has increased year by year. It has an important impact on enterprises. This paper selects the A-share listed companies from 2007 to 2016. Through the financial report information, it forms a more comprehensive enterprise environmental cost, and divides the cost into two parts: capitalization and expense. We try to examine the impact of provincial pollution control investment on enterprises' environmental cost from the micro aspect.The research results show that, the more investment in regional pollution control, the smaller environmental cost of the enterprise, which shows an extrusion effect. This effect is obvious for the capitalization part, and the impact on the expense part is not significant. And the effect is more obvious in less economically developed areas.The investment in waste gas and water treatment projects produces a significant extrusion effect, while other investment has no significant impact. Analyses of other indicators show that larger enterprises invest more in environmental cost and the polluting enterprises pay more sewage charges and environmental fines.
With the reinforcement of China's ecological civilization construction and the continuous implementation of various environmental policies, the investment for environmental pollution control in various regions has increased year by year. It has an important impact on enterprises. This paper selects the A-share listed companies from 2007 to 2016. Through the financial report information, it forms a more comprehensive enterprise environmental cost, and divides the cost into two parts: capitalization and expense. We try to examine the impact of provincial pollution control investment on enterprises' environmental cost from the micro aspect.The research results show that, the more investment in regional pollution control, the smaller environmental cost of the enterprise, which shows an extrusion effect. This effect is obvious for the capitalization part, and the impact on the expense part is not significant. And the effect is more obvious in less economically developed areas.The investment in waste gas and water treatment projects produces a significant extrusion effect, while other investment has no significant impact. Analyses of other indicators show that larger enterprises invest more in environmental cost and the polluting enterprises pay more sewage charges and environmental fines.
引文
[1]崔也光,周畅,齐英.配额管制与市场披露促进了企业参加碳交易吗?—基于试点地区上市公司的检验[J].中央财经大学学报,2018(7):51-59.
[2]冯圆.基于环境经营的排污成本管理研究[J].会计研究,2016(3):72-78.
[3]郭道扬.绿色成本控制初探[J].财会月刊,1997(5):3-7.
[4]侯伟丽,方浪,刘硕.“污染避难所”在中国是否存在?—环境管制与污染密集型产业区际转移的实证研究[J].经济评论,2013(4):65-72.
[5]黄健,李尧.污染外溢效应与环境税费征收力度[J].财政研究,2018(4):75-85.
[6]吉利,苏朦.企业环境成本内部化动因:合规还是利益?—来自重污染行业上市公司的经验证据[J].会计研究,2016(11):69-75.
[7]焦贝贝,张治河,肖新军,刘海猛.中国开发区发展阶段与时空分布特征研究[J].科研管理,2018,39(10):50-60.
[8]李强.河长制视域下环境规制的产业升级效应研究—来自长江经济带的例证[J].财政研究,2018(10):79-91.
[9]刘长焕,邓雪娇,朱彬,殷长秦.近10年中国三大经济区太阳总辐射特征及其与O3、PM2.5的关系[J].中国环境科学,2018,38(8):2820-2829.
[10]马珩,张俊,叶紫怡.环境规制、产权性质与企业环保投资[J].干旱区资源与环境,2016(12):47-52.
[11]沈洪涛,冯杰.舆论监督、政府监管与企业环境信息披露[J].会计研究,2012(2):72-78.
[12]宋铁波,钟熙,陈伟宏.企业绩效越好环保投入会越多吗?—来自中国制造业上市公司的经验证据[J].华东经济管理,2017(5):126-133.
[13]唐国平.环境管制、行业属性与企业环保投资[J].会计研究,2013(6):83-89.
[14]王立彦.环境成本与GDP有效性[J].会计研究,2015(3):3-11.
[15]肖序,毛洪涛.对企业环境成本应用的一些探讨[J].会计研究,2000(6):55-59.
[16]肖序,熊菲,周志方.流程制造企业碳排放成本核算研究[J].中国人口·资源与环境,2013,23(5):29-35.
[17]徐玖平,蒋洪强.企业环境成本计量的投入产出模型及其实证分析[J].系统工程理论与实践,2003(11):36-41.
[18]徐顺青,逯元堂,高军,张筝.环境污染治理投资发展路径分析[J].生态经济,2017,33(2):94-97.
[19]章辉美,邓子纲.基于政府、企业、社会三方动态博弈的企业社会责任分析[J].系统工程,2011(6):123-126.
[20]周守华,陶春华.环境会计:理论综述与启示[J].会计研究,2012(2):3-10.
[21] Farzin Y.H.&Kort P.M. Pollution Abatement Investment When Environmental Regulation is Uncertain[J]. Journal of Public Economic Theory,2000,2(2):183-212.
[22] Gray W.B.&Shadbegian R.J. Environmental Regulation,Investment Timing,and Technology Choice[J]. The Journal of Industrial Economics,1998,46(2):235-256.
[23] Leiter A. M.,Parolini A.&Winner H. Environmental Regulation and Investment:Evidence from European Industry Data[J]. Ecological Economics,2011,70(4):759-770.
[24] Walden D.&Schwartz B.N. Environmental Disclosures and Public Policy Pressure[J]. Journal of Accounting&Public Policy,1997,16(2):125-154.
(1) 目前主要包括政府污染治理投资、环保行政管制、环境税费、排污权与碳排放权交易等,在中国以政府层面的污染治理投资为最重要方法。
(2) 固定资产、在建工程、无形资产、管理费用、研发费用等会计报表项目。
(1) 这一现象很明显地反映在政策支持对企业研发投入的影响上,大量研究论证了促进效应与挤出效应的存在。
(1) 上述各子项成本均按照各行业常见设备、处理工艺的字段进行检索形成。
[2]冯圆.基于环境经营的排污成本管理研究[J].会计研究,2016(3):72-78.
[3]郭道扬.绿色成本控制初探[J].财会月刊,1997(5):3-7.
[4]侯伟丽,方浪,刘硕.“污染避难所”在中国是否存在?—环境管制与污染密集型产业区际转移的实证研究[J].经济评论,2013(4):65-72.
[5]黄健,李尧.污染外溢效应与环境税费征收力度[J].财政研究,2018(4):75-85.
[6]吉利,苏朦.企业环境成本内部化动因:合规还是利益?—来自重污染行业上市公司的经验证据[J].会计研究,2016(11):69-75.
[7]焦贝贝,张治河,肖新军,刘海猛.中国开发区发展阶段与时空分布特征研究[J].科研管理,2018,39(10):50-60.
[8]李强.河长制视域下环境规制的产业升级效应研究—来自长江经济带的例证[J].财政研究,2018(10):79-91.
[9]刘长焕,邓雪娇,朱彬,殷长秦.近10年中国三大经济区太阳总辐射特征及其与O3、PM2.5的关系[J].中国环境科学,2018,38(8):2820-2829.
[10]马珩,张俊,叶紫怡.环境规制、产权性质与企业环保投资[J].干旱区资源与环境,2016(12):47-52.
[11]沈洪涛,冯杰.舆论监督、政府监管与企业环境信息披露[J].会计研究,2012(2):72-78.
[12]宋铁波,钟熙,陈伟宏.企业绩效越好环保投入会越多吗?—来自中国制造业上市公司的经验证据[J].华东经济管理,2017(5):126-133.
[13]唐国平.环境管制、行业属性与企业环保投资[J].会计研究,2013(6):83-89.
[14]王立彦.环境成本与GDP有效性[J].会计研究,2015(3):3-11.
[15]肖序,毛洪涛.对企业环境成本应用的一些探讨[J].会计研究,2000(6):55-59.
[16]肖序,熊菲,周志方.流程制造企业碳排放成本核算研究[J].中国人口·资源与环境,2013,23(5):29-35.
[17]徐玖平,蒋洪强.企业环境成本计量的投入产出模型及其实证分析[J].系统工程理论与实践,2003(11):36-41.
[18]徐顺青,逯元堂,高军,张筝.环境污染治理投资发展路径分析[J].生态经济,2017,33(2):94-97.
[19]章辉美,邓子纲.基于政府、企业、社会三方动态博弈的企业社会责任分析[J].系统工程,2011(6):123-126.
[20]周守华,陶春华.环境会计:理论综述与启示[J].会计研究,2012(2):3-10.
[21] Farzin Y.H.&Kort P.M. Pollution Abatement Investment When Environmental Regulation is Uncertain[J]. Journal of Public Economic Theory,2000,2(2):183-212.
[22] Gray W.B.&Shadbegian R.J. Environmental Regulation,Investment Timing,and Technology Choice[J]. The Journal of Industrial Economics,1998,46(2):235-256.
[23] Leiter A. M.,Parolini A.&Winner H. Environmental Regulation and Investment:Evidence from European Industry Data[J]. Ecological Economics,2011,70(4):759-770.
[24] Walden D.&Schwartz B.N. Environmental Disclosures and Public Policy Pressure[J]. Journal of Accounting&Public Policy,1997,16(2):125-154.
(1) 目前主要包括政府污染治理投资、环保行政管制、环境税费、排污权与碳排放权交易等,在中国以政府层面的污染治理投资为最重要方法。
(2) 固定资产、在建工程、无形资产、管理费用、研发费用等会计报表项目。
(1) 这一现象很明显地反映在政策支持对企业研发投入的影响上,大量研究论证了促进效应与挤出效应的存在。
(1) 上述各子项成本均按照各行业常见设备、处理工艺的字段进行检索形成。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |