产业集聚对环境污染的减缓效应:理论与实证
|
摘要
空间上密集的经济活动比空间上分散的经济活动对生态环境的影响更为深刻与复杂,在环境规制日益严厉的背景下,研究产业集聚对环境污染的影响规律具有重要的学术价值和应用价值。本文在经典的"自由资本"模型基础上,构建一个包含环境规制、污染排放、跨境污染和部门间生产负外部性因素在内的新经济地理学模型,深入分析产业集聚对污染排放的影响。利用广义矩模型和门槛回归方法检验产业集聚对环境污染的影响效应及其门槛效应,利用敏感性分析方法检测SO_2估计的稳健性。研究结果表明:产业集聚的环境污染效应具有边际污染排放递减规律,由此导致产业集聚的环境污染减缓效应;环境规制导致环境污染抑制效应,与产业集聚的环境污染减缓效应存在联动效应;产业集聚的环境污染减缓效应存在明显的门槛效应。因此,提出政策建议为:加快提升产业集聚发展水平,实行差别化的产业集聚发展战略,构建更为严厉的环境规制体系。
Spatially intensive economic activities have more profound and complex impacts on the ecological environment than spatially dispersed economic activities. In the context of increasingly severe environmental regulations, the study on the impact of industrial agglomeration on environmental pollution has important academic value and application value. Considering the environmental regulations, pollution emissions, the cross-border pollution and the negative inter-industry externalities caused by them, this paper constructs a theoretical model to explain the mitigation effect of industrial agglomeration on environmental pollution and based on the classical free capital(FC) model framework of new economic geography. The generalized moment model and threshold regression method are used to test the effect of industrial agglomeration on environmental pollution and its threshold effect, and the sensitivity analysis method is used to detect the robustness of SO_2 estimation. The results show that the environmental pollution effect of industrial agglomeration has the law of diminishing marginal pollution emission, which leads to the environmental pollution mitigation effect of industrial agglomeration. Environmental regulation leads to the inhibition effect of environmental pollution and has an interaction effect with the mitigation effect of industrial agglomeration. The mitigation effect of industrial agglomeration on environmental pollution has obvious threshold effect. It plays a guiding role in accelerating high-quality development and building a beautiful China in the new era. Specific countermeasures and suggestions are to accelerate the promotion of development level of industrial agglomeration, implement differential industrial cluster development strategy and build a more stringent environmental regulation system.
Spatially intensive economic activities have more profound and complex impacts on the ecological environment than spatially dispersed economic activities. In the context of increasingly severe environmental regulations, the study on the impact of industrial agglomeration on environmental pollution has important academic value and application value. Considering the environmental regulations, pollution emissions, the cross-border pollution and the negative inter-industry externalities caused by them, this paper constructs a theoretical model to explain the mitigation effect of industrial agglomeration on environmental pollution and based on the classical free capital(FC) model framework of new economic geography. The generalized moment model and threshold regression method are used to test the effect of industrial agglomeration on environmental pollution and its threshold effect, and the sensitivity analysis method is used to detect the robustness of SO_2 estimation. The results show that the environmental pollution effect of industrial agglomeration has the law of diminishing marginal pollution emission, which leads to the environmental pollution mitigation effect of industrial agglomeration. Environmental regulation leads to the inhibition effect of environmental pollution and has an interaction effect with the mitigation effect of industrial agglomeration. The mitigation effect of industrial agglomeration on environmental pollution has obvious threshold effect. It plays a guiding role in accelerating high-quality development and building a beautiful China in the new era. Specific countermeasures and suggestions are to accelerate the promotion of development level of industrial agglomeration, implement differential industrial cluster development strategy and build a more stringent environmental regulation system.
引文
[1]安虎森. 空间经济学教程[M]. 北京:经济科学出版社,2006.
[2]董战峰,葛察,王金南. 环境经济政策:十年呈现五大特征[J]. 环境经济,2014,(Z1):32-36.
[3]侯凤岐. 我国区域经济集聚的环境效应研究[J]. 农林科技大学学报(社会科学版) ,2008,(3):20-25.
[4]黄利秀. 基于贸易自由度视角的江苏沿海地区发展研究[D]. 南京:南京师范大学,2012.
[5]纪玉俊,邵泓增. 产业集聚影响环境污染:加剧抑或抑制?——基于我国城市面板数据的实证检验 [J]. 经济与管理,2018,(3):59-64.
[6]孔东民. 通货膨胀阻碍了金融发展与经济增长吗?——基于一个门槛回归模型的新检验[J]. 数量经济技术经济研究,2007,(10):56-66.
[7]雷社平,牛嘉悦,李想,王璐芸. 陕西省关中地区产业集聚对环境污染的影响研究 [J]. 西安工业大学学报, 2018,205(03),114-119.
[8]李顺毅,王双进. 产业集聚对我国工业污染排放影响的实证检验[J]. 统计与决策,2014,(8):128-130.
[9]李伟娜,杨永福,王珍珍. 制造业集聚、大气污染与节能减排[J]. 经济管理,2010,(9):36-44.
[10]李筱乐. 市场化、工业集聚和环境污染的实证分析[J]. 统计研究,2014,(8):39-45.
[11]李勇刚,张鹏. 产业集聚加剧了中国的环境污染吗——来自中国省级层面的经验证据[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) ,2013,(5):97-106.
[12]刘鉴强. 中国环境发展报告(2015)[M]. 北京:社会科学文献出版社,2015.
[13]刘满凤,谢晗进. 中国省域经济集聚性与污染集聚性趋同研究[J]. 经济地理,2014,(4):25-32.
[14]刘宁宁. 中国制造业产业集聚对环境污染的影响研究[D]. 重庆:西南大学,2018.
[15]刘习平,宋德勇. 城市产业集聚对城市环境的影响[J]. 城市问题,2013,(3):9-15.
[16]陆铭,冯皓. 集聚与减排:城市规模差距影响工业污染强度的经验研究[J]. 世界经济,2014,(7):86-114.
[17]丘兆逸. 国际垂直专业化集聚对中国环境的影响[J]. 学术论坛,2012,(3):121-124.
[18]邵帅, 张可, 豆建民. 经济集聚的节能减排效应:理论与中国经验[J].管理世界,2019,(1):36-60.
[19]沈能. 工业集聚能改善环境效率吗?——基于中国城市数据的空间非线性检验[J]. 管理工程学报,2014,(3):57-63.
[20]盛斌,吕越. 外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究[J]. 中国社会科学,2012,(5):54-75.
[21]苏芳. 产业集聚与环境影响关系的库兹涅茨曲线检验[J]. 生态经济,2015,(2):20-23.
[22]王洁. 产业集聚对环境污染的影响研究——基于中国地级市面板数据的实证检验[D]. 杭州:浙江大学,2018.
[23]王磊,王琰琰,李慧明 . 再生资源产业集聚与区域环境污染——来自我国省域面板数据的实证分析[J]. 科技进步与对策 ,2018,(13):72-77.
[24]王兴杰,谢高地,岳书平. 经济增长和人口集聚对城市环境空气质量的影响及区域分异[J]. 经济地理,2015,(2):71-76.
[25]吴福象,段巍. 国际产能合作与重塑中国经济地理[J]. 中国社会科学,2017,(2):44-64.
[26]闫逢柱,苏李,乔娟. 产业集聚发展与环境污染关系的考察——来自中国制造业的证据[J]. 科学学研究,2011,(1):79-83.
[27]杨礼琼,李伟娜. 集聚外部性、环境技术效率与节能减排[J]. 软科学,2011,(9):14-19.
[28]杨仁发. 产业集聚能否改善中国环境污染[J]. 中国人口·资源与环境,2015,(3):23-29.
[29]张俊. 产业集聚外部性、政府空间竞争与地方环境污染[D]. 长沙:湖南大学,2018.
[30]张可,汪东芳. 经济集聚与环境污染的交互影响及空间溢出[J]. 中国工业经济,2014,(6):70-82.
[31]张亚伟. 发达国家环境规制改革的经验与启示[J]. 中州学刊 ,2010,(2):82-84.
[32]郑季良. 论产业集聚生态效应及其培育[J]. 科技进步与对策,2008,(4):51-54.
[33]周宏春,季曦. 改革开放三十年中国环境保护政策演变[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2009,(1):31-40.
[34]周明生,王帅. 产业集聚是导致区域环境污染的“凶手”吗?——来自京津冀地区的证据[J]. 经济体制改革 ,2018,(5):185-190.
[35]周锐波,石思文. 中国产业集聚与环境污染互动机制研究[J]. 软科学 ,2018,(2):30-33.
[36]朱英明,杨连盛,吕慧君,沈星. 资源短缺、环境损害及其产业集聚效果研究——基于21世纪我国省级工业集聚的实证分析[J]. 管理世界,2012,(11):28-44.
[37]朱英明. 产业集聚论[M]. 北京:经济科学出版社,2003.
[38]Antweiler, W., B. R. Copeland, and M. S. Taylor. Is Free Trade Good for the Environment?[J]. The American Economic Review, 2001, 91(4): 877-908.
[39]Baldwin, R., R. Forslid, P. Martin, G. Ottaviano, and F. Robert-Nicoud. Economic Geography and Public Policy[M]. USA: Princeton University Press, 2003.
[40]Bowen, H. P., H. Munandar, and J. M. Viaene. How Integrated is the World Economy?[J]. Review of World Economics, 2010, 146(3): 389-414.
[41]Cheng, Z. The Spatial Correlation and Interaction between Manufacturing Agglomeration and Environmental Pollution[J]. Ecological Indicators, 2016, 61(9): 1024-1032.
[42]Duc, T. A., V. Georges., M. P. Bonnet., Ni. Prieur, V. D. Loi., and L. L. Anh. Experimental Investigation and Modelling Approach of the Impact of Urban Wastewater on a Tropical River: A Case Study of the Nhue River, Hanoi, Viet Nam[J]. Journal of Hydrology, 2007, 334(3-4): 347-358.
[43]Fan, C. C. and A. J. Scott. Industrial Agglomeration and Development: A Survey of Spatial Economic Issues in East Asia and a Statistical Analysis of Chinese Regions[J]. Economic Geography, 2003, 79(3): 295-319.
[44]Hansen, B. E. Threshold Effects in Non-Dynamic Panels: Estimation, Testing, and Inference[J]. Journal of Econometrics, 1999, 93(2): 345-368.
[45]Liu, S. X., Y. M. Zhu, and K. Q. Du. The Impact of Industrial Agglomeration on Industrial Pollutant Emission: Evidence from China under New Normal[J]. Clean Technologies and Environmental Policy, 2017, 19(9): 2327-2334.
[46]Malmberg, A. Industrial Geography: Agglomeration and Local Milieu[J]. Progress in Human Geography, 1996, 20(3): 392-403.
[47]Ushifusa, U. and A. Tomohara. Productivity and Labor Density: Agglomeration Effects over Time[J]. Atlantic Economic Journal, 2013, 41(3): 123-132.
[48]Zeng, D. Z. and L. X. Zhao. Pollution Havens and Industrial Agglomeration[J]. Journal of Environmental Economics & Management, 2009, 58(2): 141-153.
[49]Zhu, Y. M. and Y. Xia. The Impact of Industrial Agglomeration on Environmental Pollution: Evidence from China under New Urbanization[R]. 2018.
(1)《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》(国发[2016]65号)。
(2)我国2003年1月颁布的《排污费征收使用管理条例》和2003年2月颁布的《排污费征收标准管理办法》均自2003年7月1日起执行。
(3)本文在字母或变量的右上角加上符号“*”表示S地区,不加该符号则表示N地区。
(4)其中μ和σ的取值参见安虎森(2006)。根据《中国统计年鉴2014》,2010年中国居民人均GDP与主要的OECD国家相比,约占OECD国家的1/5,因此将发达国家w取值为2.5,中国w*取值为0.5。考虑到发达国家的要素禀赋高于发展中国家,故选取p*A=pA=1/3。
(5)本文之所以立足于中国与世界各国间高水平自由贸易,原因在于:改革开放以来,我国逐步走上了经济市场化和贸易自由化的道路。1995年5月,中国政府宣布,中国将积极推进贸易自由化。自中国2001年12月正式加入世界贸易组织(WTO)以来,经济全球化促进了世界多边贸易体制的形成,从而加快了国际贸易的增长速度,促进了全球贸易自由化的发展,贸易自由化已经处于高水平。
(6)事实上,本文也做了较高贸易自由度φ=0.4、0.5、0.6的数值模拟图,其曲线形状与φ=0.7非常类似。
(7)本文行业层面的数据来自《中国工业经济统计年鉴》,为保持2004-2014年所有年份行业统计口径的一致性,本文选取了以下27个部门:煤炭采选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业、农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、烟草制品业、纺织业、纺织服装、鞋、帽制造业、造纸及纸制品业、石油加工及炼焦业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、化学纤维制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、普通机械制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、电子及通讯设备制造业、仪器仪表文化办公用机械制造业、电力蒸汽热水生产供应业。
(8)各地区分行业从业人数来源于《中国经济普查年鉴2004》以及2006-2012年和2014-2016年《中国工业经济统计年鉴》,2012年该项数据在各类统计年鉴中并没有记录,利用插值法补齐。
(9)由于在研究时段氮氧化物指标数据缺失,造成与其他污染指标的样本数据不一致。为了保证样本的统一性,本文没有对其进行敏感性检验。
[2]董战峰,葛察,王金南. 环境经济政策:十年呈现五大特征[J]. 环境经济,2014,(Z1):32-36.
[3]侯凤岐. 我国区域经济集聚的环境效应研究[J]. 农林科技大学学报(社会科学版) ,2008,(3):20-25.
[4]黄利秀. 基于贸易自由度视角的江苏沿海地区发展研究[D]. 南京:南京师范大学,2012.
[5]纪玉俊,邵泓增. 产业集聚影响环境污染:加剧抑或抑制?——基于我国城市面板数据的实证检验 [J]. 经济与管理,2018,(3):59-64.
[6]孔东民. 通货膨胀阻碍了金融发展与经济增长吗?——基于一个门槛回归模型的新检验[J]. 数量经济技术经济研究,2007,(10):56-66.
[7]雷社平,牛嘉悦,李想,王璐芸. 陕西省关中地区产业集聚对环境污染的影响研究 [J]. 西安工业大学学报, 2018,205(03),114-119.
[8]李顺毅,王双进. 产业集聚对我国工业污染排放影响的实证检验[J]. 统计与决策,2014,(8):128-130.
[9]李伟娜,杨永福,王珍珍. 制造业集聚、大气污染与节能减排[J]. 经济管理,2010,(9):36-44.
[10]李筱乐. 市场化、工业集聚和环境污染的实证分析[J]. 统计研究,2014,(8):39-45.
[11]李勇刚,张鹏. 产业集聚加剧了中国的环境污染吗——来自中国省级层面的经验证据[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) ,2013,(5):97-106.
[12]刘鉴强. 中国环境发展报告(2015)[M]. 北京:社会科学文献出版社,2015.
[13]刘满凤,谢晗进. 中国省域经济集聚性与污染集聚性趋同研究[J]. 经济地理,2014,(4):25-32.
[14]刘宁宁. 中国制造业产业集聚对环境污染的影响研究[D]. 重庆:西南大学,2018.
[15]刘习平,宋德勇. 城市产业集聚对城市环境的影响[J]. 城市问题,2013,(3):9-15.
[16]陆铭,冯皓. 集聚与减排:城市规模差距影响工业污染强度的经验研究[J]. 世界经济,2014,(7):86-114.
[17]丘兆逸. 国际垂直专业化集聚对中国环境的影响[J]. 学术论坛,2012,(3):121-124.
[18]邵帅, 张可, 豆建民. 经济集聚的节能减排效应:理论与中国经验[J].管理世界,2019,(1):36-60.
[19]沈能. 工业集聚能改善环境效率吗?——基于中国城市数据的空间非线性检验[J]. 管理工程学报,2014,(3):57-63.
[20]盛斌,吕越. 外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究[J]. 中国社会科学,2012,(5):54-75.
[21]苏芳. 产业集聚与环境影响关系的库兹涅茨曲线检验[J]. 生态经济,2015,(2):20-23.
[22]王洁. 产业集聚对环境污染的影响研究——基于中国地级市面板数据的实证检验[D]. 杭州:浙江大学,2018.
[23]王磊,王琰琰,李慧明 . 再生资源产业集聚与区域环境污染——来自我国省域面板数据的实证分析[J]. 科技进步与对策 ,2018,(13):72-77.
[24]王兴杰,谢高地,岳书平. 经济增长和人口集聚对城市环境空气质量的影响及区域分异[J]. 经济地理,2015,(2):71-76.
[25]吴福象,段巍. 国际产能合作与重塑中国经济地理[J]. 中国社会科学,2017,(2):44-64.
[26]闫逢柱,苏李,乔娟. 产业集聚发展与环境污染关系的考察——来自中国制造业的证据[J]. 科学学研究,2011,(1):79-83.
[27]杨礼琼,李伟娜. 集聚外部性、环境技术效率与节能减排[J]. 软科学,2011,(9):14-19.
[28]杨仁发. 产业集聚能否改善中国环境污染[J]. 中国人口·资源与环境,2015,(3):23-29.
[29]张俊. 产业集聚外部性、政府空间竞争与地方环境污染[D]. 长沙:湖南大学,2018.
[30]张可,汪东芳. 经济集聚与环境污染的交互影响及空间溢出[J]. 中国工业经济,2014,(6):70-82.
[31]张亚伟. 发达国家环境规制改革的经验与启示[J]. 中州学刊 ,2010,(2):82-84.
[32]郑季良. 论产业集聚生态效应及其培育[J]. 科技进步与对策,2008,(4):51-54.
[33]周宏春,季曦. 改革开放三十年中国环境保护政策演变[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2009,(1):31-40.
[34]周明生,王帅. 产业集聚是导致区域环境污染的“凶手”吗?——来自京津冀地区的证据[J]. 经济体制改革 ,2018,(5):185-190.
[35]周锐波,石思文. 中国产业集聚与环境污染互动机制研究[J]. 软科学 ,2018,(2):30-33.
[36]朱英明,杨连盛,吕慧君,沈星. 资源短缺、环境损害及其产业集聚效果研究——基于21世纪我国省级工业集聚的实证分析[J]. 管理世界,2012,(11):28-44.
[37]朱英明. 产业集聚论[M]. 北京:经济科学出版社,2003.
[38]Antweiler, W., B. R. Copeland, and M. S. Taylor. Is Free Trade Good for the Environment?[J]. The American Economic Review, 2001, 91(4): 877-908.
[39]Baldwin, R., R. Forslid, P. Martin, G. Ottaviano, and F. Robert-Nicoud. Economic Geography and Public Policy[M]. USA: Princeton University Press, 2003.
[40]Bowen, H. P., H. Munandar, and J. M. Viaene. How Integrated is the World Economy?[J]. Review of World Economics, 2010, 146(3): 389-414.
[41]Cheng, Z. The Spatial Correlation and Interaction between Manufacturing Agglomeration and Environmental Pollution[J]. Ecological Indicators, 2016, 61(9): 1024-1032.
[42]Duc, T. A., V. Georges., M. P. Bonnet., Ni. Prieur, V. D. Loi., and L. L. Anh. Experimental Investigation and Modelling Approach of the Impact of Urban Wastewater on a Tropical River: A Case Study of the Nhue River, Hanoi, Viet Nam[J]. Journal of Hydrology, 2007, 334(3-4): 347-358.
[43]Fan, C. C. and A. J. Scott. Industrial Agglomeration and Development: A Survey of Spatial Economic Issues in East Asia and a Statistical Analysis of Chinese Regions[J]. Economic Geography, 2003, 79(3): 295-319.
[44]Hansen, B. E. Threshold Effects in Non-Dynamic Panels: Estimation, Testing, and Inference[J]. Journal of Econometrics, 1999, 93(2): 345-368.
[45]Liu, S. X., Y. M. Zhu, and K. Q. Du. The Impact of Industrial Agglomeration on Industrial Pollutant Emission: Evidence from China under New Normal[J]. Clean Technologies and Environmental Policy, 2017, 19(9): 2327-2334.
[46]Malmberg, A. Industrial Geography: Agglomeration and Local Milieu[J]. Progress in Human Geography, 1996, 20(3): 392-403.
[47]Ushifusa, U. and A. Tomohara. Productivity and Labor Density: Agglomeration Effects over Time[J]. Atlantic Economic Journal, 2013, 41(3): 123-132.
[48]Zeng, D. Z. and L. X. Zhao. Pollution Havens and Industrial Agglomeration[J]. Journal of Environmental Economics & Management, 2009, 58(2): 141-153.
[49]Zhu, Y. M. and Y. Xia. The Impact of Industrial Agglomeration on Environmental Pollution: Evidence from China under New Urbanization[R]. 2018.
(1)《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》(国发[2016]65号)。
(2)我国2003年1月颁布的《排污费征收使用管理条例》和2003年2月颁布的《排污费征收标准管理办法》均自2003年7月1日起执行。
(3)本文在字母或变量的右上角加上符号“*”表示S地区,不加该符号则表示N地区。
(4)其中μ和σ的取值参见安虎森(2006)。根据《中国统计年鉴2014》,2010年中国居民人均GDP与主要的OECD国家相比,约占OECD国家的1/5,因此将发达国家w取值为2.5,中国w*取值为0.5。考虑到发达国家的要素禀赋高于发展中国家,故选取p*A=pA=1/3。
(5)本文之所以立足于中国与世界各国间高水平自由贸易,原因在于:改革开放以来,我国逐步走上了经济市场化和贸易自由化的道路。1995年5月,中国政府宣布,中国将积极推进贸易自由化。自中国2001年12月正式加入世界贸易组织(WTO)以来,经济全球化促进了世界多边贸易体制的形成,从而加快了国际贸易的增长速度,促进了全球贸易自由化的发展,贸易自由化已经处于高水平。
(6)事实上,本文也做了较高贸易自由度φ=0.4、0.5、0.6的数值模拟图,其曲线形状与φ=0.7非常类似。
(7)本文行业层面的数据来自《中国工业经济统计年鉴》,为保持2004-2014年所有年份行业统计口径的一致性,本文选取了以下27个部门:煤炭采选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业、农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、烟草制品业、纺织业、纺织服装、鞋、帽制造业、造纸及纸制品业、石油加工及炼焦业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、化学纤维制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、普通机械制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、电子及通讯设备制造业、仪器仪表文化办公用机械制造业、电力蒸汽热水生产供应业。
(8)各地区分行业从业人数来源于《中国经济普查年鉴2004》以及2006-2012年和2014-2016年《中国工业经济统计年鉴》,2012年该项数据在各类统计年鉴中并没有记录,利用插值法补齐。
(9)由于在研究时段氮氧化物指标数据缺失,造成与其他污染指标的样本数据不一致。为了保证样本的统一性,本文没有对其进行敏感性检验。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |