噻虫嗪对胶冻样类芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌和地衣芽孢杆菌的拮抗作用

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Antagonistic Effect of Thiamethoxam against Patuibacillus mucilaginous, Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis 作者：任月 ; 蔡滨海 ; 张爱民 英文作者：REN Yue;CAI Bin-hai;ZHANG Ai-min;Hebei Yehong Shiguang Agricultural Development Co., Ltd.;Biotechnology and Research Center, Hebei University; 关键词：微生物菌剂 ; 胶冻样类芽孢杆菌 ; 枯草芽孢杆菌 ; 地衣芽孢杆菌 ; 拮抗作用 英文关键词：Microbial agents;;Patuibacillus mucilaginous;;Bacillus subtilis;;Bacillus licheniformis;;Antagonism 中文刊名：AHNY 英文刊名：Journal of Anhui Agricultural Sciences 机构：河北叶虹时光农业发展有限公司;河北大学生物技术中心; 出版日期：2019-03-18 13:07 出版单位：安徽农业科学 年：2019 期：v.47;No.618 语种：中文; 页：AHNY201905001 页数：5 CN：05 ISSN：34-1076/S 分类号：9-13

摘要

[目的]研究杀虫剂噻虫嗪对微生物菌剂主要功能菌株——胶冻样类芽孢杆菌(Patuibacillus mucilaginous,YH-001)、枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis,YH-002)和地衣芽孢杆菌(Bacillus licheniformis,YH-003)的拮抗作用。[方法]采用平板对峙法和梯度稀释法对以上3种主要功能菌株的拮抗作用进行研究。[结果]噻虫嗪浓度为0.005%、0.050%、0.100%、0.200%时对胶冻样类芽孢杆菌(YH-001)的抑制率分别达到10%、10%、60%和100%,噻虫嗪浓度在0.1%、0.2%、0.3%、0.4%浓度时对地衣芽孢杆菌(YH-003)的抑制率分别达到2.13%、10.59%、20.21%、30.85%,而噻虫嗪浓度在0.1%、0.2%、0.3%、0.4%浓度时对枯草芽孢杆菌(YH-002)抑制作用一般。[结论]杀虫剂噻虫嗪对微生物菌剂具有一定的抑制作用,为实际生产提供理论依据。
        [Objective] The aim was to study the antagonistic effect of thiamethoxam against the main functional strains on microbial agents: Patuibacillus mucilaginous(YH-001), Bacillus subtilis(YH-002) and Bacillus licheniformis(YH-003). [Method]The antagonistic effects of the above three major functional strains were studied by plate confrontation and gradient dilution method.[Result] When the concentration of thiamethoxam was 0.005%, 0.050%, 0.100%, 0.200%, the inhibition rate against YH-001 reached 10%,10%, 60% and 100%, respectively. When the concentration of thiamethoxam was 0.1%, 0.2%, 0.3% and 0.4%, the inhibition rates against YH-003 respectively reached 2.13%,10.59%,20.21%,30.85%, while, common inhibitory effect against YH-002.[Conclusion]Thiamethoxam has a certain inhibitory effect on microbial agents, which provides a reference for application.

引文

[1] 沈德龙,李俊,姜昕,等.农用微生物菌剂:GB 20287—2006[S].北京:中国标准出版社,2006.
    [2] 葛诚.微生物肥料生产及其产业化[M].北京:化学工业出版社,2007:4-7.
    [3] 刘五星.胶质芽孢杆菌解钾作用与发酵条件研究及在烟草上的应用[D].南京:南京师范大学,2003.
    [4] KLOEPPER J W,RYU C M,ZHANG S A.Induced systemic resistance and promotion of plant growth by Bacillus spp.[J].Phytopathology,2004,94(11):1259-1266.
    [5] 冯海波,许立,何涛,等.地衣芽孢杆菌对作物根系生长及抗病性的研究[J].农业科技通讯,2015(5):167-171.
    [6] FENOLL J,GARRIDO I,CAVA J,et al.Photometabolic pathways of chlorantraniliprole in aqueous slurries containing binary and ternary oxides of Zn and Ti[J].Chemical engineering journal,2015,264:720-727.
    [7] 刘长令.世界农药信息手册[M].北京:化学工业出版社,2000:40-41.
    [8] 尹宏峰,朱国仁,张友军,等.噻虫嗪灌根对设施蔬菜害虫的控制作用及其残留[J].中国植保导刊,2014,34(6):57-59.
    [9] 杨光.2022 年全球农用微生物制剂销售额将达60.1亿美元[J].农药市场信息,2018(10):43.
    [10] 祝虹钰,刘闯,李蓬勃,等.微生物菌剂的应用及其研究进展[J].湖北农业科学,2017,56(5):805-808.
    [11] 许景钢,孙涛,李嵩.我国微生物肥料的研发及其在农业生产中的应用[J].作物杂志,2016(1):1-6.
    [12] 黎植昌.农药的现状和发展[J].四川化工,1995(S3):28-30.
    [13] 郎博,胡强,许泉,等.微生物肥料宁盾与农药的兼容性[J].黑龙江农业科学,2017(3):78-83,96.