用户名: 密码: 验证码:
专利侵权责任与违约责任的竞合——中山隆成公司与湖北童霸公司实用新型专利侵权
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:On the Concurrence of Liability for Patent Infringement and Liability for Breach of Contract
  • 作者:管荣齐
  • 英文作者:GUAN Rongqi;Tianjin University;
  • 关键词:专利侵权 ; 侵权责任 ; 违约责任 ; 责任竞合
  • 英文关键词:patent infringement;;tort liability;;liability for breach of contract;;concurrence of liabilities
  • 中文刊名:FMYZ
  • 英文刊名:China Invention & Patent
  • 机构:天津大学;
  • 出版日期:2019-03-16
  • 出版单位:中国发明与专利
  • 年:2019
  • 期:v.16;No.183
  • 基金:天津市哲学社会科学规划项目“京津冀知识产权保护一体化研究”(项目编号:TJFX18-004);; 天津市科技发展战略研究计划项目“新时代科技创新重大成果知识产权优先保护机制研究”(项目编号:18ZLZXZF00180)的阶段性研究成果
  • 语种:中文;
  • 页:FMYZ201903020
  • 页数:4
  • CN:03
  • ISSN:11-5124/T
  • 分类号:107-110
摘要
专利权人、侵权人就损害赔偿的计算方法或者数额所达成的协议,不是合同法意义上的合同,因而有关诉讼中不存在侵权责任与违约责任的竞合。只要该协议的形式和内容合法,则专利权人、侵权人和法院都可以主张适用。
        The agreement reached by the patentee and the infringer on the calculation method or amount of damages is not a contract in the sense of contract law, so there is no concurrence between tort liability and breach of contract liability in the relevant litigation. As long as the form and content of the agreement are legitimate, the patentee, the infringer and the court can claim its application.
引文
1参见中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2013)民提字第116号。
    2 参见湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2008)武知初字第144号。
    3 参见湖北省高级人民法院民事调解书(2009)鄂民三终字第42号。
    4参见湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2011)武知初字第467号。
    5 参见湖北省高级人民法院民事判决书(2012)鄂民三终字第86号。
    6 同1。
    7同1。
    8 参见《最高人民法院予以废止的2000年底以前颁布的有关司法解释目录(第四批)》(2001),第18条。
    9 参见《2013年中国法院十大创新性知识产权案件》,载《人民法院报》2014年4月22日第03版。
    10参见《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(2016),第28条。
    11 这里的“当事人”不限于双方当事人共同申请适用,也可以是一方当事人单方申请适用。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700