摘要
专利权人、侵权人就损害赔偿的计算方法或者数额所达成的协议,不是合同法意义上的合同,因而有关诉讼中不存在侵权责任与违约责任的竞合。只要该协议的形式和内容合法,则专利权人、侵权人和法院都可以主张适用。
The agreement reached by the patentee and the infringer on the calculation method or amount of damages is not a contract in the sense of contract law, so there is no concurrence between tort liability and breach of contract liability in the relevant litigation. As long as the form and content of the agreement are legitimate, the patentee, the infringer and the court can claim its application.
引文
1参见中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2013)民提字第116号。
2 参见湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2008)武知初字第144号。
3 参见湖北省高级人民法院民事调解书(2009)鄂民三终字第42号。
4参见湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2011)武知初字第467号。
5 参见湖北省高级人民法院民事判决书(2012)鄂民三终字第86号。
6 同1。
7同1。
8 参见《最高人民法院予以废止的2000年底以前颁布的有关司法解释目录(第四批)》(2001),第18条。
9 参见《2013年中国法院十大创新性知识产权案件》,载《人民法院报》2014年4月22日第03版。
10参见《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(2016),第28条。
11 这里的“当事人”不限于双方当事人共同申请适用,也可以是一方当事人单方申请适用。