青海省高寒草地青藏苔草根围土壤细菌拮抗功能评价及鉴定

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Evaluation antagonistic function and identification of bacteria isolated from rhizospheric soil of Carex alnotificifolia in alpine grassland in Qinghai Province 作者：马金凤 ; 刘雪儿 ; 杨成德 ; 李统华 ; 金梦军 英文作者：MA Jin-feng;LIU Xue-er;YANG Cheng-de;LI Tong-hua;JIN Meng-jun;College of Plant Protection,Gansu Agricultural University/Biocontrol Engineering Laboratory of Crop Diseases and Pests of Gansu Province; 关键词：高寒草地 ; 青藏苔草 ; 土壤细菌 ; 拮抗功能 ; 评价 ; 鉴定 英文关键词：alpine grassland;;Carex alnotificifolia;;soil bacteria;;antagonistic function;;evaluation;;identification 中文刊名：CYCP 英文刊名：Grassland and Turf 机构：甘肃农业大学植物保护学院/甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室; 出版日期：2019-02-20 出版单位：草原与草坪 年：2019 期：v.39 基金：国家自然科学基金(31660148);; 甘肃农业大学SRTP项目资助 语种：中文; 页：CYCP201901011 页数：6 CN：01 ISSN：62-1156/S 分类号：71-76

摘要

从青海高寒草地青藏苔草根围土壤样品中分离到8株菌株,其中1T5在28℃下经几次转接后不能生长,将其他7株细菌进行了拮抗功能评价及鉴定。结果表明:7株菌株中,只有1T4和1T8对指示菌有良好的抑菌作用,占分离总株数的25%,抑菌率在54.3%～75.7%,其中1T4对番茄早疫病菌(Alternaria solani)、马铃薯坏疽病菌(Phoma foveata)、马铃薯炭疽病菌(Colletotrichum coccodes)和马铃薯枯萎病菌(Fusarium avenaceum)的抑菌率分别为67.1%、61.4%、75.7%和69.2%;1T8对番茄早疫病菌及马铃薯坏疽病菌的抑菌率分别为65.7%和54.3%,对马铃薯炭疽病菌和马铃薯枯萎病菌没有抑菌作用;1T1、1T2、1T3、1T6和1T7对4种指示菌均没有拮抗作用;根据培养性状和形态特征,结合16S rDNA基因序列分析,将1T4鉴定为解淀粉芽孢杆菌(Bacillus amyloliquefaciens),1T8鉴定为腐生葡萄球菌(Staphylococcus saprophyticus)。
        Eight bacteria strains were isolated from the rhizospheric soil of Carex alnotificifolia in alpine grassland in Qinghai Province.Among them,1 T5 could not grow after several transfers at 28℃.The antagonistic function of the other 7 strains of bacteria was evaluated and identified.The results showed that only 1 T4 and 1 T8 performed good inhibitory effect on the indicator fungi,accounting for 25% of the total isolates,and the inhibitory rate ranged from 54.3% to 75.7%.In which,the inhibition ratios of 1 T4 on Alternaria solani,Phoma foveata,Colletotrichum coccodes and Fusarium avenaceum were 67.1 %,61.4%,75.7% and 69.2%,respectively.The inhibition ratios of 1 T8 against A.solani and P.foveata were 65.7% and 54.3%,1 T8 had no inhibitory effect on C.coccodes and F.avenaceum,respectively;Other bacteria,like 1 T1,1 T2,1 T3,1 T6 and 1 T7 had no antagonistic effect on 4 indicator fungi;According to the culture characteristics and morphological characteristics,combining with 16 S rDNA gene sequence analysis,the soil bacteria 1 T4 was identified as Bacillus amyloliquefaciens,1 T8 as Staphylococcus saprophyticus.

引文

[1] 刘星,张文明,张春红,等.土壤灭菌-生物有机肥联用对连作马铃薯及土壤真菌群落结构的影响[J].生态学报,2016,36,(20):6365-6378.
    [2] 易有金,罗宽,刘二明.内生细菌在植物病害生物防治中的作用[J].核农学报,2007,21(5):474-477.
    [3] 王光华,Jos M Raaijmakers.生防细菌产生的拮抗物质及其在生物防治中的作用[J].应用生态学报,2004,15(6):1100-1104.
    [4] 王玉琴,杨成德,王颖,等.针茅内生细菌菌株265ZY4的鉴定及其生物学功能[J].微生物学通报,2015,41(1):101-109.
    [5] 杨成德,李振东,陈秀蓉,等.高寒草地珠芽蓼内生拮抗固氮菌Z19的鉴定及其固氮功能研究[J].微生物学通报,2014,41(2):267-273.
    [6] 崔月贞,杨小利,杨成德,等.拮抗马铃薯晚疫病菌的高寒草地牧草内生细菌的鉴定及其生物功能测定[J].植物保护学报,2016,43(05):789-795.
    [7] 方中达.植病研究法[M].北京:中国农业出版社,2003.
    [8] 孙卓,杨利民,马秀杰,等.人参黑斑病拮抗细菌的分离筛选和鉴定[J].吉林农业大学学报,2014,36(3):276-281.
    [9] 毕博,孟庆龙,包京姗.玉竹褐斑病拮抗细菌的分离筛选和鉴定[J].生物技术通报,2015,31(9):152-157.
    [10] 东秀珠,蔡妙英.常见细菌系统鉴定手册[M].北京:中国科学出版社,2001.
    [11] 张晓舟,徐剑宏,李顺鹏.植病生防芽孢杆菌的分离筛选与初步鉴定[J].土壤,2005,37(1):85-88.
    [12] 姜英华,胡白石,刘凤权.植物土传病原菌拮抗细菌的筛选与鉴定[J].中国生物防治,2005,21(4):260-264.
    [13] 陈曼,李赤,邱逸斯.富贵竹黑腐病拮抗菌H5的抑菌机制及相关特性研究[J].微生物学通报,2008,35(4):529-532.
    [14] 韩长志.植物病害生防菌的研究现状及发展趋势[J].中国森林病虫,2015,34(1):33-37+25.
    [15] Validov S,Kamilova F,Qi S,et al.Selecti of bacteria able to control Fusarium on oxysporum f.sp.radicis-lycopersici in stonewool substrate[J].Appl Microbiol,2007,102(2):461-471.
    [16] 刘芳,薛鹏琦,乔俊卿,等.西藏低温适生芽孢杆菌的分离鉴定及其抗菌和促生作用[J].中国生物防治,2010,26(4):453-460.
    [17] 张荣胜,王晓宇,罗楚平,等.解淀粉芽孢杆菌Lx-11产脂肽类物质鉴定及表面活性素对水稻细菌性条斑病的防治作用[J].中国农业科学,2013,46(10):2014-2021.
    [18] 张赟彬,刘笑宇,姜萍萍,等.肉桂醛对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的抑菌作用及抑菌机理研究[J].现代食品科技,2015,31(5):31-35.
    [19] 万峰,彭成,曹小玉,等.广藿香精油对金黄色葡萄球菌的抑菌活性及机制研究[J].中药,2014,36(7):1376-1381.
    [20] 王倩,谢明杰.木犀草素对金黄色葡萄球菌的抑菌活性及其机制[J].微生物学报,2010,50(9):1180-1184.