研究生教育的品相

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Essential Characteristics of Postgraduate Education 作者：董云川 ; 李保玉 英文作者：DONG Yunchuan;LI Baoyu;Research Institute of Higher Education,Yunnan University;School of Marxism,Yunnan University; 关键词：研究生教育 ; 常识表达 ; 内在规定 ; 返本归真 英文关键词：postgraduate education;;common sense expression;;internal regulations;;return to the original 中文刊名：JIAO 英文刊名：Journal of Graduate Education 机构：云南大学高等教育研究院;云南大学马克思主义学院; 出版日期：2019-04-02 出版单位：研究生教育研究 年：2019 期：No.50 语种：中文; 页：JIAO201902003 页数：8 CN：02 ISSN：34-1319/G4 分类号：16-22+29

摘要

研究生教育的内涵发展与质量提升离不开对教育常识的回归与对教育品相的坚守。研究生教育的品相内含着对研究生教育"是什么""不是什么""像什么"以及"做什么"的思考与回答。沿着教育回归的路径探寻本质,研究生教育在理论上应满足研究性、教育性和高深性三大内在规定,而在实践中务必兼顾到高深知识的生产与应用、高深学问的探究与求索、完善之人的向往与培育三大方面。如此,则能名实相符,实至名归。
        The connotation development and quality improvement of postgraduate education cannot be separated from the return of educational common sense and the adherence to the essential characteristics of education.The essential characteristic of postgraduate education contains the thoughts of and the answers to "what is","What is not",and "what is like"the postgraduate education,and " what to do" in postgraduate education.While exploring the essence along the road on which education returns to its original concept,the authors also propose that postgraduate education should satisfy three intrinsic values,i.e.quality of research,quality of education,and profoundness of knowledge.In practice,the authors believe that we must take into account the generation and application of profound knowledge,the exploration and pursuit for profound knowledge,and the expectation and cultivation of perfect people.On in this way can we reach the goal.

引文

[1]张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社,2006:11-19.
    [2]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:266.
    [3]中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴(1949—1981)[G].北京:中国大百科全书出版社,1984:777-781.
    [4]上海市高等教育局研究室.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献选编(上卷)[Z].上海:上海市高等教育局研究室编,1979:263.
    [5]李煌果.研究生教育概论[M].北京:科学技术文献出版社,2006:12-15.
    [6][德国]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进,译.北京:三联书店,1991:50-55.
    [7][法]阿兰·布托.我知道什么:海德格尔?[M].吕一民,译.上海:商务印书馆,1996:21.
    [8]刘贵华,孟照海.论研究生教育的发展逻辑[J].教育研究,2015,01:67.
    [9]李盛兵.世界三种主要研究生教育模式之比较研究[J].教育研究,1996,02:14.
    [10][德国]伯顿·克拉克.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001:19.
    [11][英]杰勒德·德兰迪.知识社会中的大学[M].黄建如,译.北京:北京大学出版社,2010:125.
    [12][美]弗莱克斯纳.现代大学论[M].徐辉,等译.杭州:浙江教育出版社,2001:10.
    [13]李枭鹰,牛军明,武凤群.大学课程高深性的探幽与溯源[J].大学教育科学,2017,05:54.
    [14][美]约翰·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等译.杭州:浙江教育出版社,2001:2.
    [15]鲁洁.论教育之适应与超越[J].教育研究,1996,02:5.
    [16][德]马克斯·韦伯.学术与政治[M].冯克利,等译.上海:三联书店,2013:32.