从遗物展示到技术阐释:法国旧石器绘图方式的变迁和启示
|
摘要
<正>打制石器几乎见证了史前人类社会的全部历史,它也是旧石器考古学者面对的主要研究材料。长期以来,石制品线图成为史前学者交流的主要工具,它与文字描述、照片、图表和数据等信息同等重要;作为一种世界性的图像语言,虽然绘图的根本原则是真实再现石制品本身[1],但是在不同时代和不同的考古学传统中,石器的绘制方
Within the whole world, the drawing methods of the chipped stone implements are diversified; because of its scientificity and systematicness, the Paleolithic archaeological drawing method represented by the French scholars has wider in?uence. By trimming the development history of the Paleolithic archaeological drawing method in France, this paper reveals that the drawing ideas have experienced several times of changes: from aiming at depicting the shape of the artifacts, to accurately demonstrating the forms and types of the lithic products, and the appearing and popularizing of technological drawings. These changes had profound academic motivations, and were the epitome of the change of the research method of the French Paleolithic archaeology from typology to technology. Under the directions of these two different research methods, the intentions and natures of the Paleolithic archaeological drawing had fundamental differences: the former was only aiming at depicting the shape of the lithic products, but the latter tended to reveal the production process and structural characteristics of the lithic products through technological reading, and to restore and interpret the technological processes and goals of the lithic industry production. Based on the trimming results,this paper discusses the objectiveness of manual drawing and the application of the technological means such as3 D scanning and photography in the Paleolithic imaging ?eld, and ?nally emphasizes the fundamental role of the technological drawings in the studies on the lithic technology.
Within the whole world, the drawing methods of the chipped stone implements are diversified; because of its scientificity and systematicness, the Paleolithic archaeological drawing method represented by the French scholars has wider in?uence. By trimming the development history of the Paleolithic archaeological drawing method in France, this paper reveals that the drawing ideas have experienced several times of changes: from aiming at depicting the shape of the artifacts, to accurately demonstrating the forms and types of the lithic products, and the appearing and popularizing of technological drawings. These changes had profound academic motivations, and were the epitome of the change of the research method of the French Paleolithic archaeology from typology to technology. Under the directions of these two different research methods, the intentions and natures of the Paleolithic archaeological drawing had fundamental differences: the former was only aiming at depicting the shape of the lithic products, but the latter tended to reveal the production process and structural characteristics of the lithic products through technological reading, and to restore and interpret the technological processes and goals of the lithic industry production. Based on the trimming results,this paper discusses the objectiveness of manual drawing and the application of the technological means such as3 D scanning and photography in the Paleolithic imaging ?eld, and ?nally emphasizes the fundamental role of the technological drawings in the studies on the lithic technology.
引文
[1]a.Dauvois M.,Précis de Dessin Dynamique e Structural des Industries Lithiques Préhistoriques Périgueux:Fanlac,1976.b.Laurent P.,Le Dessin des Objets Préhistoriques Une Introduction,Revue Archéologique du Centre de la France,24(1),pp.83-96,1985.c.Montet White A.,Archeology:Lithic Illustration Drawing Flaked Stone Artifacts for Publication Lucile R.Addington,American Anthropologist89(4),pp.1001-1002,1987.d.Laurent P.,Dessin et Archéologie,Revue Archéologique du Centre de la France,25(1),pp87-98.1986.
[2]布鲁斯·G·特里格著,陈淳译:《考古学思想史》(第2版),中国人民大学出版社,2010年。
[3]Schleicher C.,Jacques Boucher de Crèvec?ur de Perthes 1788-1868,Notice,Bulletin de la SociétéPréhistorique de France,29(5),pp.230-2331932.
[4]De Perthes M.B.,Antiquités Celtiques et Antédiluviennes:Mémoire Sur l’Industrie Primitive et les ArtsàLeur Origine,Vol.3Paris:Treuttel et Wurtz,pp.1-628,1864.
[5]同[2]。
[6]同[2]。
[7]格林·丹尼尔著,黄其煦译:《考古学一百五十年》,文物出版社,2009年。
[8]同[2]。
[9]De Mortillet G.,Classification des Diverses Périodes de l’?ge de la Pierre,Par Gabriel de Mortillet:Extrait du Compte Rendu du Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistoriques 6me Session,Brux:1872,pp.432-465,Typ.de Weizenbach,1873.
[10]同[4]。
[11]同[9]。
[12]李英华等:《法国旧石器技术研究概述》,《人类学学报》2008年第1期。
[13]笔者检索阅读了网站http://www.persee.fr/collection/bspf上公布的《法国史前学会通讯》(Bulletin de la SociétéPréhistorique de France)1904~1960年发表的大量文章,因数量太大,本文不再逐一列举这些文献。
[14]不过偶尔可见对石核剥坯技术的讨论,参见Barnes A.S,Cheynier A.,étude sur les Techniques de Débitage du Silex et en Particulier des Nuclei Prismatiques,Bulletin de la SociétéPréhistorique de France,32(5),pp.288-299,1935.或者是对石核剥坯过程的复原,参见Vignard M.E.,Stations Paléolithiques de la Carrière?Abou-el-Nour,près de Nag-Hamadi(Haute-Egypte),Bulletin de la SociétéPréhistorique de France,27(5),pp.301-3201930.
[15]Bordes F.,Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen,Publications de l’Institut de Préhistoire de l’Universitéde Bordeaux,Mem.1,Bordeaux Delmas,1961.
[16]Bordes F.,Mousterian Cultures in France Science,134(3482),pp.803-810,1961.
[17]该书图版的线图并非都是博尔德亲自绘制的,有的线图是引用的,所以绘制风格和质量并不统一。
[18]同[1]a。
[19]Inizan M.L.,et al.,Technologie de la Pierre Taillée,Meudon:CREP,1995.
[20]Inizan M.L.,et al.,Technology and Terminology of Knapped stone,Nanterre:CREP,1999.
[21]同[12]。
[22]Bo?daé.,Détermination des Unités TechnoFonctionnelles de Pièces Bifaciales Provenant de la Couche Acheuléenne C’3 Base du Site de Barbas I,in Cliquet D.(ed.),Les IndustriesàOutils Bifaciaux du Paléolithique Moyen d’Europe Occidentale,ERAUL,98,Liègeéditions de l’Universitéde Liège,pp.98,51-75,2001.
[23]同[1]a。
[24]a.李英华等:《旧石器技术研究法之应用-以观音洞石核为例》,《人类学学报》2009年第4期。b.李英华:《旧石器技术:理论与实践》,社会科学文献出版社,2017年。
[25]同[20]。
[26]Soriano S.,Statut Fonctionnel de l’Outillage Bifacial dans les Industries du Paléolithique Moyen:Propositions Méthodologiques,Les IndustriesàOutils Bifaciaux du Paléolithique Moyen d’Europe Occidentale,pp.77-84,2001.
[27]a.同[12]。b.同[24]b。
[28]Lepot M.,Approche Techno-fonctionnelle De l’Outillage Lithique Moustérien:Essai de Classification des Parties Actives en Terme d’EfficacitéTechnique,Unpublished Masters Thesis,Nanterre:University of Paris X,1993.
[29]Bo?da E.,Technogenèse de Systèmes de Production Lithique au Paléolithique Inférieur et Moyen en Europe Occidentale et au ProcheOrient,Paris:Universitéde Paris X-Nanterre1997.
[30]在两面器(pièce bifaciale)中,由于传递能量的部分常常被整合到持握部分和作用于加工对象的部分,因此传递能量的部分可以忽略不计,所以只保留前两者。参见注[22]。
[31]同[22]。
[32]Bo?da E.,Techno-Logique&Technologie:Une Paléo-histoire des Objets Lithiques Tranchants,France:@rchéo-éditions.com,pp.1-259,2013.
[33]a.同[24]b。b.李英华等:《石器研究的新视角:技术-功能分析法-以观音洞遗址为例》,《考古》2011年第9期。
[34]a.同[12]。b.Audouze F.,Préface:Une Trajectoire Originale In Bo?da E.,Techno-Logique&Technologie:Une Paléo-Histoire des Objets Lithiques Tranchants,France:@rchéo-éditions.com,2013.c.Audouze F.,New Advances in French Prehistory Antiquity,73(279),pp.167-175,1999.
[35]a.Morin E.,Introductionàla Pensée Complexe,Paris:éditions du Seuil,2005.b.Chevrier B.,Les AssemblagesàPièces Bifaciales au Pléistocène Inférieur et Moyen Ancien en Afrique de l’Est et au Proche-Orient:Nouvelle Approche du Phénomène Bifacial Appliquée aux Problématiques de migrations,de Diffusion et d’évolution Locale,PhD thesis Paris:UniversitéParis Ouest Nanterre La Défense,2012.
[36]a.Bretzke K,Conard N J.,Evaluating Morphological Variability in Lithic Assemblages Using 3D Models of Stone Artifacts,Journal of Archaeological Science,39(12),pp.3741-3749,2012.b.Lin S.C.H.,et al.,The Application of 3Dlaser Scanning Technology to the Assessment of Ordinal and Mechanical Cortex Quantification in Lithic Analysis,Journal of Archaeological Science,37(4),pp.694-702,2010.c.Magnani M.,Three-dimensional Alternatives to Lithic Illustration,Advances in Archaeological Practice,2(4),pp.285-297,2014.d.Grosman L.,Smikt O.,Smilansky U.,On the Application of 3-D Scanning Technology for the Documentation and Typology of Lithic Artifacts Journal of Archaeological Science,35(12)pp.3101-3110,2008.e.Airvaux J.,Note sur de Nouveaux Procédés Pour le Dessin des Objets Lithiques,Préhistoire du Sud-Ouest,12,pp.218-221,2005.
[37]a.同[1]d。b.同[19]。
[38]Parenti F.,The Utility and Meaning of Stone-Tools Drawing,in I.Caneva,P.Biagi,C.Lemorini,DZampetti(eds.),Studies in Early Near Eastern Production,Subsistence,and Environment 9.Paper Presented at Beyond Tools,II Workshop on PPN Chipped Lithic Industries,Berlin,ex Oriente,pp.107-111,2001.
[2]布鲁斯·G·特里格著,陈淳译:《考古学思想史》(第2版),中国人民大学出版社,2010年。
[3]Schleicher C.,Jacques Boucher de Crèvec?ur de Perthes 1788-1868,Notice,Bulletin de la SociétéPréhistorique de France,29(5),pp.230-2331932.
[4]De Perthes M.B.,Antiquités Celtiques et Antédiluviennes:Mémoire Sur l’Industrie Primitive et les ArtsàLeur Origine,Vol.3Paris:Treuttel et Wurtz,pp.1-628,1864.
[5]同[2]。
[6]同[2]。
[7]格林·丹尼尔著,黄其煦译:《考古学一百五十年》,文物出版社,2009年。
[8]同[2]。
[9]De Mortillet G.,Classification des Diverses Périodes de l’?ge de la Pierre,Par Gabriel de Mortillet:Extrait du Compte Rendu du Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistoriques 6me Session,Brux:1872,pp.432-465,Typ.de Weizenbach,1873.
[10]同[4]。
[11]同[9]。
[12]李英华等:《法国旧石器技术研究概述》,《人类学学报》2008年第1期。
[13]笔者检索阅读了网站http://www.persee.fr/collection/bspf上公布的《法国史前学会通讯》(Bulletin de la SociétéPréhistorique de France)1904~1960年发表的大量文章,因数量太大,本文不再逐一列举这些文献。
[14]不过偶尔可见对石核剥坯技术的讨论,参见Barnes A.S,Cheynier A.,étude sur les Techniques de Débitage du Silex et en Particulier des Nuclei Prismatiques,Bulletin de la SociétéPréhistorique de France,32(5),pp.288-299,1935.或者是对石核剥坯过程的复原,参见Vignard M.E.,Stations Paléolithiques de la Carrière?Abou-el-Nour,près de Nag-Hamadi(Haute-Egypte),Bulletin de la SociétéPréhistorique de France,27(5),pp.301-3201930.
[15]Bordes F.,Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen,Publications de l’Institut de Préhistoire de l’Universitéde Bordeaux,Mem.1,Bordeaux Delmas,1961.
[16]Bordes F.,Mousterian Cultures in France Science,134(3482),pp.803-810,1961.
[17]该书图版的线图并非都是博尔德亲自绘制的,有的线图是引用的,所以绘制风格和质量并不统一。
[18]同[1]a。
[19]Inizan M.L.,et al.,Technologie de la Pierre Taillée,Meudon:CREP,1995.
[20]Inizan M.L.,et al.,Technology and Terminology of Knapped stone,Nanterre:CREP,1999.
[21]同[12]。
[22]Bo?daé.,Détermination des Unités TechnoFonctionnelles de Pièces Bifaciales Provenant de la Couche Acheuléenne C’3 Base du Site de Barbas I,in Cliquet D.(ed.),Les IndustriesàOutils Bifaciaux du Paléolithique Moyen d’Europe Occidentale,ERAUL,98,Liègeéditions de l’Universitéde Liège,pp.98,51-75,2001.
[23]同[1]a。
[24]a.李英华等:《旧石器技术研究法之应用-以观音洞石核为例》,《人类学学报》2009年第4期。b.李英华:《旧石器技术:理论与实践》,社会科学文献出版社,2017年。
[25]同[20]。
[26]Soriano S.,Statut Fonctionnel de l’Outillage Bifacial dans les Industries du Paléolithique Moyen:Propositions Méthodologiques,Les IndustriesàOutils Bifaciaux du Paléolithique Moyen d’Europe Occidentale,pp.77-84,2001.
[27]a.同[12]。b.同[24]b。
[28]Lepot M.,Approche Techno-fonctionnelle De l’Outillage Lithique Moustérien:Essai de Classification des Parties Actives en Terme d’EfficacitéTechnique,Unpublished Masters Thesis,Nanterre:University of Paris X,1993.
[29]Bo?da E.,Technogenèse de Systèmes de Production Lithique au Paléolithique Inférieur et Moyen en Europe Occidentale et au ProcheOrient,Paris:Universitéde Paris X-Nanterre1997.
[30]在两面器(pièce bifaciale)中,由于传递能量的部分常常被整合到持握部分和作用于加工对象的部分,因此传递能量的部分可以忽略不计,所以只保留前两者。参见注[22]。
[31]同[22]。
[32]Bo?da E.,Techno-Logique&Technologie:Une Paléo-histoire des Objets Lithiques Tranchants,France:@rchéo-éditions.com,pp.1-259,2013.
[33]a.同[24]b。b.李英华等:《石器研究的新视角:技术-功能分析法-以观音洞遗址为例》,《考古》2011年第9期。
[34]a.同[12]。b.Audouze F.,Préface:Une Trajectoire Originale In Bo?da E.,Techno-Logique&Technologie:Une Paléo-Histoire des Objets Lithiques Tranchants,France:@rchéo-éditions.com,2013.c.Audouze F.,New Advances in French Prehistory Antiquity,73(279),pp.167-175,1999.
[35]a.Morin E.,Introductionàla Pensée Complexe,Paris:éditions du Seuil,2005.b.Chevrier B.,Les AssemblagesàPièces Bifaciales au Pléistocène Inférieur et Moyen Ancien en Afrique de l’Est et au Proche-Orient:Nouvelle Approche du Phénomène Bifacial Appliquée aux Problématiques de migrations,de Diffusion et d’évolution Locale,PhD thesis Paris:UniversitéParis Ouest Nanterre La Défense,2012.
[36]a.Bretzke K,Conard N J.,Evaluating Morphological Variability in Lithic Assemblages Using 3D Models of Stone Artifacts,Journal of Archaeological Science,39(12),pp.3741-3749,2012.b.Lin S.C.H.,et al.,The Application of 3Dlaser Scanning Technology to the Assessment of Ordinal and Mechanical Cortex Quantification in Lithic Analysis,Journal of Archaeological Science,37(4),pp.694-702,2010.c.Magnani M.,Three-dimensional Alternatives to Lithic Illustration,Advances in Archaeological Practice,2(4),pp.285-297,2014.d.Grosman L.,Smikt O.,Smilansky U.,On the Application of 3-D Scanning Technology for the Documentation and Typology of Lithic Artifacts Journal of Archaeological Science,35(12)pp.3101-3110,2008.e.Airvaux J.,Note sur de Nouveaux Procédés Pour le Dessin des Objets Lithiques,Préhistoire du Sud-Ouest,12,pp.218-221,2005.
[37]a.同[1]d。b.同[19]。
[38]Parenti F.,The Utility and Meaning of Stone-Tools Drawing,in I.Caneva,P.Biagi,C.Lemorini,DZampetti(eds.),Studies in Early Near Eastern Production,Subsistence,and Environment 9.Paper Presented at Beyond Tools,II Workshop on PPN Chipped Lithic Industries,Berlin,ex Oriente,pp.107-111,2001.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |