摘要
文献回顾的终极意义在于知识生产,因此学术研究中的文献回顾不能满足于一般性的技术性要求,而应该服从于知识生产的意义指引。知识生产的价值在于学术创新,并体现为相对于既有研究的差异性和超越性。从这个意义上讲,文献回顾不仅要理清既有文献的学术联系,对其理论得失进行评判和发现学术创新的生长点,同时还要触发对知识生产的合理想像。在知识生产的意义指引下,文献回顾需要从宽泛的主体框架文献中筛选出相对集中的问题相关文献,并以问题的提出为起点,以既有文献对问题的解答为主线,梳理出既有研究的时序推进脉络或类型竞争脉络。文献回顾能否对知识生产做出实质性贡献,取决于文献回顾所达到的学术效度,包括关系效度和批判效度。前者要求展现学术发展的起点、进程和脉络并成为一种知识生产的发现之旅;后者则要求批判性地暴露既有文献的缺陷与不足,为知识生产和学术创新开辟空间。
引文
(1)本文所讨论的文献回顾不包括广义的文献资料的收集和整理工作,仅是指进入写作程序、作为正式研究成果有机组成部分的文献回顾,也就是风笑天教授所说的“作为结果的文献回顾”。参见风笑天《论社会研究中的文献回顾》,《华中师范大学学报》2010年第4期。
(1)比如克雷斯威尔提出的“五步文献综述法”、朱玲勾画的“文献研究的途径”、王雨磊归纳的“定圆心”“穿针引线”“精确概括”“客观述评”等文献回顾的方法,基本上属于技术指引的范畴。参见克雷斯威尔《研究设计与写作指导》,崔延强主译,重庆大学出版社2007年版;朱玲《文献研究的途径》,《经济研究》2006年第2期;王雨磊《学术论文写作与发表指引》,中国人民大学出版社2017年版。
(2)袁方:《社会研究方法教程》(重排本),北京大学出版社2013年版,第28页。
(3)本文在相对狭义上使用“问题”这一概念,主要是指需要借助科学研究才能消除的“疑惑”。参见张兆曙、姚媛《社会研究中的问题与从问题出发的社会研究》,《天津社会科学》2013年第4期。
(1)这种间接解释有可能会超出主题框架文献的范围,例如移民研究的成果能够为农民工的社会适应性问题提供一定的解释。
(2)宋林飞:《农村劳动力的剩余及其出路》,《中国社会科学》1982年第5期。
(3)华尔德:《共产党社会的新传统主义》,香港,牛津大学出版社,1996年。
(1)实际上,既有文献的类型竞争关系除了从不同研究视角观察特定问题所形成的竞争类型之外,还包括采用不同的分析层次、不同的解释路径、不同的理论流派和不同的学科范式,研究特定问题所形成的竞争类型,同时也包括由不同的代表性观点所构成的竞争性解释。