意识形态的“缝合”:后意识形态社会语境下“昆山反杀案”的批判性思考

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Ideological "Suture":Critical Thoughts on "Kunshan Anti-killing Case" in the Context of Post-ideology 作者：曾一果 英文作者：Zeng Yiguo; 关键词：“昆山反杀案” ; 意识形态的“缝合” ; 后意识形态社会 ; 舆论话语 英文关键词："Kunshan anti-killing case";;ideological "suture";;post-ideological society;;consensus 中文刊名：TSZM 英文刊名：Exploration and Free Views 机构：暨南大学新闻与传播学院; 出版日期：2019-01-20 出版单位：探索与争鸣 年：2019 期：No.351 基金：国家社科基金重大项目“互联网群体传播的特点、机制与理论研究”(15ZD142) 语种：中文; 页：TSZM201901007 页数：10 CN：01 ISSN：31-1208/C 分类号：78-85+145+147

摘要

"昆山反杀案"是后意识形态社会和新媒体环境下意识形态"有效缝合"的典范。在这一事件中,由于弱者的反抗得到了不同话语(政府、媒体和大众)的认同,本来分化的、差异性的乃至冲突性的不同话语在这一网络事件上得到了"有效缝合"。"缝合"让意识形态在滑动和流动中固定,从而实现了社会从对抗到和解的可能。"缝合"建构了一个"共识统一的社会幻象",但随着全球越来越频繁的人口流动,在我国,不同阶层、不同群体之间的差异、冲突和分歧有可能愈演愈烈。因此要真正实现意识形态的"缝合",达成社会"共识",还需要从根源上解决社会矛盾。"昆山反杀案"的妥善解决也显示了网络和新兴社交媒介在意识形态"缝合"过程中所发挥的重要作用。
        In the era of globalization and internet,the mobility of Chinese society has been greatly strengthened,and what Baumann calls "mobility,liquidity and complexity society" has gradually formed.Such a society,on the one hand,brings new opportunities to people's lives,but on the other hand,it also brings unstable and insecure factors,thus arise many new social disputes and contradictions.For example,the recent "Kunshan anti-killing case" profoundly reflects the problems arising from the mobility,liquidity and complexity of society.After the incident,the discourses of public opinion are also complex,which reflect the current Chinese social mood and social mentality are becoming more and more complex and diverse.How to form a consensus opinion for a mobile,differentiated and pluralistic society? The reasonable solution of the "Kunshan anti-killing case" may provide some enlightenment for dealing with other public opinion events in the mobile society.

引文

(1)内容引自天涯社区。
    (1)杨国斌:《悲情与戏谑:网络事件中的情感动员》,《传播与社会学刊》2009年第9期。
    (1)丹尼尔·贝尔:《意识形态的终结》,张国清译,南京:江苏人民出版社,2001年,第487页。
    (1)斯拉沃热·齐泽克:《意识形态的崇高客体》,季广茂译,北京:中央编译出版社,2002年,第176页。
    (1)斯拉沃热·齐泽克:《意识形态的崇高客体》,第121—122页。
    (2)诺曼·费尔克拉夫:《话语与社会变迁》,殷晓蓉译,北京:华夏出版社,2003年,第82页。
    (1)安东尼·吉登斯:《社会理论的核心问题:社会分析中的行动、结构与矛盾》,郭忠华、徐法寅译,上海:上海译文出版社,2015年,第90页。
    (2)斯图亚特·霍尔:《“意识形态”的再发现》,杨蔚译,蒋原伦、张柠主编:《媒介批评》第一辑,桂林:广西师范大学出版社,2005年,第177页。
    (1)斯图亚特·霍尔:《“意识形态”的再发现》,第201页。