“抗逆力”与“公共性”:乡村振兴的双重动力与衰退地域重建

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Resilience and Publicness: Dual Dynamic of Rural Revitalization and Reconstruction of Declined Region 作者：芦恒 ; 芮东根 英文作者：LU Heng;RUI Donggen; 关键词：抗逆力思维 ; 公共性重建 ; 乡村振兴 ; 地域衰退 英文关键词：Resilience thinking;;Publicness rebuilding;;Rural revitalization;;Regional decline 中文刊名：NYSK 英文刊名：China Agricultural University Journal of Social Sciences Edition 机构：吉林大学哲学社会学院;韩国国立釜庆大学人文社会科学学院中国学系; 出版日期：2019-02-04 07:03 出版单位：中国农业大学学报(社会科学版) 年：2019 期：v.36;No.122 基金：国家社会科学基金青年项目“农村‘内生性’志愿服务力量培育与乡村公共性重建研究”(项目编号:16CSH076) 语种：中文; 页：NYSK201901003 页数：10 CN：01 ISSN：11-4084/S 分类号：27-36

摘要

乡村空心化的报道日益增多,以乡村终结为代表的"地域衰退叙事"层出不穷。作为回应,十九大报告提出乡村振兴战略,从经济、政治、文化、社会等方面为乡村振兴提供全方位整体规划。更为重要的是,乡村振兴战略成为新农村建设的深化之处在于乡村动力问题的分析和指导框架的更新。鉴于此,"抗逆力"与"公共性"两个活跃于社会科学的范式,在本体论、认识论和着力点等方面各有千秋,若将两者的"动态能动性"与"常态反思性"相结合,就能捕捉到当今乡村"风险"与"常态"同在的两大特点,继而促使我们从"风险性的主动应对"和"常态性的公共性营造"两个角度思考乡村振兴的双重动力问题,有利于在"动静结合"之中对乡村面临的自然和社会风险做到"攻守兼备",真正促进乡村振兴战略的可持续性发展。
        Recently,numbers of rural hollowing reports are rising,which especially is focused on the discourse of rural decline. As a response,rural revitalization strategy was proposed in the report of 19 th Communist Party of China National Congress in 2017,paying attention to thriving businesses,pleasant living environment,social etiquette and civility,effective governance,prosperity and out of poverty. More importantly,the main contribution of Rural Revitalization Strategy is its analysis of rural dynamics and theoretical framework. Therefore,as important paradigms of social science,resilience and publicness,with different features in aspects of ontology,epistemology and focus,can provide us two different perspectives to understand dual dynamics of rural revitalization strategy,so as to promote its sustainable development.

引文

[1]付标,祝桂,康鸳鸯,等.河南省“空心村”治理与农村环境建设,生态经济,2004(12):50-52
    [2]田毅鹏.地域衰退的发生及其治理之道---一种发展社会学视域的考察.江海学刊,2017(1):88-95
    [3]游温娇,张永玲,迟菲,等.面向雅安与汶川地震的脆弱性与抗逆力评价.科技促进发展,2013(3):11-15
    [4]孙瑞琛,刘文婧,贾晓明.“512”汶川地震后抗逆力的个案研究---来自精神分析视角,北京理工大学学报(社会科学版),2010(5):153-156
    [5]Xu J,Ou L.Resilience and quality of life among Whenchuan earthquake survivors:the mediating role of social support.Public Health,2014(28):430-437
    [6]刘彦随,刘玉.中国农村空心化问题研究的进展与展望.地理研究,2010(1):35-42
    [7]Alford,John.Co-Production,Interdependence and Publicness:Extending public service-dominant logic.Public Management Review,2016(5):673-691
    [8]Bateman Patrick J,Pike Jacqueline C,Butler,Brian S.To disclose or not:publicness in social networking sites.Information Technology&People,2011(1):78-100
    [9]Asmarawati Handoyo,Agus Heruanto Hadna,Ratminto.New Publicness and Its Implication on Social Conflicts:The Relation between Local Community and the Gated Community in Sleman.Bisnis&Birokrasi,2016(1):45-54
    [10]Moulton,Stephanie;Eckerd,Adam.Preserving the Publicness of Nonprofit Sector:Resources,Roles and Public Values.Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,2012(4):656-685
    [11]Binrkerhoff,Derick W;Binkerhoff,Jennifer M.Public-Private partnership:Perspective on purposes,publicness,and good governance.Public Administration and Development,2011(1):2-14
    [12]黄平.公共性的重建---社区建设的实践与思考(上).北京:社会科学文献出版社,2011
    [13]吴理财.文化治理视域中的公共文化服务体系建设.北京:高等教育出版社,2016
    [14]贺雪峰.农村的半熟人社会化与公共生活的重建---辽宁大古村调查.中国乡村研究,2009(6):139-152
    [15]卢燕.卢氏宗祠:一个农村社区公共文化空间功能的变迁与重建.华中师范大学硕士学位论文,2012
    [16]朱华友,陈宁宁.村落祠堂的功能演变及其对社会主义新农村建设的影响---基于温州市莘塍镇50个祠堂的整体研究.中国农村观察,2009(2):86-94
    [17]李海云.信仰与艺术:村落仪式中的公共性诉求及其实现---鲁中东永安村“烧大牛”活动考察.思想战线,2014(5):36-41
    [18]吕方.再造乡土团结---农村社会组织发展与“新公共性”.南开学报(哲学社会科学版),2013(3):133-138
    [19]李山.农村公共人:乡村治理的社会基础.求实,2015(6):90-96
    [20]叶淑静.农村社区自助实践与社会工作推进.浙江师范大学硕士学位论文,2012
    [21]贝克.风险社会:新的现代性之路.张文杰,何博闻,译.南京:译林出版社,2018
    [22]Holling C S.Resilience and Stability of Ecological Systems.Annual Review of Ecology and Systematics,1973(4):1-23
    [23]Gillian Bristow,Adrian Healy.Regional Resilience:An Agency Perspective.Regional Studies,2014(5):923-945
    [24]Brian Walker,David Sal.弹性思维L不断变化的世界中社会-生态系统的可持续性.彭少麟,陈宝明,赵琼,等译,北京:高等教育出版社,2016
    [25]Ron Martin.Regional economic resilience,hysteresis and recessionary shocks.Journal of Economic Geography,2012(12):1-32
    [26]Gillian Bristow and Adrian Healy.Regional Resilience:An Agency Perspective.Regional Studies,2014(5):923-945
    [27],2015(1):19-47
    [28]Carl Folke,Stephen R.Carpenter,Brian Walker,Marten Scheffer,Terry Chapin,Johan Rockstrom.Resilience Thinking:Integrating Resilience,Adaptability and Transformability.Ecology and Society,2010(4):20
    [29]T.D.O’Rourke,T.Critical Infrastructure,Interdependencies,and Resilience.The Bridge,2007(1):22-29
    [30]吴理财,等.公共性的消解与重建.北京:知识产权出版社,2014
    [31]Angga Dwiartama,Christopher Rosin.Exploring agency beyond humans:the compatibility of Actor-Network Theory and resilience thinking.Ecology and Society,2014(3):28
    [32]崔月琴,李远.草根NGO如何推进农村社区的新公共性建构---基于吉林通榆T协会的实践探索.社会科学战线,2017(3):194-203
    [35]Muriel Cote,Andrea J.Nightingale.Resilience thinking meets social theory:Situating social change in socio-ecological systems(SES)research.Progress in Human Gegraphy,2012(4):475-489
    (1)李周.人民日报大家手笔:深入理解乡村振兴战略的总要求.人民网,http:∥opinion. people. com. cn/n1/2018/0205/C1003-20。
    (1)王蔚萍.消失20多年的老品种回来了.中国财经网http:∥finance. china. com. cn/roll/20160808/3848207. shtml。
    (1)2014年4月17日,韩国“世越号”号客轮在韩国全罗南道珍岛郡观梅岛西南方向约3公里海上沉没。该船载有476人,其中包含修学旅行的高中二年级学生325人,船员20人,最后导致295人死亡,172人受伤,9人下落不明。随着该事件的继续发酵,人们问责的不仅是客船公司,直接指向韩国社会的公共性危机,即政府在提供公共服务上的不作为,民间组织的利益集团化等。