基于层次分析法的腐蚀影响因素综合评价

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comprehensive Evaluation of Corrosive Factors Based on Analytic Hierarchy Process 作者：王洪伦 ; 张邦双 ; 张东玖 ; 叶欣 英文作者：WANG Honglun;ZHANG Bangshuang;ZHANG Dongjiu;YE Xin;Key Laboratory of Space Launching Site Reliability Technology; 关键词：层次分析法 ; 腐蚀影响因素 ; 综合评价 ; 指标权重 英文关键词：analytic hierarchy process;;corrosive factor;;comprehensive evaluation;;index weight 中文刊名：FSYF 英文刊名：Corrosion & Protection 机构：航天发射场可靠性技术重点实验室; 出版日期：2019-01-15 出版单位：腐蚀与防护 年：2019 期：v.40;No.351 语种：中文; 页：FSYF201901014 页数：5 CN：01 ISSN：31-1456/TQ 分类号：70-74

摘要

针对高湿热、高盐雾的海洋大气环境中设备设施腐蚀现象严重的问题,提出应用层次分析法对设备设施的腐蚀影响因素进行综合评价。通过构建评价指标的层次结构,结合定性分析和定量分析,构造判断矩阵,建立了层次分析法模型。以半封闭区金属设备为例,研究该模型在腐蚀影响因素评价指标权重确定中的应用,一致性检验结果表明,评价指标的权重合理、准确。研究表明:层次分析法有利于明确各因素对设备腐蚀影响的相对重要性,为湿热盐雾环境设备的腐蚀防护措施选择提供了理论依据。
        In view of the high humid and high salt fog marine atmosphere environment problems,analytic hierarchy process(AHP)was applied to completely evaluate the corrosive factors of equipment and facilities.The analytic hierarchy process model was established by building the hierarchy structure of evaluation indexes and judgment matrix construction according to qualitative analysis and quantitative analysis.The metal equipment in semi-closed area was studied as an example for the model application in index weight value determination of corrosive factors.Consistency test results showed that the weights of evaluation indexes were reasonable and accurate.Research showed that analytic hierarchy process was helpful to determine relative importance of various factors on equipment corrosion and provide the theoretic foundation for corrosion protection measure selection in hot and humid salt fog environments.

引文

[1]梁成浩.现代腐蚀科学与防护技术[M].上海:华东理工大学出版社,2007.
    [2]刘道新.材料的腐蚀与防护[M].西安:西北工业大学出版社,2005.
    [3]古小平,唐恂,张鹏,等.改进层次分析法在管道腐蚀评价中的应用[J].石油化工腐蚀与防护,2007,24(2):52-54.
    [4]赵学芬,姚安林,赵忠刚.二氧化碳腐蚀影响因素的层次分析法[J].腐蚀与防护,2006,27(4):191-194.
    [5]赵焕臣,许树柏.层次分析法[M].北京:科学出版社,1986.
    [6]陆萍.在高校图书馆评估中运用层次分析法确定指标的权重[J].现代情报,2005,25(5):36-38.
    [7]牛小梅,张银玲.层次分析法在电力客户信用风险中的评价[J].计算机仿真,2011,28(5):333-336.
    [8]郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报,2008,18(5):148-152.
    [9]刘心报.不确定型AHP中判断矩阵一致性的定义[J].运筹与管理,1998,7(2):41-43.
    [10]朱建军,刘士新,王梦光.基于遗传算法求解区间数AHP判断矩阵的权重[J].系统工程学报,2004,19(8):343-349.
    [11] HEI E Z.Mechanistically based prevention strategies of flow induced corrosion[J].Electrochemical Acta,1996,41(4):503-509.
    [12]余万超.边坡锚固结构腐蚀影响因素权重评估研究[D].重庆:重庆交通大学,2007.
    [13]王小锋,马俊,刘春林,等.舰船通海系统管路腐蚀影响因素及控制方法浅析[J].舰船科学技术,2009,31(12):54-57.
    [14]赵学芬,姚安林,赵忠刚.模糊层次分析法在腐蚀影响因素分析中的应用[J].石油化工腐蚀与防护,2006,23(3):30-32.
    [15]周阳,黄小美,彭世尼,等.埋地钢质燃气管道腐蚀影响因素的相关性分析[J].煤气与热力,2014,34(10):6-10.
    [16]王聪,张广智,杨光付.模糊层次分析法在舰艇结构腐蚀评估中的应用[J].舰船科学技术,2008,30(4):72-75.
    [17]李晓刚,董超芳,肖葵,等.西沙海洋大气环境典型材料/老化行为与机理[M].北京:科学出版社,2014.
    [18]唐毅,黄文亮,朴世杰,等.温、湿度对某半封闭空间腐蚀特性的影响[J].腐蚀与防护,2015,36(S1):176-179.
    [19]侯玉,王志刚.基于层次分析法的舰船电力系统设计方案决策[J].船电技术,2010,30(6):27-29.
    [20]张亮,李晓刚,杜翠微,等.管线钢应力腐蚀影响因素的研究进展[J].腐蚀科学与防护技术,2009,21(1):62-65.