用户名: 密码: 验证码:
分税制改革下纵向财政失衡与全要素生产率损失
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on the Relationship between Vertical Fiscal Imbalance and Total Factor Productivity under the Background of Tax Distribution Reform
  • 作者:林春 ; 孙英杰
  • 英文作者:LIN Chun;SUN Ying-jie;Liaoning University;
  • 关键词:纵向财政失衡 ; 全要素生产率 ; 异质性
  • 英文关键词:vertical fiscal imbalance;;total factor productivity;;heterogeneity
  • 中文刊名:HZLS
  • 英文刊名:Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition)
  • 机构:辽宁大学经济学院;
  • 出版日期:2019-01-10
  • 出版单位:华中科技大学学报(社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.33;No.155
  • 基金:辽宁省社科规划基金青年项目“创新驱动与辽宁地区全要素生产率提升”(L18CJL003);; 辽宁省社科规划重点基金项目“辽宁省改善营商环境与提升开放性经济水平互动研究”(L17AJY008);; 辽宁省教育厅人文社科青年项目“辽宁地区金融资源配置效率研究”(WQN201725);; 辽宁大学青年科研基金项目“创新驱动对全要素生产率提升作用研究”(LDQN2018011)
  • 语种:中文;
  • 页:HZLS201901012
  • 页数:9
  • CN:01
  • ISSN:42-1673/C
  • 分类号:87-95
摘要
本文选择中国1995-2016年29个省(市、自治区)的面板数据,通过系统GMM模型检验纵向财政失衡对全要素生产率的影响。研究发现:(1)在基准回归分析中,纵向财政失衡抑制了全要素生产率的提升,即给全要素生产率带来了损失。(2)进一步分析,地区异质性表现为,中西部地区的抑制作用要大于东部地区,同时纵向财政失衡高的地区的抑制作用也大于纵向财政失衡低的地区;时序异质性表现为,1995-2001年的正向促进,2002-2016年的反向抑制;政府行为异质性表现为:政府竞争的加剧和转移支付的增加均会降低纵向财政失衡对全要素生产率的抑制作用。最后,研究得到增加政府竞争和转移支付可以有效地降低纵向财政失衡,以此来实现全要素生产率提升的重要启示。
        This paper selects panel data of 29 provinces(municipalities and autonomous regions) from1995 to 2016 in China,and uses system-GMM to test the impact of vertical fiscal imbalance on total factor productivity. The conclusion is as follows:(1) In the benchmark regression analysis,vertical fiscal imbalances inhibit the increase in total factor productivity,which is the loss of total factor productivity.(2) In further analysis,the regional heterogeneity is that the central and western regions have greater inhibitory effects than the eastern regions,while the vertical fiscal imbalances have greater inhibitory effects than the vertical fiscal imbalances; the heterogeneity of time series is that the positive promotion in 1995-2001 and the reverse inhibition in 2002-2016; the heterogeneity of government behavior is that the aggravation of government competition and the increase of transfer payments will reduce the inhibition of vertical fiscal imbalance on total factor productivity. Finally,it is concluded that increasing government competition and transfer payments can reduce vertical fiscal imbalances and promote the promotion of total factor productivity.
引文
[1]Ziebarth N. L..“Are China and India backward? Evidence from the 19th century U.S. Census of Manufactures”,Review of Economic Dynamics,2013,16(1):86-99.
    [2]Sandleris G.,Wright M. L. J..“The Costs of Financial Crises:Resource Misallocation,Productivity,and Welfare in the2001 Argentine Crisis”,Scandinavian Journal of Economics,2014,116(1):87-127.
    [3]王林辉、袁礼:《资本错配会诱发全要素生产率损失吗》,载《统计研究》2014年第8期。
    [4]Hsieh C. T.,Klenow P. J..“Misallocation and Manufacturing TFP in China and India”,Quarterly Journal of Economics,2009,124(4):1403-1448.
    [5]袁志刚、解栋栋:《中国劳动力错配对TFP的影响分析》,载《经济研究》2011年第7期。
    [6]董直庆、刘迪钥、宋伟:《劳动力错配诱发全要素生产率损失了吗?——来自中国产业层面的经验证据》,载《上海财经大学学报》2014年第5期。
    [7]Restuccia D.,Rogerson R..“Policy distortions and aggregate productivity with heterogeneous establishments”,Review of Economic Dynamics,2008,11(4):707-720.
    [8]Barseghyan L.,Dicecio R..“Entry costs,industry structure,and cross-country income and TFP differences”,Journal of Economic Theory,2009,146(5):1828-1851.
    [9]罗德明、李晔、史晋川:《要素市场扭曲、资源错置与生产率》,载《经济研究》2012年第3期。
    [10]王文、孙早、牛泽东:《资源配置与中国非农部门全要素生产率——基于制造业和服务业之间资源错配的分析》,载《经济理论与经济管理》2015年第7期。
    [11]Rodden J..“Reviving Leviathan:Fiscal Federalism and the Growth of Government”,International Organization,2003,57(4):695-729.
    [12]Aldasoro I.,Seiferling M..“Vertical Fiscal Imbalances and the Accumulation of Government Debt”,Social Science Electronic Publishing,2014,14(209):575-582.
    [13]Meloni O..“ELECTORAL OPPORTUNISM AND VERTICAL FISCAL IMBALANCE”,Journal of Applied Economics,2016,19(1):145-167.
    [14]江庆:《中央与地方纵向财政不平衡的实证研究:1978-2003》,载《财贸研究》2006年第2期。
    [15]赵为民、李光龙:《财政分权、纵向财政失衡与社会性支出效率》,载《当代财经》2016年第7期。
    [16]贾俊雪、张超、秦聪、等:《纵向财政失衡、政治晋升与土地财政》,载《中国软科学》2016年第9期。
    [17]王华春、林志清、玛尔哈巴·肖开提:《纵向财政失衡、土地财政与地方债务危机——基于2001-2012年省级政府面板数据模型的实证检验》,载《新疆社会科学(汉文版)》2016年第3期。
    [18]储德银、邵娇:《财政纵向失衡与公共支出结构偏向:理论机制诠释与中国经验证据》,载《财政研究》2018年第4期。
    [19]王贺嘉:《央地财政关系:协调失灵与地方政府财政赤字扩张偏向》,载《社会科学文摘》2016年第9期。
    [20]Ehdaie J..“Fiscal decentralization and the size of the government:an extension with evidence from cross-country data”,Policy Research Working Paper,2010.
    [21]储德银、迟淑娴:《转移支付降低了中国式财政纵向失衡吗》,载《财贸经济》2018年第9期。
    [22]刘成奎、柯勰:《纵向财政不平衡对中国省际基础教育服务绩效的影响》,载《经济问题》2015年第1期。
    [23]Blundell R.,Bond S..“Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models”,Journal of Econometrics,1998,87(1):115-143.
    [24]张军、吴桂英、张吉鹏:《中国省际物质资本存量估算:1952-2000》,载《经济研究》2004年第10期。
    [25]Eyraud L.,Lusinyan L..“Vertical Fiscal Imbalances and Fiscal Performance in Advanced Economies”,Journal of Monetary Economics,2013,60(5):571-587.
    [26]王小鲁、樊纲、余静文:《中国分省份市场化指数报告》,北京:社会科学文献出版社2017年版。
    [27]缪小林、伏润民、王婷:《地方财政分权对县域经济增长的影响及其传导机制研究——来自云南106个县域面板数据的证据》,载《财经研究》2014年第9期。
    [28]张凯强:《转移支付与地区经济稳定——基于国家级贫困县划分的断点分析》,载《财贸经济》2018年第1期。
    (1)2016年工业废水数据的缺失,这里采用上一年工业废水排放总量*本年废水排放总量/上一年废水排放总量计算得到。2016年工业废气数据的缺失,这里采用上一年工业废气排放量*本年二氧化硫、氮氧化物和烟粉尘之和/上一年二氧化硫、氮氧化物和烟粉尘之和计算得到。
    (2)使用GDP平减指数折算名义GDP处理得到(基期为1952)。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700