扬州市邗江区耕地土壤pH值时空演变

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Temporal and Spatial Changing of Farmland pH Value in Hanjiang District,Yangzhou 作者：刘燕 ; 毛伟 ; 杨晓东 ; 陈明波 ; 高晖 ; 步学林 英文作者：Liu Yan;Mao Wei;Yang Xiaodong;Chen Mingbo;Gao Hui;Bu Xuelin;Institute of Hanjiiang Soil and Fertilizer;Station of Land Protection of Yangzhou City;Comprehensive Agricultural Service Center of Gongdao Town in Hanjiang District,Yangzhou; 关键词：土壤pH值 ; 时空演变 ; 酸雨 ; 施肥 英文关键词：Soil pH Value;;Spatiotemporal Changing;;Acidic Rainfall;;Fertilization 中文刊名：XKKJ 英文刊名：Journal of Agriculture 机构：扬州市邗江区土壤肥料站;扬州市耕地质量保护站;扬州市邗江区公道农业综合服务中心; 出版日期：2019-01-20 出版单位：农学学报 年：2019 期：v.9;No.95 基金：江苏省农业三新工程“扬州地区补充耕地快速培肥技术集成与推广”(sxgc[2017]158);; 耕地质量提升与化肥减量增效项目(苏财农[2017]68号) 语种：中文; 页：XKKJ201901004 页数：5 CN：01 ISSN：11-6016/S 分类号：21-25

摘要

利用了扬州市邗江区2014年采集的834个耕地土样以及1984年第二次土壤普查样品(527个)进行比较,基于ArcGIS 10.1、SPSS 19等软件研究了30年土壤pH值时空演变。结果表明:邗江区2014年土壤平均pH 6.23,以Ⅱ级(6.5～7.5)、Ⅲ级(5.5～6.5)为主,占整个耕地面积的92.66%;比1984年下降0.88单位,1984年土壤pH值以Ⅱ级(6.5～7.5)为主,占整个耕地面积的98.96%;30年间耕地土壤pH值呈整体下降趋势,主要影响因素有酸性降雨和施肥。
        The spatial-temporal changing of soil pH value over 30 years in the Hanjiang District of Yangzhou City was studied based on ArcGIS 10.1 and SPSS 19 by comparing 834 farmland soil samples collected in 2014 and 527 samples of the Second Soil Survey in 1984.The results showed that the average soil pH value in 2014 was 6.23,which was dominated by Grades Ⅱ(6.5-7.5)and Ⅲ(5.5-6.5),accounting for 92.66%of the entire cultivated area.In 1984,the soil pH value was mainly Grade Ⅱ(6.5-7.5),accounting for 98.96% of the entire cultivated area.The pH value was 0.88 unit lower in 2014 than that in 1984.The pH value of cultivated soil showed an overall downward trend during the 30 years,mainly caused by acidic rainfall and fertilization.

引文

[1]余涛,杨忠芳,唐金荣,等.湖南洞庭湖区土壤酸化及其对土壤质量的影响[J].地学前缘,2006,13(1):98-104.
    [2]李珊,肖怡,李启权,等.近30年川中丘陵县域表层土壤pH值时空变化分析—以四川仁寿县为例[J].四川农业大学学报,2015(4):377-384.
    [3]魏孝荣,邵明安.黄土高原小流域土壤pH、阳离子交换量和有机质分布特征[J].应用生态学报,2009,20(11):2710-2715.
    [4]杨忠平,卢文喜,辛欣,等.长春市城区土壤中Pb、Cu、Zn、Cd及Cr化学形态特征[J].土壤通报,2011,42(5):1247-1255.
    [5]胡敏,向永生,张智,等.恩施州耕地土壤p H近30年变化特征[J].应用生态学报,2017,28(4):1289-1297.
    [6]李婷,张世熔,干文芝.成都平原土壤pH的时空分布特征及影响因素研究[J].四川农业大学学报,2006,24(3):313-318.
    [7]于君宝,王金达,刘景双,等.典型黑土pH值变化对微量元素有效态含量的影响研究[J].水土保持学报,2002,16(2):93-95.
    [8]祖艳群,李元,陈海燕,等.蔬菜中铅镉铜锌含量的影响因素研究[J].农业环境科学学报,2003,22(3):289-292.
    [9]杨忠平,卢文喜,辛欣,等.长春市城区土壤中Pb、Cu、Zn、Cd及Cr化学形态特征[J].土壤通报,2011,42(5):1247-1255.
    [10]刘清俊,黄勇,胡省英,等.北京城区土壤中Hg、Pb、Cd、Cu及Zn化学形态及环境效应[J].城市地质,2015(4):11-15.
    [11]莫争,王春霞,陈琴,等.重金属Cu Pb Zn Cr Cd在土壤中的形态分布和转化[J].农业环境科学学报,2002,21(1):9-12.
    [12]王志刚,赵永存,廖启林,等.近20年来江苏省土壤pH值时空变化及其驱动力[J].生态学报,2008,28(2):720-727.
    [13]郭治兴,王静,柴敏,等.近30年来广东省土壤p H值的时空变化[J].应用生态学报,2011,22(2):425-430.
    [14]曾招兵,曾思坚,刘一锋,等.1984年以来广东水稻土pH变化趋势及影响因素[J].土壤,2014(4):732-736.
    [15]邵学新,黄标,顾志权,等.长三角经济高速发展地区土壤p H时空变化及其影响因素[J].矿物岩石地球化学通报,2006,25(2):143-149.
    [16]邵文静,宋垠先,王成,等.近30年来苏南耕地土壤pH时空变化特征及影响因素分析[J].高校地质学报,2016,22(2):264-273.
    [17]张永春,汪吉东,沈明星,等.长期不同施肥对太湖地区典型土壤酸化的影响[J].土壤学报,2010,47(3):465-472.
    [18]周晓阳,徐明岗,周世伟,等.长期施肥下我国南方典型农田土壤的酸化特征[J].植物营养与肥料学报,2015,21(6):1615-1621.
    [19]鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.
    [20]熊毅,李庆逵.中国土壤(第二版)[M].北京:科学出版社,1987.
    [21]张玲娥,双文元,云安萍,等.30年间河北省曲周县土壤速效钾的时空变异特征及其影响因素[J].中国农业科学,2014,47(5):923-933.
    [22]惠学香.扬州地区酸雨现状及成因分析[J].环境监控与预警,2013,5(1):43-46.
    [23]王代长,蒋新,卞永荣,等.酸沉降下加速土壤酸化的影响因素[J].生态环境学报,2002,11(2):152-157.
    [24]吴甫成,彭世良,王晓燕,等.酸沉降影响下近20年来衡山土壤酸化研究[J].土壤学报,2005,42(2):219-224.
    [25]毛伟,李文西,高晖,等.扬州市耕地土壤pH值30年演变及其驱动因子[J].植物营养与肥料学报,2017,23(4):883-893.
    [26]王长松,陈莉萍,孔祥英,等.仪征市30多年来土壤pH值时空变化趋势及原因分析[J].江苏农业科学,2007(3):223-224.