煤层突出危险性的组合赋权属性综合评价模型

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Attribute Synthetic Evaluation Model Based on Combined Weight for Predicting Risk of Coal and Gas Outburst 作者：梁运培 ; 张洋洋 ; 李全贵 ; 邹立双 英文作者：LIANG Yunpei;ZHANG Yangyang;LI Quangui;ZHOU Lishuang;College of Resources and Environmental Science,Chongqing Univesity;Chongqing Songzao Coal & Power Co., Ltd.; 关键词：突出危险性 ; 评价指标体系 ; 层次分析法 ; 相似系数法 ; 属性综合评价 英文关键词：risk of coal and gas outburst;;evaluation index system;;analytic hierarchy process;;similarity coefficient method;;attribute synthetic evaluation 中文刊名：MKAQ 英文刊名：Safety in Coal Mines 机构：重庆大学资源及环境科学学院;重庆松藻煤电有限责任公司; 出版日期：2019-01-20 出版单位：煤矿安全 年：2019 期：v.50;No.535 基金：“十三五”国家重点研发计划资助项目(2016YFC0801404);; “十三五”国家科技重大专项资助项目(2016ZX05043005);; 国家自然科学基金面上资助项目(51674050) 语种：中文; 页：MKAQ201901046 页数：4 CN：01 ISSN：21-1232/TD 分类号：192-195

摘要

为准确判识煤层的煤与瓦斯突出危险程度,便于突出矿井的分级管理,重点研究了突出危险评价指标和指标权重赋值方法,基于属性数学理论建立煤层突出危险性的组合赋权综合评价模型。模型选用瓦斯压力、瓦斯放散初速度、煤的破坏类型、坚固性系数、埋深比及煤厚变异系数6项指标构成评价指标体系,采用乘法集成法组合层次分析法和相似系数法进行指标赋权,借助属性评价模型对石壕煤矿M8煤层进行突出危险性评价。研究表明:M8煤层瓦斯压力及瓦斯放散初速度严重超标,瓦斯抽采钻孔出现强烈喷孔现象,判定该矿属于强突出矿井。
        In order to determine coal and gas outburst risk degree of coal seam accurately and be easy to manage outburst mine hierarchically, studying risk indicators of outburst and index weight assignment method emphatically, we propose an attribute synthetic evaluation model for predicting the risk of outburst based on attribute mathematics theory and combined weight. An evaluation index system is established, which includes gas pressure, the initial speed of methane diffusion, the damage type of coal, the rugged coefficient, the depth ratio and coal thickness coefficient of variation. The multiplicative integration method is used to combine analytic hierarchy process and similarity coefficient method, and M8 coal seam of Shihao Coal Mine is evaluated by the model. The results showed that gas pressure and the initial speed of methane diffusion exceeded the standard seriously, gas extraction drilling appeared intense jetting phenomenon in M8 coal seam. So, Shihao Coal Mine belongs to strong outburst coal mine.

引文

[1]梁运培,于不凡.煤与瓦斯突出矿井分级技术[J].重庆大学学报(自然科学版),2001,24(5):70-74.
    [2]施式亮,伍爱友.基于神经网络与遗传算法耦合的煤与瓦斯突出区域预测研究[J].中国工程科学,2009,11(9):91-96.
    [3]由伟,刘亚秀,李永,等.用人工神经网络预测煤与瓦斯突出[J].煤炭学报,2007(3):285-287.
    [4]冯占文,刘贞堂,李忠辉,等.应用层次分析-模糊综合评判法对煤与瓦斯突出危险性的预测[J].中国安全科学学报,2009,19(3):149-154.
    [5]程乾生.属性集和属性综合评价系统[J].系统工程理论与实践,1997,17(9):2-9.
    [6]程乾生.属性识别理论模型及其应用[J].北京大学学报(自然科学版),1997,33(1):14-22.
    [7]王银.基于层次分析法的工程项目风险管理[J].价值工程,2017,36(6):25-28.
    [8]晋民杰,王快,范英,等.一种基于相似系数的权重确定方法[J].太原科技大学学报,2015(1):60-64.
    [9]孙红卫,马先莹,徐天和,等.综合评价中合成方法的探讨[J].中国医院统计,2008,15(1):16-18.
    [10]胡千庭,文光才.煤与瓦斯突出的力学作用机理[M].北京:科学出版社,2013.
    [11]于不凡.煤矿瓦斯灾害防治及利用技术手册[M].北京:煤炭工业出版社,2005.
    [12]彭苏萍,谢和平.深部开采基础理论与工程实践[M].北京:科学出版社,2006.
    [13]王志亮,李其中.浅析煤与瓦斯突出的危险性评价指标体系[J].西部探矿工程,2008,20(3):91-93.
    [14]陈晨,贾建称,董夔,等.改进的AHP法在煤层顶板砂岩富水性评价中的应用[J].中国煤炭地质,2017,29(7):40-45.