广州市餐厨垃圾不同处置方式的经济与环境效益比较

详细信息   全文下载|推荐本文 |

• 出版年：2010
• 作者：沈超青；马晓茜
• 单位1：华南理工大学电力学院
• 出生年：1986
• 学历：硕士研究生
• 语种：中文
• 作者关键词：餐厨垃圾；填埋；焚烧；综合处理；比较
• 起始页：103
• 总页数：4
• 经费资助：广东省绿色能源技术重点实验室资助项目（No.2008A060301002）。
• 刊名：环境污染与防治
• 是否内版：否
• 刊频：月刊
• 创刊时间：1979
• 主管单位：浙江省环境保护厅
• 主办单位：浙江省环境保护科学设计研究院
• 主编：金均
• 地址：杭州市天目山路109号
• 邮编：310007
• 电子信箱：hkzzs@163.com
• 网址：http://www.zjepc.com
• 卷：32
• 期：11
• 期刊索取号：P875.2066 239
• 数据库收录：中国自然科学类核心期刊；中国科技论文统计源期刊；中国科学引文数据库来源期刊；中国科技期刊文摘数据库刊源；中国科技核心期刊；《中国生物学文摘》和中国生物学文献数据库刊源；《中国学术期刊文摘（英文版）刊源》
• 核心期刊：中国自然科学类核心期刊；中国科技核心期刊

摘要

对广州市餐厨垃圾采用填埋、焚烧、综合处理3种处置方式的经济和环境效益进行了对比分析。结果表明，对于一座日处理能力为500t的餐厨垃圾处理厂而言，如果采用制取沼气和提炼生物柴油的综合处理方式，则年处置费用约为3833万元，年运输成本约为1825万元，年总收益（主要为出售生物柴油和发电）为7093万元，年净收益可达1435万元；一座日处理能力为500t的餐厨垃圾处理厂通过综合处理提炼的生物柴油若替代普通柴油使用，则每年可减少CO₂排放量达110000t，而且餐厨垃圾厌氧发酵过程中产生的CO₂也能被有效回收并加以利用。总体来说，综合处理方式既实现了餐厨垃圾的资源化有效利用，也达到了低污染排放的目的，经济与环境效益均达最佳。