单穴留苗数对晋谷21号茎秆机械强度和倒伏指数的影响
|
摘要
为探究单穴不同留苗数对晋谷21号茎秆机械强度及抗倒伏能力的影响,研究了在单穴留苗数为1,2,3,4,5株下的晋谷21号的茎秆特性,比较了单穴留苗数对茎秆机械强度和倒伏指数的影响。结果表明,晋谷21号在单穴留苗3株时,植株茎秆机械强度最高,倒伏指数最低;其次为单穴留苗2,4株。
To explore the effect of different leaving seeding number each hole of Jingu 21 culm mechanical strength and lodging resistance, under each hole for seedling number from 1 to 5, the effect of culm characters of Jingu 21 was studied, the influence of the each hole leaving seedling number on the culm mechanical strength and culm lodging resistant index was compared. The results showed that when Jingu 21 leaving seedling number at each hole was 3, the culm mechanical strength was the highest and the culm lodging resistant index was the lowest, followed by 2 and 4 at each hole leaving seeding.
To explore the effect of different leaving seeding number each hole of Jingu 21 culm mechanical strength and lodging resistance, under each hole for seedling number from 1 to 5, the effect of culm characters of Jingu 21 was studied, the influence of the each hole leaving seedling number on the culm mechanical strength and culm lodging resistant index was compared. The results showed that when Jingu 21 leaving seedling number at each hole was 3, the culm mechanical strength was the highest and the culm lodging resistant index was the lowest, followed by 2 and 4 at each hole leaving seeding.
引文
[1]李顺国,刘斐,刘猛,等.我国谷子产业现状、发展趋势及对策建议[J].农业现代化研究,2014,35(5):531-535.
[2]李引平.山西省小杂粮生产优势及发展思路[J].山西农业科学,2010,38(2):3-5,59.
[3]陈瑛,卫天业,景小兰,等.晋谷21号的选育及推广前景[J].山西农业科学,1992(12):7-8.
[4]陈瑛,景小兰.旱地优质谷新品种晋谷21号[J].山西农业科学,1991(10):37.
[5]杜晓芬,王军,李云飞,等.谷子分蘖相关QTL定位及紧密连锁标记开发[J].华北农学报,2018,33(6):33-41.
[6]张玲,栾素荣,李成璞,等.承德地区谷子宽窄行种植适宜模式及密度的研究[J].河北农业科学,2018,22(4):1-5,46.
[7]栾素荣,张玲,王艳芝,等.种植密度对常规谷子产量及群体特征的影响[J].河北农业科学,2013,17(3):1-5.
[8]张林武,李仁崑.不同密度对不同品种谷子产量的影响[J].农业科技通讯,2013(9):40-43.
[9]田伯红.禾谷类作物抗倒伏性的研究方法与谷子抗倒性评价[J].植物遗传资源学报,2013,14(2):265-269.
[10]王勇,李斯深,李安飞,等.小麦种质抗倒性的评价和抗倒性状的相关与通径分析[J].西北植物学报,2000(1):79-85.
[11]王勇,李晴祺.小麦品种抗倒性评价方法的研究[J].华北农学报,1995(3):84-88.
[12]黄海,常莹,吴春胜,等.群体密度对玉米茎秆强度及相关生理指标的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2014,42(4):81-87,101.
[13]马延华,王庆祥.玉米茎秆性状与抗倒伏关系研究进展[J].作物杂志,2012(2):10-15.
[14]李金才,尹钧,魏凤珍.播种密度对冬小麦茎秆形态特征和抗倒指数的影响[J].作物学报,2005(5):662-666.
[15]贾小平,董普辉,张红晓,等.谷子抗倒伏性和株高、穗部性状的相关性研究[J].植物遗传资源学报,2015,16(6):1188-1193.
[16]张志平.杂交谷子机械化地膜覆盖半精量播种集成技术生产实践[J].农业技术与装备,2012(12):29-30.
[17]郭大辛,郭平毅,原向阳,等.谷子不同栽培模式对土壤水温环境及水分利用效率的影响[J].水土保持学报,2016,30(4):159-165.
[18]刘艳丽,田伯红,张立新,等.谷子育成品种的抗倒性评价[J].河北农业科学,2014,18(4):8-12.
[19]王凯玺,陈国秋,张海,等.干旱胁迫对不同谷子品种茎秆力学特性的影响[J].辽宁农业科学,2018(1):17-19.
[20]杜艳伟,王高鸿,李颜方,等.长生13不同生育期茎秆性状研究[J].山西农业科学,2018,46(4):507-510.
[2]李引平.山西省小杂粮生产优势及发展思路[J].山西农业科学,2010,38(2):3-5,59.
[3]陈瑛,卫天业,景小兰,等.晋谷21号的选育及推广前景[J].山西农业科学,1992(12):7-8.
[4]陈瑛,景小兰.旱地优质谷新品种晋谷21号[J].山西农业科学,1991(10):37.
[5]杜晓芬,王军,李云飞,等.谷子分蘖相关QTL定位及紧密连锁标记开发[J].华北农学报,2018,33(6):33-41.
[6]张玲,栾素荣,李成璞,等.承德地区谷子宽窄行种植适宜模式及密度的研究[J].河北农业科学,2018,22(4):1-5,46.
[7]栾素荣,张玲,王艳芝,等.种植密度对常规谷子产量及群体特征的影响[J].河北农业科学,2013,17(3):1-5.
[8]张林武,李仁崑.不同密度对不同品种谷子产量的影响[J].农业科技通讯,2013(9):40-43.
[9]田伯红.禾谷类作物抗倒伏性的研究方法与谷子抗倒性评价[J].植物遗传资源学报,2013,14(2):265-269.
[10]王勇,李斯深,李安飞,等.小麦种质抗倒性的评价和抗倒性状的相关与通径分析[J].西北植物学报,2000(1):79-85.
[11]王勇,李晴祺.小麦品种抗倒性评价方法的研究[J].华北农学报,1995(3):84-88.
[12]黄海,常莹,吴春胜,等.群体密度对玉米茎秆强度及相关生理指标的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2014,42(4):81-87,101.
[13]马延华,王庆祥.玉米茎秆性状与抗倒伏关系研究进展[J].作物杂志,2012(2):10-15.
[14]李金才,尹钧,魏凤珍.播种密度对冬小麦茎秆形态特征和抗倒指数的影响[J].作物学报,2005(5):662-666.
[15]贾小平,董普辉,张红晓,等.谷子抗倒伏性和株高、穗部性状的相关性研究[J].植物遗传资源学报,2015,16(6):1188-1193.
[16]张志平.杂交谷子机械化地膜覆盖半精量播种集成技术生产实践[J].农业技术与装备,2012(12):29-30.
[17]郭大辛,郭平毅,原向阳,等.谷子不同栽培模式对土壤水温环境及水分利用效率的影响[J].水土保持学报,2016,30(4):159-165.
[18]刘艳丽,田伯红,张立新,等.谷子育成品种的抗倒性评价[J].河北农业科学,2014,18(4):8-12.
[19]王凯玺,陈国秋,张海,等.干旱胁迫对不同谷子品种茎秆力学特性的影响[J].辽宁农业科学,2018(1):17-19.
[20]杜艳伟,王高鸿,李颜方,等.长生13不同生育期茎秆性状研究[J].山西农业科学,2018,46(4):507-510.