摘要
目的探讨超声弹性成像联合常规超声鉴别甲状腺微小结节良恶性价值。方法选择94例甲状腺微小结节患者予以超声弹性成像联合常规超声进行鉴别,并以手术病理检查作为检验金标准,分别观察病理检查结果、超声弹性成像结果与常规超声结果,并分析其鉴别准确率,同时观察单项检测方式与联合方式的粗符合率(CA)、阳性预测值(PV+)、阴性预测值(PV-)。结果超声弹性成像联合常规超声鉴别的准确率明显高于各自鉴别的准确率;单项检测方式与联合方式的CA与而能够有效明确结节的良恶性,为临床医生提供可靠的检测结果,进而能够使医生制定针对性的治疗方案[2][3],现进行如下报道。1资料与方法1.1一般资料选择2016年3月~2018年2月我院收治的94例甲状腺微小结节患者,共115个结节,男45例,女49例,年龄为37~62岁,平均年龄为(49.5±4.9)岁。纳入标准:①经病理检测均符合甲状腺微小结节的临床诊断标准;②未患有其他甲状腺疾病。排除标准:①患有严重的恶性肿瘤疾病;②患有严重的神经性疾病。患者家属自愿签署知情同意书,并在医院伦理委员会同意并监督的情况下进行本实验。对患者的一般资料使用统计学软件进行处理。PV+具有较大差异(P<0.05),但PV-无显著差异(P>0.05)。结论超声弹性成像联合常规超声鉴别甲状腺微小结节良恶性具有显著价值,能够有效的提升鉴别的准确率。
引文
1赵向忠,赵文莉,李丽琪.超声弹性成像与常规超声联合应用鉴别诊断良恶性甲状腺结节的临床价值研究[J].中国药物与临床,2013,13(10):1306~1307
2姜双全,姜丽丽,田家玮,等.应用二分类Logistic回归模型评价超声弹性成像在甲状腺微小结节鉴别诊断中的价值[J].中华超声影像学杂志,2013,22(5):422~425
3尹光宇,明皓,张光华,等.常规高频超声联合超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值[J].现代生物医学进展,2016,16(20):3894~3897
4彭珊.超声弹性成像联合常规超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值分析[J].现代诊断与治疗,2016,27(18):3434~3435
5刘海珍,程澍洁,陈宏伟.常规超声联合弹性成像在甲状腺微小结节良恶性病变中的诊断价值[J].中国临床研究,2017,30(11):1552~1554
6雷静.常规高频超声联合超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值分析[J].中国当代医药,2017,24(15):76~78