摘要
现代汉语普通话的"走+A"构式是一种与动补结构同中有异的新兴结构,其在经济、文艺等领域的高频使用及能产性得到了学界的关注,前人的研究大多集中在对"走+X"构式的描写上,从共时角度指出其分布及用法。我们认为"走"和A的虚化动因和路径不同,出于重视结果的认知模式和侧重表达结果的语言习惯,汉语使用者的注意力逐渐转移到表示结果的A上;加上北方方言中多种"走"的虚化用法的影响,导致"走+A"动词构式呈现出"走"的核心地位下降,补语A的地位上升的趋势,这是其表现出强烈S语言倾向的原因。
引文
[1]丁建川.两个新兴的类前缀———看、走[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2006(2):51-53.
[2]蒋协众,杨利丹.从“走X”用法的扩展看语言的潜与显[J].语言新观察,2007(12):102-103.
[3]陈建萍.互动视角下“走+A”构式承继理据探索[J].语言教学与研究,2018(4):46-55.
[4]李福印.典型位移运动事件表征中的路径要素[J].外语教学,2017(4):1-6.
[5]Leonakd Talmy. Lexicalization patterns:semantic structure in Lexical forms[J]. In Timothy shopen(ed.)Language Tyoplogy and Syntactic Description, Vol.3:Grammatical Categories and the Lexicon. Cambridge University press,1985:57-149.
[6]Leonakd Talmy. Towavd a Cognitive Semantics[M].Vol.2Camridge, MA:The MIT press,2000:213-223.
[7]沈家煊.现代汉语“动补结构”的类型学考察[J].世界汉语教学,2003(3):17-23.
[8]沈家煊.现代汉语“动补结构”的类型学考察[J].世界汉语教学,2003(3):17-23.
[9]沈家煊.现代汉语“动补结构”的类型学考察[J].世界汉语教学,2003(3):17-23.
[10]沈家煊.现代汉语“动补结构”的类型学考察[J].世界汉语教学,2003(3):17-23.
[11]Fredrik Allenmark, Yi-fang, Hosu, etc. Repetition priming results in sensitivity attenuation.[J].Brain Research, 1626(2015),211-217.
[12]谭小雨.通过共时和历时材料看动词“走”上古至中古的用法[J].语言文学,2014(7):295.
[13]周敬旻.“行”“走”的历时考察[J].广西科技师范学院学报,2016(1):44-48.
[14]刘丹青.南京方言词典[M].江苏教育出版社,1995:216.
[15]欧雪雪.四川方言多功能词“走”的用法及语法化[J].四川职业技术学院学报,2018(3):98-102.
[16]李莺.中宁话中的“走”字句[D].武汉:华中师范大学,2005:12.
[17]李莺.中宁话中的“走”字句[D].武汉:华中师范大学,2005:12.
[18]李莺.中宁话中的“走”字句[D].武汉:华中师范大学,2005:12.
[19]邱淼玲,刘培玉.“去”的语义虚化[J].湖北第二师范学院学报,2017(7):33-37.