中菲规范地震动参数确定方法的对比分析

详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文

英文篇名：The Comparative Analysis of China and Africa Standard of the Ground Motion Parameter Determination Method 中文刊名：铁道勘察 英文刊名：Railway Investigation and Surveying 作者：彭殿东 ; 武涛 ; 赵建峰 英文作者：PENG Dian-dong WU Tao ZHAO Jian-feng 中文关键词：地震动参数 ; 场地类别 ; 地震动峰值加速度 ; 地震动反应谱特征周期 出版日期：2012-10-15 机构：铁道第三勘察设计院集团有限公司; 年：2012 期：05 出版单位：铁道勘察

摘要

将我国《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)与菲律宾国家结构规范(NSCP—2010)中关于地震动参数确定方法进行对比,重点对场地类别的划分和地震动峰值加速度、地震动反应谱特征周期的确定方法进行了对比分析。认为两种规范抗震设防基本原理相同,在设防水准和参数使用细部有一定的差别。

引文

[1]朱文静.中美建筑规范抗震相关条文的比较研究[D].武汉:华中科技大学,2008
    [2]赵艳.场地条件对地震动特性影响研究[D].北京:北京工业大学,2007
    [3]吕悦军,等.场地条件对地震动参数影响的关键问题[J].震灾防御技术,2008,3(2)
    [4]GB50011—2010建筑抗震设计规范[S]
    [5]NSCP—2010National Structural Code of The Philippines2010,Sixth Edition[S]
    [6]李小军,等.设计地震动参数确定中的场地影响考虑[J].世界地震工程,2001,17(4)
    [7]GB18306—2001中国地震动参数区划图[S]
    [8]Joel D.Nuez,Christian Llarena.Design Report on Seismic Response Spectrum of Northrail Project[R].
    [9]GB17741—2005工程场地地震安全性评价[S]
    [10]GB18306—2001中国地震动参数区划图宣贯教材[S]