用户名: 密码: 验证码:
变与不变:“互联网+”时代学校效率管理的体系构建与实现路径
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:To Change or Not to Change: the Construction and Realization Approaches of Efficiency Management System of School in “Internet +” Era
  • 作者:赵亮
  • 英文作者:Zhao Liang;Institute of Educational Law,Tianjin Academy of Educational Science;
  • 关键词:“互联网+” ; 立德树人 ; 教育效率 ; 学校管理 ; 效率管理
  • 英文关键词:"Internet +";;Morality and Personality Cultivation;;Educational Efficiency;;School Management;;Efficiency Management
  • 中文刊名:中国电化教育
  • 英文刊名:China Educational Technology
  • 机构:天津市教育科学研究院教育法制研究所;
  • 出版日期:2019-11-01 13:49
  • 出版单位:中国电化教育
  • 年:2019
  • 期:11
  • 基金:国家社科基金项目“十三五”规划2017年度教育学重点招标课题“教师核心素养和能力建设研究”(课题编号:AFA170008)的阶段性研究成果
  • 语种:中文;
  • 页:39-45
  • 页数:7
  • CN:11-3792/G4
  • ISSN:1006-9860
  • 分类号:G47
摘要
目前在通过"互联网+"推动学校教育变革的国内相关研究中,较少涉及学校管理问题,尤其缺乏对通过学校管理提升教育效率的系统深入研究。文章认为,要使互联网技术在教育发展要素配置中起到真正的优化和集成作用,就必须以有效的效率管理为支撑,否则"互联网+教育"就只能停留在简单的技术应用层面。面对着充满无限可能的科技发展趋势,还需要"以不变应万变"的理念和策略,在"不变"的"教育效率和社会效益相统一"的教育管理元价值指引下,为保证与"不变"的立德树人根本目的相统一,围绕"不变"的资本、课程、教育技术、教育技能等四大教育发展要素具体展开,构建起"互联网+"时代的学校效率管理体系。这一体系包括两个维度、四个子体系:在提升新技术配置学校资源效率的维度,一是基于"教育技术"要素的教育技术管理子体系,重点实施智慧管理和安全管理;二是基于"资本"要素的物力资源管理子体系,重点实施品牌管理和空间管理。在提升新技术促进学校育人效率的维度,一是基于"教育技能"要素的人力资源管理子体系,重点实施学习共同体管理、资本分离管理和柔性组织管理;二是基于"课程"要素的课程资源管理子体系,重点实施国家的课程领导和学校的课程统整。
        Reviewing the researches on promoting school education reform through "Internet +" in China, the exploration of school management transformation is still superficial, especially short of systematic and in-depth analysis on promoting educational efficiency through school management. In this paper, three constant factors are used to constructing a new kind of efficiency management system of school in "Internet +" era. First, we must take "unity of educational efficiency and social benefit" as the metavalue of education management. Second, there are four invariant elements in educational development including capital, curriculum, educational technology and educational skills. Third, "morality and personality cultivation" is a long-term fundamental task in China. The new kind of efficiency management system of school mainly includes: smart management, data security management, learning community management, capital management, soft management, curriculum leadership, curriculum integration, brand management and space management.
引文
[1]刘革平,余亮,等.教育信息化2.0视域下的“互联网+教育”要素与功能研究[J].电化教育研究,2018,39(9):37-42.
    [2]崔跃华.“未来学校”研究综述[J].教育科学论坛,2017,(14):16-19.
    [3]未来学校实验室.中国未来学校2.0:概念框架[R].北京:中国教育科学研究院,2018.
    [4]Harris,S.Personalized Learning[EB/OL].http://learn231.wordpress.com/2011/11/16/personalized-learning-trend-report-2/,2013-04-15.
    [5]张治.走进学校3.0时代[M].上海:上海教育出版社,2018.
    [6]孙宽宁.“互联网+”时代教师专业发展的危机与应对[J].教育研究,2016,37(6):16-17.
    [7]Hew,K.F.Cheung,W.S.Students and instructors use of massive open online courses(MOOCs):Motivations and challenges[J].Educational Research Review,2014,(12):45-58.
    [8]Escueta et al.Education Technology:An Evidence-Based Review[EB/OL].https://www.nber.org/papers/w23744.pdf,2017-08-01.
    [9]Toyama,K.There Are No Technology Shortcuts to Good Education[EB/OL].http://edutechdebate.org/ict-in-schools/there-are-no-technology-shortcutsto-good-education/,2011-01-06.
    [10]李芒,李子运.论教育技术的九大特性[J].中国电化教育,2018,(3):1-9.
    [11]顾明远.未来教育的变与不变[N].中国教育报,2016-08-11(03).
    [12]习近平.在北京大学师生座谈会上的讲话[EB/OL].http://www.xinhuanet.com/2018-05/03/c_1122774230.htm,2018-05-03.
    [13]何传启.实现教育发展方式的三个转变[N].光明日报,2019-03-05(13).
    [14]袁振国.未来对教育管理的挑战[N].中国教育报,2017-09-06(5).
    [15]马焕灵,樊丹丹.教育管理效率化的四个悖论[N].中国教育报,2008-02-19(6).
    [16]周元宽,葛金国.学校管理教育性的回归:制度设计与路径选择[J].中国教育学刊,2014,(5):53-56.
    [17]贾云鹏,范先佐.教育经济学研究:回顾、反思及建议--文献分析的视角[J].教育研究,2014,35(2):66-75.
    [18]崔允漷,陈霜叶.三个维度看“立德树人”的本质内涵[N].光明日报,2017-05-09(13).
    [19]褚宏启.教育公平与教育效率:教育改革与发展的双重目标[J].教育研究,2008,(6):7-13.
    [20]陈丽.“互联网+教育”的创新本质与变革趋势[J].远程教育杂志,2016,34(4):3-8.
    [21]秦虹,张武升.“互联网+教育”的本质特点与发展趋向[J].教育研究,2016,37(6):8-10.
    [22]褚宏启.论教育发展方式的转变[J].教育研究,2011,32(10):3-10.
    [23]米加宁,贾妍等.“互联网+”时代的公共管理学科[J].中国行政管理,2016,(5):152-153.
    [24]余胜泉,王阿习.“互联网+教育”的变革路径[J].中国电化教育,2016,(10):1-9.
    [25]RMC.Decision support systems:A summary,problems and future trends[J].Decision Support Systems,1988,4(4):355-363.
    [26]荣荣,杨现民等.教育管理信息化新发展:走向智慧管理[J].中国电化教育,2014,(3):30-37.
    [27]祝智庭,贺斌.智慧教育:教育信息化的新境界[J].电化教育研究,2012,33(12):5-13.
    [28]刘吉强.我国网络安全技术体系的短板[J].人民论坛,2018,(13):25-26.
    [29]李萍.新时代学校教育:立足当下,未来可期[N].中国教育报,2018-08-29(05).
    [30]朱永新.站在教育结构性变革的门口[J].人民教育,2016,(20):40-45.
    [31]肖远骑.打造一所有思想的学校--兼谈国际视野下的基础教育[J].中小学校长,2011,(8):62-66.
    [32]闫德明.学校品牌的涵义、特性及其创建思路[J].教育研究,2006,(8):81-83.
    [33]未来教育实验室.中国未来学校白皮书[R].北京:中国教育科学研究院,2016.
    [34]曹培杰,尚俊杰.未来大学的新图景--“互联网+高等教育”的变革路径探析[J].现代远距离教育,2016,(5):9-14.
    [35]余胜泉.“互联网+”时代发展个性的未来学校[N].中国信息化周报,2016-06-13(07).
    [36]章竞峰.未来学校空间设计中的跨界思维[J].未来教育家,2018,(Z1):80-82.
    [37]曹培杰.未来学校的兴起、挑战及发展趋势--基于“互联网+”教育的学校结构性变革[J].中国电化教育,2017,(7):9-13.
    [38]祝智庭,管珏琪.教育变革中的技术力量[J].中国电化教育,2014,(1):1-9.
    [39][日]佐藤学.学校再生的哲学--学习共同体与活动系统[J].全球教育展望,2011,40(3):3-10.
    [40]朱永新.未来学校的15个变革可能(下)[N].江苏教育报,2017-02-15(04).
    [41]中共教育部党组,共青团中央关于在各级各类学校推动培育和践行社会主义核心价值观长效机制建设的意见[J].云南教育(视界时政版),2014(11):39-42.
    [42]曾天山,丁杰.强国时代制度化推进教育家办学[J].中国教育学刊,2011,(2):1-5.
    [43]盛冰.社会资本与文化资本视野下的现代学校制度变革[J].教育研究,2006,(1):42-48.
    [44]Tian,M.Risku,M.&Collin,K.A.Meta-analysis of Distributed Leadership From 2002 to 2013:Theory Development,Empirical Evidence and Future Research Focus[J].Educational Management Administration&Leadership,2016,(1):146-164.
    [45]董华,邓玉勇.对柔性管理的再认识[J].中国软科学,2002,(1):122-123.
    [46]许一,王晓梅.中国文化背景下柔性领导组织文化管理行为研究[J].领导科学,2013,(35):39-41.
    [47]郑其绪.柔性管理[M].北京:石油大学出版社,1996.
    [48]Richards,J.What has the internet ever done for employees?A review,map and research agenda[J].Employee Relations,2011,34(1):22-43.
    [49]靳玉乐,李叶峰.论教育自由的尺度及实现[J].高等教育研究,2015,36(4):21-26.
    [50]唐晓勇.我国中小学课程统整实践的形态解析[J].中小学管理,2016,(10):8-11.
    [51]欧用生.从综合活动课程谈台湾课程统整的趋势[J].全球教育展望,2002,(4):14-20.
    [52][美]弗雷斯特·W·帕克等.课程规划--当代之取向[M].杭州:浙江教育出版社,2004.
    [53]Yang,X.M.,Guo,X.S..Student-Generated Content in College Teaching:Content Quality,Behavioral Pattern,and Learning Performance[J].Journal of Computer Assisted Learning,2016,32(1):1-15.
    [54]刘登珲,李凯.美国学校课程统整研究的进展与反思[J].外国教育研究,2017,44(10):73-85.
    [55]肖驰,朱婕,胡航舟.泾渭分明的课程壁垒逐渐淡化[J].全球教育展望,2018,47(3):31-43.
    [56]吴刚.从工具性思维到人工智能思维--教育技术的危机与教育技术学的转型[J].开放教育研究,2018,24(2):51-59.
    (1)其中,“资本”是指物质资本,具体指教育经费投入与办学条件;“劳动”是指投放到教育中的劳动力数量或者劳动时间量;“学生身心条件”类似经济发展影响因素中的“自然资源”,由于教育是人的再生产,学生已有身心条件就成为教育生产的原材料、初级产品或者半成品;“课程”是指学校中传授给学生的知识;“教育技术”是指教育知识,包括教育教学知识、教育管理知识、教育技术知识,以及各种知识物化后的形态如技术设备与手段;“教育技能”是指教育从业人员现实拥有的专业知识与技能,如教师的教学技能、教育管理人员的管理技能等,本质上是教育人力资本;“教育结构”即教育体系结构;“制度”是指约束或者激励教育行为的规则体系。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700