虚拟性媒介研究范式导论——理解作为媒介基本属性的虚拟性
|
摘要
VR(虚拟现实)中的"虚拟"和"现实"概念之间存在内在矛盾性吗?还是我们对其的理解存在误区?VR的虚拟化媒介科技让使用者获得了媲美"事实"世界的"现实"印象,这里的"虚拟"指的是借助媒介技术实现同等感知效果的手段。沟通关联外界事实世界与人类思想中观念现实世界是媒介的核心功能,而媒介就是人类在此过程中操作中介性工具系统时所遵循的结构性规则。人类历史中始终在以"信息化"和"虚拟性"的方式创造幻想性的虚拟世界,同时不断提升媒介的"信息化"和"虚拟性"水平。虚拟性是媒介的基本属性。
Is there an inherent contradiction between the concepts of"virtual"and "reality"in VR(Virtual Reality)?Or is there any misunderstanding in our mind?VR uses virtual media technology to give users a"real"impression that rivals the real material world.The"virtual"here refers to the means of achieving the same perceived effect through media technology.The core function of the medium,which is the structural rule that humans follow when operating the intermediary tool system in this process,is to communicate the real material world outside with the"real"world in human thought.In the history of mankind,the virtual world of fantasy has always been created in the way of"informatization"and"virtuality",while at the same time continuously strengthening the level of"informatization"and"virtuality"of the medium.Virtuality is the basic attribute of a medium.
Is there an inherent contradiction between the concepts of"virtual"and "reality"in VR(Virtual Reality)?Or is there any misunderstanding in our mind?VR uses virtual media technology to give users a"real"impression that rivals the real material world.The"virtual"here refers to the means of achieving the same perceived effect through media technology.The core function of the medium,which is the structural rule that humans follow when operating the intermediary tool system in this process,is to communicate the real material world outside with the"real"world in human thought.In the history of mankind,the virtual world of fantasy has always been created in the way of"informatization"and"virtuality",while at the same time continuously strengthening the level of"informatization"and"virtuality"of the medium.Virtuality is the basic attribute of a medium.
引文
(1)(2)W. R Sherman, A.B. Craig. Understanding Virtual Reality, Inter face, Application, and Design. San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers Inc,2002,p. 443,p. 13.
(1)沃尔夫冈·维尔施:《“真实”——意义的范围、类型、真实性和虚拟性》,载《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,149-150页,北京,中国社会科学出版社,2008。
(2)Platon.Potiteia. In Gunther Eigler(ed.). Werke in 8 Bde. Bd 4. Darmstadt:Wiss. Buchgesellschaft,1971,514a-517a.
(3)Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg:Meiner Verlag, 1998, pp.391-399.
(4)黑格尔:《小逻辑》,295页,北京,商务印书馆,1980。
(5)Martin Heidegger. Being and Time—A Translation of Sein and Zeit(Trans.). New York:State University of New York Press,1996,pp. 39-48.
(1)(3)Michael Heim.The Metaphysics of Virtual Reality. New York/Oxford:Oxford University Press,1993,p. 109,p. 128.
(2)C.E.Shannon. The Mathematical Theory of Com munication. Urbana, IL:University of Illinois Press, 1949, pp. 8-9.
(4)伊蕾娜·爱斯波西托:《虚构和虚拟性》,载西皮尔·克莱默尔编著:《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,254-255页,北京,中国社会科学出版社,2008。
(5)刘海杰:《由虚拟实在技术引起的哲学问题的思考》,载《经济研究导刊》,2010(36)。
(1)John D. Peters. The Marvelous Clouds:Toward a Philosophy of Elemental Media. Chicago:University of Chicago Press,2016, p. 3.
(2)Nick Couldry, Andreas Hepp. The Mediated Construction of Reality. Cambridge:Polity Press, 2017, p. 54.
(3)David Summers. Real Spaces:World Art History and the Rise of Western Modernism. London:Phaidon Press,2003, px.
(4)Tim Ingold. Lines:A Brief History. London/New York:Routledge, 2007, p. 42f; Sybille Kramer."Punkt, Strich,Flache. Von der Schriftbildlichkeit zur Diagrammatik".In Sybille Kramer, Eva Cancik-Kirschbaum, Rainer Totzke(eds.). Schriftbildlichkeit-Wahrnehmbarkeit, Materialitat und Operarativitat von Notationen. Berlin:Akademie Verlag, 2012,p. 91.
(5)Steffen Bogen,Schattenrissm Sonnenuhr."Uberlegungen zu einer Kunsthistorischen Diagrammatik". Zeitschrift fur Kunstgeschichte, 2005, LXVIII:153-176.
(6)Hermann Diels. Antike Technik:Sieben Vortrage. Osnabruck:Zeller,1965,pp. 155-232.
(7)Bruno Latour."Drawing things together". In Michael Lynch, Steve Woolgar(eds.). Representation in Scientific Practice.London:MIT Press, 1990, pp. 19-68.
(8)Sybille Kramer."Graphism and Flatness:The Line as Mediator between Time and Space,Intuition and Concept". In Marcia Faietti, Gerhard Wolf(eds.). The Power of the line. Munchen:Hirmer, 2015, p. 11f.
(1)Henri Bergson.Time and Free Will. London:Macmillan and Co., 1910,p. xxiii, p. 181.
(2)Immanuel Kant. Critique of Pure Reason. London:Macmillan, 1929, p. 198.
(3)Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg:Meiner Verlag,1998, px.
(4)Sybille Kramer."'The Mind's Eye'. Visualizing the Non-visual and the'Epistemology of the Line'". In Elisabeth Nemeth. Richard Heinrich. Wolfram Pichler(eds.). Image and Imaging in Philosophy, Science and the Arts. Preproceedings of the33rd International Wittgenstein Sym posium. Bd. 2. Frankfurt:Ontos Verlag, 2011, p. 286f.
(5)Sybille Kramer."Graphism and Flatness. The Line as Mediator between Time and Space, Intuition and Concept". In Marcia Faietti und Gerhard Wolf(ed.). The Power of the Line. Munchen:Hirmer, 2015, p. 15f.
(6)Micheal Heim. The Metaphysics of Virtual Reality. New York/Oxford:Oxford University Press,1993,p83.
(7)Friedrich Kittler."Geschichte der Kommunikationsmedien". In Jorg Huber, Alois-Martin Muller(eds).Raum und Verfahren. Frankfurt:Stroemfeld/Roter Stern,1993,p. 169ff.
(8)J. Blascovich, J. Bailenson. Infinite Reality:Avatars, Eternal Life, New Worlds, and the Dawn of the Virtual Revolution. New York:Harper Collins, 2010, pp. 24-36.
(9)E.D. Perl."The Demiurge and the Forms:A Return to the Ancient Interpretations of Plato's Timaeus". Ancient Philosophy, 1998(18).
(1)刘宏宇:《认识VR实质的哲学进路》,载《国际新闻界》,2017(11)。
(2)Sybille Kramer."Simulation und Erkenntnis. Uber die Rolle computergenerierter Simulationen in den Wissenschaften".Nova Acta Leopoldina, 2011, 110(377):310.
(3)(4)W. R.Sherman,A. B. Craig. Understanding Virtual Reality, Interface,Application,and Design. San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers Inc, 2002, p. 10, p. 51.
(5)周逵:《虚拟现实的媒介建构:一种媒介技术史的视角》,载《现代传播》,2013(8)。
(1)Marting Heidegger. Preface to Wegmarken. Frankfurt:Klostermann,1967,p. i.
(2)陈志良:《虚拟:人类中介系统的革命》,载《中国人民大学学报》,2000(4)。
(3)Eske Bockelmann. Im Takt des Geldes. Springe:Zu Klampen, 2004, p. 157ff.
(4)刘宏宇:《认识VR实质的哲学进路》,载《国际新闻界》,2017(11); Sybille Kramer.Medium. Messenger,Transmission:An Approach to Media Philosophy. Amsterdam:Amsterdam University Press. 2015, pp. 111-114.
(5)Sybille Kramer."Boten,Engel, Geld, Computerviren. Medien als Ubertrager". In Paragrana. Internationale Zeitschrift fur Historische Anthropologie Themenheft:Korpermaschinen—Maschinenkorper. Mediale Transformationen. Bd. 14, Heft 2. Berlin:Akademie-Verlag, 2005, p.19f.
(6)沃尔夫冈·维尔施:《“真实”——意义的范围、类型、真实性和虚拟性》,载西皮尔·克莱默尔编著:《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,北京,中国社会科学出版社,2008。
(7)W. R.Sherman, A. B. Craig. Understanding Virtual Reality Interface Application and Design. San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers Inc, 2002, p. 41.
(8)刘宏宇:《认识VR实质的哲学进路》,载《国际新闻界》,2017(11)。
(1)Sybille Kramer."Erfullen Medien eine Konstitutionsleistung? Thesen uber die Rolle medientheoretischer Erwagungenbeim Philosophieren". In Stefan Munker, Alexander Roesler, Mike Sandbothe(eds.). Medien philosophie. Frankfurt am Main:Fischer,2003, p. 79.
(2)Marshall McLuhan. Die magischen Kanale. Dusseldorf, Wien:Econ, 1970, p. 15.
(3)Aristotle. Uber die Seele. In E. Grumach(ed.). Werke in der deutscher Ubersetzung, vol.ⅩⅢ.Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1966, p. 418b; Aristotle. Uber die Wahrnehmung und die Gegenstande der Wahrnehmung. In E. Rolfes(ed.).Kleine naturwissenschaftliche Schriften. Stuttgart:Reclam, 1997, p. 55f; Sybille Kramer."Das Medium als Spur und als Apparat".In Sybille Kramer(ed.). Medien, Computer, Realitat. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien. Frankfurt am Main:Suhrkamp, 1998, p. 74.
(1)Dieter Mersch."Wort,Bild, Ton, Zahl. Eine Einleitung in die Medienphilosophie". In Dieter Mersch. Kunst und Medium,Gestalt and Diskurs. Bd.111; Theresa Georgen(ed.). Kiel:Muthesius Hochschule, 2002, p. 132ff; Lorenz Engell/Joseph Vogl."Vorwort".In Claus Pias u.a.(ed.). Kursbuch Medienkultur:Die maβgeblichen Theorien von Brecht bis Baudrillard. 3. Aufl..Stuttgart:Deutsche Verlags-Anstalt 2000, p. 10; Boris Groys. Unter Verdacht:Eine Phanomenologie der Medien. Munchen, Wien:Hanser 2000, p. 21ff; Sybille Kramer."Selbstzurucknahme. Reflexionen uber eine medientheoretische Figur und ihre(moglichen)anthropologischen Dimensionen", In Barbara Gronau, Alice Lagaay(eds.). Okonomien der Zuruckhaltung, Kulturelles Handeln Zwischen Askese und Restriktion. Bielefeld Transcript,2010,p. 42.
(2)Fritz Heider. Ding und Medium. Berlin:Weltkreis Verlag, 1927, p. 115.
(3)Sybille Kramer."Der Bote als Topos oder:Ubertragung als eine medientheoretische Grundkonstellation". In Anne von der Heiden, Till A. Heilmann, Anna Tuschling(eds.). Medias in res. Bielefeld:Transkript, 2011,p 56.
(4)Don Ihde. A Phenomenology of Technics, Technology and Lifeworld:From Garden to Earth. Bloomington/Indianapolis:Indiana University Press, 1990,pp. 72-112.
(5)Emmanuel Mournier. Be Not Afraid. London:Rockcliffe, 1951,p. 195.
(6)Amy Kind."Transparency and Representationalist Theories of Consciousness". Philosophy Compass, 2010(5).
(7)Michael Tye."The Puzzle of Transparency". In Gideon Rosen,Alex Byrne,Joshua Cohen and Seana Shiffrinin(eds.).The Norton Introduction to Philosophy. New York:Norton, 2015, pp. 439-448.
(8)Michael Tye."Representationalism and the Transparency of Experience". Nous, 2002(1).
(9)Walter Seitter,Physik der Medien.Materialien-Appa rate—Prasentierungen. Weimar:VDG Verlag, 2002, p.34.
(10)David Chalmers."Perception and the Fall from Eden". In T.Gendler, J. Hawthorne(eds.). Perceptual Experience. Oxford:Oxford University Press,pp. 50-52.
(1)Ludwig Wittgenstein. Werkausgabe in 8 Banden. vol.Ⅰ. Frankfurt:Suhrkamp,1984,p. 524.
(2)Ludwig Wittgenstein. Werkausgabe in 8 Banden. vol.Ⅶ. Frankfurt:Suhrkamp, 1984,p. 423.
(3)Jan As smann,Aleida Assmann."Schrift und Gedachtnis". In Aleida Assmann, Jan Assmann, Christ of Hardmeier(eds.).Schrift und Gedachtnis. Beitrage zur Archaologie der literarischen Kom munikation. Munchen:Beck, pp. 265-284.
(4)威尔伯·施拉姆、威廉·波特:《传播学概论》,144页,北京,新华出版社,1984。
(5)See Marshall McLuhan, Quentin Fiore. The Medium is the Massage:An Inventory of Effects. New York:Random House First Edition, 1967.
(6)See Friedrich Kittler. Literature, Media, Informations Systems. Essays. Amsterdam:Overseas, 1997.
(7)Jurgen Habermas. Theorie des kommunikativen Handelns. vol.Ⅰ. Frankfurt:Suhrkamp, 1982, p. 367ff.
(8)(9)(10)Niklas Luhmann. Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a. M.:Suhrkamp,1995,pp. 165-213,p. 167f,p. 165ff.
(1)Boris Groys. Unter Verdach. Munich:Carl Hanser, 2000, p. 22f; Sybille Kramer."Der Bote als Topos oder:Ubertragung als eine medientheoretische Grundkonstellation". In Anne von der Heide,Till A Heilmann,Anna Tuschling(eds.). Medias in res.Bielefeld:Transkript, 2011, p. 58.
(2)(3)Sybille Kramer."Das Medium als Spur und als Apparat".In Sybille Kramer(ed.). Medien, Computer, Realitat.Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien. Frankfurt am Main:Suhrkamp, 1998, p. 81, p. 91.
(4)Sybille Kramer."Die Heteronomie der Medien Versuch einer Metaphysik der Medialitat im Ausgang einer Reflexion des Boten". Journal Phanomenologie, 2004(22):18-38.
(5)Hans-Dieter Bahr."Medien-Nachbarwissenschaften I:Philosophie". In Medienwissenschaft:Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien-und Kom m unikationsformen(Handbucher zur Sprach-und Kommunikationswissenschaft). Bd 15. Berlin/New York:Walter de Gruyter Verlag, 1999, p. 273; Stefan Hoffmann Gescichte des Medienbegriffs(Archiv fur Begriffsgeschichte:Sonderheft). Hamburg:Felix Meiner Verlag, 2002, p. 16.
(6)(7)Sybille Kramer."Der Bote als Topos oder:Ubertragung als eine medientheoretische Grundkonstellation". In Anne von der Heiden, Till A. Heilmann, Anna Tuschling(eds.). Medias in res. Bielefeld:Transkript, 2011,p. 57, p. 55.
(8)Joachim Fischer."Figuren und Funktionen der Tertiaritat Zur Sozialtheorie der Medien". In Joachim Michael,Markus Schaffauer(eds.). Massenmedien und Alteritat. Frankfurt a. M.:Vervuert,2004, p. 80.
(9)Sybille Kramer."The Messeenger as a Model in Media Theory:Reflections on Philosophical Dimensions of Theorizing Media". In N. Friesen(ed.). Media Transatlantic:Developments in Media and Communication Studies between North America and German-speaking Europe. Berlin/New York:Springer,2016,p. 199f.
(1)Sybille Kramer."Der Bote als Topos oder Ubertragung als eine medientheoretische Grundkonstellation". In Anne von der Heiden, Till A. Heilmann, Anna Tuschling(eds.). Medias in res. Bielefeld:Transkript, 2011, p. 60f.
(2)Sybille Kramer."Was also ist eine Spur? Und worin besteht ihre epistemologische Rolle?". In Sybille Kramer, Werner Kogge, Gernot Grube(eds.). Spur, Spurenlesen als Orientierungstechnik and Wissenskuust. Frankfurt a. M.:Suhrkamp, 2007,p.11ff.
(3)Sybille Kramer."Erfullen Medien eine Konstitutionsleistung? Thesen uber die Rolle medientheoretischer Erwagungenbeim Philosophieren". In Stefan Munker,Alexander Roesle, Mike Sandbothe(eds.). Medienphilosophie. Frankfurt a. M.:Fischer,2003, p. 81.
(4)马丁·塞尔:《实在的传媒和传媒的实在》,载西皮尔·克莱默尔编著:《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,216页,北京,中国社会科学出版社,2008。
(5)弗里德里希·基特勒:《硬件:一个未知的本质》,载西皮尔·克莱默尔编著:《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,111-123页,北京,中国社会科学出版社,2008。
(1)沃尔夫冈·维尔施:《“真实”——意义的范围、类型、真实性和虚拟性》,载《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,149-150页,北京,中国社会科学出版社,2008。
(2)Platon.Potiteia. In Gunther Eigler(ed.). Werke in 8 Bde. Bd 4. Darmstadt:Wiss. Buchgesellschaft,1971,514a-517a.
(3)Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg:Meiner Verlag, 1998, pp.391-399.
(4)黑格尔:《小逻辑》,295页,北京,商务印书馆,1980。
(5)Martin Heidegger. Being and Time—A Translation of Sein and Zeit(Trans.). New York:State University of New York Press,1996,pp. 39-48.
(1)(3)Michael Heim.The Metaphysics of Virtual Reality. New York/Oxford:Oxford University Press,1993,p. 109,p. 128.
(2)C.E.Shannon. The Mathematical Theory of Com munication. Urbana, IL:University of Illinois Press, 1949, pp. 8-9.
(4)伊蕾娜·爱斯波西托:《虚构和虚拟性》,载西皮尔·克莱默尔编著:《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,254-255页,北京,中国社会科学出版社,2008。
(5)刘海杰:《由虚拟实在技术引起的哲学问题的思考》,载《经济研究导刊》,2010(36)。
(1)John D. Peters. The Marvelous Clouds:Toward a Philosophy of Elemental Media. Chicago:University of Chicago Press,2016, p. 3.
(2)Nick Couldry, Andreas Hepp. The Mediated Construction of Reality. Cambridge:Polity Press, 2017, p. 54.
(3)David Summers. Real Spaces:World Art History and the Rise of Western Modernism. London:Phaidon Press,2003, px.
(4)Tim Ingold. Lines:A Brief History. London/New York:Routledge, 2007, p. 42f; Sybille Kramer."Punkt, Strich,Flache. Von der Schriftbildlichkeit zur Diagrammatik".In Sybille Kramer, Eva Cancik-Kirschbaum, Rainer Totzke(eds.). Schriftbildlichkeit-Wahrnehmbarkeit, Materialitat und Operarativitat von Notationen. Berlin:Akademie Verlag, 2012,p. 91.
(5)Steffen Bogen,Schattenrissm Sonnenuhr."Uberlegungen zu einer Kunsthistorischen Diagrammatik". Zeitschrift fur Kunstgeschichte, 2005, LXVIII:153-176.
(6)Hermann Diels. Antike Technik:Sieben Vortrage. Osnabruck:Zeller,1965,pp. 155-232.
(7)Bruno Latour."Drawing things together". In Michael Lynch, Steve Woolgar(eds.). Representation in Scientific Practice.London:MIT Press, 1990, pp. 19-68.
(8)Sybille Kramer."Graphism and Flatness:The Line as Mediator between Time and Space,Intuition and Concept". In Marcia Faietti, Gerhard Wolf(eds.). The Power of the line. Munchen:Hirmer, 2015, p. 11f.
(1)Henri Bergson.Time and Free Will. London:Macmillan and Co., 1910,p. xxiii, p. 181.
(2)Immanuel Kant. Critique of Pure Reason. London:Macmillan, 1929, p. 198.
(3)Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg:Meiner Verlag,1998, px.
(4)Sybille Kramer."'The Mind's Eye'. Visualizing the Non-visual and the'Epistemology of the Line'". In Elisabeth Nemeth. Richard Heinrich. Wolfram Pichler(eds.). Image and Imaging in Philosophy, Science and the Arts. Preproceedings of the33rd International Wittgenstein Sym posium. Bd. 2. Frankfurt:Ontos Verlag, 2011, p. 286f.
(5)Sybille Kramer."Graphism and Flatness. The Line as Mediator between Time and Space, Intuition and Concept". In Marcia Faietti und Gerhard Wolf(ed.). The Power of the Line. Munchen:Hirmer, 2015, p. 15f.
(6)Micheal Heim. The Metaphysics of Virtual Reality. New York/Oxford:Oxford University Press,1993,p83.
(7)Friedrich Kittler."Geschichte der Kommunikationsmedien". In Jorg Huber, Alois-Martin Muller(eds).Raum und Verfahren. Frankfurt:Stroemfeld/Roter Stern,1993,p. 169ff.
(8)J. Blascovich, J. Bailenson. Infinite Reality:Avatars, Eternal Life, New Worlds, and the Dawn of the Virtual Revolution. New York:Harper Collins, 2010, pp. 24-36.
(9)E.D. Perl."The Demiurge and the Forms:A Return to the Ancient Interpretations of Plato's Timaeus". Ancient Philosophy, 1998(18).
(1)刘宏宇:《认识VR实质的哲学进路》,载《国际新闻界》,2017(11)。
(2)Sybille Kramer."Simulation und Erkenntnis. Uber die Rolle computergenerierter Simulationen in den Wissenschaften".Nova Acta Leopoldina, 2011, 110(377):310.
(3)(4)W. R.Sherman,A. B. Craig. Understanding Virtual Reality, Interface,Application,and Design. San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers Inc, 2002, p. 10, p. 51.
(5)周逵:《虚拟现实的媒介建构:一种媒介技术史的视角》,载《现代传播》,2013(8)。
(1)Marting Heidegger. Preface to Wegmarken. Frankfurt:Klostermann,1967,p. i.
(2)陈志良:《虚拟:人类中介系统的革命》,载《中国人民大学学报》,2000(4)。
(3)Eske Bockelmann. Im Takt des Geldes. Springe:Zu Klampen, 2004, p. 157ff.
(4)刘宏宇:《认识VR实质的哲学进路》,载《国际新闻界》,2017(11); Sybille Kramer.Medium. Messenger,Transmission:An Approach to Media Philosophy. Amsterdam:Amsterdam University Press. 2015, pp. 111-114.
(5)Sybille Kramer."Boten,Engel, Geld, Computerviren. Medien als Ubertrager". In Paragrana. Internationale Zeitschrift fur Historische Anthropologie Themenheft:Korpermaschinen—Maschinenkorper. Mediale Transformationen. Bd. 14, Heft 2. Berlin:Akademie-Verlag, 2005, p.19f.
(6)沃尔夫冈·维尔施:《“真实”——意义的范围、类型、真实性和虚拟性》,载西皮尔·克莱默尔编著:《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,北京,中国社会科学出版社,2008。
(7)W. R.Sherman, A. B. Craig. Understanding Virtual Reality Interface Application and Design. San Francisco:Morgan Kaufmann Publishers Inc, 2002, p. 41.
(8)刘宏宇:《认识VR实质的哲学进路》,载《国际新闻界》,2017(11)。
(1)Sybille Kramer."Erfullen Medien eine Konstitutionsleistung? Thesen uber die Rolle medientheoretischer Erwagungenbeim Philosophieren". In Stefan Munker, Alexander Roesler, Mike Sandbothe(eds.). Medien philosophie. Frankfurt am Main:Fischer,2003, p. 79.
(2)Marshall McLuhan. Die magischen Kanale. Dusseldorf, Wien:Econ, 1970, p. 15.
(3)Aristotle. Uber die Seele. In E. Grumach(ed.). Werke in der deutscher Ubersetzung, vol.ⅩⅢ.Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1966, p. 418b; Aristotle. Uber die Wahrnehmung und die Gegenstande der Wahrnehmung. In E. Rolfes(ed.).Kleine naturwissenschaftliche Schriften. Stuttgart:Reclam, 1997, p. 55f; Sybille Kramer."Das Medium als Spur und als Apparat".In Sybille Kramer(ed.). Medien, Computer, Realitat. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien. Frankfurt am Main:Suhrkamp, 1998, p. 74.
(1)Dieter Mersch."Wort,Bild, Ton, Zahl. Eine Einleitung in die Medienphilosophie". In Dieter Mersch. Kunst und Medium,Gestalt and Diskurs. Bd.111; Theresa Georgen(ed.). Kiel:Muthesius Hochschule, 2002, p. 132ff; Lorenz Engell/Joseph Vogl."Vorwort".In Claus Pias u.a.(ed.). Kursbuch Medienkultur:Die maβgeblichen Theorien von Brecht bis Baudrillard. 3. Aufl..Stuttgart:Deutsche Verlags-Anstalt 2000, p. 10; Boris Groys. Unter Verdacht:Eine Phanomenologie der Medien. Munchen, Wien:Hanser 2000, p. 21ff; Sybille Kramer."Selbstzurucknahme. Reflexionen uber eine medientheoretische Figur und ihre(moglichen)anthropologischen Dimensionen", In Barbara Gronau, Alice Lagaay(eds.). Okonomien der Zuruckhaltung, Kulturelles Handeln Zwischen Askese und Restriktion. Bielefeld Transcript,2010,p. 42.
(2)Fritz Heider. Ding und Medium. Berlin:Weltkreis Verlag, 1927, p. 115.
(3)Sybille Kramer."Der Bote als Topos oder:Ubertragung als eine medientheoretische Grundkonstellation". In Anne von der Heiden, Till A. Heilmann, Anna Tuschling(eds.). Medias in res. Bielefeld:Transkript, 2011,p 56.
(4)Don Ihde. A Phenomenology of Technics, Technology and Lifeworld:From Garden to Earth. Bloomington/Indianapolis:Indiana University Press, 1990,pp. 72-112.
(5)Emmanuel Mournier. Be Not Afraid. London:Rockcliffe, 1951,p. 195.
(6)Amy Kind."Transparency and Representationalist Theories of Consciousness". Philosophy Compass, 2010(5).
(7)Michael Tye."The Puzzle of Transparency". In Gideon Rosen,Alex Byrne,Joshua Cohen and Seana Shiffrinin(eds.).The Norton Introduction to Philosophy. New York:Norton, 2015, pp. 439-448.
(8)Michael Tye."Representationalism and the Transparency of Experience". Nous, 2002(1).
(9)Walter Seitter,Physik der Medien.Materialien-Appa rate—Prasentierungen. Weimar:VDG Verlag, 2002, p.34.
(10)David Chalmers."Perception and the Fall from Eden". In T.Gendler, J. Hawthorne(eds.). Perceptual Experience. Oxford:Oxford University Press,pp. 50-52.
(1)Ludwig Wittgenstein. Werkausgabe in 8 Banden. vol.Ⅰ. Frankfurt:Suhrkamp,1984,p. 524.
(2)Ludwig Wittgenstein. Werkausgabe in 8 Banden. vol.Ⅶ. Frankfurt:Suhrkamp, 1984,p. 423.
(3)Jan As smann,Aleida Assmann."Schrift und Gedachtnis". In Aleida Assmann, Jan Assmann, Christ of Hardmeier(eds.).Schrift und Gedachtnis. Beitrage zur Archaologie der literarischen Kom munikation. Munchen:Beck, pp. 265-284.
(4)威尔伯·施拉姆、威廉·波特:《传播学概论》,144页,北京,新华出版社,1984。
(5)See Marshall McLuhan, Quentin Fiore. The Medium is the Massage:An Inventory of Effects. New York:Random House First Edition, 1967.
(6)See Friedrich Kittler. Literature, Media, Informations Systems. Essays. Amsterdam:Overseas, 1997.
(7)Jurgen Habermas. Theorie des kommunikativen Handelns. vol.Ⅰ. Frankfurt:Suhrkamp, 1982, p. 367ff.
(8)(9)(10)Niklas Luhmann. Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a. M.:Suhrkamp,1995,pp. 165-213,p. 167f,p. 165ff.
(1)Boris Groys. Unter Verdach. Munich:Carl Hanser, 2000, p. 22f; Sybille Kramer."Der Bote als Topos oder:Ubertragung als eine medientheoretische Grundkonstellation". In Anne von der Heide,Till A Heilmann,Anna Tuschling(eds.). Medias in res.Bielefeld:Transkript, 2011, p. 58.
(2)(3)Sybille Kramer."Das Medium als Spur und als Apparat".In Sybille Kramer(ed.). Medien, Computer, Realitat.Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien. Frankfurt am Main:Suhrkamp, 1998, p. 81, p. 91.
(4)Sybille Kramer."Die Heteronomie der Medien Versuch einer Metaphysik der Medialitat im Ausgang einer Reflexion des Boten". Journal Phanomenologie, 2004(22):18-38.
(5)Hans-Dieter Bahr."Medien-Nachbarwissenschaften I:Philosophie". In Medienwissenschaft:Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien-und Kom m unikationsformen(Handbucher zur Sprach-und Kommunikationswissenschaft). Bd 15. Berlin/New York:Walter de Gruyter Verlag, 1999, p. 273; Stefan Hoffmann Gescichte des Medienbegriffs(Archiv fur Begriffsgeschichte:Sonderheft). Hamburg:Felix Meiner Verlag, 2002, p. 16.
(6)(7)Sybille Kramer."Der Bote als Topos oder:Ubertragung als eine medientheoretische Grundkonstellation". In Anne von der Heiden, Till A. Heilmann, Anna Tuschling(eds.). Medias in res. Bielefeld:Transkript, 2011,p. 57, p. 55.
(8)Joachim Fischer."Figuren und Funktionen der Tertiaritat Zur Sozialtheorie der Medien". In Joachim Michael,Markus Schaffauer(eds.). Massenmedien und Alteritat. Frankfurt a. M.:Vervuert,2004, p. 80.
(9)Sybille Kramer."The Messeenger as a Model in Media Theory:Reflections on Philosophical Dimensions of Theorizing Media". In N. Friesen(ed.). Media Transatlantic:Developments in Media and Communication Studies between North America and German-speaking Europe. Berlin/New York:Springer,2016,p. 199f.
(1)Sybille Kramer."Der Bote als Topos oder Ubertragung als eine medientheoretische Grundkonstellation". In Anne von der Heiden, Till A. Heilmann, Anna Tuschling(eds.). Medias in res. Bielefeld:Transkript, 2011, p. 60f.
(2)Sybille Kramer."Was also ist eine Spur? Und worin besteht ihre epistemologische Rolle?". In Sybille Kramer, Werner Kogge, Gernot Grube(eds.). Spur, Spurenlesen als Orientierungstechnik and Wissenskuust. Frankfurt a. M.:Suhrkamp, 2007,p.11ff.
(3)Sybille Kramer."Erfullen Medien eine Konstitutionsleistung? Thesen uber die Rolle medientheoretischer Erwagungenbeim Philosophieren". In Stefan Munker,Alexander Roesle, Mike Sandbothe(eds.). Medienphilosophie. Frankfurt a. M.:Fischer,2003, p. 81.
(4)马丁·塞尔:《实在的传媒和传媒的实在》,载西皮尔·克莱默尔编著:《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,216页,北京,中国社会科学出版社,2008。
(5)弗里德里希·基特勒:《硬件:一个未知的本质》,载西皮尔·克莱默尔编著:《传媒、计算机、实在性——真实性表象和新传媒》,111-123页,北京,中国社会科学出版社,2008。