珠江三角洲林地结构现状及景观梯度分异特征
|
摘要
随着城市化进程加快,森林生态系统日趋遭到破坏,进行景观格局研究有利于认识其潜在规律与驱动机制。论文综合运用景观指数与点格局方法,研究珠三角林地景观的"镶嵌性"和"梯度性"特征,对珠江三角洲林地结构现状、景观梯度的林地点个数、点密度以及空间聚集特征进行量化分析并探讨林地景观空间分布模式。计算结果表明:珠江三角洲林地面积较大,构成了研究区的景观基质。林地点个数和点密度在景观梯度上,呈正态或偏正态分布;林地景观在不同空间尺度上都呈聚集分布,但不同林地类型聚集尺度和空间分布强度不尽相同。在空间分布模式上,研究区大尺度以有林地基质分布模式为主;中小尺度下,不同地域分别呈现出以有林地连片—疏林地呈条带状、有林地基质—灌木林地团块状为主的分布模式。研究结果说明林地景观结构具有尺度依赖性且为层次结构复杂的系统,印证了景观生态学的尺度效应和等级理论普遍存在,景观指数和点格局相结合的方法在研究林地景观格局中具有有效性。
With the acceleration of urbanization and the destruction of forest ecosystem, the study of landscape pattern is helpful for the understanding of its potential law and driving mechanism. In this paper, we firstly studied the characteristics of "mosaicism" and "gradient"of woodland landscape, then we quantitatively analyzed current situation of woodland structure, the point numbers and densities of woodland within the landscape gradient and the spatial aggregation characteristics. Finally, we discussed spatial distribution pattern of woodland landscape in the Pearl River Delta. The results showed that the woodland covered a large area in the Pearl River Delta and became the base landscape of the study area. The point numbers of woodland were normally distributed while point density values were skewed normally distributed within the landscape gradient. The woodland landscape showed different aggregation distributions in variable spatial scales and spatial distribution intensities. In terms of spatial distribution pattern, the main pattern of forest land as substrate was observed on large scale of the study area. However, different regions showed patterns of forest land as substrate with sparse woodland zonal distribution and forest land contiguous distribution with shrubbery land mass distribution on medium and small scales. As indicated above, woodland landscape is a complex system with scale dependence and hierarchical structure, which confirms the scale effect and hierarchy theory of the Landscape Ecology. The combination of landscape indices and point pattern is effective in studying woodland landscape pattern.
With the acceleration of urbanization and the destruction of forest ecosystem, the study of landscape pattern is helpful for the understanding of its potential law and driving mechanism. In this paper, we firstly studied the characteristics of "mosaicism" and "gradient"of woodland landscape, then we quantitatively analyzed current situation of woodland structure, the point numbers and densities of woodland within the landscape gradient and the spatial aggregation characteristics. Finally, we discussed spatial distribution pattern of woodland landscape in the Pearl River Delta. The results showed that the woodland covered a large area in the Pearl River Delta and became the base landscape of the study area. The point numbers of woodland were normally distributed while point density values were skewed normally distributed within the landscape gradient. The woodland landscape showed different aggregation distributions in variable spatial scales and spatial distribution intensities. In terms of spatial distribution pattern, the main pattern of forest land as substrate was observed on large scale of the study area. However, different regions showed patterns of forest land as substrate with sparse woodland zonal distribution and forest land contiguous distribution with shrubbery land mass distribution on medium and small scales. As indicated above, woodland landscape is a complex system with scale dependence and hierarchical structure, which confirms the scale effect and hierarchy theory of the Landscape Ecology. The combination of landscape indices and point pattern is effective in studying woodland landscape pattern.
引文
[1]刘世荣,代力民,温远光,等.面向生态系统服务的森林生态系统经营:现状、挑战与展望[J].生态学报,2015,35(1):1-9.
[2]梁艳艳,周年兴,谢慧玮,等.庐山森林景观格局变化的长期动态模拟[J].生态学报,2013,33(24):7807-7818.
[3]邬建国.景观生态学:格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2007:21-68.
[4]阳文锐.北京城市景观格局时空变化及驱动力[J].生态学报,2015,35(13):4357-4366.
[5]季翔,刘黎明,李洪庆.基于生命周期的乡村景观格局演变的预测方法--以湖南省金井镇为例[J].应用生态学报,2014,25(11):3270-3278.
[6]张敏,宫兆宁,赵文吉,等.近30年来白洋淀湿地景观格局变化及其驱动机制[J].生态学报,2016,36(15):4780-4791.
[7]李晶,周自翔.延河流域景观格局与生态水文过程分析[J].地理学报,2014,69(7):933-944.
[8]苏常红,傅伯杰.景观格局与生态过程的关系及其对生态系统服务的影响[J].自然杂志,2012,34(5):277-283.
[9]彭建,刘焱序,潘雅婧,等.基于景观格局-过程的城市自然灾害生态风险研究:回顾与展望[J].地球科学进展,2014,29(10):1186-1196.
[10]陈利顶,李秀珍,傅伯杰,等.中国景观生态学发展历程与未来研究重点[J].生态学报,2014,34(12):3129-3141.
[11]张娜.生态学中的尺度问题:内涵与分析方法[J].生态学报,2006,26(7):2340-2355.
[12]GODRON M.Patches and Structural Components for a Landscape Ecology[J].Bioscience,1981,31(10):733-740.
[13]钟林生,肖笃宁,陈文波.乌苏里江国家森林公园规划方案的景观指数辅助评价[J].应用生态学报,2002,13(1):31-34.
[14]龚建周,夏北成.景观格局指数间相关关系对植被覆盖度等级分类数的响应[J].生态学报,2007,27(10):4075-4085.
[15]刘传胜,张万昌,雍斌.基于两种新型景观指数的张掖绿洲植被格局动态研究[J].地理科学,2008,28(1):61-67.
[16]陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观空间分析的特征和主要内容[J].生态学报,2002,22(7):1135-1142.
[17]张金屯.植物种群空间分布的点格局分析[J].植物生态学报,1998,22(4):344-349.
[18]马志波,肖文发,黄清麟,等.生态学中的点格局研究概况及其在国内的应用[J].生态学报,2017,37(19):6624-6632.
[19]龚峥,李召青,王明怀,等.珠江三角洲城市森林建设问题探讨[J].生态科学,2006,25(1):94-95.
[20]高杨,吴志峰,刘晓南,等.珠江三角洲景观空间格局分析[J].热带地理,2008,28(1):26-31.
[21]曹祺文,吴健生,仝德,等.基于空间自相关的区域农地变化驱动力研究--以珠三角地区为例[J].资源科学,2016,38(4):714-727.
[22]吴雪彪,陈士银,周飞.湛江市林地景观演变及其功能评价研究[J].林业资源管理,2009(4):68-73.
[23]刘毅斌.珠江三角洲城市森林建设与研究[D].桂林:广西师范大学,2013:21-28.
[24]赵庆,唐洪辉,钱万惠,等.珠三角地区城市森林景观提升研究--以佛山市南海区森林景观改造为例[J].林业与环境科学,2018(2):116-122.
[25]龚建周,夏北成.1990年以来广州市土地覆被景观的时空梯度分异[J].地理学报,2007,62(2):181-190.
[26]张景华,吴志峰,吕志强,等.城乡样带景观梯度分析的幅度效应[J].生态学杂志,2008,27(6):978-984.
[27]广东省统计局.广东统计年鉴:2016[M/OL].北京:中国统计出版社,2016[2018-10-30].http://www.gdstats.gov.cn/tjsj/gdtjnj/.
[28]练琚蕍.广东自然植被的分类系统与分布[D].广州:中山大学,2002:9.
[29]中国科学院资源环境科学数据中心.土地利用现状遥感监测数据(2015)2015年中国地市行政边界数据中国一级河流空间分布数据集[DS/OL].[2018-10-30].http://www.resdc.cn/Default.aspx.
[30]MCGARIGAL K.FRAGSTATS HELP[S].Amherst:University of Massachusetts,2015:93-159.
[31]MCDONNELL M J,PICKETT S T A.Ecosystem Structure and Function along Urban-Rural Gradients:An Unexploited Opportunity for Ecology[J].Ecology,1990,71(4):1232-1237.
[32]尹海伟,孔繁花.济南市城市绿地时空梯度分析[J].生态学报,2005,25(11):3010-3018.
[33]王金亮,黄志霖,邵景安,等.林地景观点格局的样带梯度分布与空间聚集特征--以重庆三峡库区生态屏障区为例[J].地理科学进展,2013,32(2):308-317.
[34]王劲峰,廖一兰,刘鑫.空间数据分析教程[M].北京:科学出版社,2010:79-80.
[35]尤海舟,贾成,樊华,等.格局分析的最新方法--点格局分析[J].四川林业科技,2009,30(6):106-110.
[36]DIXON D P M.Ripley's K Function[M]//Abdel H,Walter W.Encyclopedia of Environmetrics.New York:John Wiley&Sons,2006:3.
[37]卢志军,王巍,张文辉,等.巴山木竹发笋和大熊猫取食的时空格局及相关性分析[J].生物多样性,2009,17(1):1-9.
[38]张金屯,孟东平.芦芽山华北落叶松林不同龄级立木的点格局分析[J].生态学报,2004,24(1):35-40.
[39]张东菊,左平,邹欣庆.基于加权Ripley's K-function的多尺度景观格局分析--以江苏盐城滨海湿地为例[J].生态学报,2015,35(8):2703-2711.
[40]高凯,周志翔,杨玉萍,等.基于Ripley K函数的武汉市景观格局特征及其变化[J].应用生态学报,2010,21(10):2621-2626.
[41]董灵波,刘兆刚,张博,等.基于Ripley L和O-ring函数的森林景观空间分布格局及其关联性[J].应用生态学报,2014,25(12):3429-3436.
[2]梁艳艳,周年兴,谢慧玮,等.庐山森林景观格局变化的长期动态模拟[J].生态学报,2013,33(24):7807-7818.
[3]邬建国.景观生态学:格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2007:21-68.
[4]阳文锐.北京城市景观格局时空变化及驱动力[J].生态学报,2015,35(13):4357-4366.
[5]季翔,刘黎明,李洪庆.基于生命周期的乡村景观格局演变的预测方法--以湖南省金井镇为例[J].应用生态学报,2014,25(11):3270-3278.
[6]张敏,宫兆宁,赵文吉,等.近30年来白洋淀湿地景观格局变化及其驱动机制[J].生态学报,2016,36(15):4780-4791.
[7]李晶,周自翔.延河流域景观格局与生态水文过程分析[J].地理学报,2014,69(7):933-944.
[8]苏常红,傅伯杰.景观格局与生态过程的关系及其对生态系统服务的影响[J].自然杂志,2012,34(5):277-283.
[9]彭建,刘焱序,潘雅婧,等.基于景观格局-过程的城市自然灾害生态风险研究:回顾与展望[J].地球科学进展,2014,29(10):1186-1196.
[10]陈利顶,李秀珍,傅伯杰,等.中国景观生态学发展历程与未来研究重点[J].生态学报,2014,34(12):3129-3141.
[11]张娜.生态学中的尺度问题:内涵与分析方法[J].生态学报,2006,26(7):2340-2355.
[12]GODRON M.Patches and Structural Components for a Landscape Ecology[J].Bioscience,1981,31(10):733-740.
[13]钟林生,肖笃宁,陈文波.乌苏里江国家森林公园规划方案的景观指数辅助评价[J].应用生态学报,2002,13(1):31-34.
[14]龚建周,夏北成.景观格局指数间相关关系对植被覆盖度等级分类数的响应[J].生态学报,2007,27(10):4075-4085.
[15]刘传胜,张万昌,雍斌.基于两种新型景观指数的张掖绿洲植被格局动态研究[J].地理科学,2008,28(1):61-67.
[16]陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观空间分析的特征和主要内容[J].生态学报,2002,22(7):1135-1142.
[17]张金屯.植物种群空间分布的点格局分析[J].植物生态学报,1998,22(4):344-349.
[18]马志波,肖文发,黄清麟,等.生态学中的点格局研究概况及其在国内的应用[J].生态学报,2017,37(19):6624-6632.
[19]龚峥,李召青,王明怀,等.珠江三角洲城市森林建设问题探讨[J].生态科学,2006,25(1):94-95.
[20]高杨,吴志峰,刘晓南,等.珠江三角洲景观空间格局分析[J].热带地理,2008,28(1):26-31.
[21]曹祺文,吴健生,仝德,等.基于空间自相关的区域农地变化驱动力研究--以珠三角地区为例[J].资源科学,2016,38(4):714-727.
[22]吴雪彪,陈士银,周飞.湛江市林地景观演变及其功能评价研究[J].林业资源管理,2009(4):68-73.
[23]刘毅斌.珠江三角洲城市森林建设与研究[D].桂林:广西师范大学,2013:21-28.
[24]赵庆,唐洪辉,钱万惠,等.珠三角地区城市森林景观提升研究--以佛山市南海区森林景观改造为例[J].林业与环境科学,2018(2):116-122.
[25]龚建周,夏北成.1990年以来广州市土地覆被景观的时空梯度分异[J].地理学报,2007,62(2):181-190.
[26]张景华,吴志峰,吕志强,等.城乡样带景观梯度分析的幅度效应[J].生态学杂志,2008,27(6):978-984.
[27]广东省统计局.广东统计年鉴:2016[M/OL].北京:中国统计出版社,2016[2018-10-30].http://www.gdstats.gov.cn/tjsj/gdtjnj/.
[28]练琚蕍.广东自然植被的分类系统与分布[D].广州:中山大学,2002:9.
[29]中国科学院资源环境科学数据中心.土地利用现状遥感监测数据(2015)2015年中国地市行政边界数据中国一级河流空间分布数据集[DS/OL].[2018-10-30].http://www.resdc.cn/Default.aspx.
[30]MCGARIGAL K.FRAGSTATS HELP[S].Amherst:University of Massachusetts,2015:93-159.
[31]MCDONNELL M J,PICKETT S T A.Ecosystem Structure and Function along Urban-Rural Gradients:An Unexploited Opportunity for Ecology[J].Ecology,1990,71(4):1232-1237.
[32]尹海伟,孔繁花.济南市城市绿地时空梯度分析[J].生态学报,2005,25(11):3010-3018.
[33]王金亮,黄志霖,邵景安,等.林地景观点格局的样带梯度分布与空间聚集特征--以重庆三峡库区生态屏障区为例[J].地理科学进展,2013,32(2):308-317.
[34]王劲峰,廖一兰,刘鑫.空间数据分析教程[M].北京:科学出版社,2010:79-80.
[35]尤海舟,贾成,樊华,等.格局分析的最新方法--点格局分析[J].四川林业科技,2009,30(6):106-110.
[36]DIXON D P M.Ripley's K Function[M]//Abdel H,Walter W.Encyclopedia of Environmetrics.New York:John Wiley&Sons,2006:3.
[37]卢志军,王巍,张文辉,等.巴山木竹发笋和大熊猫取食的时空格局及相关性分析[J].生物多样性,2009,17(1):1-9.
[38]张金屯,孟东平.芦芽山华北落叶松林不同龄级立木的点格局分析[J].生态学报,2004,24(1):35-40.
[39]张东菊,左平,邹欣庆.基于加权Ripley's K-function的多尺度景观格局分析--以江苏盐城滨海湿地为例[J].生态学报,2015,35(8):2703-2711.
[40]高凯,周志翔,杨玉萍,等.基于Ripley K函数的武汉市景观格局特征及其变化[J].应用生态学报,2010,21(10):2621-2626.
[41]董灵波,刘兆刚,张博,等.基于Ripley L和O-ring函数的森林景观空间分布格局及其关联性[J].应用生态学报,2014,25(12):3429-3436.