西南岩溶区水土保持生态效应指标体系与定量评价

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Index System and Quantitative Evaluation for the Ecological Effects of Soil and Water Conservation in Karst Area of Southwest China 作者：柯奇画 ; 张科利 ; 陈月红 ; 陈美淇 ; 罗建勇 英文作者：KE Qihua;ZHANG Keli;CHEN Yuehong;CHEN Meiqi;LUO Jianyong;School of Geography,Faculty of Geographical Science,Beijing Normal University;China Institute of Water Resources and Hydropower Research;State Key Laboratory of Soil & Sustainable Agriculture,Institute of Soil Science,Chinese Academy of Sciences;University of Chinese Academy of Sciences; 关键词：西南岩溶区 ; 水土保持生态效应 ; 不同尺度 ; 指标体系 ; 定量评价 英文关键词：karst region of southwest China;;ecological effects of soil and water conservation;;different spatial scales;;index system;;quantitative evaluation 中文刊名：水土保持研究 英文刊名：Research of Soil and Water Conservation 机构：北京师范大学地理科学学部地理学院;中国水利水电科学研究院;土壤与农业可持续发展国家重点实验室中国科学院南京土壤研究所;中国科学院大学; 出版日期：2019-01-10 出版单位：水土保持研究 年：2019 期：01 基金：水利部公益性行业科研专项“水土保持生态效应监测与评价技术研究”(201501045);; 国家自然科学基金重点项目“西南黄壤区不同尺度土壤侵蚀与泥沙运移规律耦合关系”(41730748);; 国家重点研发计划项目“近年来国家重大生态工程关键技术评估”(2016YFC0503704) 语种：中文; 页：154-160 页数：7 CN：61-1272/P ISSN：1005-3409 分类号：S157

摘要

西南岩溶区是我国水土流失重点治理区,但对于其治理的生态效应尚缺乏一套科学客观、简单可行的快速评价方法。通过将数据统计分析结果与专家经验判断相结合,构建了西南岩溶区不同尺度下水土保持生态效应评价指标体系,并提出了综合量化模型。实例研究表明:该评价方法兼顾科学性和实用性,能对西南岩溶区坡面、小流域和区域尺度的水土保持生态效应进行快速的量化评价,可为今后西南岩溶区水土保持生态效应的监测与评价提供参考依据。
        Southwest karst area is the key area for soil erosion control in China.Nevertheless,scientific,objective,user-friendly and quick method for evaluation on the ecological effects of soil and water loss control in Southwest karst area is unavailable.Through a combination of data statistical analysis with experts′experience,we established an index system for the ecological effects of soil and water conservation on different scales in karst area of southwest China,and proposed a quantitative model for the evaluation as well.The case study shows that:this method balancing scientificity and practicability can provide a quick quantitative evaluation for the ecological effects of soil and water loss control on the slope,in small watershed and region in southwest karst area,can also offer some references for the future monitoring and evaluation for the ecological effects of soil and water conservation in karst area of southwest China.

引文

[1]王治国,张超,孙保平,等.全国水土保持区划概述[J].中国水土保持,2015(12):12-17.
    [2]吕跃进,张维,曾雪兰.指数标度与1—9标度互不相容及其比较研究[J].工程数学学报,2003,20(8):77-81.
    [3]吕跃进,张维.指数标度在AHP标度系统中的重要作用[J].系统工程学报,2003,18(5):452-456.
    [4]骆正清,杨善林.层次分析法中几种标度的比较[J].系统工程理论与实践,2004,24(9):51-60.
    [5]吕跃进.指数标度判断矩阵的一致性检验方法[J].统计与决策,2006,24(18):31-32.
    [6]吴尧,官明开,曹煜,等.近50年珠江三大支流水沙关系变化研究[J].水道港口,2016,37(4):405-410.
    [7]熊亚兰,张科利,杨光檄,等.乌江流域水沙特性变化分析[J].生态环境学报,2008,17(5):230-235.
    [8]师长兴.长江上游输沙模数分布图的制作及其空间分异特征初步分析[J].长江流域资源与环境,2010,19(11):1322-1326.
    [9]许全喜,陈松生,熊明,等.嘉陵江流域水沙变化特性及原因分析[J].泥沙研究,2008(2):1-8.
    [10]王萍.珠江流域人类活动作用下水沙特征变化响应研究[D].广州:中山大学,2010.
    [11]任洪玉.基于GIS的中国径流输沙时空动态变化研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2003.
    [12]朱秀迪,王志刚,任斐鹏,等.西南岩溶区小流域划分与水文特征分析[J].中国水土保持,2017(2):25-27.
    [13]罗志远,杨全明,吴刚.贵州省洪水特性及洪峰模数规律浅析[J].水利规划与设计,2009(2):8-10.
    [14]石浩,张京恩.清水江流域贵州省境内暴雨洪水特性浅析[J].河南水利与南水北调,2012(11):27-28.
    [15]李克让,王绍强,曹明奎.中国植被和土壤碳贮量[J].中国科学,2003,33(1):72-80.
    [16]中华人民共和国水利部.岩溶地区水土流失综合治理技术标准:SL461-2009[S].北京:中国水利水电出版社,2009.
    [17]苏跃.喀斯特小流域土壤质量变化及其对水环境质量的影响[D].重庆:西南大学,2008.
    [18]刘洋.喀斯特石漠化治理的水土保持效益监测评价研究[D].贵阳:贵州师范大学,2014.
    [19]陈洪云.喀斯特石漠化综合治理生态监测与效益评价[D].贵阳:贵州师范大学,2007.
    [20]张如生.水土保持效益及政策效果评价方法研究[D].北京:中国农业大学,2006.