摘要
为研究衬砌布置形式对某高地下水位灌区渠道渗漏的影响,文章以Geo-studio软件为基础进行数值计算,分别对采用无衬砌、河道全衬砌、渠坡底端衬砌、渠底中间衬砌、渠底两端衬砌五种衬砌布置形式下的渠道进行入渗量、渗漏量、节水率、孔隙水压力等方面进行分析。得出结论:无衬砌时渠坡浸润线最低、下降0. 485m;全衬砌渠道节水率最高达到100%;从节水率、渗漏量、安全、材料成本等角度考虑本工程采用渠底中间衬砌为最佳布置形式。本研究可为该地区衬砌设计施工提供参考。
引文
[1]季仁保,周福国.渠道防渗技术新进展[J].中国农村水利水电,2003(04):1-2.
[2]杨红娟,倪广恒,胡和平,等.渠道渗漏的数值模拟分析[J].中国农村水利水电,2005(08):4-5.
[3]刘持峰.渗渠取水水力特性试验研究[D].石河子大学,2008.
[4]蒋娟.宁夏灌排渠道的问题及更新改造设计[D].西北农林科技大学,2014.
[5]薛禹群.地下水动力学原理[M].北京:地质出版社,1986.
[6]秦巧丽,石飞,李先熙,等.南水北调东线鲁北小运河高水位输水河段防渗衬砌设计[J].水利规划与设计,2017(09):111-114.
[7]杨启龙.高地下水位渠道混凝土衬砌冻胀损坏数值模拟研究[J].水利规划与设计,2017(09):136-136,153.
[8]Soneneshein RS.Methods to quantify seepage beneath levee 30,Miami-Dade County,Florida[M].United States Geological Survey,Water-resources investigations Report 01-4074,2001,36.
[9]李睿冉.HYDRUR-2D模型在渠道渗漏数值模拟中的应用[J].节水灌溉,2012(11):71-74.
[10]毛晓敏,姚立强,冯绍元,等.层状土条件下混凝土衬砌渠道渗漏及土壤水分分布的数值模拟[J].水利学报,2011,42(08):949-955.
[11]李梅婷,蒋文喜.骨干渠道透固体砌护结构研究[J].工程技术,2016,15(04):363-367.