用户名: 密码: 验证码:
空间规划视域下“三生空间”划定方法与实践研究——以淮南市为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Delineation Method and Practice of “Production and Living and Ecological Space” from the Perspective of Spatial Planning——A Case Study of Huainan City
  • 作者:马明 ; 刘家铭 ; 李咏
  • 英文作者:MA Ming;LIU Jiaming;LI Yong;College of Architecture and Planning, Anhui Jianzhu University;HFUT Design Institute (Group) Co., Ltd.;
  • 关键词:空间规划 ; 三生空间 ; 适宜性评价 ; 淮南市
  • 英文关键词:spatial planning;;production and living and ecological space;;suitability evaluation;;Huainan City
  • 中文刊名:皖西学院学报
  • 英文刊名:Journal of West Anhui University
  • 机构:安徽建筑大学建筑与规划学院;合肥工业大学设计院(集团)有限公司;
  • 出版日期:2019-06-15
  • 出版单位:皖西学院学报
  • 年:2019
  • 期:03
  • 基金:国家自然科学基金项目(51678001);; 住房城乡建设部科学项目计划(2015R2010);; 安徽建筑大学校级科研项目(2013nzx-住建厅)
  • 语种:中文;
  • 页:64-70
  • 页数:7
  • CN:34-1232/Z
  • ISSN:1009-9735
  • 分类号:F205
摘要
划定生产、生活、生态空间是空间规划的重要内容,旨在促进空间结构优化。笔者从时间维度、空间维度和功能维度分析空间特性,提出划定"三生空间"应突出土地主导功能、实现全域全覆盖和以评价为基础进行,明确划定技术路线为统一基础数据、开展适宜性评价、形成空间边界和进行空间优选4个步骤;并以淮南市为例对"三生空间"的划定方法进行实践。研究可为国内相关城市进行"三生空间"划定提供技术方法和经验借鉴。
        Delineating production, living, and ecological space is an important part of spatial planning and aims to promote spatial structure optimization. This paper analyzes the spatial characteristics from the time dimension, the spatial dimension and the functional dimension, and proposes that the definition of "Production and Living and Ecological Space" should highlight the land-dominated function, achieve full coverage of the whole area and conduct evaluation based, clearly define the technical route as unified basic data, and carry out It is preferred to evaluate the suitability, form the spatial boundary and carry out the space. The Huainan City is taken as an example to practice the method of demarcating the "Production and Living and Ecological Space". The research can provide technical methods and experience for the delineation of "Production and Living and Ecological Space" in relevant cities in China.
引文
[1]钱慧,罗震东.欧盟“空间规划”的兴起、理念及启示[J].国际城市规划,2011,26(3):66-71.
    [2]扈万泰,王力国,舒沐晖.城乡规划编制中的“三生空间”划定思考[J].城市规划,2016,40(5):21-26,53.
    [3]吴艳娟,杨艳昭,杨玲,等.基于“三生空间”的城市国土空间开发建设适宜性评价——以宁波市为例[J].资源科学,2016,38(11):2072-2081.
    [4]祁豫玮,顾朝林.市域开发空间区划方法与应用——以南京市为例[J].地理研究,2010,29(11):2035-2044.
    [5]陶慧,刘家明,罗奎,等.基于三生空间理念的旅游城镇化地区空间分区研究——以马洋溪生态旅游区为例[J].人文地理,2016,31(2):153-160.
    [6]王琳,朱天明,杨桂山,等.基于GIS空间分析的县域建设功能空间分区研究——以江苏省昆山市为例[J].长江流域资源与环境,2010,19(7):725-731.
    [7]刘继来,刘彦随,李裕瑞.中国“三生空间”分类评价与时空格局分析[J].地理学报,2017,72(7):1290-1304.
    [8]陈晓华,王方,储金龙.基于“三生”空间协调的传统村镇居民点空间优化研究——以国家建制镇示范点源潭镇为例[J].安徽建筑大学学报,2016,24(6):84-90.
    [9]谢英挺,王伟.从“多规合一”到空间规划体系重构[J].城市规划学刊,2015(3):15-21.
    [10]肖长江,欧名豪,李鑫.基于生态-经济比较优势视角的建设用地空间优化配置研究——以扬州市为例[J].生态学报,2015,35(3):696-708.
    [11]车冰清,陆玉麒,王毅.江苏省城乡空间融合的形态演化研究[J].长江流域资源与环境,2017,26(7):1022-1031.
    [12]王娜,张年国,王阳,等.基于三生融合的城市边缘区绿色生态空间规划——以沈阳市西北绿楔为例[J].城市规划,2016,40(S1):116-120.
    [13]袁媛,杨廉,马晓亚,等.以中心体系构建推动大城市边缘区空间融合——以南京市江宁区东山新市区中心体系规划为例[J].规划师,2012,28(2):55-61.
    [14]何冬华.空间规划体系中的宏观治理与地方发展的对话——来自国家四部委“多规合一”试点的案例启示[J].规划师,2017,33(2):12-18.
    [15]刘燕.论“三生空间”的逻辑结构、制衡机制和发展原则[J].湖北社会科学,2016(3):5-9.
    [16]林坚,吴宇翔,吴佳雨,等.论空间规划体系的构建——兼析空间规划、国土空间用途管制与自然资源监管的关系[J].城市规划,2018,42(5):9-17.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700