论现代汉语“了_2”的时制功能——从“NP了”的“推移性”谈起
|
摘要
现代汉语"NP了"句式、"形容词+了"句式和包含"形容词+了"的句子都具有"推移性"特征。三类句子的"推移性"在本质上虽然都是时间的推移,但所体现的时体功能却各有差异。"NP了"句式的"推移性"体现了句尾"了_2"的相对过去时语义功能。对"了_1"在"动词+了_1+光杆名词+了_2"结构中非强制显现现象的分析,为"了_2"的相对过去时用法提供了更充分的证据。从时制功能上看,"了_1"和"了_2"都能表达相对过去时语义,不同的是,后者还能表达将来时语义,该用法同样属于相对时制的范畴。
引文
[1]梁银峰.“V+了+O”格式来源的再探讨——兼论事态助词“了”的来源[J].语言研究集刊：第三辑，2006.
[2]李铁根.“了”、“着”、“过”与汉语时制的表达[J].语言研究，2002,(3).
[3]林若望.再论词尾“了”的时体意义[J].中国语文，2017,(1).
[4]郭锐.汉语谓词性成分的时间参照及其句法后果[J].世界汉语教学，2015,(4).
[5]郭锐.汉语叙事方式的改变和“了1”结句现象[J].中国语学，2016,(263).
[6]孔令达.影响汉语句子自足的语言形式[J].中国语文，1994,(6).
[7]史锡尧.语气词“了”、“呢”的表意作用[J].汉语学习，1990,(2).
[8]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1980.
[9]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979.
[10]齐沪扬.语气词“的”、“了”的虚化机制及历时分析[J].忻州师范学院学报，2003,(2).
[11]彭利贞.论一种对情态敏感的“了2”[J].中国语文，2009,(6).
[12]陈贤纯.句末“了”是语气助词吗？[J].语言教学与研究，1979,(1).
[13]高晓虹.助词“了”在山东方言中的对应形式及相关问题[J].语言科学，2010,(2).
[14]徐晶凝.情态表达与时体表达的互相渗透——兼谈语气助词的范围确定[J].汉语学习，2008,(1).
[15]何文彬.论语气助词“了”的主观性[J].语言研究，2013,(1).
[16]邢福义.说“NP了”句式[J].语文研究，1984,(3).
[17]陈前瑞.句尾“了”将来时间用法的发展[J].语言教学与研究，2005,(1).
[18]陈前瑞，王继红.从完成体到最近将来时———类型学的罕见现象与汉语的常见现象[J].世界汉语教学，2012,(2).
[19]陈前瑞，胡亚.词尾和句尾“了”的多功能模式[J].语言教学与研究，2016,(4).
[20]胡亚，陈前瑞.“了”的完成体与完整体功能的量化分析及其理论意义[J].世界汉语教学，2017,(3).
[21]金立鑫.词尾“了”的时体意义及其句法条件[J].世界汉语教学，2002,(1).
[22]黄自然.汉语时制问题研究述评[J].现代语文：语言研究版，2007,(5).
[23]石定栩，胡建华.“了2”的句法语义地位[C].第十三次现代汉语语法学术讨论会.福州：福建师范大学，2004.
[24]沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文，1995,(5).
[25]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[26]洪雅托夫.汉语的动词范畴[M].陈孔伦，译.罗时豫，校.北京：中华书局，1958.
[27]刘勋宁.现代汉语句尾“了”的语法意义及其解说[J].世界汉语教学，2002,(3).
[28]史有为.汉语“时体”的再认识———以“了”为中心[J].语言科学，2017,(2).
[29] Jo-wang Lin.Temporal reference in Mandarin Chinese[J].Journal of East Asian Linguistics,2003,(3).
[30] Jo-wang Lin.Selectional restrictions of tenses and temporal reference of Chinese bare sentences[J].Lingua,2003,(3).
[31] Jo-wang Lin.Time in a language without tense:the case of Chinese[J].Journal of Semantics,2006,(1).
[32] Wolfgang Klein.The present perfect puzzle[J].Language,1992,(3).
[33] Wolfgang Klein.Time in Language[M].London:Routledge,1994.
[34] Hans Reichenbach.Elements of Symbolic Logic[M].New York:Dover Publications,1947.
[35] Bernard Comrie.Tense[M].Cambridge:Cambridge University Press,1985.
[36] Sze-wing Tang,Thomas Hun-tak Lee.Focus as an anchoring condition[C].International Symposium on Topic and Focus in Chinses.Hong Kong:The Hong Kong Polytechnic University,2000.
(1)“NP了”句式也可以独立成句，参看梁银峰（2006）。
(2)邢福义（1984）指出，能进入“NP了”句式的名词短语有三类：表示人或事物的名词或名词短语；表示时点的名词或名词短语；表示时段的名词短语。
(1)有关“了”的合音说，参看赵元任（1979）。此外，朱德熙（1982）将该合音形式的“了”称之为“了3”。
(1)在这一理论框架下，Comrie(1985）所提出的相对时制实际上表达的是“体”的概念。相对时制的表达是通过主题时间和参考时间之间的关系确定的。
(2)“о”表示前后两个时间重合，参看林若望（2017:5）。
(3)此处动词短语和动词短语中心语的表述并不十分准确，更确切地说应该是谓词性短语和谓词性短语中心语。
(4)相同观点参看雅洪托夫（1959）、李铁根（2002）。此外，通过对汉语“了1”结句现象的观察，还有学者进一步指出词尾“了1”正在演变为过去时的标志，在特定的句式中可以表达绝对时制的概念（参见郭锐，2015、2016）。
(1)现代汉语中的名词同样可以作谓语，此处特指在“NP了”这一特殊结构中，名词短语并不具有谓词性。
(1)词尾“了1”的“过程-结果”说从语义上对该结构的不完整性做出了较为合理的解释。参看林若望（2017）。
(1)关于“了”和“啦”的同源观点，参看高晓红（2010）。
[2]李铁根.“了”、“着”、“过”与汉语时制的表达[J].语言研究，2002,(3).
[3]林若望.再论词尾“了”的时体意义[J].中国语文，2017,(1).
[4]郭锐.汉语谓词性成分的时间参照及其句法后果[J].世界汉语教学，2015,(4).
[5]郭锐.汉语叙事方式的改变和“了1”结句现象[J].中国语学，2016,(263).
[6]孔令达.影响汉语句子自足的语言形式[J].中国语文，1994,(6).
[7]史锡尧.语气词“了”、“呢”的表意作用[J].汉语学习，1990,(2).
[8]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1980.
[9]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979.
[10]齐沪扬.语气词“的”、“了”的虚化机制及历时分析[J].忻州师范学院学报，2003,(2).
[11]彭利贞.论一种对情态敏感的“了2”[J].中国语文，2009,(6).
[12]陈贤纯.句末“了”是语气助词吗？[J].语言教学与研究，1979,(1).
[13]高晓虹.助词“了”在山东方言中的对应形式及相关问题[J].语言科学，2010,(2).
[14]徐晶凝.情态表达与时体表达的互相渗透——兼谈语气助词的范围确定[J].汉语学习，2008,(1).
[15]何文彬.论语气助词“了”的主观性[J].语言研究，2013,(1).
[16]邢福义.说“NP了”句式[J].语文研究，1984,(3).
[17]陈前瑞.句尾“了”将来时间用法的发展[J].语言教学与研究，2005,(1).
[18]陈前瑞，王继红.从完成体到最近将来时———类型学的罕见现象与汉语的常见现象[J].世界汉语教学，2012,(2).
[19]陈前瑞，胡亚.词尾和句尾“了”的多功能模式[J].语言教学与研究，2016,(4).
[20]胡亚，陈前瑞.“了”的完成体与完整体功能的量化分析及其理论意义[J].世界汉语教学，2017,(3).
[21]金立鑫.词尾“了”的时体意义及其句法条件[J].世界汉语教学，2002,(1).
[22]黄自然.汉语时制问题研究述评[J].现代语文：语言研究版，2007,(5).
[23]石定栩，胡建华.“了2”的句法语义地位[C].第十三次现代汉语语法学术讨论会.福州：福建师范大学，2004.
[24]沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文，1995,(5).
[25]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[26]洪雅托夫.汉语的动词范畴[M].陈孔伦，译.罗时豫，校.北京：中华书局，1958.
[27]刘勋宁.现代汉语句尾“了”的语法意义及其解说[J].世界汉语教学，2002,(3).
[28]史有为.汉语“时体”的再认识———以“了”为中心[J].语言科学，2017,(2).
[29] Jo-wang Lin.Temporal reference in Mandarin Chinese[J].Journal of East Asian Linguistics,2003,(3).
[30] Jo-wang Lin.Selectional restrictions of tenses and temporal reference of Chinese bare sentences[J].Lingua,2003,(3).
[31] Jo-wang Lin.Time in a language without tense:the case of Chinese[J].Journal of Semantics,2006,(1).
[32] Wolfgang Klein.The present perfect puzzle[J].Language,1992,(3).
[33] Wolfgang Klein.Time in Language[M].London:Routledge,1994.
[34] Hans Reichenbach.Elements of Symbolic Logic[M].New York:Dover Publications,1947.
[35] Bernard Comrie.Tense[M].Cambridge:Cambridge University Press,1985.
[36] Sze-wing Tang,Thomas Hun-tak Lee.Focus as an anchoring condition[C].International Symposium on Topic and Focus in Chinses.Hong Kong:The Hong Kong Polytechnic University,2000.
(1)“NP了”句式也可以独立成句，参看梁银峰（2006）。
(2)邢福义（1984）指出，能进入“NP了”句式的名词短语有三类：表示人或事物的名词或名词短语；表示时点的名词或名词短语；表示时段的名词短语。
(1)有关“了”的合音说，参看赵元任（1979）。此外，朱德熙（1982）将该合音形式的“了”称之为“了3”。
(1)在这一理论框架下，Comrie(1985）所提出的相对时制实际上表达的是“体”的概念。相对时制的表达是通过主题时间和参考时间之间的关系确定的。
(2)“о”表示前后两个时间重合，参看林若望（2017:5）。
(3)此处动词短语和动词短语中心语的表述并不十分准确，更确切地说应该是谓词性短语和谓词性短语中心语。
(4)相同观点参看雅洪托夫（1959）、李铁根（2002）。此外，通过对汉语“了1”结句现象的观察，还有学者进一步指出词尾“了1”正在演变为过去时的标志，在特定的句式中可以表达绝对时制的概念（参见郭锐，2015、2016）。
(1)现代汉语中的名词同样可以作谓语，此处特指在“NP了”这一特殊结构中，名词短语并不具有谓词性。
(1)词尾“了1”的“过程-结果”说从语义上对该结构的不完整性做出了较为合理的解释。参看林若望（2017）。
(1)关于“了”和“啦”的同源观点，参看高晓红（2010）。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |