新生代农民工职业培训研究
|
摘要
促进农民工职业培训,对于提高农民工就业率、劳动生产率,进而提升其收入具有积极的意义；同时,也对提升一个国家的人力资本水平,满足经济发展、产业升级对劳动力素质提升的需求具有积极的作用。
本研究从中国旧人口红利时代终结和新城镇化开启这样一个新的时代背景出发,探讨了加强新生代农民工职业培训的必要性。但从现实来看,新生代农民工职业培训面临参与率低、培训实际效果和利益诉求不一致、培训导向与需求导向存在脱节、组织形式的结构不合理以及经费来源结构失衡等困境。针对这些问题,本研究以各行为主体间的信息不对称为出发点,同时结合我国体制转型、经济结构调整的特征,分别从三个层面对新生代农民工职业教育培训困境的成因进行了深入的探讨。第一是技术层面,即在信息不对称下政府、学校等培训机构、企业以及农民工的供求选择；第二是组织层面,即职业培训方式与结构的选择；第三是宏观环境层面,即国家关于职业培训组织政策、职业培训政策及配套制度等的制定与完善。
基于以上分析,本研究认为新生代农民工职业培训的困境所表现出的本质可以归结为两类经济非均衡,即中国经济的两类非均衡作用在供求选择、组织及宏观环境三个环节上所导致的。第一类非均衡纯粹是由于市场的不完善所致,它主要体现在技术层面上,如信息的不对称、供求选择以及组织能力低下等；第二类非均衡是在市场的不完善之外,由于体制性因素所造成的非均衡,其主要表现在宏观环境下的职业培训组织政策及配套制度等方面,各行为主体并没有作为真正的市场主体参与到职业教育培训中,而更多的是将职业教育培训视为一种政治或政策上的任务。由此可见,是两类经济非均衡的相互作用使得我国新生代农民工职业教育培训陷入如今的困境,同时也成为“非均衡的中国经济”的具体表现之一。
新生代农民工职业教育培训困境的破解如果仅局限于一个环节的有限改善,将难以有效解决三个环节之间相互强化所形成的路径依赖,这就需要在三个环节上同时发力,通过三个环节之间的相互强化作用,促进新生代农民工职业教育培训发展向一个好的方向演进。此外,在积极应对第一类非均衡的同时,还要保持对第二类非均衡的密切关注,使体制性因素所带来的影响能够得以最大程度的缓解,从而趋近于一个有效率的新的均衡。
在对新生代农民工的职业技能培训供给中,农民工对职业技能培训内容有了新的需求,虽然与老一代农民工相比,新生代农民工培训内容呈现出多元化的趋势,技术层次也有明显的提高,但是仍未能立足于新生代农民工的实际需求进行培训服务,从而难以满足新生代农民工由生存性择业观向发展性择业观转变的根本需求。随着新生代农民工由生存型需求向发展型需求的转变,技能性培训的需求日益增强,但由于投入机制的缺失所带来的经费来源失衡,严重阻碍了新生代农民工职业培训的发展。而在体制性因素方面,如缺位的政府职能、无序的劳动力市场、滞后的社会培训体系等,同时也阻碍了人力资本投资机制的市场化。
从我国新生代农民工职业教育培训的发展现状来看,政府角色力度和调控要从封闭走向开放、从单一走向多样化。特别是随着市场机制对新生代农民工职业教育的影晌力度不断增大,政府角色如何适应职业教育区域化与职业化的特点已经成为影响中国新生代农民工职业教育培训存在态势和发展方向的关键因素。
It is of great significance to promote the career training, improve the employment rate and labor productivity, and increase the income for migrant workers; meanwhile beneficiary to enhance the country's level of human capital, meet the needs of economic development, upgrade the level of the labor quality and industrial structure.
In the background that Chinese population bonus fades away and the urbanization steps into the new era, this study aims to discuss the necessity of strengthening the career training for the new generation of migrant workers. But from a practical point of view, career training for the new generation of migrant workers is trapped in the swamp of the low participation rate, the disparity between the actual effect of training and career interest, the inconsistency between training orientation and demand orientation, the unreasonable management structure and funding deficiency, etc. For these problems, this aims to study of the origin of the training dilemma from the three dimensions, including the fundamental contradiction of supply and demand, investment mechanism and the deficiency of management and the structure which handicaps the career training. Meanwhile, combined with China's structure transition and adjustment, due to the underperformance of government, the inefficiency of training is low, the monotonicity and the lack of mechanism design will also be discussed. In China which is still a developing country, in addition to the imperfect investment mechanism and the information asymmetry problem, the inefficiency, monotonicity, and the defected design and supply system have exacerbated the slow development of the occupation education for the new generation of migrant workers. We believe that this is originated from the problem that Chinese economic disequilibrium effects on supply and demand, organization and the macro environment.
The new generation of migrant have new demand for occupation skill training compared with the past. Although the training contents diversified somewhat, the gap still exists as the new generation of migrant workers change from the survival concept of career to development concept. Due to this change, the needs for skill training get more urgent, but the lack of funds investment caused by the investment mechanism, it seriously hindered the development of the new generation of migrant workers. In addition, disorderly development and institutional factors behind the absence of government functions, social training system and the labor market, have also hampered the human capital investment mechanism.
The new generation of migrant workers occupation education training plight cannot be solved by one factor's improvement. On the contrary, it must be coped with the three factors'strength at the same time, with the strengthening interaction, so as to promote the new generation of migrant workers occupation education training development. Meanwhile, it cannot only be limited to the asymmetric information caused by the first non-equilibrium, but also need the handling the factors of system caused by the second non-equilibrium, in order to converge to a new efficient equilibrium.
In the development process of migrant workers'occupation education and training, the role and the regulation of government should shift to open-minded and diversified model. Especially with the growing influence of the market mechanism on the occupation education of the new generation of migrant workers, the role of the government should adapt to the regional and professional characteristics of occupation education, which has become a key factor for new generation of migrant workers'occupation training.
本研究从中国旧人口红利时代终结和新城镇化开启这样一个新的时代背景出发,探讨了加强新生代农民工职业培训的必要性。但从现实来看,新生代农民工职业培训面临参与率低、培训实际效果和利益诉求不一致、培训导向与需求导向存在脱节、组织形式的结构不合理以及经费来源结构失衡等困境。针对这些问题,本研究以各行为主体间的信息不对称为出发点,同时结合我国体制转型、经济结构调整的特征,分别从三个层面对新生代农民工职业教育培训困境的成因进行了深入的探讨。第一是技术层面,即在信息不对称下政府、学校等培训机构、企业以及农民工的供求选择；第二是组织层面,即职业培训方式与结构的选择；第三是宏观环境层面,即国家关于职业培训组织政策、职业培训政策及配套制度等的制定与完善。
基于以上分析,本研究认为新生代农民工职业培训的困境所表现出的本质可以归结为两类经济非均衡,即中国经济的两类非均衡作用在供求选择、组织及宏观环境三个环节上所导致的。第一类非均衡纯粹是由于市场的不完善所致,它主要体现在技术层面上,如信息的不对称、供求选择以及组织能力低下等；第二类非均衡是在市场的不完善之外,由于体制性因素所造成的非均衡,其主要表现在宏观环境下的职业培训组织政策及配套制度等方面,各行为主体并没有作为真正的市场主体参与到职业教育培训中,而更多的是将职业教育培训视为一种政治或政策上的任务。由此可见,是两类经济非均衡的相互作用使得我国新生代农民工职业教育培训陷入如今的困境,同时也成为“非均衡的中国经济”的具体表现之一。
新生代农民工职业教育培训困境的破解如果仅局限于一个环节的有限改善,将难以有效解决三个环节之间相互强化所形成的路径依赖,这就需要在三个环节上同时发力,通过三个环节之间的相互强化作用,促进新生代农民工职业教育培训发展向一个好的方向演进。此外,在积极应对第一类非均衡的同时,还要保持对第二类非均衡的密切关注,使体制性因素所带来的影响能够得以最大程度的缓解,从而趋近于一个有效率的新的均衡。
在对新生代农民工的职业技能培训供给中,农民工对职业技能培训内容有了新的需求,虽然与老一代农民工相比,新生代农民工培训内容呈现出多元化的趋势,技术层次也有明显的提高,但是仍未能立足于新生代农民工的实际需求进行培训服务,从而难以满足新生代农民工由生存性择业观向发展性择业观转变的根本需求。随着新生代农民工由生存型需求向发展型需求的转变,技能性培训的需求日益增强,但由于投入机制的缺失所带来的经费来源失衡,严重阻碍了新生代农民工职业培训的发展。而在体制性因素方面,如缺位的政府职能、无序的劳动力市场、滞后的社会培训体系等,同时也阻碍了人力资本投资机制的市场化。
从我国新生代农民工职业教育培训的发展现状来看,政府角色力度和调控要从封闭走向开放、从单一走向多样化。特别是随着市场机制对新生代农民工职业教育的影晌力度不断增大,政府角色如何适应职业教育区域化与职业化的特点已经成为影响中国新生代农民工职业教育培训存在态势和发展方向的关键因素。
It is of great significance to promote the career training, improve the employment rate and labor productivity, and increase the income for migrant workers; meanwhile beneficiary to enhance the country's level of human capital, meet the needs of economic development, upgrade the level of the labor quality and industrial structure.
In the background that Chinese population bonus fades away and the urbanization steps into the new era, this study aims to discuss the necessity of strengthening the career training for the new generation of migrant workers. But from a practical point of view, career training for the new generation of migrant workers is trapped in the swamp of the low participation rate, the disparity between the actual effect of training and career interest, the inconsistency between training orientation and demand orientation, the unreasonable management structure and funding deficiency, etc. For these problems, this aims to study of the origin of the training dilemma from the three dimensions, including the fundamental contradiction of supply and demand, investment mechanism and the deficiency of management and the structure which handicaps the career training. Meanwhile, combined with China's structure transition and adjustment, due to the underperformance of government, the inefficiency of training is low, the monotonicity and the lack of mechanism design will also be discussed. In China which is still a developing country, in addition to the imperfect investment mechanism and the information asymmetry problem, the inefficiency, monotonicity, and the defected design and supply system have exacerbated the slow development of the occupation education for the new generation of migrant workers. We believe that this is originated from the problem that Chinese economic disequilibrium effects on supply and demand, organization and the macro environment.
The new generation of migrant have new demand for occupation skill training compared with the past. Although the training contents diversified somewhat, the gap still exists as the new generation of migrant workers change from the survival concept of career to development concept. Due to this change, the needs for skill training get more urgent, but the lack of funds investment caused by the investment mechanism, it seriously hindered the development of the new generation of migrant workers. In addition, disorderly development and institutional factors behind the absence of government functions, social training system and the labor market, have also hampered the human capital investment mechanism.
The new generation of migrant workers occupation education training plight cannot be solved by one factor's improvement. On the contrary, it must be coped with the three factors'strength at the same time, with the strengthening interaction, so as to promote the new generation of migrant workers occupation education training development. Meanwhile, it cannot only be limited to the asymmetric information caused by the first non-equilibrium, but also need the handling the factors of system caused by the second non-equilibrium, in order to converge to a new efficient equilibrium.
In the development process of migrant workers'occupation education and training, the role and the regulation of government should shift to open-minded and diversified model. Especially with the growing influence of the market mechanism on the occupation education of the new generation of migrant workers, the role of the government should adapt to the regional and professional characteristics of occupation education, which has become a key factor for new generation of migrant workers'occupation training.
引文
2 在双元处理情形下,Logit模型和Probit模型的结果是相似的(Caliendo and Kopeinig,2005)。
9 李群山等(2012)引用青少年发展基金会和青少年研究中心两家机构联合调研的数据,在该样本中,我国97%的新生代农民工有继续学习的意愿,这和不到1/3的培训参与率形成了鲜明的对比。
[1]Aakvik,A.(2001)：Bounding a Matching Estimator：The Case of a NorwegianTraining Program,”Oxford Bulletin of Economics and Statistics,63(1),115-143.
[2]Abadie A.and Imbens,G.(2006),"Large sample properties of matchingestimators for average treatment effects",Econometrica 74(1),235-267.
[3]Aoki,M.(2012).“The Five Phases of Economic Development and InstitutionalEvolutionin China,Japan and Korea,"in Aoki,M.,Kuran,T.and Roland,G.(eds).Institutionsand Comparative Economic Development,IEA Conference VolumeNo.150,Basingstokes,PalgraveMacmillan,pp.13-47.
[4]Arulampalam,W.and Booth,A.L.,1997,Who Gets over the Training Hurdle AStudy of the Training Experiences of Young Men and Women in Britain,Journal ofPopulation Economics,10：197-217.
[5]Berufsbildungsbericht(1993)Der Bundesminister fur Bildung und Wissenschaft(ed),Bonn.
[6]Bryson,A.,R.Dorsett,and S.Purdon(2002)：The Use of Propensity ScoreMatching in the Evaluation of Labour Market Policies,”Working Paper No.4,Department for Work and Pensions.
[7]Buchtemann,C.F.,Schupp J,Soloff D(1993)Roads to Work：School-to-WorkTransition Patterns in Germany and the United States.Industrial Relations Journal 24(2)：97-111.
[8]Buchtemann,C.F.,Schupp J,So1offD(1994)From School to Work：Patterns inGermany and the United States.In：Schwarze J,Buttler F,Wagner GG(eds)LabourMarket Dynamics in Present Day Germany.Campus/Westview,Frankfurt andBoulder,Colorado.
[9]Burton R.Clark.The Higher Educaion System：Academic Orgaization inCross-National Perspective[M].Los Angeles University of Califomia Press,1983：263—276.
[10]Caliendo,M.and Kopeinig,S.,2005,Some Praactical Guidance for theImplementation of Propensity Score Matching,IZA DP No.1588.
[11]Cochran,W.and Rubin,D.B.(1973),”Controlling Bias in Observational Studies",Sankyha 35,417-446.
[12]Cochrane, W. and Chambers, S. (1965):The Planning of Observational Studies of Human Populations," Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 128,234-266.
[13]Dehejia, R. H., and S. Wahba (1999):Causal E?ects in Nonexperimental Studies: Reevaluating the Evaluation of Training Programs," Journal of the American Statistical Association,94(448),1053-1062.
[14]Dehejia, R. H., and Wahba, S. (2002):Propensity Score Matching Methods for Nonexperimental Causal Studies," The Review of Economics and Statistics,84(1), 151-161.
[15]Dehejia, R.H and Wahba, S. (1999), "Causal Effects in Non-Experimental Studies:Re-Evaluating the Evaluation of Training Programmes", Journal of the American Statistical Association 94,1053-1062.
[16]E. Leuven and B. Sianesi. (2003). "PSMATCH2:Stata module to perform full Mahalanobis and propensity score matching, common support graphing, and covariate imbalance testing".http://ideas.repec.Org/c/boc/bocode/s432001.html.
[17]Ehrenberg R..G.、Smith R.S.,1997. Modern Labor Economics, Addision-Wesley Educational Press.
[18]Felstead, A. and Green, F.,1996, Training and the Business Cycle. In:Booth A.L., Snower, D.J.,(eds) Acquiring Skills:Market Failure, Their Symptoms and Policy Responses, Cambridge University Press, Cambridge.
[19]Frazis H, Loewenstein M.A. 2005. Reexamining the returns to training: functional form, magnitude, and interpretation. Journal of Human Resources 15(2): 453-476.
[20]Greenhalgh, C. and Mavrotas, G.,1994, The Role of Career Aspirations and Financial Constraints in Individual Access to Vocational Training, Oxford Economic Papers,46(4):579-604.
[21]Heckman, J., H. Ichimura, and P. Todd (1997):\Matching as an Econometric Evaluation Estimator: Evidence from Evaluating a Job Training Programme," Review of Economic Studies, 64,605{654.
[22]Heckman, J., H. Ichimura, J. Smith, and P. Todd (1998):Characterizing Selection Bias Using Experimental Data," Econometrica, 66, 1017-1098.
[23]Heckman, J., LaLonde, R. and Smith, J. (1999):The Economics and Econometrics of Active Labor Market Programs," in Handbook of Labor Economics Vol.III, ed. by O. Ashenfelter, and D. Card, pp.1865-2097. Elsevier, Amsterdam.
[24]Heckman, J.J., Ichimura, H. and Todd, P.E. (1997), "Matching As An Econometric Evaluation Estimator:Evidence from Evaluating a Job Training Programme", Review of Economic Studies 64,605-654.
[25]Heckman, J.J., Ichimura, H. and Todd, P.E. (1998), "Matching as an Econometric Evaluation Estimator", Review of Economic Studies 65,261-294.
[26]Heckman, J.J., Ichimura, H., Smith, J.A. and Todd, P. (1998), "Characterising Selection Bias Using Experimental Data", Econometrica 66,5.
[27]Heckman, J.J., LaLonde, R.J., Smith, J.A. (1998), "The Economics and Econometrics of Active Labour Market Programmes", in Ashenfelter, O. and Card, D. (eds.), The Handbook of Labour Economics Vol.3 A.
[28]Imbens, G. (2000), "The Role of Propensity Score in Estimating Dose-Response Functions", Biometrika 87(3),706-710.
[29]Imbens, G. (2004):Nonparametric Estimation of Average Treatment Effects under Exogeneity:A Review," The Review of Economics and Statistics,86(1),4-29.
[30]Lechner, M. (2001), Identification and Estimation of Causal Effects of Multiple Treatments under the Conditional Independence Assumption, in:Lechner, M.,Pfeiffer, F. (eds), Econometric Evaluation of Labour Market Policies, Heidelberg: Physica/Springer, p.43-58.
[31]Lynch, L.M. (1992) Private Sector Training and the Earnings of Young Workers. American Economic Review 82(1):299-312.
[32]Rosenbaum, P. and Rubin, D. (1983):The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects," Biometrika,70,41-50.
[33]Rosenbaum, P.R. and Rubin, D.B. (1985), "Constructing a Control Group Using Multivariate Matched Sampling Methods that Incorporate the Propensity Score", The American Statistician 39(1),33-38.
[34]Roy, A. (1951):Some Thoughts on the Distribution of Earnings," Oxford Economic Papers,3,135-145.
[35]Rubin, D. (1974):Estimating Causal E?cts to Treatments in Randomised and Nonrandomised Studies," Journal of Educational Psychology,66,688-701.
[36]Rubin, D.B. (1980), "Bias Reduction Using Mahalanobis-Metric Matching", Biometrics 36,293-298.
[37]Veum, J.R. (1995) Sources of Training and Their Impact on Wages. Industrial and Labor Relations Review 48(4):812-826.
[38]Williamson, O.E.,1975, Markets and Hierarchies. Free Press, New York.
[39]Williamson, O.E.,1981, "The economics of organization:the transaction cost approach", American Journal of Sociology,87:548-577.
[40]Winkelmann, R., 1997, How young workers get their training:A survey of Germany versus the United States, Journal of Population Economics, 10: 159-170.
[41]贝克尔著,梁小民译.人力资本[M].北京：北京大学出版社,1987。
[42]蔡昉,《避免“中等收入陷阱”——探寻中国未来的增长源泉》,2013,北京：社会科学文献出版社。
[43]蔡防.破解农村剩余劳动力之谜[M].中国人口学,2007。
[44]蔡防等.劳动力流动的政治经济学[M].上海：上海三联出版社,2003。
[45]蔡昉等.中国人口与劳动问题报告No10：提升人力资本的教育改革[W].北京：社会科学文献出版社,2009。
[46]蔡增正.教育对经济增长贡献的计量分析[J].经济研究,1999(2)：39-48。
[47]蔡志刚.《新生代农民工市民化问题初探》,《理论探索》,2010年第2期,91-93。
[48]曹建民,胡瑞法,黄季焜.技术推广与农民对新技术的修正采用：农民参与技术培训和采用新技术的意愿及其影响因素分析[J].中国软科学,2005(6)：60-66。
[49]曹阳.中国农业劳动力转移：宏观经济结构变动[M].武汉：湖北人民出版社,1999。
[50]陈华宁.我国农民科技培训分析[J].农业经济问题,2007(01)：28-30。
[51]陈俊峰,朱启缘.论农民教育观的变革[J].高等农业教育,2002(9)：10-12。
[52]陈肖安.新世纪中国农民科技教育培训体系建设之构想[J].职业技术教育,2001(16)：5-7。
[53]邓曲恒.城镇居民与流动人口的收入差异[J].中国人口科学,2007(2)：8-16。
[54]丁国杰,朱允荣.欧盟三国农民教育培训的经验及其借鉴[J].世界农业,2004,(8)：51-53。
[55]丁煜等.《农民工参加职业技能培训的影响因素分析》,《人口学刊》,2011年第3期,29-36。
[56]杜妍妍,姜长云.农民培训的国际(地区)经验及启示[J].经济研究参考,2005(35)。
[57]杜鹰,白南生.走出乡村一中国农村劳动力流动实证研究[M].北京：经济科学出版社,1997。
[58]范仲文.农民工培训中的难点问题[J].农村经济,2006(10)：103-105。
[59]方华明.农村职业教育：社会主义新农村建设的助推器[J].教育与职业,2006(4)：9-12。
[60]费孝通.乡土中国[M]上海：上海人民出版社,2007。
[61]冯晋祥主编.中外高等职业技术教育比较[M].北京：高等教育出版社,2002：67。
[62]高翠玲,王德海.韩国农民培训的经验及启示[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2006(2)：197-198。
[63]顾馨梅,基于城乡一体化视角看农村职业教育的发展[J],河北农业科学,2012(10),11。
[64]管志,彭兆祺.“我国城市农民工歧视”问题的研究[J].科技与管理2004(2)：87-89.146。
[65]郭徽.法国农民培训教育状况及对我国农民教育的启示[J].河北大学成人教育学院学报,2007(9)：28-29。
[66]国家人口和计划生育委员会流动人口服务管理司.2012中国流动人口发展报告[M].北京：中国人口出版社,2012。
[67]国家统计局,《2012年农民工问题监测报告》,2013。
[68]国家统计局农村社会经济调查司编.中国农村住户调查年鉴[M].北京：中国统计出版社,2007。
[69]国务院研究室课题组.中国农民工调研报告[M].中国言实出版社,2006。
[70]韩洁.图书馆过程评估与成效评估个案分析[J].农业图书情报学刊,2010,22(4)：84-86。
[71]胡宝娣.农村富余劳动力转移教育培训问题研究[J].农村经济,2004(8)：91-93.
[72]黄焕山.论民工教育的特殊性[J]成人教育,2004(2)：5-7。
[73]黄慧芳.推进我国农村劳动力转移的五大战略[J].经济纵横,2005(2)：27-29。
[74]黄陵东.城乡一体化背景下以新生代农民工为重点的培训模式与机制[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2010(6)：89-94。
[75]黄乾.农民工培训需求影响因素的实证研究[J].财贸研究,2008(4)：23-29。
[76]黄晓梅.我国农民工教育培训存在的问题及解决对策探析[J].湖北社会科学,2009(10)：185-188。
[77]黄晓赞,马建富.基于新生代农民工需求的职业教育与培训体系建构研究[J].职业技术教育,2010(34)：69-73。
[78]黄祖辉,俞宁.失地农民培训意愿的影响因素分析及其对策研究[J].浙江大学学报,2007(3)：135-142。
[79]蒋听臻,德国农业职业教育对中国农民教育的启示[J],农业科技培训,2012(10),13。
[80]句芳,张正河,高明华.创新培训理念、培育新型农民的几点思考——基于河南省326个农户劳动时间利用情况的调查[J].技术经济,2007(11)：110-114。
[81]李国和.就业歧视：经济学和社会学的理论视野与现实困惑[J].广西社会科学2009(8)：121-124。
[82]李红,王静,日本农民职业教育：现状特点及启示[J],中国农业教育,2012(2),38。
[83]李宏彬,《告别廉价劳动力时代》,《财经》,2013年第12期,32-33。
[84]李君甫.农民就业由谁来培训?——三类农民培训投资主体与三类培训机构的比较[J].农村经济,2006(10)：113-115。
[85]李恺,项朝阳,李崇光.我国农村人力资源开发现状及对策取向[J].农村经济,2003(06)：69-70。
[86]李群山等,《代际更迭与教育培训出路——新生代农民工教育培训问题研究综述》,《福建行政学院学报》,2012年第4期,28-32。
[87]李彤,董谦,刘秀娟.中国农民培训需求状况调查分析[J].中国农学通报,2008(9)：528-530.147。
[88]李湘萍.富平模式：农民工培训的制度创新[J].教育发展研究,2005(6)：81-84。
[89]李勋来,李国平.经济增长中的农村富余劳动力转移效应研究[J].经济科学,2005(3)：39-43。
[90]厉以宁.《发展优势和“红利”的创造》,载《改革是中国最大的红利》,成思危等著,人民出版社,2013。
[91]厉以宁.《非均衡的中国经济》,经济日报出版社,1990年。[92]梁燕,《城市化进程中农民工教育培训的问题与对策研究》,《职业技术教 育》,2013年第4期,74-79。
[93]刘红侠,戴开军.现行农民教育培训体系存在的问题与对策[J].安徽农业科学,2007(24)：7643-7645。
[94]刘娟,孙素芬,郭强.现代农业背景下参与式农民培训模式的理论探讨[J].中国农学通报,2007(10)：313-316。
[95]刘平青,姜长云.我国农民工培训需求调查与思考[J]上海经济研究,2005(9)：77-89.
[96]刘绍斌.应重视农民教育统筹协调发展的研究[J].职教论坛,2006(7)：50-53。
[97]刘伟.农民增收问题的理性思考[J].经济研究参考,2003(22)：29-34。
[98]刘耀华.韩国职业教育改革基本经验评析[J].临沂师范学院学报,2006(10)：128-130。
[99]柳菲,杨锦秀,杨启智.四川省农民培训意愿及影响因素分析[J].四川农业大学学报,2010(1)：105-109。
[100]柳金平.从韩国经验看发展中国农民专业合作社的教育培训事业[J].世界农业,2008(3)：72-74。
[101]马昊.新农村建设视域下的西部农民科学素质现状及结构性差异分析[J].科技进步与对策,2007(12)：43-46。
[102]马克思.资本论(第一卷)[M].北京：人民出版社,1961。
[103]孟兰芬.新农村建设中的农民素质问题[J]理论与现代化,2006(05)：15-16。
[104]孟宪生等.《农民工参与就业培训的决定因素及对收入影响的实证分析》,《东北师大学报(哲社版)》,2011年第4期,52-55。
[105]农民的培训需求及培训模式研究课题组.农民的培训需求及培训模式研究[J].经济研究参考,2005(35)：2-27。
[106]潘鸿,王臣.新型农民培训的需求与供给[J].农业经济,2009(7)：68-70.148。
[107]皮修平,刘福江,李革.农村全面建设小康社会急待解决的几个问题一宁乡县农村调查有感[J].衡阳师范学院学报(社会科学),2003(5)：38-42。
[108]钱德洲,张晔林.农民工培训的逆向选择及破解对策分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007(1)：21-24。
[109]盛阳荣.农民职业教育和培训：现状、问题与发展策略[J].教育研究,2009(8)：88-91。
[110]石伟平.比较职业技术教育[M].上海：华东师范大学出版社,2001：168。
[111]宋丽智,胡宏兵.我国农民工培训面临的问题及对策[J].经济问题,2005(10)：43-45。
[112]苏布拉塔.加塔克,肯.英格森特.农业与经济发展[M].北京：华夏出版社,1987。
[113]孙细望.农民工培训的障碍因子及突破对策[J].安徽农业科学,2006(7)：1443-1445。
[114]陶少刚.应加快我国农村人力资源开发[J].农业经济问题,2002(03)：62-63。
[115]王丽芹.构建农村剩余劳动力有序转移长效机制探讨[J].商业研究,2007(10)：145-148。
[116]王宇东,德国双元制职业教育研究[D],大连：辽宁师范大学,2010。
[117]威廉.配第.赋税论[M].北京：商务印书馆,1978。
[118]卫龙宝,阮建青.城郊农民参与素质培训意愿影响因素分析[J].中国农村经济,2007(3)：32-37。
[119]温铁军.“三农”问题与制度变迁[M].北京：中国经济出版社,2009。
[120]吴昌顺.教育的贫困是最大的贫困[J].学习月刊,2002(10)：27。
[121]吴业苗,小农的终结与居村市民的建构—城乡一体化框架下农民的一般进路[J],社会科学,2011(7),69。
[122]西奥多.舒尔茨.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社,1990。
[123]西奥多.舒尔茨著,梁小民译.改造传统农业.北京：商务印书馆,1987。
[124]夏涛.统筹城乡发展中重庆失地农民就业培训考察[J].重庆工商大学学报2008(2)：22-25。
[125]肖欢.我国农民培训的制约因素与对策分析[J].职业教育研究,2007(4)：14-15。
[126]谢晶,陈建录,苗厚芳等.主要发达国家农民职业教育多功能探析[J],安徽农业科学,2013.41(1),402。
[127]辛贤,毛学峰,罗万纯.中国农民素质评价及区域差异[J].中国农村经济2005(9)：4-9。
[128]徐平华.我国农村剩余劳动力转移分析[J].农业经济问题,2006(6)：39-42。
[129]徐新林.培养新型农民一农村建设的基础工程[J].安徽农业科学, 2006(11)：2523-2525。
[130]徐玉龙,王志彬,郭斌.农民工就业歧视的经济学分析[J].财贸研究,2007(1)：38-43。
[131]许昆鹏,黄祖辉,贾驰.农村劳动力转移培训的市场机制分析及政策启示[J].中国人口科学,2007(2)：25-33。
[132]许小青,柳建华.关于农民工教育培训问题的研究[J].求实,2005(5)：93-95。
[133]杨晓军,陈浩.农民工就业培训调查分析[J].人口学刊,2009(2)：27-29。
[134]杨晓军,陈浩.城市农民工技能培训意愿的影响因素分析[J].中国农村经济,2008(11)：46-53。
[135]杨晓军,陈浩.农民工就业培训的投资决策模型及实证分析[J].中国人口科学,2008(6)：63-68。
[136]姚先国,赖普清.中国劳资关系的城乡户籍差异[J].经济研究,2004(7)：82-90。
[137]于伟,秦玉友.农民工教育培训状况及对策研究[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2007(5)：5-9。
[138]詹玲.切实维护农民工的合法权益—对福建省晋江市农民工权益维护工作的调查与思考[J].福建教育学院学报,2005(1)：8-11。
[139]詹姆斯.海克曼.被中国忽视的人力资本投资[J].中国远程教育,2003(6)。
[140]张宝文.新阶段中国农民教育的战略思考[J].北京农业职业学院学报,2005(6)：3-6。
[141]张冬平.农村劳动力受教育水平差异分析[J].中国农村观察,2003(1)：2-10。
[142]张芬昀.农村劳动力转移培训中的政府责任探析[J].北方经济,2006(5)：55-57。
[143]张广花,农民职业教育的国内文献研究综述[J],现代农业,2011(8),94。
[144]张红宇,李娜.促进农民增收要在两方面有新突破[J].经济工作导刊,2003(04)：23-24。
[145]张红宇.城乡统筹：以农民收人为中心的结构转换分析[J].产业经济研究2003(4)：45-55。
[146]张慧.农民工就业歧视问题分析[J].上海经济研究,2005(10)：72-78。
[147]张俊领.农村劳动力培训机制创新研究[J].农村经济.2005(8)：104-106。
[148]张力跃,于伟.以减少农民和富裕农民为本—新时期农村职业教育的办学路向调整和农民工培训的城乡联动体系构建[J].国家教育行政学院学报,2008(2)：52-56。
[149]张丽丽,赵邦宏,王哲,刘子刚.新农村建设中农民教育培训的需求分析—以河北省为例[J].东北农业大学学报(社会科学版),20(2)：20-23。
[150]张培刚.农业与工业化[M].武汉：华中科技大学出版,2002。
[151]张秋林,张晔林.需求视角下的农民工两阶段主动培训投入影响因素研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008(2)：1-7。
[152]张社梅,王征兵.构建农民职业培训支撑体系[J].中国农业教育,2005(4)：5-7。
[153]张雯,侯立白,许文娟,贾燕.韩国“新村运动”农民教育培训经验及其借鉴[J].中国农业教育,2006(2)：16-17。
[154]张兴华.对外来工的政策歧视：效果评价与根源探讨[J].中国农村经济,2000(11)：41-45。
[155]张耀武,董振涛.农村剩余劳动力培训问题研究[J].安徽农业科学,2006(7)：1440-1441。
[156]张晔林,应瑞瑶.农民工培训机制探讨[J].经济纵横,2008(7)：48-50。
[157]赵本涛,肖泽群.农民工培训：我国人力资源开发的重大问题[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2004(4)：72-74。
[158]赵海.人力资本与农村劳动力非农就业研究[D].武汉：华中科技大学,2009。
[159]赵宏斌,辛斐斐.政府主导的近郊剩余劳动力技能培训效果研究—基于对上海市松江区的调查[J].经济经纬,2011(4)：126-130。
[160]赵耀辉,中国农村劳动力流动及教育在其中的作用[J].经济研究,1997(2)：37-42。
[161]赵正洲,王鹏,余斌.国外农民培训模式及特点[J].世界农业,2005(6)：51-54。
[162]郑道富.农村富余劳动力转移培训的深层次探讨[J].职业技术,2006(12)：229-230。
[163]钟甫宁,何军.中国农村劳动力转移的压力究竟有多大[J].农业经济问题.2004(5)：25-30。
[164]周虎成,蔡群,孙卫平.江苏农民工的就业、生活状况调研[J].现代经济探讨,2007(8)：35-38。
[165]周兢.农民工的权益缺失及其保障问题探析[J].社会主义研究,2005(1)：106-109。
[166]周亚,甘勇,李克强.中国人力资本的分布差异研究[J].教育与经济,2004(2)：17-20。
[167]朱敏.城市化与郊区农民教育培训发展探析[J].上海交通大学学报(农业科学版),2005(2)：202-206。
[168]朱明芬.农民工职业转移特征与影响因素探讨[J].中国农村经济,2007(6)：9-20。
[169]左辉群,黄高萍.我国农村劳动力转移培训模式的构建[J].江西农业大学学报(社会科学版),2006(1)：63-64。
[170]佐佐木享[日].近代日本职业教育、职业训练相关研究概况[J].职业技术教育学,2006,第17号：5。
9 李群山等(2012)引用青少年发展基金会和青少年研究中心两家机构联合调研的数据,在该样本中,我国97%的新生代农民工有继续学习的意愿,这和不到1/3的培训参与率形成了鲜明的对比。
[1]Aakvik,A.(2001)：Bounding a Matching Estimator：The Case of a NorwegianTraining Program,”Oxford Bulletin of Economics and Statistics,63(1),115-143.
[2]Abadie A.and Imbens,G.(2006),"Large sample properties of matchingestimators for average treatment effects",Econometrica 74(1),235-267.
[3]Aoki,M.(2012).“The Five Phases of Economic Development and InstitutionalEvolutionin China,Japan and Korea,"in Aoki,M.,Kuran,T.and Roland,G.(eds).Institutionsand Comparative Economic Development,IEA Conference VolumeNo.150,Basingstokes,PalgraveMacmillan,pp.13-47.
[4]Arulampalam,W.and Booth,A.L.,1997,Who Gets over the Training Hurdle AStudy of the Training Experiences of Young Men and Women in Britain,Journal ofPopulation Economics,10：197-217.
[5]Berufsbildungsbericht(1993)Der Bundesminister fur Bildung und Wissenschaft(ed),Bonn.
[6]Bryson,A.,R.Dorsett,and S.Purdon(2002)：The Use of Propensity ScoreMatching in the Evaluation of Labour Market Policies,”Working Paper No.4,Department for Work and Pensions.
[7]Buchtemann,C.F.,Schupp J,Soloff D(1993)Roads to Work：School-to-WorkTransition Patterns in Germany and the United States.Industrial Relations Journal 24(2)：97-111.
[8]Buchtemann,C.F.,Schupp J,So1offD(1994)From School to Work：Patterns inGermany and the United States.In：Schwarze J,Buttler F,Wagner GG(eds)LabourMarket Dynamics in Present Day Germany.Campus/Westview,Frankfurt andBoulder,Colorado.
[9]Burton R.Clark.The Higher Educaion System：Academic Orgaization inCross-National Perspective[M].Los Angeles University of Califomia Press,1983：263—276.
[10]Caliendo,M.and Kopeinig,S.,2005,Some Praactical Guidance for theImplementation of Propensity Score Matching,IZA DP No.1588.
[11]Cochran,W.and Rubin,D.B.(1973),”Controlling Bias in Observational Studies",Sankyha 35,417-446.
[12]Cochrane, W. and Chambers, S. (1965):The Planning of Observational Studies of Human Populations," Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 128,234-266.
[13]Dehejia, R. H., and S. Wahba (1999):Causal E?ects in Nonexperimental Studies: Reevaluating the Evaluation of Training Programs," Journal of the American Statistical Association,94(448),1053-1062.
[14]Dehejia, R. H., and Wahba, S. (2002):Propensity Score Matching Methods for Nonexperimental Causal Studies," The Review of Economics and Statistics,84(1), 151-161.
[15]Dehejia, R.H and Wahba, S. (1999), "Causal Effects in Non-Experimental Studies:Re-Evaluating the Evaluation of Training Programmes", Journal of the American Statistical Association 94,1053-1062.
[16]E. Leuven and B. Sianesi. (2003). "PSMATCH2:Stata module to perform full Mahalanobis and propensity score matching, common support graphing, and covariate imbalance testing".http://ideas.repec.Org/c/boc/bocode/s432001.html.
[17]Ehrenberg R..G.、Smith R.S.,1997. Modern Labor Economics, Addision-Wesley Educational Press.
[18]Felstead, A. and Green, F.,1996, Training and the Business Cycle. In:Booth A.L., Snower, D.J.,(eds) Acquiring Skills:Market Failure, Their Symptoms and Policy Responses, Cambridge University Press, Cambridge.
[19]Frazis H, Loewenstein M.A. 2005. Reexamining the returns to training: functional form, magnitude, and interpretation. Journal of Human Resources 15(2): 453-476.
[20]Greenhalgh, C. and Mavrotas, G.,1994, The Role of Career Aspirations and Financial Constraints in Individual Access to Vocational Training, Oxford Economic Papers,46(4):579-604.
[21]Heckman, J., H. Ichimura, and P. Todd (1997):\Matching as an Econometric Evaluation Estimator: Evidence from Evaluating a Job Training Programme," Review of Economic Studies, 64,605{654.
[22]Heckman, J., H. Ichimura, J. Smith, and P. Todd (1998):Characterizing Selection Bias Using Experimental Data," Econometrica, 66, 1017-1098.
[23]Heckman, J., LaLonde, R. and Smith, J. (1999):The Economics and Econometrics of Active Labor Market Programs," in Handbook of Labor Economics Vol.III, ed. by O. Ashenfelter, and D. Card, pp.1865-2097. Elsevier, Amsterdam.
[24]Heckman, J.J., Ichimura, H. and Todd, P.E. (1997), "Matching As An Econometric Evaluation Estimator:Evidence from Evaluating a Job Training Programme", Review of Economic Studies 64,605-654.
[25]Heckman, J.J., Ichimura, H. and Todd, P.E. (1998), "Matching as an Econometric Evaluation Estimator", Review of Economic Studies 65,261-294.
[26]Heckman, J.J., Ichimura, H., Smith, J.A. and Todd, P. (1998), "Characterising Selection Bias Using Experimental Data", Econometrica 66,5.
[27]Heckman, J.J., LaLonde, R.J., Smith, J.A. (1998), "The Economics and Econometrics of Active Labour Market Programmes", in Ashenfelter, O. and Card, D. (eds.), The Handbook of Labour Economics Vol.3 A.
[28]Imbens, G. (2000), "The Role of Propensity Score in Estimating Dose-Response Functions", Biometrika 87(3),706-710.
[29]Imbens, G. (2004):Nonparametric Estimation of Average Treatment Effects under Exogeneity:A Review," The Review of Economics and Statistics,86(1),4-29.
[30]Lechner, M. (2001), Identification and Estimation of Causal Effects of Multiple Treatments under the Conditional Independence Assumption, in:Lechner, M.,Pfeiffer, F. (eds), Econometric Evaluation of Labour Market Policies, Heidelberg: Physica/Springer, p.43-58.
[31]Lynch, L.M. (1992) Private Sector Training and the Earnings of Young Workers. American Economic Review 82(1):299-312.
[32]Rosenbaum, P. and Rubin, D. (1983):The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects," Biometrika,70,41-50.
[33]Rosenbaum, P.R. and Rubin, D.B. (1985), "Constructing a Control Group Using Multivariate Matched Sampling Methods that Incorporate the Propensity Score", The American Statistician 39(1),33-38.
[34]Roy, A. (1951):Some Thoughts on the Distribution of Earnings," Oxford Economic Papers,3,135-145.
[35]Rubin, D. (1974):Estimating Causal E?cts to Treatments in Randomised and Nonrandomised Studies," Journal of Educational Psychology,66,688-701.
[36]Rubin, D.B. (1980), "Bias Reduction Using Mahalanobis-Metric Matching", Biometrics 36,293-298.
[37]Veum, J.R. (1995) Sources of Training and Their Impact on Wages. Industrial and Labor Relations Review 48(4):812-826.
[38]Williamson, O.E.,1975, Markets and Hierarchies. Free Press, New York.
[39]Williamson, O.E.,1981, "The economics of organization:the transaction cost approach", American Journal of Sociology,87:548-577.
[40]Winkelmann, R., 1997, How young workers get their training:A survey of Germany versus the United States, Journal of Population Economics, 10: 159-170.
[41]贝克尔著,梁小民译.人力资本[M].北京：北京大学出版社,1987。
[42]蔡昉,《避免“中等收入陷阱”——探寻中国未来的增长源泉》,2013,北京：社会科学文献出版社。
[43]蔡防.破解农村剩余劳动力之谜[M].中国人口学,2007。
[44]蔡防等.劳动力流动的政治经济学[M].上海：上海三联出版社,2003。
[45]蔡昉等.中国人口与劳动问题报告No10：提升人力资本的教育改革[W].北京：社会科学文献出版社,2009。
[46]蔡增正.教育对经济增长贡献的计量分析[J].经济研究,1999(2)：39-48。
[47]蔡志刚.《新生代农民工市民化问题初探》,《理论探索》,2010年第2期,91-93。
[48]曹建民,胡瑞法,黄季焜.技术推广与农民对新技术的修正采用：农民参与技术培训和采用新技术的意愿及其影响因素分析[J].中国软科学,2005(6)：60-66。
[49]曹阳.中国农业劳动力转移：宏观经济结构变动[M].武汉：湖北人民出版社,1999。
[50]陈华宁.我国农民科技培训分析[J].农业经济问题,2007(01)：28-30。
[51]陈俊峰,朱启缘.论农民教育观的变革[J].高等农业教育,2002(9)：10-12。
[52]陈肖安.新世纪中国农民科技教育培训体系建设之构想[J].职业技术教育,2001(16)：5-7。
[53]邓曲恒.城镇居民与流动人口的收入差异[J].中国人口科学,2007(2)：8-16。
[54]丁国杰,朱允荣.欧盟三国农民教育培训的经验及其借鉴[J].世界农业,2004,(8)：51-53。
[55]丁煜等.《农民工参加职业技能培训的影响因素分析》,《人口学刊》,2011年第3期,29-36。
[56]杜妍妍,姜长云.农民培训的国际(地区)经验及启示[J].经济研究参考,2005(35)。
[57]杜鹰,白南生.走出乡村一中国农村劳动力流动实证研究[M].北京：经济科学出版社,1997。
[58]范仲文.农民工培训中的难点问题[J].农村经济,2006(10)：103-105。
[59]方华明.农村职业教育：社会主义新农村建设的助推器[J].教育与职业,2006(4)：9-12。
[60]费孝通.乡土中国[M]上海：上海人民出版社,2007。
[61]冯晋祥主编.中外高等职业技术教育比较[M].北京：高等教育出版社,2002：67。
[62]高翠玲,王德海.韩国农民培训的经验及启示[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2006(2)：197-198。
[63]顾馨梅,基于城乡一体化视角看农村职业教育的发展[J],河北农业科学,2012(10),11。
[64]管志,彭兆祺.“我国城市农民工歧视”问题的研究[J].科技与管理2004(2)：87-89.146。
[65]郭徽.法国农民培训教育状况及对我国农民教育的启示[J].河北大学成人教育学院学报,2007(9)：28-29。
[66]国家人口和计划生育委员会流动人口服务管理司.2012中国流动人口发展报告[M].北京：中国人口出版社,2012。
[67]国家统计局,《2012年农民工问题监测报告》,2013。
[68]国家统计局农村社会经济调查司编.中国农村住户调查年鉴[M].北京：中国统计出版社,2007。
[69]国务院研究室课题组.中国农民工调研报告[M].中国言实出版社,2006。
[70]韩洁.图书馆过程评估与成效评估个案分析[J].农业图书情报学刊,2010,22(4)：84-86。
[71]胡宝娣.农村富余劳动力转移教育培训问题研究[J].农村经济,2004(8)：91-93.
[72]黄焕山.论民工教育的特殊性[J]成人教育,2004(2)：5-7。
[73]黄慧芳.推进我国农村劳动力转移的五大战略[J].经济纵横,2005(2)：27-29。
[74]黄陵东.城乡一体化背景下以新生代农民工为重点的培训模式与机制[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2010(6)：89-94。
[75]黄乾.农民工培训需求影响因素的实证研究[J].财贸研究,2008(4)：23-29。
[76]黄晓梅.我国农民工教育培训存在的问题及解决对策探析[J].湖北社会科学,2009(10)：185-188。
[77]黄晓赞,马建富.基于新生代农民工需求的职业教育与培训体系建构研究[J].职业技术教育,2010(34)：69-73。
[78]黄祖辉,俞宁.失地农民培训意愿的影响因素分析及其对策研究[J].浙江大学学报,2007(3)：135-142。
[79]蒋听臻,德国农业职业教育对中国农民教育的启示[J],农业科技培训,2012(10),13。
[80]句芳,张正河,高明华.创新培训理念、培育新型农民的几点思考——基于河南省326个农户劳动时间利用情况的调查[J].技术经济,2007(11)：110-114。
[81]李国和.就业歧视：经济学和社会学的理论视野与现实困惑[J].广西社会科学2009(8)：121-124。
[82]李红,王静,日本农民职业教育：现状特点及启示[J],中国农业教育,2012(2),38。
[83]李宏彬,《告别廉价劳动力时代》,《财经》,2013年第12期,32-33。
[84]李君甫.农民就业由谁来培训?——三类农民培训投资主体与三类培训机构的比较[J].农村经济,2006(10)：113-115。
[85]李恺,项朝阳,李崇光.我国农村人力资源开发现状及对策取向[J].农村经济,2003(06)：69-70。
[86]李群山等,《代际更迭与教育培训出路——新生代农民工教育培训问题研究综述》,《福建行政学院学报》,2012年第4期,28-32。
[87]李彤,董谦,刘秀娟.中国农民培训需求状况调查分析[J].中国农学通报,2008(9)：528-530.147。
[88]李湘萍.富平模式：农民工培训的制度创新[J].教育发展研究,2005(6)：81-84。
[89]李勋来,李国平.经济增长中的农村富余劳动力转移效应研究[J].经济科学,2005(3)：39-43。
[90]厉以宁.《发展优势和“红利”的创造》,载《改革是中国最大的红利》,成思危等著,人民出版社,2013。
[91]厉以宁.《非均衡的中国经济》,经济日报出版社,1990年。[92]梁燕,《城市化进程中农民工教育培训的问题与对策研究》,《职业技术教 育》,2013年第4期,74-79。
[93]刘红侠,戴开军.现行农民教育培训体系存在的问题与对策[J].安徽农业科学,2007(24)：7643-7645。
[94]刘娟,孙素芬,郭强.现代农业背景下参与式农民培训模式的理论探讨[J].中国农学通报,2007(10)：313-316。
[95]刘平青,姜长云.我国农民工培训需求调查与思考[J]上海经济研究,2005(9)：77-89.
[96]刘绍斌.应重视农民教育统筹协调发展的研究[J].职教论坛,2006(7)：50-53。
[97]刘伟.农民增收问题的理性思考[J].经济研究参考,2003(22)：29-34。
[98]刘耀华.韩国职业教育改革基本经验评析[J].临沂师范学院学报,2006(10)：128-130。
[99]柳菲,杨锦秀,杨启智.四川省农民培训意愿及影响因素分析[J].四川农业大学学报,2010(1)：105-109。
[100]柳金平.从韩国经验看发展中国农民专业合作社的教育培训事业[J].世界农业,2008(3)：72-74。
[101]马昊.新农村建设视域下的西部农民科学素质现状及结构性差异分析[J].科技进步与对策,2007(12)：43-46。
[102]马克思.资本论(第一卷)[M].北京：人民出版社,1961。
[103]孟兰芬.新农村建设中的农民素质问题[J]理论与现代化,2006(05)：15-16。
[104]孟宪生等.《农民工参与就业培训的决定因素及对收入影响的实证分析》,《东北师大学报(哲社版)》,2011年第4期,52-55。
[105]农民的培训需求及培训模式研究课题组.农民的培训需求及培训模式研究[J].经济研究参考,2005(35)：2-27。
[106]潘鸿,王臣.新型农民培训的需求与供给[J].农业经济,2009(7)：68-70.148。
[107]皮修平,刘福江,李革.农村全面建设小康社会急待解决的几个问题一宁乡县农村调查有感[J].衡阳师范学院学报(社会科学),2003(5)：38-42。
[108]钱德洲,张晔林.农民工培训的逆向选择及破解对策分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007(1)：21-24。
[109]盛阳荣.农民职业教育和培训：现状、问题与发展策略[J].教育研究,2009(8)：88-91。
[110]石伟平.比较职业技术教育[M].上海：华东师范大学出版社,2001：168。
[111]宋丽智,胡宏兵.我国农民工培训面临的问题及对策[J].经济问题,2005(10)：43-45。
[112]苏布拉塔.加塔克,肯.英格森特.农业与经济发展[M].北京：华夏出版社,1987。
[113]孙细望.农民工培训的障碍因子及突破对策[J].安徽农业科学,2006(7)：1443-1445。
[114]陶少刚.应加快我国农村人力资源开发[J].农业经济问题,2002(03)：62-63。
[115]王丽芹.构建农村剩余劳动力有序转移长效机制探讨[J].商业研究,2007(10)：145-148。
[116]王宇东,德国双元制职业教育研究[D],大连：辽宁师范大学,2010。
[117]威廉.配第.赋税论[M].北京：商务印书馆,1978。
[118]卫龙宝,阮建青.城郊农民参与素质培训意愿影响因素分析[J].中国农村经济,2007(3)：32-37。
[119]温铁军.“三农”问题与制度变迁[M].北京：中国经济出版社,2009。
[120]吴昌顺.教育的贫困是最大的贫困[J].学习月刊,2002(10)：27。
[121]吴业苗,小农的终结与居村市民的建构—城乡一体化框架下农民的一般进路[J],社会科学,2011(7),69。
[122]西奥多.舒尔茨.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社,1990。
[123]西奥多.舒尔茨著,梁小民译.改造传统农业.北京：商务印书馆,1987。
[124]夏涛.统筹城乡发展中重庆失地农民就业培训考察[J].重庆工商大学学报2008(2)：22-25。
[125]肖欢.我国农民培训的制约因素与对策分析[J].职业教育研究,2007(4)：14-15。
[126]谢晶,陈建录,苗厚芳等.主要发达国家农民职业教育多功能探析[J],安徽农业科学,2013.41(1),402。
[127]辛贤,毛学峰,罗万纯.中国农民素质评价及区域差异[J].中国农村经济2005(9)：4-9。
[128]徐平华.我国农村剩余劳动力转移分析[J].农业经济问题,2006(6)：39-42。
[129]徐新林.培养新型农民一农村建设的基础工程[J].安徽农业科学, 2006(11)：2523-2525。
[130]徐玉龙,王志彬,郭斌.农民工就业歧视的经济学分析[J].财贸研究,2007(1)：38-43。
[131]许昆鹏,黄祖辉,贾驰.农村劳动力转移培训的市场机制分析及政策启示[J].中国人口科学,2007(2)：25-33。
[132]许小青,柳建华.关于农民工教育培训问题的研究[J].求实,2005(5)：93-95。
[133]杨晓军,陈浩.农民工就业培训调查分析[J].人口学刊,2009(2)：27-29。
[134]杨晓军,陈浩.城市农民工技能培训意愿的影响因素分析[J].中国农村经济,2008(11)：46-53。
[135]杨晓军,陈浩.农民工就业培训的投资决策模型及实证分析[J].中国人口科学,2008(6)：63-68。
[136]姚先国,赖普清.中国劳资关系的城乡户籍差异[J].经济研究,2004(7)：82-90。
[137]于伟,秦玉友.农民工教育培训状况及对策研究[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2007(5)：5-9。
[138]詹玲.切实维护农民工的合法权益—对福建省晋江市农民工权益维护工作的调查与思考[J].福建教育学院学报,2005(1)：8-11。
[139]詹姆斯.海克曼.被中国忽视的人力资本投资[J].中国远程教育,2003(6)。
[140]张宝文.新阶段中国农民教育的战略思考[J].北京农业职业学院学报,2005(6)：3-6。
[141]张冬平.农村劳动力受教育水平差异分析[J].中国农村观察,2003(1)：2-10。
[142]张芬昀.农村劳动力转移培训中的政府责任探析[J].北方经济,2006(5)：55-57。
[143]张广花,农民职业教育的国内文献研究综述[J],现代农业,2011(8),94。
[144]张红宇,李娜.促进农民增收要在两方面有新突破[J].经济工作导刊,2003(04)：23-24。
[145]张红宇.城乡统筹：以农民收人为中心的结构转换分析[J].产业经济研究2003(4)：45-55。
[146]张慧.农民工就业歧视问题分析[J].上海经济研究,2005(10)：72-78。
[147]张俊领.农村劳动力培训机制创新研究[J].农村经济.2005(8)：104-106。
[148]张力跃,于伟.以减少农民和富裕农民为本—新时期农村职业教育的办学路向调整和农民工培训的城乡联动体系构建[J].国家教育行政学院学报,2008(2)：52-56。
[149]张丽丽,赵邦宏,王哲,刘子刚.新农村建设中农民教育培训的需求分析—以河北省为例[J].东北农业大学学报(社会科学版),20(2)：20-23。
[150]张培刚.农业与工业化[M].武汉：华中科技大学出版,2002。
[151]张秋林,张晔林.需求视角下的农民工两阶段主动培训投入影响因素研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2008(2)：1-7。
[152]张社梅,王征兵.构建农民职业培训支撑体系[J].中国农业教育,2005(4)：5-7。
[153]张雯,侯立白,许文娟,贾燕.韩国“新村运动”农民教育培训经验及其借鉴[J].中国农业教育,2006(2)：16-17。
[154]张兴华.对外来工的政策歧视：效果评价与根源探讨[J].中国农村经济,2000(11)：41-45。
[155]张耀武,董振涛.农村剩余劳动力培训问题研究[J].安徽农业科学,2006(7)：1440-1441。
[156]张晔林,应瑞瑶.农民工培训机制探讨[J].经济纵横,2008(7)：48-50。
[157]赵本涛,肖泽群.农民工培训：我国人力资源开发的重大问题[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2004(4)：72-74。
[158]赵海.人力资本与农村劳动力非农就业研究[D].武汉：华中科技大学,2009。
[159]赵宏斌,辛斐斐.政府主导的近郊剩余劳动力技能培训效果研究—基于对上海市松江区的调查[J].经济经纬,2011(4)：126-130。
[160]赵耀辉,中国农村劳动力流动及教育在其中的作用[J].经济研究,1997(2)：37-42。
[161]赵正洲,王鹏,余斌.国外农民培训模式及特点[J].世界农业,2005(6)：51-54。
[162]郑道富.农村富余劳动力转移培训的深层次探讨[J].职业技术,2006(12)：229-230。
[163]钟甫宁,何军.中国农村劳动力转移的压力究竟有多大[J].农业经济问题.2004(5)：25-30。
[164]周虎成,蔡群,孙卫平.江苏农民工的就业、生活状况调研[J].现代经济探讨,2007(8)：35-38。
[165]周兢.农民工的权益缺失及其保障问题探析[J].社会主义研究,2005(1)：106-109。
[166]周亚,甘勇,李克强.中国人力资本的分布差异研究[J].教育与经济,2004(2)：17-20。
[167]朱敏.城市化与郊区农民教育培训发展探析[J].上海交通大学学报(农业科学版),2005(2)：202-206。
[168]朱明芬.农民工职业转移特征与影响因素探讨[J].中国农村经济,2007(6)：9-20。
[169]左辉群,黄高萍.我国农村劳动力转移培训模式的构建[J].江西农业大学学报(社会科学版),2006(1)：63-64。
[170]佐佐木享[日].近代日本职业教育、职业训练相关研究概况[J].职业技术教育学,2006,第17号：5。