浅埋煤层开采对潜水的损害与控制方法研究
|
摘要
陕北侏罗纪煤田地处毛乌素沙漠边缘,水资源短缺,生态环境极为脆弱。矿区煤层埋藏浅、开采厚度大、基岩薄、松散覆盖层厚,是典型的薄基岩、厚积沙松散覆盖层条件下的浅埋煤层开采。陕北侏罗纪煤田大规模开发以后,地面塌陷和地下水位下降日益加剧,成为加快沙漠化进程的主导因素。开发陕北优质大煤田和保护陕北稀缺的水资源,是陕北能源化工基地建设中迫切需要解决的重大课题,不仅关系到陕北老区的可持续发展,也关系到国家的能源发展战略。
本文基于对神府矿区地质开采条件及开采损害现状调查的基础上,分析了这种特殊条件下开采沉陷控制特点,煤层上方关键层的物理力学性质及其破坏形态。应用岩层控制关键层理论,结合F-RFPA数值模拟计算分析,对浅埋煤层关键层的特征参数及其破断后对上覆岩层产生破坏的程度和形态进行了较深入的模拟分析。给出了开采高度与关键层破断后结构稳定性的关系,以及这种结构稳定性对含水层破坏程度的影响,结果表明,在神府矿区条件下,关键层破断结构稳定性不仅取决于关键层的特征参数,而且与开采高度、直接顶厚度等因素有关,通过限高开采能够使关键层破坏后的结构稳定运移,避免覆岩切落破坏发生,实现保水采煤。
在研究保水采煤基础上,结合大柳塔矿区的地质、采矿、地形及生态环境情况,对大柳塔矿区进行了保水开采与矿区生态环境保护模式的初步探讨,形成大柳塔矿区的分区。
The jurassic coalfield in the north of ShaanXi locates in the edge zone of Maowusu desert, short of water, friability entironment. The coal with the characters of shallow embedding、thick mine、thin terrane、thick incompact superstratum, is a type of shallow embedding exploitation with the condition of thin terrane and thick incompact superstratum. After the jurassic coalfield come upon the time of large-scale developing, the action of building frequently, ground collapsing and water level falling exacerbating day after day, the developing of coalfield will be the dominant factor of accelerating desert. Developing the coalfield in the north of ShaanXi, and protecting the lacking resource of water in the north of ShaanXi, are fateful problems of which crying for solve in the constructing of ShaanXi base of energy sources, not only connect to continuable developing, but connect to the energy sources developing tactic of country.
This text according to the investigating of mining subsidence actuality and geological section at mined area in ShenFu coalfield shallow embedding coal, analyzing mechanical character of terrane before and after breaching, and the status of movement conducing cracks develop in superstratum. Useing the key strata theory of the ground, link to F-RFPA numerical analysis, the characteristic parameters of the key terrane and the degree of breaching are simulated in text. Present the relation of mining height and stability of key strata after breaching, and the stability affect the degree of destroy to aquifer. Result in, in the condition of ShenFu coalfield, the stability of key strata after breaching not only lie on the character parameters of key strata, but also relate to mining height and immediate roof height, by limit mining height could make key strata after breaching stably, avoiding strata cut-in work face, achieve protecting groundwater.
This text based on the studying of protecting groundwater, combining geological, mining, landform and entironment of DaLiu coalfield, make a discussion of protecting groundwater mining and protecting entironment model, from the subarea of DaLiuTa coalfield.
本文基于对神府矿区地质开采条件及开采损害现状调查的基础上,分析了这种特殊条件下开采沉陷控制特点,煤层上方关键层的物理力学性质及其破坏形态。应用岩层控制关键层理论,结合F-RFPA数值模拟计算分析,对浅埋煤层关键层的特征参数及其破断后对上覆岩层产生破坏的程度和形态进行了较深入的模拟分析。给出了开采高度与关键层破断后结构稳定性的关系,以及这种结构稳定性对含水层破坏程度的影响,结果表明,在神府矿区条件下,关键层破断结构稳定性不仅取决于关键层的特征参数,而且与开采高度、直接顶厚度等因素有关,通过限高开采能够使关键层破坏后的结构稳定运移,避免覆岩切落破坏发生,实现保水采煤。
在研究保水采煤基础上,结合大柳塔矿区的地质、采矿、地形及生态环境情况,对大柳塔矿区进行了保水开采与矿区生态环境保护模式的初步探讨,形成大柳塔矿区的分区。
The jurassic coalfield in the north of ShaanXi locates in the edge zone of Maowusu desert, short of water, friability entironment. The coal with the characters of shallow embedding、thick mine、thin terrane、thick incompact superstratum, is a type of shallow embedding exploitation with the condition of thin terrane and thick incompact superstratum. After the jurassic coalfield come upon the time of large-scale developing, the action of building frequently, ground collapsing and water level falling exacerbating day after day, the developing of coalfield will be the dominant factor of accelerating desert. Developing the coalfield in the north of ShaanXi, and protecting the lacking resource of water in the north of ShaanXi, are fateful problems of which crying for solve in the constructing of ShaanXi base of energy sources, not only connect to continuable developing, but connect to the energy sources developing tactic of country.
This text according to the investigating of mining subsidence actuality and geological section at mined area in ShenFu coalfield shallow embedding coal, analyzing mechanical character of terrane before and after breaching, and the status of movement conducing cracks develop in superstratum. Useing the key strata theory of the ground, link to F-RFPA numerical analysis, the characteristic parameters of the key terrane and the degree of breaching are simulated in text. Present the relation of mining height and stability of key strata after breaching, and the stability affect the degree of destroy to aquifer. Result in, in the condition of ShenFu coalfield, the stability of key strata after breaching not only lie on the character parameters of key strata, but also relate to mining height and immediate roof height, by limit mining height could make key strata after breaching stably, avoiding strata cut-in work face, achieve protecting groundwater.
This text based on the studying of protecting groundwater, combining geological, mining, landform and entironment of DaLiu coalfield, make a discussion of protecting groundwater mining and protecting entironment model, from the subarea of DaLiuTa coalfield.
引文
[1] 吴立新. 西北矿业开发与水资源矛盾分析及其对策[J]. 南水北调与水利科技, 2003,1
[2] 华能精煤神府公司大柳塔矿, 西安矿业学院矿压研究室. 大柳塔矿 1203 工作面矿压观测研究报告[R], 陕西煤炭技术, 1994,(34)
[3] 刘泉龙, 生态恶化关系到人类生命安全最后一道防线. 新华网. 2005 年 06 月 29 日
[4] 刘平, 汤万金, 胡聃. 露天煤矿生态系统脆弱性评价方法研究[J]. 环境管理, 2003, 2
[5] 张杰, 侯忠杰. 浅埋煤层开采中的溃沙灾害研究[J]. 湖南科技大学学报, 2005,20(3): 15~17
[6] 西安矿业学院矿山压力研究所. 神府石圪台矿111—2上02高产高效工作面“支架—因岩”模拟实验研究[J]. 陕西煤炭技术, 1995,(1)
[7] 侯忠杰. 厚沙下煤层覆岩破坏机理探讨[J]. 矿山压力与顶扳管理, 1995,(1)
[8] 石平五, 侯忠杰. 浅理煤层矿压显现与岩层控制的研究[R]: 煤炭科学基金项目研究报告. 西安: 西安矿业学院, 1996
[9] 黄庆享. 浅埋煤层长壁开采顶板结构及岩层控制研究[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 2000
[10] 侯忠杰. 地表厚松散层浅埋煤层组合关键层的稳定性分析[J]. 煤炭学报, 2000,25(2): 127~131
[11] 侯忠杰. 组合关键层理论应用研究及参数确定[J]. 煤炭学报, 2001,26(6): 611~615
[12] 黄庆享. 厚沙土层在顶板关键层上的载荷传递因子研究[J]. 岩土工程学报, 2005,27 (6): 672~67
[13] 黄庆享. 厚沙土层下采场顶板关键层上的载荷分布[J]. 中国矿业大学学报, 2005,34 (3): 289~293
[14] 范立民. 保水采煤是神府东胜煤田开发可持续发展的关键[J]. 地质科技管理, 1998, (5): 28~29
[15] 王经明. 毛乌素沙漠东缘煤炭开采引起土地沙化的机理及其对策[J]. 世纪之交煤矿地质学术论文集. 西安地图出版社. 1998: 376~383
[16] 魏秉亮, 范立民. 影响榆神矿区大保当井田保水采煤的地质因素及区划[J]. 陕西煤炭技术, 2000,4: 15~17
[17] 范立民, 蒋泽泉, 许开仓. 榆神矿区强松散含水层下采煤隔水岩组特性的研究[J]. 中国煤田地质 2003,15(8): 25~27
[18] 范立民, 蒋泽泉. 榆神矿区保水采煤的工程地质背景[J]. 煤田地质与勘探, 2004,32 (5): 32~35
[19] 武强, 王龙, 魏学勇等. 榆神府矿区大柳塔井田煤层群采地面沉陷可视化数值模拟[J]. 水文地质工程地质, 2003(6)
[20] 侯忠杰, 张杰. 固-液耦合试验材料的研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2004,23(18): 3157~3161
[21] M.秦巴列维奇. 矿井支护[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1953: 98~696
[22] (澳)B.霍勃尔瓦依特. 浅部长壁法开采效果的地质技术评价[J]. 煤炭科研参考资料, 1985,(3)
[23] HolLal, Buizen M. Strata movemeni due to shallow longwall mining and the effect on ground Permeability[J]. Aus IMM Bullefin and Proceeding, Vol. 295 No. May1990
[24] 国家煤炭工业局, 建筑物.水体.铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程[M]. 北京:煤炭工业出版社, 2000
[25] 刘宝琛, 廖国华. 煤矿地表移动的基本规律[M]. 北京: 中国工业出版社, 1965
[26] 何国清, 杨伦. 开采沉陷学[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 1991
[27] 余学义, 张恩强. 开采损害学[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2004
[28] 余学义, 党天虎, 潘宏宇等. 采动地表动态沉陷的流变特性[J]. 西安科技学院学报, 2003.Vol.23. No2: 131~134
[29] Y.LUO, S.S.PENG,Mathematical model for predicting final subsidence basin in hilly regions[J]. 13th conference on ground control in mining, 1990
[30] D.C.Drucker, R.E.Gbison and D.J.Henkel. soil mechanics and work hardening theories of plasticity, Trans, ASCE, Vol.122: 338~346, 1957
[31] 杨硕. 采动损害空间变形力学预测[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1994
[32] 刘天泉. “三下一上”采煤技术的现状及展望[J]. 煤炭科学技术, 1995(1)
[33] 邹友峰, 马伟民. 条带开采尺寸设计及其地表沉陷的研究现状[J]. 河南省矿山测量学术会议论文, 1992
[34] 邹友峰. 用弹塑性方法设计条带开采尺寸[J]. 全国非金属矿学术会议论文集, 1988
[35] 谢和平. 分形-岩石力学导论[M]. 北京: 科学出版社, 1996
[36] 谢和平. 分形理论在采矿科学中的应用和展望. 跨世纪的矿业科学与高新技术-中国科协第 14 次“青年科学家论坛”报告文集, 1996:21~39
[37] 谢和平. 分形几何及其在岩土力学中的应用[J]. 岩土工程学报, 1992,14(1): 14~23
[38] 范立民. 神木北部矿区环境地质调查报告[R]. 榆林: 陕西省煤田地质局一八五队. 1997
[39] 王双明, 范立民, 杨宏科等. 榆神矿区保水采煤研究[R]. 西安: 陕西省煤田地质局. 2003
[40] 余学义, 王英, 赵晓光等. 陕北侏罗纪煤田开采沉陷损害控制与治理研究报告[R].西安: 西安科技大学. 2006
[41] 钱鸣高. 岩层控制中的关键层理论[J]. 煤炭学报, 1996,21(3): 225~230
[42] 钱鸣高, 缪协兴, 许家林等. 岩层控制的关键层理论[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 2003: 17~27
[43] 杨天鸿, 唐春安, 梁正召等. 脆性岩石破裂过程损伤与渗流耦合数值模型研究[J]. 力学学报, 2003.35(5)
[44] 杨天鸿, 唐春安, 徐涛等. 岩石破裂过程的渗流特性-理论、模型与应用[M]. 北京:科学出版社, 2004.10
[45] 余学义. 开采速度对地表建筑物损害影响[J]. 西安科技学院学报, 2001,(2): 97~102
[46] Yu Xueyi. Studying theory of displacement and deformation in the mountain areas under the influence of underground exploitation[J]. AGH Poland, 1999:55~72
[47] Susistowicz A Gorotwor jako osrodek sperzysto-lepki[J]. Arch.Gor. 1953.T3. z2
[48] Litwinszy J Application of the equation of stochastic processes to mechanics of loose bodies[J]. Archium Mechaniki Stosowanej. 1956,T8
[49] 余学义, 尹士献, 赵兵朝. 采动厚湿陷性黄土破坏数值模拟研究[J]. 西安科技大学学报, 2005,25(2): 135~139
[50] HeGuoqing. The movement and deformation calculation of undermined anisotropic rock massif[J]. 第六届国际矿山测量会议论文集, 1986
[51] Editor A.J.Hargraves Wollongong: Subsidence in mines, N.S.W, 1973
[52] The university of leeds:Proceedings of the European Congress on groundmovement.1957
[53] Miller R D, Steeples D W, Schulte L. Shallow seismic Reflection study of salt dissolution well field mear Hutchinson KS. Mining Engineering (Littleton Colorada), Vol.45 No.10 Oct. 1993
[54] 黄森林. 浅埋煤层采动裂缝损害机理及控制方法研究: [学位论文]. 西安: 西安科技大学, 2006
[55] 张小明. 榆树湾煤矿 20102 工作面覆岩导水裂隙高度及其渗流规律研究: [学位论文]. 西安: 西安科技大学, 2007
[56] 张文军, 沈海鸿, 蔡桂宝. 浅埋煤层开采覆岩移动规律数值分析[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2002.21(2): 143~145
[2] 华能精煤神府公司大柳塔矿, 西安矿业学院矿压研究室. 大柳塔矿 1203 工作面矿压观测研究报告[R], 陕西煤炭技术, 1994,(34)
[3] 刘泉龙, 生态恶化关系到人类生命安全最后一道防线. 新华网. 2005 年 06 月 29 日
[4] 刘平, 汤万金, 胡聃. 露天煤矿生态系统脆弱性评价方法研究[J]. 环境管理, 2003, 2
[5] 张杰, 侯忠杰. 浅埋煤层开采中的溃沙灾害研究[J]. 湖南科技大学学报, 2005,20(3): 15~17
[6] 西安矿业学院矿山压力研究所. 神府石圪台矿111—2上02高产高效工作面“支架—因岩”模拟实验研究[J]. 陕西煤炭技术, 1995,(1)
[7] 侯忠杰. 厚沙下煤层覆岩破坏机理探讨[J]. 矿山压力与顶扳管理, 1995,(1)
[8] 石平五, 侯忠杰. 浅理煤层矿压显现与岩层控制的研究[R]: 煤炭科学基金项目研究报告. 西安: 西安矿业学院, 1996
[9] 黄庆享. 浅埋煤层长壁开采顶板结构及岩层控制研究[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 2000
[10] 侯忠杰. 地表厚松散层浅埋煤层组合关键层的稳定性分析[J]. 煤炭学报, 2000,25(2): 127~131
[11] 侯忠杰. 组合关键层理论应用研究及参数确定[J]. 煤炭学报, 2001,26(6): 611~615
[12] 黄庆享. 厚沙土层在顶板关键层上的载荷传递因子研究[J]. 岩土工程学报, 2005,27 (6): 672~67
[13] 黄庆享. 厚沙土层下采场顶板关键层上的载荷分布[J]. 中国矿业大学学报, 2005,34 (3): 289~293
[14] 范立民. 保水采煤是神府东胜煤田开发可持续发展的关键[J]. 地质科技管理, 1998, (5): 28~29
[15] 王经明. 毛乌素沙漠东缘煤炭开采引起土地沙化的机理及其对策[J]. 世纪之交煤矿地质学术论文集. 西安地图出版社. 1998: 376~383
[16] 魏秉亮, 范立民. 影响榆神矿区大保当井田保水采煤的地质因素及区划[J]. 陕西煤炭技术, 2000,4: 15~17
[17] 范立民, 蒋泽泉, 许开仓. 榆神矿区强松散含水层下采煤隔水岩组特性的研究[J]. 中国煤田地质 2003,15(8): 25~27
[18] 范立民, 蒋泽泉. 榆神矿区保水采煤的工程地质背景[J]. 煤田地质与勘探, 2004,32 (5): 32~35
[19] 武强, 王龙, 魏学勇等. 榆神府矿区大柳塔井田煤层群采地面沉陷可视化数值模拟[J]. 水文地质工程地质, 2003(6)
[20] 侯忠杰, 张杰. 固-液耦合试验材料的研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2004,23(18): 3157~3161
[21] M.秦巴列维奇. 矿井支护[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1953: 98~696
[22] (澳)B.霍勃尔瓦依特. 浅部长壁法开采效果的地质技术评价[J]. 煤炭科研参考资料, 1985,(3)
[23] HolLal, Buizen M. Strata movemeni due to shallow longwall mining and the effect on ground Permeability[J]. Aus IMM Bullefin and Proceeding, Vol. 295 No. May1990
[24] 国家煤炭工业局, 建筑物.水体.铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程[M]. 北京:煤炭工业出版社, 2000
[25] 刘宝琛, 廖国华. 煤矿地表移动的基本规律[M]. 北京: 中国工业出版社, 1965
[26] 何国清, 杨伦. 开采沉陷学[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 1991
[27] 余学义, 张恩强. 开采损害学[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2004
[28] 余学义, 党天虎, 潘宏宇等. 采动地表动态沉陷的流变特性[J]. 西安科技学院学报, 2003.Vol.23. No2: 131~134
[29] Y.LUO, S.S.PENG,Mathematical model for predicting final subsidence basin in hilly regions[J]. 13th conference on ground control in mining, 1990
[30] D.C.Drucker, R.E.Gbison and D.J.Henkel. soil mechanics and work hardening theories of plasticity, Trans, ASCE, Vol.122: 338~346, 1957
[31] 杨硕. 采动损害空间变形力学预测[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1994
[32] 刘天泉. “三下一上”采煤技术的现状及展望[J]. 煤炭科学技术, 1995(1)
[33] 邹友峰, 马伟民. 条带开采尺寸设计及其地表沉陷的研究现状[J]. 河南省矿山测量学术会议论文, 1992
[34] 邹友峰. 用弹塑性方法设计条带开采尺寸[J]. 全国非金属矿学术会议论文集, 1988
[35] 谢和平. 分形-岩石力学导论[M]. 北京: 科学出版社, 1996
[36] 谢和平. 分形理论在采矿科学中的应用和展望. 跨世纪的矿业科学与高新技术-中国科协第 14 次“青年科学家论坛”报告文集, 1996:21~39
[37] 谢和平. 分形几何及其在岩土力学中的应用[J]. 岩土工程学报, 1992,14(1): 14~23
[38] 范立民. 神木北部矿区环境地质调查报告[R]. 榆林: 陕西省煤田地质局一八五队. 1997
[39] 王双明, 范立民, 杨宏科等. 榆神矿区保水采煤研究[R]. 西安: 陕西省煤田地质局. 2003
[40] 余学义, 王英, 赵晓光等. 陕北侏罗纪煤田开采沉陷损害控制与治理研究报告[R].西安: 西安科技大学. 2006
[41] 钱鸣高. 岩层控制中的关键层理论[J]. 煤炭学报, 1996,21(3): 225~230
[42] 钱鸣高, 缪协兴, 许家林等. 岩层控制的关键层理论[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 2003: 17~27
[43] 杨天鸿, 唐春安, 梁正召等. 脆性岩石破裂过程损伤与渗流耦合数值模型研究[J]. 力学学报, 2003.35(5)
[44] 杨天鸿, 唐春安, 徐涛等. 岩石破裂过程的渗流特性-理论、模型与应用[M]. 北京:科学出版社, 2004.10
[45] 余学义. 开采速度对地表建筑物损害影响[J]. 西安科技学院学报, 2001,(2): 97~102
[46] Yu Xueyi. Studying theory of displacement and deformation in the mountain areas under the influence of underground exploitation[J]. AGH Poland, 1999:55~72
[47] Susistowicz A Gorotwor jako osrodek sperzysto-lepki[J]. Arch.Gor. 1953.T3. z2
[48] Litwinszy J Application of the equation of stochastic processes to mechanics of loose bodies[J]. Archium Mechaniki Stosowanej. 1956,T8
[49] 余学义, 尹士献, 赵兵朝. 采动厚湿陷性黄土破坏数值模拟研究[J]. 西安科技大学学报, 2005,25(2): 135~139
[50] HeGuoqing. The movement and deformation calculation of undermined anisotropic rock massif[J]. 第六届国际矿山测量会议论文集, 1986
[51] Editor A.J.Hargraves Wollongong: Subsidence in mines, N.S.W, 1973
[52] The university of leeds:Proceedings of the European Congress on groundmovement.1957
[53] Miller R D, Steeples D W, Schulte L. Shallow seismic Reflection study of salt dissolution well field mear Hutchinson KS. Mining Engineering (Littleton Colorada), Vol.45 No.10 Oct. 1993
[54] 黄森林. 浅埋煤层采动裂缝损害机理及控制方法研究: [学位论文]. 西安: 西安科技大学, 2006
[55] 张小明. 榆树湾煤矿 20102 工作面覆岩导水裂隙高度及其渗流规律研究: [学位论文]. 西安: 西安科技大学, 2007
[56] 张文军, 沈海鸿, 蔡桂宝. 浅埋煤层开采覆岩移动规律数值分析[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2002.21(2): 143~145