大学生人格特征研究
|
摘要
人格障碍是目前临床心理学界和精神医学界都非常关注的一个课题。由于人格障碍有着较高的患病率和共病率及对其它心理疾病治疗的抵抗和不良预后,所以被认为是目前需要优先解决的问题。人格发展不成熟并产生畸变,导致个体适应不良并对周围的人和事物作出极端的情感反应,从而引起显著的心理社会功能的异常。
目前的许多研究都提示大学生是心理障碍和心理疾病的高危人群,研究发现人格偏离正常或人格障碍是引起心理疾病的重要原因。
既往的有关研究大多是分别研究人格障碍者的归因方式、应对方式和防御方式,主要是医学模式,集中在流行病学、病因学、共病和评估、诊断、治疗上。本研究以大学生群体为对象,根据DSM-Ⅳ关于人格障碍的诊断标准,尝试使用人格障碍评定量表,结合晤谈,对大学生的人格障碍做出评估。进而用归因量表、防御机制量表、应对方式量表和艾森克人格量表,把人格障碍者的人格特质、归因方式、应对方式和防御方式结合起来,从教育和医学两个方面探讨其形成和发展及相互间的对应关系,以及对社会适应造成的影响,以引起人们重视大学生不良人格的危害,并期望在此基础上寻找矫治人格障碍的有效措施,健全大学生的人格,增强其社会适应能力。
本论文的结构分为理论综述和实证研究两大部分。综述讨论人格和人格障碍的形成及与归因、应对和防御机制间关系,实证研究探讨高校人格障碍学生的人格、归因、应对和防御机制状况及人格障碍的矫治方法。
本研究得出的具体结论有:高校学生人格障碍的发病率为13.1%;A、B、C三群人格障碍组都有较高的神经质,情绪不稳定,喜怒无常。B群和C群人格障碍组都有明显的精神质,脾气古怪、孤僻,缺乏同情心,对人抱有敌意;A、B、C三群人格障碍组多采用不成熟防御机制和中间型防御机制,倾向于采用投射、被动攻击和退缩,内心存在较多的心理冲突需要防御。B群人格障碍组把负性事件多归因为普遍的因素,且认为是命运所定。C群人格障碍组把负性事件(包括成就和人际上的负性事件)多归结为自身、持久和普遍的原因。C群人格障碍组应对很少指向问题解决,更多使用自责。这样,不良的环境不能得到改善,而且会带来消极的情绪,破坏心理健康。
本研究从改变归因、应对和防御机制的角度,探讨矫治人格障碍的方法。
Growing concern about personality disorder (PD) has been shown both in the field of clinical psychology and psychiatry in the present. Because there is a higher incidence, commodity, resistance against therapy of the other psychological diseases and harmful prognosis, PD is thought to be the question to be resolved first. Immature and deformed personality results in the individual's inability to adapt to the environment, taking extremely emotional reactions against the things and people and thus lead to abnormality of psychosocial function.
Most of the studies today hint that college students are apt to the psychological diseases and reveal that Abnormality or disorder of personality is the important cause arousing psychological diseases.
Previous researches concerned explore respectively PD's attribution, coping and defense style. Most of them are medical model and focus on epidemics, etiology, commodity, assessment, diagnosis and therapy. An investigation will be made among college students for this study in attempt to have an assessment of the college students' personality disorder by adopting PDQ-4~+ in combination with conversation according to the diagnostic criteria of DSM-Ⅳon PD. Further the relation between formation and developing of PD and affection to social adjustment are investigated in two aspects of education and medicine combing PD's personality character, attribution, coping and defense style using ASQ, DSQ, CSQ, and EPQ. In order to pay more attention of PD's harmfulness in college students, on the basis of the investigation we hope find the effective methods of correcting PD so as to perfect personality and enhance social adjusting ability of college students.
This thesis consists of two parts as theoretical summary and positivism research. The formation of personality and PD and its relation in attribution, coping and defense are discussed in the theoretical summary. The college students' state of personality, attribution, coping and defense with PD and corrected methods are investigated in positivism research.
The conclusion of this research is as follow. The incidence of PD among the college students is 13.1 of percent. A, B and C cluster PD groups all possess higher neuroticism. Their moods are unstable and irregular. B and C cluster PD groups both possess marked psychoticism. Their characters are stranger and isolated. They lack of sympathy and suspect other people. A, B and C cluster PD groups all are prone to adopt immature and middle defense style such as projection, passive attack and regression. They need more defense because there are more mental conflicts among them. B cluster PD group attribute negative events to widespread factor and regard these events as destiny. C cluster PD group attribute negative events including negative effort and interpersonal events to themselves, permanent and widespread factors. C cluster PD group seldom cope with affairs in the manner of problem-resolving and mostly prone to self-abuse. Thus the bad environment can't be improved. These behaviors will result in negative moods and destroy healthy mentality.
We discuss the methods to correct PD from the angle of attribution, coping and defense.
目前的许多研究都提示大学生是心理障碍和心理疾病的高危人群,研究发现人格偏离正常或人格障碍是引起心理疾病的重要原因。
既往的有关研究大多是分别研究人格障碍者的归因方式、应对方式和防御方式,主要是医学模式,集中在流行病学、病因学、共病和评估、诊断、治疗上。本研究以大学生群体为对象,根据DSM-Ⅳ关于人格障碍的诊断标准,尝试使用人格障碍评定量表,结合晤谈,对大学生的人格障碍做出评估。进而用归因量表、防御机制量表、应对方式量表和艾森克人格量表,把人格障碍者的人格特质、归因方式、应对方式和防御方式结合起来,从教育和医学两个方面探讨其形成和发展及相互间的对应关系,以及对社会适应造成的影响,以引起人们重视大学生不良人格的危害,并期望在此基础上寻找矫治人格障碍的有效措施,健全大学生的人格,增强其社会适应能力。
本论文的结构分为理论综述和实证研究两大部分。综述讨论人格和人格障碍的形成及与归因、应对和防御机制间关系,实证研究探讨高校人格障碍学生的人格、归因、应对和防御机制状况及人格障碍的矫治方法。
本研究得出的具体结论有:高校学生人格障碍的发病率为13.1%;A、B、C三群人格障碍组都有较高的神经质,情绪不稳定,喜怒无常。B群和C群人格障碍组都有明显的精神质,脾气古怪、孤僻,缺乏同情心,对人抱有敌意;A、B、C三群人格障碍组多采用不成熟防御机制和中间型防御机制,倾向于采用投射、被动攻击和退缩,内心存在较多的心理冲突需要防御。B群人格障碍组把负性事件多归因为普遍的因素,且认为是命运所定。C群人格障碍组把负性事件(包括成就和人际上的负性事件)多归结为自身、持久和普遍的原因。C群人格障碍组应对很少指向问题解决,更多使用自责。这样,不良的环境不能得到改善,而且会带来消极的情绪,破坏心理健康。
本研究从改变归因、应对和防御机制的角度,探讨矫治人格障碍的方法。
Growing concern about personality disorder (PD) has been shown both in the field of clinical psychology and psychiatry in the present. Because there is a higher incidence, commodity, resistance against therapy of the other psychological diseases and harmful prognosis, PD is thought to be the question to be resolved first. Immature and deformed personality results in the individual's inability to adapt to the environment, taking extremely emotional reactions against the things and people and thus lead to abnormality of psychosocial function.
Most of the studies today hint that college students are apt to the psychological diseases and reveal that Abnormality or disorder of personality is the important cause arousing psychological diseases.
Previous researches concerned explore respectively PD's attribution, coping and defense style. Most of them are medical model and focus on epidemics, etiology, commodity, assessment, diagnosis and therapy. An investigation will be made among college students for this study in attempt to have an assessment of the college students' personality disorder by adopting PDQ-4~+ in combination with conversation according to the diagnostic criteria of DSM-Ⅳon PD. Further the relation between formation and developing of PD and affection to social adjustment are investigated in two aspects of education and medicine combing PD's personality character, attribution, coping and defense style using ASQ, DSQ, CSQ, and EPQ. In order to pay more attention of PD's harmfulness in college students, on the basis of the investigation we hope find the effective methods of correcting PD so as to perfect personality and enhance social adjusting ability of college students.
This thesis consists of two parts as theoretical summary and positivism research. The formation of personality and PD and its relation in attribution, coping and defense are discussed in the theoretical summary. The college students' state of personality, attribution, coping and defense with PD and corrected methods are investigated in positivism research.
The conclusion of this research is as follow. The incidence of PD among the college students is 13.1 of percent. A, B and C cluster PD groups all possess higher neuroticism. Their moods are unstable and irregular. B and C cluster PD groups both possess marked psychoticism. Their characters are stranger and isolated. They lack of sympathy and suspect other people. A, B and C cluster PD groups all are prone to adopt immature and middle defense style such as projection, passive attack and regression. They need more defense because there are more mental conflicts among them. B cluster PD group attribute negative events to widespread factor and regard these events as destiny. C cluster PD group attribute negative events including negative effort and interpersonal events to themselves, permanent and widespread factors. C cluster PD group seldom cope with affairs in the manner of problem-resolving and mostly prone to self-abuse. Thus the bad environment can't be improved. These behaviors will result in negative moods and destroy healthy mentality.
We discuss the methods to correct PD from the angle of attribution, coping and defense.
引文
[1]郝继莲、彭超英、邵加伟.抑郁症患者心理防御方式极其与人格特征相关性研究.山西医科大学学报.2005,36(4):476-478
[2]王登峰、崔红.解读中国人的人格.社会科学出版社.2005年版
[3]叶奕乾.现代人格心理学.上海教育出版社.2005年版
[4]杨波.人格与成瘾.新华出版社.2005年版
[5]黄希庭.人格心理学.浙江教育出版社.2002年版
[6]珀文著.周榕、陈红、杨炳钧等译.人格科学.华东师范大学出版社.2001年版
[7]陈少华.人格与认知.社会科学出版社.2005年版
[8]K.T.Strongman著.王力等译.情绪心理学(第5版).北京万千电子图文有限公司.2005年版
[9]Lawrence A.Pervin,Oliver P.John主编,王希庭主译.人格手册:理论与实践(第2版).华东师范大学出版社.2003年版
[10]许玉萍.城乡不同地区高中生人格、防御方式极其与心理健康关系的研究.东北师范大学硕士学位论文.2002年
[11]孙录.高中生个性、防御方式与心理健康的相关性探讨.中国临床心理学杂志.2000,8(4):231-232
[12]周敏娟.高考生焦虑水平的多因素偏相关分析.中国心理卫生杂志,2000,14(3):200-201
[13]章凤红.当代大学生人格塑造研究.武汉大学硕士学位论文.2003年
[14]刘雪勇.大学生人格发展缺陷的常见表现及调适对策.中国学校卫生.2006,27(8):719-720
[15]钟章、易海波、黄京增等.大学生人格障碍及完美人格的形成.内江师范学院学报.2006,21(增):51-152
[16]Weiner.B.An attributional theory of achievement motivation and emotion.Psychological Review.1985,92:548-573
[17]Herbert.L.Petri JohnM.Govern著,郭本禹等译.动机心理学(第5版).陕西师范大学出版社.2005年版
[18]邵海燕、王水珍.大学生个性特征、人际归因与心理健康的关系.内蒙古师范大学学报(教育科学版).2006,19(1):109-101
[19]韦纳著,林钟敏译.动机和情绪的归因理论.福建教育出版社.1989年版
[20]孙煌明、雨田.策略原因在归因模式中的作用初探.宁波大学学报(教育科学版).2001,23(1):1-4
[21]刘永芳.归因理论极其应用.山东人民出版社.1998年版
[22]转引自李成齐.大学生归因方式极其与心理健康关系研究.华东师范大学硕土学位论文.2004年
[23]班杜拉著.缪小春等译.自我效能:控制的实施(上册).华东师范大学出版社.2003年版
[24]王纯、张宁.大学生归因方式与人格的相关研究.中国临床心理学杂志.2005,13(1):53-54
[25]Roese N J,Olson J M.Self-esteem and counterfactual thinking.Journal of Personality and Social Psychology,1993,65(1):199-206.
[26]余洁.大学生自尊与自我效能感及归因的相关研究.湖南师范大学硕士学位 论文.2002年
[27]钱树刚.高师学生学业成就与人际关系的多维度、多归因因果测评.丹东师专学报(增刊)1997,19(12)
[28]潘发达.大学生情绪归因的特点极其与气质的关系研究.上海师范大学硕士学位论文.2004年
[29]Lazarus,R.S.& Folkman,S.(1984).Stress,Appraisal and coping.New York:Springer.
[30]Lazarus.R.S Psychological stress and coping process NEW YORK Mcgraqw Hill Book Co.1966:258-318
[31]段鑫星、程婧.大学生心理危机干预.科学出版社.2006年版
[32]肖计划、许秀峰.应付方式问卷效度与信度研究.中国心理卫生杂志.1996,10(4):164-168
[33]钱铭怡、刘嘉、张哲宇.羞耻感易感性差异及对羞耻的应付.心理学报.2003,35(3):387-392
[34]崔光成、姚齐和.初中生孤独感的影响因素极其应对方式的比较研究[J].健康心理学杂志.2002,10(3):195-196.
[35]Margarete V,Svenn T.Personality Types and Coping,Personality and Individual Differnces.2000
[36]梁宝勇等.关于应付的一些思考与实证研究.中国临床心理学杂志.2000,8(1)
[37]梁军林、李东石、刘珍妮等.高中生的防御方式和应对方式与心理健康的相关性研究.中国心理卫生杂志.1999,13(3):146-147
[38]刘凤娥.大学生应对方式问卷的初步编制.西南师范大学硕土学位论文.2002年
[39]韦有华.人格心理辅导.上海教育出版社.2000,330-331.
[40]车文博主编.西方心理学史.浙江教育出版社.2000年版
[41]Vaillaint GE:Arch Gen Psychiatry.1971,24(2):107-118
[42]Vaillant,G.E.,et al.An empirically validated hierarchy of defense mechanisms.Archives of General Psychiatry.1986,43(8):786-794
[43]Cramer,P.The development of defense mechanisms.Theory,research and assessment.New York:Springer-Verlag.1991
[44]马起华.自卫机制在政治行为中的功能.台北:中国学术著作奖助委员会.1965
[45]Stephen Soldz & George E.Vaillant.A 50-Year Longitudinal Study of Defense Use among Inner City Men:A Validation of the DSM-N Defense Axis.The Journal of Nervous and Mental Disease.1999,186(2):104-111
[46]Cramer,P.Personality,personality disorders,and defense mechanisms Journal of personality.1999,67(3):535-554
[47]Bond M.Empirical studies of defensive style:relationships with psychopathology and change.Harv Rev Psychiatry 2004;12(5):263-278Livesley WJ,et al:Journal of Abnormal Psychology.1994,103:6-17
[48]李义安、王学臣.大学生防御方式与心理健康的关系.中国临床康复.2005,9(44):59-61
[49]Cramer,P.Defensiveness and defense mechanisms Journal of Personality.1998,66(6):799-893
[50]Stephen Soldz & George E.Vaillant.The Big Five Personality Traits and the Life Course:A 45-year Longitudinal Study.Journal of Research in Personality.1999,33:208-232
[51]Cramer,P.The development of defense mechanisms.Journal of Personality.1987,55(4):597-614
[52]蔡若玲、陈晓、阵喜穗、赵虎.大学生个性与防御机制的关系研究.健康心理学杂志.2001,9(6):414-416
[53]Livesley WJ,et al:Journal of Abnormal Psychology.1994,103:6-17
[54]Aaron.T.Beck,Arthus Freeman,Deni se D.Davis等著,瞿书涛等译.人格障碍的认知治疗.中国轻工业出版社.2004年版
[55]世界卫生组织.ICD-10精神与行为障碍分类.北京:人民卫生出版社,1993,9:156-167
[56]中华医学会精神科分会.CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准(第三版).山东科学技术出版社.2001,4:126-132
[57]翟书涛.人格障碍的一些问题.中国民政医学杂志.1999,11(6):364-366
[58]钦建华.浅谈人格障碍的特征、成因及防治.徐州教育学院学报.2002,17(4):93-94
[59]戴云飞、肖泽萍.人格障碍的共病问题.上海精神医学.2004,16(1):40-42
[60]徐华春、郑涌.国外人格障碍五因素模型研究述评.心理科学进展.2006,14(1):249-254
[61]David H.Barlow,V.mark Durand著.杨霞等译.异常心理学(第4版).中国轻工业出版社.2006年版
[62]李江雪.边缘型人格障碍的心理分析研究.华南师范大学博士学位论文.2006年
[63]Marinangeli MG,et al.:Personality Disorder Prevalence Study among Inpatients with Mood Disorders,Psychoactive Use Disorders and Anxiety Disorders.Epidemiol Psychiatry,2000,9(1):36-44
[64]卢宁,刘协和.人格障碍和临床病理综合症的共病现象.国外医学精神病学分册.2001,28(3):139-143
[65]郭慧荣、肖泽萍.边缘型人格障碍的共病研究.国外医学精神病学分册.2004,31(1):29-32
[66]翟书涛、杨德森.人格形成与人格障碍.湖南科学技术出版社.1998年版
[67]向小军、王小平、李凌江.人格障碍的分子遗传学研究进展.中国临床心理学杂志.2001,9(4):307-308
[68]劳伦·B·阿洛伊等著.汤震宇等译.变态心理学(第9版).上海社会科学院出版社.2006年版
[69]Egeland,E.,Sroufe,A.New directions for child development:developmental perspective on child maltreatment.San Francisco,CA:Jossey-Bass.1981,11:77-92.
[70]Hesse,E.,Main,M.Disorganized infant,child,and adult attachment:collapse inbehaviora| and attentional strategies.Journal of the American Psychoanalytic Association.2000,48:1097-1127.
[71]George,C.A representational perspective on child abuse and prevention:internal working models and attachment and caregiving.Child Abuse & Neglect.1996,20:411-424.
[72]Smetana,J.G.,Kelly,M.,Twentyman,C.T.Abused,neglected,and nonmal treated children's conceptions of moral and social-conventional transgressions.Child Development.1984,85:277-287.
[73]Koenig,A.L.,Cicchetti,D.,Rogosch,F.A.Child compliance/noncompliance and maternal contributors to internalization in maltreating and non-maltreating dyads.Child Development.2000,71:1018-1032.
[74]Perry BD,Pollard R.Homeostasis,stress,trauma and adaptation.A neurodevelopmental view of childhood trauma.Child Adolesc Psychiatr Clin N Am.1998,7(1):33-51.
[75]Driessen M,Herrmann J,Stahl K,et al:Magnetic resonance imaging volumes of early traumatization.Arch Gen Psychiatry.2000,57(12):1115-1122.
[76]Schamhl CQ Vermetten E,Elzinga BM,et al.Magnetic resonance imaging of hippocampal and amygdala volume in women with childhood abuse and borderline personality disorder.Psychiatry Research.2003,122:193-198.
[77]Kumari V,Das I,Hodgins S,et al.Association between violent behavior and impaired prepluse inhinbition of the startle response in antisocial personality disorder and schizophrenia.Behav Brain Res.2005,158(1):159-166.
[78]De Bellis MD,Thomas LA.Biologic findings of post-traumatic stress disorder and child maltreat.Curr Psychiatr Rip.2003,5(2):108-127.
[79]王文升.大学生人格障碍类型分析.西北成人教育学院.2005,3:37-39
[80]孙立峰.大学生人格障碍问题探析.哈尔滨学院学报.2004,25(9):124-127
[81]郭光初.高校学生人格障碍成因剖析和对策思考.浙江师范大学学报(社会科学版).2003,28(3):73-76
[82]黄悦勤.大学生人格障碍调查.精神康复报.1999,24:1
[83]杨蕴萍、沈东郁、王久英等.人格障碍诊断问卷(PDQ-4~+)在中国应用的信效度研究.中国临床心理学杂志.2002,10(3):165-168
[84]王纯、张宁.归因方式问卷的初步修订.中国行为医学科学.2006,15(5):470-471
[85]路敦跃,张丽杰,赵瑞.防御方式问卷初步试用结果.中国心理卫生杂志.1993,7(2):54-56
[86]龚耀先.艾森克个性问卷手册.湖南地图出版社.1992年版
[87]Vailland and Bond et al,An Empirical Validated Hierachy of Defense Mechanisms.Arch Gen Psychiaty.1986,43(8):786
[88]张艳卿、傅文青、李茹等,大一学生B群人格障碍者的防御方式特点.中国心理卫生杂志.2006,20(1)60-63
[89]陈绍建、温研、刘健.大学生人格障碍和心理防御机制的关系》.心理发展与教育.1996,3
[90]班杜拉著.缪小春等译.自我效能:控制的实施(上册).华东师范大学出版 社.2003年版
[91]Herbert.L.Petri John.M.Govern著.郭本禹等译.动机心理学(第5版).陕西师范大学出版社.2005年版
[92]黄雅静.大学生自卑感极其与自我归因、社会支持的相关研究.南京师范大学硕士学位论文.2003年
[93]肖计划等.青少年学生的应对方式与精神健康水平的相关研究.中国临床心理学杂志.1996(1):53-55
[94]张晓明等.维护创伤患者健康应对方式的护理研究.解放军护理杂志.2000(6):1-3
[95]路翠萍.大学生思维方式、应对方式极其与心理健康的关系研究.山西大学硕士学位论文.2005年
[96]赵铭锡等.高师生焦虑状况的调查健康.心理学动态.2000,8(1):447
[2]王登峰、崔红.解读中国人的人格.社会科学出版社.2005年版
[3]叶奕乾.现代人格心理学.上海教育出版社.2005年版
[4]杨波.人格与成瘾.新华出版社.2005年版
[5]黄希庭.人格心理学.浙江教育出版社.2002年版
[6]珀文著.周榕、陈红、杨炳钧等译.人格科学.华东师范大学出版社.2001年版
[7]陈少华.人格与认知.社会科学出版社.2005年版
[8]K.T.Strongman著.王力等译.情绪心理学(第5版).北京万千电子图文有限公司.2005年版
[9]Lawrence A.Pervin,Oliver P.John主编,王希庭主译.人格手册:理论与实践(第2版).华东师范大学出版社.2003年版
[10]许玉萍.城乡不同地区高中生人格、防御方式极其与心理健康关系的研究.东北师范大学硕士学位论文.2002年
[11]孙录.高中生个性、防御方式与心理健康的相关性探讨.中国临床心理学杂志.2000,8(4):231-232
[12]周敏娟.高考生焦虑水平的多因素偏相关分析.中国心理卫生杂志,2000,14(3):200-201
[13]章凤红.当代大学生人格塑造研究.武汉大学硕士学位论文.2003年
[14]刘雪勇.大学生人格发展缺陷的常见表现及调适对策.中国学校卫生.2006,27(8):719-720
[15]钟章、易海波、黄京增等.大学生人格障碍及完美人格的形成.内江师范学院学报.2006,21(增):51-152
[16]Weiner.B.An attributional theory of achievement motivation and emotion.Psychological Review.1985,92:548-573
[17]Herbert.L.Petri JohnM.Govern著,郭本禹等译.动机心理学(第5版).陕西师范大学出版社.2005年版
[18]邵海燕、王水珍.大学生个性特征、人际归因与心理健康的关系.内蒙古师范大学学报(教育科学版).2006,19(1):109-101
[19]韦纳著,林钟敏译.动机和情绪的归因理论.福建教育出版社.1989年版
[20]孙煌明、雨田.策略原因在归因模式中的作用初探.宁波大学学报(教育科学版).2001,23(1):1-4
[21]刘永芳.归因理论极其应用.山东人民出版社.1998年版
[22]转引自李成齐.大学生归因方式极其与心理健康关系研究.华东师范大学硕土学位论文.2004年
[23]班杜拉著.缪小春等译.自我效能:控制的实施(上册).华东师范大学出版社.2003年版
[24]王纯、张宁.大学生归因方式与人格的相关研究.中国临床心理学杂志.2005,13(1):53-54
[25]Roese N J,Olson J M.Self-esteem and counterfactual thinking.Journal of Personality and Social Psychology,1993,65(1):199-206.
[26]余洁.大学生自尊与自我效能感及归因的相关研究.湖南师范大学硕士学位 论文.2002年
[27]钱树刚.高师学生学业成就与人际关系的多维度、多归因因果测评.丹东师专学报(增刊)1997,19(12)
[28]潘发达.大学生情绪归因的特点极其与气质的关系研究.上海师范大学硕士学位论文.2004年
[29]Lazarus,R.S.& Folkman,S.(1984).Stress,Appraisal and coping.New York:Springer.
[30]Lazarus.R.S Psychological stress and coping process NEW YORK Mcgraqw Hill Book Co.1966:258-318
[31]段鑫星、程婧.大学生心理危机干预.科学出版社.2006年版
[32]肖计划、许秀峰.应付方式问卷效度与信度研究.中国心理卫生杂志.1996,10(4):164-168
[33]钱铭怡、刘嘉、张哲宇.羞耻感易感性差异及对羞耻的应付.心理学报.2003,35(3):387-392
[34]崔光成、姚齐和.初中生孤独感的影响因素极其应对方式的比较研究[J].健康心理学杂志.2002,10(3):195-196.
[35]Margarete V,Svenn T.Personality Types and Coping,Personality and Individual Differnces.2000
[36]梁宝勇等.关于应付的一些思考与实证研究.中国临床心理学杂志.2000,8(1)
[37]梁军林、李东石、刘珍妮等.高中生的防御方式和应对方式与心理健康的相关性研究.中国心理卫生杂志.1999,13(3):146-147
[38]刘凤娥.大学生应对方式问卷的初步编制.西南师范大学硕土学位论文.2002年
[39]韦有华.人格心理辅导.上海教育出版社.2000,330-331.
[40]车文博主编.西方心理学史.浙江教育出版社.2000年版
[41]Vaillaint GE:Arch Gen Psychiatry.1971,24(2):107-118
[42]Vaillant,G.E.,et al.An empirically validated hierarchy of defense mechanisms.Archives of General Psychiatry.1986,43(8):786-794
[43]Cramer,P.The development of defense mechanisms.Theory,research and assessment.New York:Springer-Verlag.1991
[44]马起华.自卫机制在政治行为中的功能.台北:中国学术著作奖助委员会.1965
[45]Stephen Soldz & George E.Vaillant.A 50-Year Longitudinal Study of Defense Use among Inner City Men:A Validation of the DSM-N Defense Axis.The Journal of Nervous and Mental Disease.1999,186(2):104-111
[46]Cramer,P.Personality,personality disorders,and defense mechanisms Journal of personality.1999,67(3):535-554
[47]Bond M.Empirical studies of defensive style:relationships with psychopathology and change.Harv Rev Psychiatry 2004;12(5):263-278Livesley WJ,et al:Journal of Abnormal Psychology.1994,103:6-17
[48]李义安、王学臣.大学生防御方式与心理健康的关系.中国临床康复.2005,9(44):59-61
[49]Cramer,P.Defensiveness and defense mechanisms Journal of Personality.1998,66(6):799-893
[50]Stephen Soldz & George E.Vaillant.The Big Five Personality Traits and the Life Course:A 45-year Longitudinal Study.Journal of Research in Personality.1999,33:208-232
[51]Cramer,P.The development of defense mechanisms.Journal of Personality.1987,55(4):597-614
[52]蔡若玲、陈晓、阵喜穗、赵虎.大学生个性与防御机制的关系研究.健康心理学杂志.2001,9(6):414-416
[53]Livesley WJ,et al:Journal of Abnormal Psychology.1994,103:6-17
[54]Aaron.T.Beck,Arthus Freeman,Deni se D.Davis等著,瞿书涛等译.人格障碍的认知治疗.中国轻工业出版社.2004年版
[55]世界卫生组织.ICD-10精神与行为障碍分类.北京:人民卫生出版社,1993,9:156-167
[56]中华医学会精神科分会.CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准(第三版).山东科学技术出版社.2001,4:126-132
[57]翟书涛.人格障碍的一些问题.中国民政医学杂志.1999,11(6):364-366
[58]钦建华.浅谈人格障碍的特征、成因及防治.徐州教育学院学报.2002,17(4):93-94
[59]戴云飞、肖泽萍.人格障碍的共病问题.上海精神医学.2004,16(1):40-42
[60]徐华春、郑涌.国外人格障碍五因素模型研究述评.心理科学进展.2006,14(1):249-254
[61]David H.Barlow,V.mark Durand著.杨霞等译.异常心理学(第4版).中国轻工业出版社.2006年版
[62]李江雪.边缘型人格障碍的心理分析研究.华南师范大学博士学位论文.2006年
[63]Marinangeli MG,et al.:Personality Disorder Prevalence Study among Inpatients with Mood Disorders,Psychoactive Use Disorders and Anxiety Disorders.Epidemiol Psychiatry,2000,9(1):36-44
[64]卢宁,刘协和.人格障碍和临床病理综合症的共病现象.国外医学精神病学分册.2001,28(3):139-143
[65]郭慧荣、肖泽萍.边缘型人格障碍的共病研究.国外医学精神病学分册.2004,31(1):29-32
[66]翟书涛、杨德森.人格形成与人格障碍.湖南科学技术出版社.1998年版
[67]向小军、王小平、李凌江.人格障碍的分子遗传学研究进展.中国临床心理学杂志.2001,9(4):307-308
[68]劳伦·B·阿洛伊等著.汤震宇等译.变态心理学(第9版).上海社会科学院出版社.2006年版
[69]Egeland,E.,Sroufe,A.New directions for child development:developmental perspective on child maltreatment.San Francisco,CA:Jossey-Bass.1981,11:77-92.
[70]Hesse,E.,Main,M.Disorganized infant,child,and adult attachment:collapse inbehaviora| and attentional strategies.Journal of the American Psychoanalytic Association.2000,48:1097-1127.
[71]George,C.A representational perspective on child abuse and prevention:internal working models and attachment and caregiving.Child Abuse & Neglect.1996,20:411-424.
[72]Smetana,J.G.,Kelly,M.,Twentyman,C.T.Abused,neglected,and nonmal treated children's conceptions of moral and social-conventional transgressions.Child Development.1984,85:277-287.
[73]Koenig,A.L.,Cicchetti,D.,Rogosch,F.A.Child compliance/noncompliance and maternal contributors to internalization in maltreating and non-maltreating dyads.Child Development.2000,71:1018-1032.
[74]Perry BD,Pollard R.Homeostasis,stress,trauma and adaptation.A neurodevelopmental view of childhood trauma.Child Adolesc Psychiatr Clin N Am.1998,7(1):33-51.
[75]Driessen M,Herrmann J,Stahl K,et al:Magnetic resonance imaging volumes of early traumatization.Arch Gen Psychiatry.2000,57(12):1115-1122.
[76]Schamhl CQ Vermetten E,Elzinga BM,et al.Magnetic resonance imaging of hippocampal and amygdala volume in women with childhood abuse and borderline personality disorder.Psychiatry Research.2003,122:193-198.
[77]Kumari V,Das I,Hodgins S,et al.Association between violent behavior and impaired prepluse inhinbition of the startle response in antisocial personality disorder and schizophrenia.Behav Brain Res.2005,158(1):159-166.
[78]De Bellis MD,Thomas LA.Biologic findings of post-traumatic stress disorder and child maltreat.Curr Psychiatr Rip.2003,5(2):108-127.
[79]王文升.大学生人格障碍类型分析.西北成人教育学院.2005,3:37-39
[80]孙立峰.大学生人格障碍问题探析.哈尔滨学院学报.2004,25(9):124-127
[81]郭光初.高校学生人格障碍成因剖析和对策思考.浙江师范大学学报(社会科学版).2003,28(3):73-76
[82]黄悦勤.大学生人格障碍调查.精神康复报.1999,24:1
[83]杨蕴萍、沈东郁、王久英等.人格障碍诊断问卷(PDQ-4~+)在中国应用的信效度研究.中国临床心理学杂志.2002,10(3):165-168
[84]王纯、张宁.归因方式问卷的初步修订.中国行为医学科学.2006,15(5):470-471
[85]路敦跃,张丽杰,赵瑞.防御方式问卷初步试用结果.中国心理卫生杂志.1993,7(2):54-56
[86]龚耀先.艾森克个性问卷手册.湖南地图出版社.1992年版
[87]Vailland and Bond et al,An Empirical Validated Hierachy of Defense Mechanisms.Arch Gen Psychiaty.1986,43(8):786
[88]张艳卿、傅文青、李茹等,大一学生B群人格障碍者的防御方式特点.中国心理卫生杂志.2006,20(1)60-63
[89]陈绍建、温研、刘健.大学生人格障碍和心理防御机制的关系》.心理发展与教育.1996,3
[90]班杜拉著.缪小春等译.自我效能:控制的实施(上册).华东师范大学出版 社.2003年版
[91]Herbert.L.Petri John.M.Govern著.郭本禹等译.动机心理学(第5版).陕西师范大学出版社.2005年版
[92]黄雅静.大学生自卑感极其与自我归因、社会支持的相关研究.南京师范大学硕士学位论文.2003年
[93]肖计划等.青少年学生的应对方式与精神健康水平的相关研究.中国临床心理学杂志.1996(1):53-55
[94]张晓明等.维护创伤患者健康应对方式的护理研究.解放军护理杂志.2000(6):1-3
[95]路翠萍.大学生思维方式、应对方式极其与心理健康的关系研究.山西大学硕士学位论文.2005年
[96]赵铭锡等.高师生焦虑状况的调查健康.心理学动态.2000,8(1):447