基于组织理论的大学绩效管理系统构建研究
|
摘要
二十世纪七八十年代,在新公共管理运动浪潮的席卷下,在企业广泛应用的绩效管理、绩效评价逐渐为公共部门所采纳,成为优化资源配置、提高组织绩效和管理效能的重要手段之一。近年来,我国政府对高等教育的投入呈持续增长态势,但还远不能解决公共教育资源的有限性与大学规模迅速扩大、社会需求多元化之间的矛盾。高等教育的办学质量、办学效率及社会效益日益受到社会各界的关注,大学组织评估中工具理性和价值理性诉求的矛盾、外部评估和学校内部评估的矛盾等都使高等教育的管理问题凸显。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确指出“高校要加快一流大学和一流学科的建设。改进管理模式,引入竞争机制,实行绩效评估,进行动态管理”。然而,由于大学绩效目标的多元性和模糊性、“划科而治”相对松散的组织结构、以及强调“学术自由”的学术权力和“目标管理、效率至上”的行政权力并存与冲突形成了大学独特而复杂的组织结构和管理模式。而目前,我国大学绩效管理更多是处于绩效评价阶段,绩效管理的系统性、整体性和一致性等特点还未得到体现,绩效管理与组织的密切关系还未得到重视。组织各要素如何影响着大学绩效、如何借鉴和发展企业、政府部门行之有效的绩效管理理论和方法,探索适合大学组织特点的绩效管理模式成为高等教育管理热点研究问题之一。
大学组织结构通过教学、科研、管理服务等劳动分工将组织成员安排在一定的岗位、赋予一定的职责,并且建立规范科学的运行机制,通过影响组织成员的行为模式来影响组织和个体绩效；大学组织内部不同性质的权力平衡、协调和配置是组织管理所关注的重要问题。权力通过影响组织决策模式、资源配置等影响着组织活动和个体行为,从而影响着组织和个体绩效的实现；大学组织制度通过影响个体的偏好和自我身份认同,来引导、约束、激励组织活动和个体行为从而影响组织和个体绩效。因此,大学绩效管理是以大学组织为载体行使管理职能的。本文以组织理论为研究视角,主要从组织结构、组织权力和组织制度三个方面分析其对大学绩效管理的影响。
大学专业式官僚组织的性质容易引发价值理性和工具理性的不平衡。在管理主义影响下,过多的工具理性会导致管理的僵化,遏制组织创新活力；学术组织的民主和自由的内在追求又决定了绩效管理中价值理性的不容忽视。但过多的价值理性会导致组织运行的低效率和无序,使组织无法在竞争中立足,从而产生生存危机。两者和谐共存、更好地发挥绩效管理在大学组织管理中的价值导向作用,才有利于大学组织的成长和发展。
本研究以组织理论为支撑,从组织结构、组织权力和组织制度三个方面分析其对大学绩效管理的影响,同时以组织战略为指导,兼顾价值理性和工具理性,设计了大学绩效管理系统构建的可行性模型,提出具有可操作性地大学绩效管理系统构建七步骤,具体包括：确定大学绩效管理系统实施目的、分析大学管理现状、确定绩效管理实施范围及构建原则、优化大学绩效管理系统的组织基础、设计基于组织的大学绩效管理系统框架、实施试点、大学绩效管理系统评价和优化。其中,大学绩效管理系统实施的目的决定了实施范围及构建原则,而对管理现状的分析则为优化学校绩效管理的组织基础以及设计基于组织的大学绩效管理系统框架提供了现实的依据。在以大学组织结构为载体、以制度和信息支持系统为保障、以学校战略为引导的前提下,将绩效管理系统流程设计为三个部分：绩效目标的确定与分解,绩效管理实施过程(绩效计划、绩效执行、绩效评价、绩效反馈),绩效信息的运用等。本研究还通过文本研究、座谈会、问卷调查等方式分析和诊断H大学管理现状,并将可行性模型运用到H大学绩效管理及评价系统的优化和完善中。
目前,大学绩效管理研究从管理角度、呈碎片化研究居多,少有对大学绩效管理系统的研究,也少有从组织视角的深入分析。因此,基于组织理论的视角研究大学绩效管理系统、构建基于组织的大学绩效管理系统框架、分析并优化大学绩效管理的制度基础、提出分步和分阶段实施大学绩效管理的观点都是本研究的主要创新之处。
In the1970s and1980s, under the wave of new public management movement, performance management and performance evaluating widely used in the enterprise has adopted for the public sector and became one of important means to optimize resource allocation, improve organizational performance and management efficiency. In recent years, government spending on higher education in China continue to increase, but is far from solve the limitations of public education resources and the contradiction between university scale expanding rapidly and diversified social demands. Higher education quality, the running efficiency and social benefits has increasingly caused the attention from the society with the problem of higher education management has emerged. National medium and long-term educational reform and development plan (2010-2020) clearly pointed out that "colleges and universities should accelerate the construction of first-class university and the first-class discipline, improve management mode, introduce competition mechanism, implement performance evaluation and dynamic management." However, due to the diversity and vagueness of university performance targets unique and complex organization structure and management model,"Cross section and rule" relatively loose structure, as well as the conflict between "academic freedom" academic power and "management by objectives, efficiency first" administrative power, unique and complex organization structure and management mode formed. But at present, our country university performance management mostly is in the stage of the performance evaluation, systematic, integrity and consistency of performance management is couldn't get completely reflect, the close relationship between the performance management and the organization has not gained full attention. How each factor affects the university organizational performance? How to explore performance management mode suited to the characteristics of the university organization through using and developing the effective performance management theory and method of enterprises and government departments?
This paper analyze its impact on the performance of the university from organizational structure, organizational power and system three aspects, using organization theory as the research angle of view. Through division of labor, the organizational structure of the university arranged organize members in certain jobs, given certain responsibility, establish scientific operation mechanism, affect the performance of organizations and individuals by affected behavior patterns of the organizational members. The balance, coordination and allocation between different powers in the university organization is an important problem of organization management. By influencing the organization decision model and the allocation of resources, power affects the organization activities and individual behavior, thus affect the realization of the organization and individual performance. By influencing the individual preferences and self identity, university organization system guide, constraints and incentive the organizational activities and individual behavior, thus affect organizational and individual performance. Therefore, university performance management take university organization as the carrier to exercise management function. Aiming at the problems in organization, only through adjustment and change, that we can effectively implement performance management.
It is the nature of university professional bureaucracy to determine the important position of managerialism. Under the influence of managerialism, too much instrumental rationality can leads to the rigidity of management, the lack of competitiveness. Academic organization intrinsic pursuit of democracy and freedom decided to ignore the value rationality of performance management. But the value rational can lead to tissue inefficiency and disorder, so that the organization cannot survive in the competition, resulting in a crisis of survival. Only harmonious coexistence and better playing the role of university performance management is advantageous to the growth and development of organization.
Supported by organizational theory, this study analyze its impact on university performance management from organizational structure, organizational power and system three aspects.Guided by the organization strategy at the same time, taking both rational value and rational tool into account, the study designs a feasibility model to construct university performance management system, The construction of university performance management system is divided into seven steps:determining the purpose of university performance management; analysising current situation of university performance management; determining the scope of university performance management system implementation and constraction principle; the organizational foundation for optimizing performance management system of university; designing university performance management system framework based on the organization; implementation of the pilot; evaluation and optimization of university performance management system. The purpose of performance management system of university determines the scope of implementation and constraction principles. While analyzing the current situation of management provides a realistic foundation for optimizing the organization basis of university performance management and designing university performance management system framework based on the organization. On the carrier of university organization structure, guaranteeing by the systems and information, under the guidanceIn of the the university strategy, the performance management system framework is designed to three parts:determination and decomposition of performance target, performance management implementation process (performance plans, performance implementation, performance evaluation, performance feedback), use of university performance information.Through seminars and questionnaire, this research diagnosis and analysis on the problems in the performance management. Though the feasible mode, this research try to optimize and improve the system of performance management and evaluation of H University.
At present, most researches are fragmented, few research is systematic and in-depth from the perspective of organization. Therefore, the main innovations of this research includ:researching university performance management system based on the organization theory, constructing the frame of university performance management system based on the organization, analysing and optimizing the institution foundation of university performance management, putting forward the suggestions such as steping by steping and grading to implement the university performance management so reducing the managemen risk.
大学组织结构通过教学、科研、管理服务等劳动分工将组织成员安排在一定的岗位、赋予一定的职责,并且建立规范科学的运行机制,通过影响组织成员的行为模式来影响组织和个体绩效；大学组织内部不同性质的权力平衡、协调和配置是组织管理所关注的重要问题。权力通过影响组织决策模式、资源配置等影响着组织活动和个体行为,从而影响着组织和个体绩效的实现；大学组织制度通过影响个体的偏好和自我身份认同,来引导、约束、激励组织活动和个体行为从而影响组织和个体绩效。因此,大学绩效管理是以大学组织为载体行使管理职能的。本文以组织理论为研究视角,主要从组织结构、组织权力和组织制度三个方面分析其对大学绩效管理的影响。
大学专业式官僚组织的性质容易引发价值理性和工具理性的不平衡。在管理主义影响下,过多的工具理性会导致管理的僵化,遏制组织创新活力；学术组织的民主和自由的内在追求又决定了绩效管理中价值理性的不容忽视。但过多的价值理性会导致组织运行的低效率和无序,使组织无法在竞争中立足,从而产生生存危机。两者和谐共存、更好地发挥绩效管理在大学组织管理中的价值导向作用,才有利于大学组织的成长和发展。
本研究以组织理论为支撑,从组织结构、组织权力和组织制度三个方面分析其对大学绩效管理的影响,同时以组织战略为指导,兼顾价值理性和工具理性,设计了大学绩效管理系统构建的可行性模型,提出具有可操作性地大学绩效管理系统构建七步骤,具体包括：确定大学绩效管理系统实施目的、分析大学管理现状、确定绩效管理实施范围及构建原则、优化大学绩效管理系统的组织基础、设计基于组织的大学绩效管理系统框架、实施试点、大学绩效管理系统评价和优化。其中,大学绩效管理系统实施的目的决定了实施范围及构建原则,而对管理现状的分析则为优化学校绩效管理的组织基础以及设计基于组织的大学绩效管理系统框架提供了现实的依据。在以大学组织结构为载体、以制度和信息支持系统为保障、以学校战略为引导的前提下,将绩效管理系统流程设计为三个部分：绩效目标的确定与分解,绩效管理实施过程(绩效计划、绩效执行、绩效评价、绩效反馈),绩效信息的运用等。本研究还通过文本研究、座谈会、问卷调查等方式分析和诊断H大学管理现状,并将可行性模型运用到H大学绩效管理及评价系统的优化和完善中。
目前,大学绩效管理研究从管理角度、呈碎片化研究居多,少有对大学绩效管理系统的研究,也少有从组织视角的深入分析。因此,基于组织理论的视角研究大学绩效管理系统、构建基于组织的大学绩效管理系统框架、分析并优化大学绩效管理的制度基础、提出分步和分阶段实施大学绩效管理的观点都是本研究的主要创新之处。
In the1970s and1980s, under the wave of new public management movement, performance management and performance evaluating widely used in the enterprise has adopted for the public sector and became one of important means to optimize resource allocation, improve organizational performance and management efficiency. In recent years, government spending on higher education in China continue to increase, but is far from solve the limitations of public education resources and the contradiction between university scale expanding rapidly and diversified social demands. Higher education quality, the running efficiency and social benefits has increasingly caused the attention from the society with the problem of higher education management has emerged. National medium and long-term educational reform and development plan (2010-2020) clearly pointed out that "colleges and universities should accelerate the construction of first-class university and the first-class discipline, improve management mode, introduce competition mechanism, implement performance evaluation and dynamic management." However, due to the diversity and vagueness of university performance targets unique and complex organization structure and management model,"Cross section and rule" relatively loose structure, as well as the conflict between "academic freedom" academic power and "management by objectives, efficiency first" administrative power, unique and complex organization structure and management mode formed. But at present, our country university performance management mostly is in the stage of the performance evaluation, systematic, integrity and consistency of performance management is couldn't get completely reflect, the close relationship between the performance management and the organization has not gained full attention. How each factor affects the university organizational performance? How to explore performance management mode suited to the characteristics of the university organization through using and developing the effective performance management theory and method of enterprises and government departments?
This paper analyze its impact on the performance of the university from organizational structure, organizational power and system three aspects, using organization theory as the research angle of view. Through division of labor, the organizational structure of the university arranged organize members in certain jobs, given certain responsibility, establish scientific operation mechanism, affect the performance of organizations and individuals by affected behavior patterns of the organizational members. The balance, coordination and allocation between different powers in the university organization is an important problem of organization management. By influencing the organization decision model and the allocation of resources, power affects the organization activities and individual behavior, thus affect the realization of the organization and individual performance. By influencing the individual preferences and self identity, university organization system guide, constraints and incentive the organizational activities and individual behavior, thus affect organizational and individual performance. Therefore, university performance management take university organization as the carrier to exercise management function. Aiming at the problems in organization, only through adjustment and change, that we can effectively implement performance management.
It is the nature of university professional bureaucracy to determine the important position of managerialism. Under the influence of managerialism, too much instrumental rationality can leads to the rigidity of management, the lack of competitiveness. Academic organization intrinsic pursuit of democracy and freedom decided to ignore the value rationality of performance management. But the value rational can lead to tissue inefficiency and disorder, so that the organization cannot survive in the competition, resulting in a crisis of survival. Only harmonious coexistence and better playing the role of university performance management is advantageous to the growth and development of organization.
Supported by organizational theory, this study analyze its impact on university performance management from organizational structure, organizational power and system three aspects.Guided by the organization strategy at the same time, taking both rational value and rational tool into account, the study designs a feasibility model to construct university performance management system, The construction of university performance management system is divided into seven steps:determining the purpose of university performance management; analysising current situation of university performance management; determining the scope of university performance management system implementation and constraction principle; the organizational foundation for optimizing performance management system of university; designing university performance management system framework based on the organization; implementation of the pilot; evaluation and optimization of university performance management system. The purpose of performance management system of university determines the scope of implementation and constraction principles. While analyzing the current situation of management provides a realistic foundation for optimizing the organization basis of university performance management and designing university performance management system framework based on the organization. On the carrier of university organization structure, guaranteeing by the systems and information, under the guidanceIn of the the university strategy, the performance management system framework is designed to three parts:determination and decomposition of performance target, performance management implementation process (performance plans, performance implementation, performance evaluation, performance feedback), use of university performance information.Through seminars and questionnaire, this research diagnosis and analysis on the problems in the performance management. Though the feasible mode, this research try to optimize and improve the system of performance management and evaluation of H University.
At present, most researches are fragmented, few research is systematic and in-depth from the perspective of organization. Therefore, the main innovations of this research includ:researching university performance management system based on the organization theory, constructing the frame of university performance management system based on the organization, analysing and optimizing the institution foundation of university performance management, putting forward the suggestions such as steping by steping and grading to implement the university performance management so reducing the managemen risk.
引文
1. 王淑红,龙立荣.绩效管理综述[J].中外管理导报,2002,(9)：40.
1. 国务院批转教育部国家教育事业发展“十一五”规划纲要的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2007-05/23/content_623645.htm.
2. 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL]. http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm.
3. 国务院办公厅关于开展国家教育体制改革试点的通知[EB/OL]. http://www.moe. edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1778/201101/114499.html.
1. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.220.
2. De Jager, G. Using cost measures as performance indicators:The cost configuration approach. A paper presented at the 14thAnnual EAIR Forum[C]. Vrije Universiteit Brussels, Belgium,1992, (9):6-9.
1. 辞源[M].北京：商务印书馆,1987.2462.
2. 辞源[M].北京：商务印书馆,1987.1341-1342.
3. Armstrong, M., Baronl, A. Performance Management[M]. The Cromwell Press.1998.15.
4. 蒋云根编著,公共管理与公共政策[M].上海：东华大学出版社,2005.83-84.
5. Murphy, K. J, Cleveland, J. N. Performance appraisal:An organizational perspective[M]. Allyn & Baccon publishers.1991.
1. [美]乔恩.沃纳著.双面神绩效管理系统[M].徐联仓等译.北京：电子工业出版社,2005.500-512.
2. Sousa, C. A., Nijs, W. F., Hendriks, P. H. Secrets of the beehive:Performance management in university research organizations[J]. Human Relations,2010,(9):1443.
1. [英]Jones,P.绩效管理[M].李洪余,朱涛译.上海：上海交通大学出版社,2003.5.
2. [美]赫尔曼·阿吉斯.绩效管理[M].刘昕,曹仰峰译.北京：中国人民大学出版社,2008：5.
3. 刘延平主编,多维审视下的组织理论[M].北京：清华大学出版社；北京交通大学出版社,2007.6.
4. [美]理查德·L-达夫特著.组织理论与设计：第九版[M].王凤彬、张秀萍、刘松博等译,北京：清华大学出版社,2008.1.
5. [美]赫伯特·西蒙.管理行为：管理组织决策过程的研究[M].杨砾、韩春立等译,北京：北京经 济学院出版社,1988.9.
1. [美]乔纳森·R.汤普金斯.公共管理学说史[M].夏镇平译.上海：上海译文出版社,2010.208.
2. [美]弗莱蒙特·E-卡斯特,詹姆斯·E.罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M].傅严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.5.
3. [美]w·理查德·斯格特,杰拉尔德·F·戴维斯著.组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.31.
4. [美]W.理查德·斯格特著.组织理论：理性、自然和开放系统[M].黄洋译.北京：华夏出版社,2002.26.
1. 吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.1.
2. [美]斯蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学[M].孙健敏译.北京：中国人民大学出版社,2005.467.
3. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.3.
4. [美]理查德·L·达夫特.组织理论与设计：第九版[M].王凤彬、张秀萍、刘松博等译,北京：清华大学出版社,2008.106.
5. 金东日编著.现代组织理论与管理[M].天津：天津大学出版社,2003.17.
1. [德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.81.
2. [美]彼德·布劳著.社会生活中的交换与权力[M].孙非等译.北京：华夏出版社,1988.137.
3. 卢少华,徐万取.权力社会学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,1989.20.
4. [美]丹尼斯·K·姆贝著.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社,2000.64.
5. [法]克罗齐埃著.被封锁的社会[M].狄玉明等译.北京：商务印书馆,1999.29.
6. 张亚娟.关于权力的制约和监督研究[D].中共中央党校.2005.13.
1. 张征.新自由主义背景下大学制度变革研究[D].华中科技大学.2011.24.
2. [美]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行译.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.3.
3. 朱其训,缪榕楠.高等教育研究的新制度主义视角[J].高教探索,2007,(4)：33-37.
4. 薛晓源,陈家刚.全球化与新制度主义[M].北京：社会科学文献出版社,200.196.
5. 童蕊.大学跨学科学术组织的学科文化冲突分析--基于组织分析的新制度主义视角[J].教育发展研究,2011,(Z1)：13-14.
1. [美]w·理查德斯科特.制度与组织-思想观念与物质利益(第三版),姚伟、王黎芳译，北京：中国人民大学出版社,2010.56.
2. [美]冯·贝塔朗菲.一般系统论：基础、发展和应用[M].林康义等译.北京：清华大学出版社,1987.51.
3. 杨林泉.管理系统工程[M].广州：暨南大学出版社,2005.6.
4. 杨家本主编.系统工程概论[M].武汉：武汉理工大学出版社,2002.1.
5. 杨家本主编.系统工程概论[M].武汉：武汉理工大学出版社,2002.1.
6. 杨家本主编.系统工程概论[M].武汉：武汉理工大学出版社,2002.1.
1. 杨林泉.管理系统工程[M].广州：暨南大学出版社,2005.6-7.
2. [英]D·S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平、杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990-3.
3. [美]弗莱蒙特·E·卡斯特,詹姆斯·E·罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M].傅 严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
1. 刘延平主编.多维审视下的组织理论[M].北京：清华大学出版社；北京交通大学出版社,2007.44.
1. [美]伯顿·R·克拉克.高等教育系统[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.
1. 克拉克·克尔.大学之用(第五版)[M].高铦,高戈等译,北京：北京大学出版社2008.10-11.
2. [美]弗莱蒙特·E·卡斯特,詹姆斯·E·罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M].傅严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
1. [美]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江译,北京：中国人民大学出版社,2007.
2. [美]罗伯特.伯恩鲍姆著.大学运行模式：大学组织与领导的控制系统[M].别敦荣等译,青岛：中国海洋大学出版社,2003.10-21.
1. 吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.126.
2. 宣勇.大学组织结构[D].华东师范大学,2004.
3. 倪小恒,陈英霞.高等教育体系的权力分配与大学组织结构[J].教育科学,2007,(2)：67.
4. 龙献忠.高等学校组织结构分析及改革研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2004,(1)：47.
5. 李克勤.高校组织结构的和谐与失谐及其管理策略[J].高等教育研究,2011,(11)：20-21.
6. 全力.高校组织模式存在的问题及其重构[J].教育发展研究,2011,(3)：59.
7. 王泽长.我国大学组织权力结构的现状及未来发展的趋势[J].黑龙江高教研究,2004,(8)：2.
1. 钱志刚.学术权力合法性危机与大学组织结构变革[J].教育发展研究,2012,(13-14)：60.
2. 蔡宗模.高校组织再造：帕累托最优的视角[J].教育发展研究,2009,(7)：54.
1. [加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育体制的比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2001.22-33.
2. [加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育体制的比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2001.114-119.
1. [加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育体制的比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社，2001.95-97.
2. 胡成功.五国大学学术组织结构演进研究[J].东北师范大学学报：哲学与社会科学版,2005,(5)：54.
3. 宣勇.大学组织结构[D].华东师范大学,2004.16.
4. [美]伯顿·R·克拉克.高等教育系统[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994：首页.
1. 杨林,刘应兰,卢朝佑.基于执行力的高校绩效管理探析[J].教育与职业,2009,(36)：25.
2. 马亮.基于平衡计分卡的高校绩效管理的构建[D].苏州大学.2009.7.
3. Wu, H. Y., Lin, Y. K., Chang, C. Performance evaluation of extension education centers in universities based on the balanced scorecard[J]. Evaluation and Program Planning,2011, (34):39.
4. Aguinis, H., Joo, H., Gottfredson, R. K. Why we hate performance management—And why we should love it[J].Business Horizons,2011, (6):503-507.
1. Wu, H. Y., Chen, J. K., et al. Ranking universities based on performance evaluation by a hybrid MCDM model[J].Measurement,2012,(5):857.
2. 陈达云.落实科学发展观推行高校绩效管理[J].教育与经济,2006,(2)：25.
3. 中国高等学校绩效评价报告[EB/OL].http://www.jyb.cn/high/gdjyxw/200912/t20091209_328907.html.
4. Tapinos, E., Dyson, R.G., Meadows, M. The impact of the performance measurement systems in setting the 'direction' in the University of Warwick[J].Production Planning & Control,2005, (16):196.
1. 陈长喜,卢秉福.高校教师科研绩效评价机制探索[J].黑龙江教育,2013,(1)：59.
3. 武向荣.教师科研绩效奖励机制研究-基于新制度经济学的视角[J].教师教育研究,2009,(6)：58.
4. 陈士俊，邱玉敏.高校科技创新团队的绩效管理影响因素与策略分析[J].科技管理研究,2011,(6)：103-104.
4. 李孝明,蔡兵,顾新.高校创新型团队的绩效评价[J].科技管理研究,2009,(2)：216.
5. 李俊杰.高校教师科研绩效评价存在的问题及改进[J].教育发展研究,2011,(7)：74-76.
1. 戚湧,李千目.基于AC2R模型的高校科研绩效评估及有效排序研究[J].科学管理研究,2009,(2)：38.
2. 肖晋芬,仲实.科研投入产出模型在高校科研绩效评价中的应用[J].科技管理研究,2010,(2)：81.
3. 钮锡珍.关系绩效理论与高校教学管理[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2009,(6)：122.
4. 占梅英.高校教师教学绩效评价的误区及对策[J].浙江师范大学学报(社会科学版)，009,(2)：111-114.
5. 黄玉飞.高校教学团队的考核与管理研究[J].中国大学教学,2009,(2)：70-72.
6. 匡玉梅.论高绩效教学团队的建构[J].当代教育论坛,2009,(5)：79.
1. Azma, F. Qualitative Indicators for the evaluation of universities performance[J].Procedia Social and Behavioral Sciences,2010,(2):5409.
2. Azma, F. Qualitative Indicators for the evaluation of universities performance[J].Procedia Social and Behavioral Sciences,2010,(2):5408.
3. 张庆文.大学绩效评估指标系统构建研究[J].河北师范大学学报教育科学版,2009,(5)：96-97.
4. 应望江.高校绩效评价指标体系设计及应用研究：以教育部直属高校为例[J].国家教育行政学院学报,2010,(2)：45.
5. 陈建国.地方高校院系办学绩效评价指标体系建构：以新建本科院校为例[J].国家教育行政学院学报,2011,(9)：5.
1. 刘慧群.高校科研团队绩效考核机制研究[J].科技进步与对策,2010,(24)：138.
2. 高江宁.高校教师绩效考核体系的系统协调性研究[J].黑龙江高教研究,2008,(3)：121-122.
3. 王宾齐.高校内部组织绩效评价类型分析：一个新制度主义的视角[J].教育科学,2011,(2)：65.
4. 王远,尚静.大学教师绩效评估制度的有效性分析[J].河北大学学报哲学社会科学版,2004,(3)：46.
5. 李金春.我国大学教师评价制度：理念与行动[D].华东师范大学,2008.5-6.
6. 徐木兴.基于教师胜任力的高校绩效管理策略[J].继续教育研究,2010,(7)：124.
7. 程振设.科学发展观引导高校绩效考核方法的选择[J].继续教育研究,2011,(3)：24.
1. 赵应生.大学教师劳动特点及绩效评估的人文关怀[J].黑龙江高教研究,2005,(2)：74.
2. 胡坚,韩伟一,莫燕.高校管理人员关系绩效的实证研究[J].现代教育管理,2009,(8)：73-75.
3. 杨军.高校行政人员绩效管理存在的问题及对策[J].教育探索,2009,(12)：62.
4. 范群.我国高校管理人员绩效考核的现状及创新分析[J].现代教育科学,2009,(4)：73.
5. Chen, J. K., Chen, I. A Pro-performance appraisal system for the university[J]. Expert System with Applications,2010, (37):2108-2116.
1. 王江丽,张建初.高校财务绩效评价的效能分析[J].苏州大学学报哲学社会科学版,2010,(3)：124.
2. 张县平.高校财务预算绩效管理研究[J].财务管理,2011,(11)：63-64.
3. 蔡陈燕.高校预算绩效评价体系研究[J].财会研究,2009,(5)：27-28.
4. 朱红.新绩效预算理论在高校预算中的运用[J].财务与金融,2009,(5)：46.
5. 张思强.基于资源管理的高校绩效预算模式研究[J].事业财会,2007,(6)：64.
6. 董玉杰,于鸿远.基于绩效考核的高校薪酬体系设计[J].中国成人教育,2010,(3)：91.
7. 刘芳.基于组织和岗位的绩效工资分配模式研究：高校设岗聘任后收入分配制度改革的深化[J].黑龙江高教研究,2010,(2)：60.
1. 孙军.高校绩效工资实施策略[J].人民论坛,2010,(14)：250.
2. 丁志同.高校绩效工资制度的多维考量[J].求索,2011,(4)：167.
3. 孟溦,黄敏,刘文斌.利用DEA对科研机构规模效益的分析[J].科研管理,2006,(4)：20.
1. Fernando, B. S., Cabanda, E. C. Measuring efficiency and productive performance of colleges at the university of Santo Tomas:a nonparametric approach[J]. International Transactions in Operational Research,2007, (14):225.
2. Katharaki, M., Katharakis, G. A comparative assessment of Greek universities' efficiency using Quantitative analysis[J]. International Journal of Educational Research,2010.
3. Lu,W. Intellectual capital and university performance in Taiwan[J]. Economic Modelling,2012, (4):1081-1089.
4. 罗伯特·卡普兰,大卫·诺顿.平衡计分卡：化战略为行动[M].刘俊勇等译.广州：广东经济出版社,2004.7-8.
1. 刘宝录.AHP在高校绩效管理中的应用[J].科技管理研究,2007,(6)：88.
2. 孟溦,John Mingers,刘文斌.基于SSM分析的科研评价系统探讨[J].科研管理,2007,(2)：3.
3. Wu, H. Y., et al.Ranking universities based on performance evaluation by a hybrid MCDM model[J]. Measurement,2012, (5):856-880.
4. 张国玉.高校绩效评估量化研究[J].国家教育行政学院学报,2008,(6)：16.
5. 吴迎新.基于CORPS模式的高校绩效评价再研究[J].高教发展与评估,2010,(9)：54.
6. 姜彤彤,武德昆.基于因子分析的高校绩效评价方法及实证研究[J].黑龙江高教研究,2011,(3)：39.
1. Brown, W.O. Faculty participation in university governance and the effects on university performance [J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2001(44):129-143.
2. 邢周凌,李文智.大学组织绩效评价模型研究[J].高教探索,2010,(2)：10.
3. 沙震.建立高校绩效考核体系项目管理研究[D].北京邮电大学,2009.
4. 王光彦.现行大学教师绩效评价制度的反思与改善[J].中国高等教育,2009,(8)：21-22.
5. 栗惠芳,黄长喜,彭帮国.发展性教师评价理论视野下的高校教师工作绩效评价研究[J].中国成人教育2011,(19)：112-113.
6. 谭建伟,陈理涛.高校职能管理部门绩效评价研究[J].重庆工学院学报(社会科学),2009,(8)：36.
1. Levision, H. Appraisal of What Performance?[J]. Harvard Business Review,1976, (54):31.
2. Deem, R. New managerialism and higher education:The management of performances and cultures in universities in the United Kingdom[J]. International Studies in Sociology of Education,1998, (8):47-70.
1. RAE 2008 Research Assessment Exercise [EB/OL]. http://www.rae.ac.uk/.
2. 李峻,尤伟.从《贾纳特报告》到《迪尔英报告》和《兰伯特回顾》：1980年代以来英国大学市场化治理的历程与启示[J].高教探索,2009,(3)：62.
1. Pomp, M., Venniker, R. Canoy, M. Prikkel de prof. Een analyse van de bekostiging van universitair onderzoek. CBS document 36.The Hague:CBS.2003.
2. DE Boer, H. F., Enders, J., Leisyte, L. Public Sector Reform In Dutch Higher Education:The Organizational Transformation of The University[J]. Public Administration,2007, (85):27-46.
1. 刘永武,张兴.组织结构理论的发展与大学组织结构的调整[J].教育科学研究,2000,(3)：46.
2. [美]W·理查德·斯格特,杰拉尔德·F·戴维斯著.组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.45-46.
1. [德]马克斯·韦伯.经济与社会(下册)[M].北京：商务印书馆,1997.296.
1. [美]哈罗德.孔茨,海因茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].赫国华、金慰祖、葛昌权等译,北京：经济科学出版社,1993.188.
2. 闫树涛、李颖.大学组织结构及其运行机制研究综述[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2009,(4)：129.
1. 宋文红.欧洲中世纪大学的迁移及其影响[J].清华大学教育研究,2005,(6)：78.
2. [法]爱弥儿·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译,上海：上海人民出版社,2006.99.
3. [法]爱弥儿·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译,上海：上海人民出版社,2006.99.
4. [法]爱弥儿·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译,上海：上海人民出版社,2006：114.
1. [西]奥尔托加·加塞特.大学的使命[M].徐小舟,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001.74.
2. [德]鲍尔生.德国教育史[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1986.126.
3. [美]伯顿·克拉克.探究的场所：现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001.20.
4.何晋秋,苏竣,柏杰等.美国等国外研究型大学的特点和发展概况[J].科技导报,2002,(3) ：33.
5. [美]伯顿·克拉克.探究的场所：现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001.186.
1. 胡建华.科学研究在大学中的历史演进[J].南京师大学报(社会科学版),2006,(4)：76.
2. [美]克拉克·科尔.大学的功用[M].陈学飞等译.南昌：江西教育出版社,1993.18.
1. [法]埃米尔·涂尔干.社会分工论[M].渠东译.北京：生活·读书·新知三联书店,2000.26.
1. 吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.17-18.
2. 吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.41.
3. 沈曦.组织结构视角：大学管理低效的根源及对策[J].高校教育管理,2009,(2)：29.
1. 薛天祥.高等教育管理学[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.229-230.
1. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.11.
1. [英]托尼·布什著.当代西方教育管理模式[M].强海燕主译.南京：南京师范大学出版社,1998.53-54.
1. 郑毅,刘文斌,孟溦.组织结构视角下的中国大学行政权力泛化[J].高等教育研究,2012,(6)：27.
2. 薛天祥.高等教育管理学[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.230.
1. 贺武华,方展画.公立学校“科层制批判”的反思与批判[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2009,(4)：173.
1. De Jager, G. Using cost measures as performance indicators:The cost configuration approach[J]. A paper presented at the 14th Annual EAIR Forum, Vrije Universiteit Brussels, Belgium,1992,(9):6-9.
1. 王彦斌.权力的逻辑[D].华中师范大学.2008.57.
2. [美]丹尼斯·K·姆贝著.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社,2000.72.
1. 邓磊,崔延强.大学组织的权力来源与功能演变[J].高等教育研究,2012,(8)：37.
2. [美]伯顿·R-克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.124-129.
1. 赵群,冒荣.知识与权力的互动与划界[J].高等教育研究,2008,(1)：11.
2. 谭志合.当代中国高等学校学术权力与行政权力的关系[J].理工高教研究,2002,(08)：22.
3. [美]伯顿·R-克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.129-131.
4. [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪、郑继伟等译,杭州：浙江教育出版社,2001.37.
1. 杨克瑞,祁型雨.高等学校的政治权力及其监督[J].复旦教育论坛,2007,(5)：52.
2. 杨克瑞,祁型雨.高等学校的政治权力及其监督[J].复旦教育论坛,2007,(5)：53.
1. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.113.
2. [英]托尼·布什.当代西方教育管理模式[M].强海燕译.南京：南京师范大学出版社,1998.59.
3. 谢安邦,阎光才.高校的权力结构与权力结构的调整：对我国高校管理体制改革方向的探索[J].高等教育研究,1998,(2)：21.
4. [美]伯顿-R·克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.138.
5. [英]托尼·布什当代西方教育管理模式[M].强海燕译.南京：南京师范大学出版社,1998.59.
1. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.113-120.
2. [美]伯顿·R-克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社，1994.141.
1. 杨天平,王超.西方大学权力模式的运演及其特色[J].教育研究,2012,(5)：142.
1. [美]道克拉斯·C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行译.上海：格致出版社：上海人民出版社，2008.6.
2. 罗燕.教育的新制度主义分析：一种教育社会学理论和实践[J].清华大学教育研究,2003,(6)：28-34，72.
1. [美]W·理查德·斯科特,杰拉尔德·F·戴维斯.组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.245.
2. 史璞,孟溦.我国大学绩效管理的制度基础探究—基于新制度主义社会学的视角[J].华东师范大学学报(教育科学版),2012,(3)：35.
1. [美]W·理查德·斯科特,杰拉尔德·F·戴维斯.组织理论：理性、自然与开放系统的视[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.244.
2. [美]W·理查德·斯科特.制度与组织：思想观念与物质利益(第三版)[M].姚伟译、王黎芳译,北京：中国人民大学出版社,2010.65-67.
1. 罗燕.大学排名：一种高等教育市场指引制度的构建--新制度主义社会学的分析[J].江苏高教,2006,(2)：16.
2. 周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.75.
3. 周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.74.
1. 周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.81-82.
1. 周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.78-85.
1. 高小平,盛明科,刘杰.中国绩效管理的实践与理论[J].中国社会科学,2011,(6)：5.
2. [英]D·S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平、杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990.3.
3. [美]哈罗德·孔茨,海因茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].赫国华、金慰祖、葛昌权等译,北京：经济科学出版社,1993.2.
4. [美]丹尼尔·A·雷恩.管理思想的演变[M].李柱流等译,北京：中国社会科学出版社,1997.11-13.
1. [美]J.鲍迪奇等.管理与组织行为研究的历史框架[J].曹哲译.国外社会科学,1987,(9)：37.
2. [美]哈罗德.孔茨,海因茨·韦里克.管理学(第9版)M.赫国华等译.经济科学出版社，1993.203-204.
3. [美]J.鲍迪奇等.管理与组织行为研究的历史框架[J].曹哲译.国外社会科学,1987,(9)：37.
1. [美]弗莱蒙特·E.卡斯特,詹姆斯·E.罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M],傅严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.5.
2. 刘延平主编.多维审视下的组织理论[M].北京：清华大学出版社；北京交通大学出版社,2007.50.
1. [美]赫尔曼·阿吉斯.绩效管理[M].刘听,曹仰峰译.北京：中国人民大学出版社,2008.Ⅳ.
2. [英]D-S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平,杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990.77.
3. 阎光才.大学组织的管理特征探析[J].高等教育研究,2000,(4)：55.
1. 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2001.438.
1. [美]罗伯特.K.默顿.社会理论和社会结构[M].唐少杰、齐心等译.南京：译林出版社,2008.130.
2. 刘润忠.试析结构功能主义及其社会理论.[J]天津社会科学.2005,(5)：52.
3. 祝新宇.教育组织研究方法论的二向性分析—教育组织研究中的结构功能主义与解释主义[J].教育理论与实践.2007,(27)：15.
1. 梅荣政,张晓红.论新自由主义思潮[M].北京：高等教育出版社,2004.3.
2. 徐大同.现代西方政治思潮[M].北京：高等教育出版社,2006.15.
3. 孙贵聪.西方高等教育管理中的管理主义述评[J].比较教育研究.2003,(10)：68.
1. [德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.56.
2. [德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.56-57.
3. 王国敏,李玉峰.工具理性与价值理性权衡下的我国公共政策选择-以公平与效率为视角[J].理论视野,2006,(4)：40.
4. 刘科,李东晓.价值理性与工具理性：从历史分离到现实整合[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版).2005,(6)：37.
5. [澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].彭和平,周明德金竹青译.北京：中国人民大学出版社,2001.
1. [英]约翰·亨利·纽曼.大学的理念[M].高师宁等译.贵阳：贵州教育出版社,2003.021.
1. 阎光才.文化乡愁与工具理性：学术活动制度化的轨迹[J].北京大学教育评论.2008,(4)：148.
1. 程卓蕾.高校绩效管理体系的研究和设计[D].中南大学,2011.93.
1. 郑毅，刘文斌,孟溦.组织结构视角下的中国大学行政权力泛化[J].高等教育研究,2012,(6)：28-29.
1. 理查德·威廉姆斯.组织绩效管理[M].蓝天星翻译公司.北京：清华大学出版社,2002.238.
1. 任浩主编.战略管理：现代的观点[M].北京：清华大学出版社.2008.304.
1. 胡锦涛在清华大学百年校庆大会上的重要讲话[EM/OL].http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd_sdzx/2011-04/25/content_22604972.htm.
1. [英]理查德·威廉姆斯.组织绩效管理[M].蓝天星翻译公司.北京：清华大学出版社,2002.252.
1. [英]D-S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平,杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990.2.
1. 李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008.268.
2. 严蔚刚,李德锋.我国高校学部的基本权力、分类及相关思考—基于我国学部制改革的调查研究[J].中国高教研究,2012,(7)：12.
3. 邹晓东,吕旭峰.“学部制”改革初探—基于构建跨学科研究组织体系的思考[J].高等教育研究,2012,(2)：28.
4. 邹晓东，吕旭峰“学部制”给个初探—基于构件跨学科研究组织体系的思考[M].高等教育研究2012,(2)：31.
1. 张永宏.组织社会学的新制度主义学派[M].上海：上海人民出版社,2007.13.
1.辞源[M].北京：商务印书馆,1987.
2.中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2001.
3.[美]赫伯特·西蒙.管理行为：管理组织决策过程的研究[M].杨砾、韩春立等译,北京：北京经济学院出版社,1988.
4.[美]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行译.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.
5.[美]冯·贝塔朗菲.一般系统论：基础\发展和应用[M].林康义等译.北京：清华大学出版社,1987.
6.[美]罗伯特.K.默顿.社会理论和社会结构[M].唐少杰、齐心等译.南京：译林出版社,2008.
7.[美]弗莱蒙特·E.卡斯特,詹姆斯·E.罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M].傅严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
8.[美]哈罗德.孔茨,海因茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].赫国华、金慰祖、葛昌权等译,北京：经济科学出版社,1993.
9.[美]斯蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学[M].孙健敏译.北京：中国人民大学出版社,2005.
10.[美]w·理查德·斯格特,杰拉尔德·F·戴维斯著.组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.
11.[美]W·理查德·斯格特著.组织理论：理性、自然和开放系统[M].黄洋译.北京：华夏出版社,2002.
12.[美]W·理查德·斯科特.制度与组织-思想观念与物质利益(第三版),姚伟、王黎芳译,北京：中国人民大学出版社,2010.
13.[美]理查德·L·达夫特.组织理论与设计：第九版[M].王凤彬、张秀萍、刘松博等译,北京：清华大学出版社,2008.
14.[美]伯顿·克拉克.探究的场所：现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001.
15.[美]伯顿·克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.
16.[美]乔恩.沃纳著.双面神绩效管理系统[M].徐联仓等译.北京：电子工业出版社,2005.
17.[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪、郑继伟等译,杭州：浙江教育出版社,2001.
18.[美]赫尔曼·阿吉斯.绩效管理[M].刘听,曹仰峰译.北京：中国人民大学出版社,2008.
19.[美]乔纳森·R·汤普金斯.公共管理学说史[M].夏镇平译.上海：上海译文出版社,2010.
20.[美]丹尼尔·A-雷恩.管理思想的演变[M].李柱流等译,北京：中国社会科学出版社,1997.
21.[美]罗伯特.伯恩鲍姆著.大学运行模式：大学组织与领导的控制系统[M].别敦荣等译,青岛：中国海洋大学出版社,2003.
22.[美]彼德·布劳著.社会生活中的交换与权力[M].孙非等译.北京：华夏出版社,1998.
23.[美]丹尼斯·K·姆贝著.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
24.[美]克拉克·克尔.大学之用(第五版)[M].高铦,高戈等译,北京：北京大学出版社,2008.
25.[美]克拉克·科尔.大学的功用[M].陈学飞等译.南昌：江西教育出版社,1993.
26.[美]罗伯特·卡普兰,大卫·诺顿.平衡计分卡：化战略为行动[M].刘俊勇等译.广州：广东经济出版社,2004.
27.[美]丹尼斯·K·姆贝著.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
28.[德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.
29.[德]鲍尔生.德国教育史[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1986.
30.[加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.
31.[加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育体制的比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2001.
32.[法]爱弥儿·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译,上海：上海人民出版社,2006.
33.[法]埃米尔·涂尔干.社会分工论[M].渠东译.北京：生活·读书·新知三联书店,2000.
34.[法]克罗齐埃著.被封锁的社会[M].狄玉明等译.北京：商务印书馆,1999.
35.[英]D·S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平、杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990.
36.[英].Jones,P绩效管理[M].李洪余,朱涛译.上海：上海交通大学出版社,2003.
37.[英]托尼·布什.当代西方教育管理模式[M].强海燕译.南京：南京师范大学出版社,1998.
38.[英]约翰·亨利·纽曼.大学的理念[M].高师宁等译.贵阳：贵州教育出版社,2003.
39.[英]理查德.威廉姆斯.组织绩效管理[M].蓝天星翻译公司.北京：清华大学出版社,2002.
40.[西]奥尔托加.加塞特.大学的使命[M].徐小舟,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001.
41.[澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].彭和平,周明德,金竹青译.北京：中国人民大学出版社,2001.
42.周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.
43.吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.
44.刘延平主编.多维审视下的组织理论[M].北京：清华大学出版社,2007.
45.金东日编著.现代组织理论与管理[M].天津：天津大学出版社,2003.
46.杨家本主编.系统工程概论[M].武汉：武汉理工大学出版社,2002.
47.杨林泉.管理系统工程[M].广州：暨南大学出版社,2005.
48.卢少华,徐万取.权力社会学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,1989.
49.李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008.
50.张永宏.组织社会学的新制度主义学派[M].上海：上海人民出版社,2007.
51.徐大同.现代西方政治思潮[M].北京：高等教育出版社,2006.
52.薛晓源,陈家刚.全球化与新制度主义[M].北京：社会科学文献出版社,2001.
53.蒋云根编著.公共管理与公共政策[M].上海：东华大学出版社,2005.
54.梅荣政,张晓红.论新自由主义思潮[M].北京：高等教育出版社,2004.3.
55.薛天祥.高等教育管理学[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.
1.孟溦,John M ingers,刘文斌.基于SSM分析的科研评价系统探讨[J].科研管理,2007,(2).
2.孟溦,黄敏,刘文斌.利用DEA对科研机构规模效益的分析[J].科研管理,2006,(4).
3.史璞,孟溦.我国大学绩效管理的制度基础探究—基于新制度主义社会学的视角[J].华东师范大学学报(教育科学版),2012,(3).
4.郑毅,刘文斌,孟溦.组织结构视角下的中国大学行政权力泛化[J].高等教育研究,2012,(6).
5.阎光才.文化乡愁与工具理性：学术活动制度化的轨迹[J].北京大学教育评论.2008,(4).
6.阎光才.大学组织的管理特征探析[J].高等教育研究,2000,(4).
7.谢安邦,阎光才.高校的权力结构与权力结构的调整：对我国高校管理体制改革方向的探索[J].高等教育研究,1998,(2).
8.李克勤.高校组织结构的和谐与失谐及其管理策略[J].高等教育研究,2011,(11).
9.邓磊,崔延强.大学组织的权力来源与功能演变[J].高等教育研究,2012,(8).
10.宋文红.欧洲中世纪大学的迁移及其影响[J].清华大学教育研究,2005,(6).
11.孙贵聪.西方高等教育管理中的管理主义述评[J].比较教育研究.2003,(10).
12.邹晓东,吕旭峰.“学部制”改革初探—基于构建跨学科研究组织体系的思考[J].高等教育研究,2012,(2).
13.罗燕.大学排名：一种高等教育市场指引制度的构建--新制度主义社会学的分析[J].江苏高教,2006,(2).
14.罗燕.教育的新制度主义分析：一种教育社会学理论和实践[J].清华大学教育研究,2003,(6).
15.童蕊.大学跨学科学术组织的学科文化冲突分析--基于组织分析的新制度主义视角[J].教育发展研究,2011,(Z1).
16.钱志刚.学术权力合法性危机与大学组织结构变革[J].教育发展研究,2012,(13-14).
17.蔡宗模.高校组织再造：帕累托最优的视角[J].教育发展研究,2009,(7).
18.李孝明,蔡兵,顾新.高校创新型团队的绩效评价[J].科技管理研究,2009,(2).
19.陈士俊,邱玉敏.高校科技创新团队的绩效管理影响因素与策略分析[J].科技管 理研究,2011,(6).
20.应望江.高校绩效评价指标体系设计及应用研究：以教育部直属高校为例[J].国家教育行政学院学报,2010,(2).
21.陈建国.地方高校院系办学绩效评价指标体系建构：以新建本科院校为例[J].国家教育行政学院学报,2011,(9).
22.李俊杰.高校教师科研绩效评价存在的问题及改进[J].教育发展研究,2011,(7).
23.戚湧,李千目.基于AC2R模型的高校科研绩效评估及有效排序研究[J].科学管理研究,2009,(2).
24.肖晋芬,仲实.科研投入产出模型在高校科研绩效评价中的应用[J].科技管理研究,2010,(2).
25.杨克瑞,祁型雨.高等学校的政治权力及其监督[J].复旦教育论坛,2007,(5).
26.高小平,盛明科,刘杰.中国绩效管理的实践与理论[J].中国社会科学,2011,(6).
27.杨林,刘应兰,卢朝佑.基于执行力的高校绩效管理探析[J].教育与职业,2009,(36).
28.陈达云.落实科学发展观推行高校绩效管理[J].教育与经济,2006,(2).
29.黄玉飞,高校教学团队的考核与管理研究[J].中国大学教学,2009,(2).
30.王远,尚静.大学教师绩效评估制度的有效性分析[J].河北大学学报哲学社会科学版,2004,(3).
31.徐木兴.基于教师胜任力的高校绩效管理策略[J].继续教育研究,2010,(7).
32.程振设.科学发展观引导高校绩效考核方法的选择[J].继续教育研究,2011,(3).
33.赵应生.大学教师劳动特点及绩效评估的人文关怀[J].黑龙江高教研究,2005,(2).
34.胡坚,韩伟一,莫燕.高校管理人员关系绩效的实证研究[J].现代教育管理,2009,(8).
35.杨军.高校行政人员绩效管理存在的问题及对策[J].教育探索,2009,(12).
36.范群.我国高校管理人员绩效考核的现状及创新分析[J].现代教育科学,2009,(4).
37.张庆文.大学绩效评估指标系统构建研究[J].河北师范大学学报教育科学版.2009,(5).
38.刘慧群.高校科研团队绩效考核机制研究[J].科技进步与对策,2010,(24).
39.高江宁.高校教师绩效考核体系的系统协调性研究[J].黑龙江高教研究,2008,(3).
40.王宾齐.高校内部组织绩效评价类型分析：一个新制度主义的视角[J].教育科 学,2011,(2).
41.王江丽,张建初.高校财务绩效评价的效能分析[J].苏州大学学报哲学社会科学版,2010,(3).
42.张县平.高校财务预算绩效管理研究[J].财务管理,2011,(11).
43.蔡陈燕.高校预算绩效评价体系研究[J].财会研究,2009,(5).
44.朱红.新绩效预算理论在高校预算中的运用[J].财务与金融,2009,(5).
45.张思强.基于资源管理的高校绩效预算模式研究[J].事业财会,2007,(6).
46.董玉杰,于鸿远基于绩效考核的高校薪酬体系设计[J].中国成人教育.2010,(3).
47.刘芳.基于组织和岗位的绩效工资分配模式研究：高校设岗聘任后收入分配制度改革的深化[J].黑龙江高教研究,2010,(2).
48.孙军.高校绩效工资实施策略[J].人民论坛,2010,(14).
49.刘宝录.AHP在高校绩效管理中的应用[J].科技管理研究,2007,(6).
50.张国玉.高校绩效评估量化研究[J].国家教育行政学院学报,2008,(6).
51.吴迎新.基于CORPS模式的高校绩效评价再研究[J].高教发展与评估,2010,(9).
52.姜彤彤,武德昆基于因子分析的高校绩效评价方法及实证研究[J].黑龙江究,2011,(3).
53.邢周凌,李文智.大学组织绩效评价模型研究[J].高教探索,2010,(2).
54.王光彦.现行大学教师绩效评价制度的反思与改善[J].中国高等教育,2009,(8).
55.栗惠芳,黄长喜,彭帮国.发展性教师评价理论视野下的高校教师工作绩效评价研究[J].中国成人教育2011,(19).
56.谭建伟,陈理涛.高校职能管理部门绩效评价研究[J].重庆工学院学报(社会科学),2009,(8).
57.倪小恒,陈英霞.高等教育体系的权力分配与大学组织结构[J].教育科学,2007,(2).
58.龙献忠.高等学校组织结构分析及改革研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2004,(1).
59.全力.高校组织模式存在的问题及其重构[J].教育发展研究,2011,(3).
60.王泽长.我国大学组织权力结构的现状及未来发展的趋势[J].黑龙江高教研究,2004,(8).
61.胡成功.五国大学学术组织结构演进研究[J].东北师范大学学报：哲学与社会科学版,2005,(5).
62.刘永武,张兴.组织结构理论的发展与大学组织结构的调整[J].教育科学研究,2000,(3).
63.闫树涛、李颖.大学组织结构及其运行机制研究综述[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2009,(4).
64.何晋秋,苏竣,柏杰等.美国等国外研究型大学的特点和发展概况[J].科技导报,2002,(3).
65.胡建华.科学研究在大学中的历史演进[J].南京师大学报(社会科学版),2006,(4).
66.沈曦.组织结构视角：大学管理低效的根源及对策[J].高校教育管理,2009,(2).
67.贺武华,方展画.公立学校“科层制批判”的反思与批判[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2009,(4).
68.赵群,冒荣.知识与权力的互动与划界[J].高等教育研究,2008,(1).
69.谭志合.当代中国高等学校学术权力与行政权力的关系[J].理工高教研究，2002,(8).
70.杨天平,王超.西方大学权力模式的运演及其特色[J].教育研究,2012,(5).
71.[美]J.鲍迪奇等.管理与组织行为研究的历史框架[J].曹哲译.国外社会科学,987,(9).
72.刘润忠.试析结构功能主义及其社会理论.[J]天津社会科学.2005,(5).
73.祝新宇.教育组织研究方法论的二向性分析—教育组织研究中的结构功能主义与解释主义[J].教育理论与实践.2007,(27).
74.王国敏,李玉峰.工具理性与价值理性权衡下的我国公共政策选择-以公平与效率为视角[J].理论视野,2006,(4).
75.刘科,李东晓.价值理性与工具理性：从历史分离到现实整合[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版).2005,(6).
76.卢威,邱法宗.论高校管理机构的“大部制”改革[J].国家教育行政学院学报,2011,(3).
77.严蔚刚,李德锋.我国高校学部的基本权力、分类及相关思考—基于我国学部制改革的调查研究[J].中国高教研究,2012,(7).
78.李峻,尤伟.从《贾纳特报告》到《迪尔英报告》和《兰伯特回顾》：1980年代以来英国大学市场化治理的历程与启示[J].高教探索,2009,(3).
79.王淑红,龙立荣.绩效管理综述[J].中外管理导报,2002,(9).
80.朱其训,缪榕楠.高等教育研究的新制度主义视角[J].高教探索,2007,(4).
81.陈长喜,卢秉福.高校教师科研绩效评价机制探索[J].黑龙江教育,2013,(1).
82.武向荣.教师科研绩效奖励机制研究-基于新制度经济学的视角[J].教师教育研究,2009,(6).
83.钮锡珍.关系绩效理论与高校教学管理[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2009,(6).
84.占梅英.高校教师教学绩效评价的误区及对策[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2009,(2).
85.匡玉梅.论高绩效教学团队的建构[J].当代教育论坛,2009,(5).
1.马亮.基于平衡计分卡的高校绩效管理的构建[D].苏州大学.2009.
2.李金春.我国大学教师评价制度：理念与行动[D].华东师范大学,2008.
3.沙震.建立高校绩效考核体系项目管理研究[D].北京邮电大学,2009.
4.宣勇.大学组织结构[D].华东师范大学,2004.
5.王彦斌.权力的逻辑[D].华中师范大学.2008.
6.程卓蕾.高校绩效管理体系的研究和设计[D].中南大学,2011.
7.张亚娟.关于权力的制约和监督研究[D].中共中央党校.2005.13.
8.张征.新自由主义背景下大学制度变革研究[D].华中科技大学.2011.
1.Aguinis, H., Joo, H., Gottfredson, R. K. Why we hate performance management —And why we should love it[J]. Business Horizons,2011, (6).
2. Armstrong, M., Baronl, A. Performance Management [M]. The Cromwell Press,1998.
3. Azma, F. Qualitative Indicators for the evaluation of universities performance[J]. Procedia Social and Behavioral Sciences,2010, (2).
4.Bergeron, F., Begin, C. The Use of Critical Success Factors in Evaluation of Information Systems:A Case Study[J]. Journal of Management Information Systems,1989, (4).
5.Brown, W. O. Faculty participation in university governance and the effects on university performance [J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2001, (44).
6.Chen, J. K., Chen, I. A Pro-performance appraisal system for the university [J]. Expert System with Applications,2010, (37).
7.De Jager, G. Using cost measures as performance indicators:The cost configuration approach. A paper presented at the 14th Annual EAIR Forum[C].Vrije Universiteit Brussels, Belgium,1992,(9).
8.DE Boer, H. F., Enders, J., Leisyte, L. Public Sector Reform In Dutch Higher Education: The Organizational Transformation of The University[J]. Public Administration,2007,(85).
9.Fernando, B. S., Cabanda, E. C. Measuring efficiency and productive performance of colleges at the university of Santo Tomas:a nonparametric approach[J]. International Transactions in Operational Research,2007,(14).
10.Katharaki, M., Katharakis, G. A comparative assessment of Greek universities'efficiency using Quantitative analysis [J]. International Journal of Educational Research,2010.
11.Levision, H. Appraisal of What Performance?[J]. Harvard Business Review,1976, (54).
12.Lu,W. Intellectual capital and university performance in Taiwan[J]. Economic Modelling,2012,(4).
13.Murphy, K. J., Cleveland, J. N. Performance appraisal:An organizational erspective[M], Allyn&Baccon publishers.1991.
14.Pomp, J. M., Venniker, R. J. G.,& Canoy, M. F. Prikkel deprof.Een analyse van de bekostiging van universitair onderzoek. CBS document 36. The Hague:CBS.2003.
15.Sousa, C. A., Nijs, W. F., Hendriks, P. H. Secrets of the beehive:Performance management in university research organizations[J]. Human Relations,2010,(9).
16.Tapinos, E., Dyson, R. G., Meadows, M. The impact of the performance measurement systems in setting the'direction'in the University of Warwick[J], Production Planning & Control,2005, (2).
17. Wu, H. Y, Chen, J. K., et al. Ranking universities based on performance evaluation by a hybrid MCDM model [J]. Measurement,2012, (5).
18. Wu, H. Y., et al. Ranking universities based on performance evaluation by a hybrid MCDM model [J]. Measurement,2012, (5).
19.Wu, H. Y., Lin, Y. K., Chang, C. H. Performance evaluation of extension education centers in universities based on the balanced scorecard[J].Evaluation and Program Planning,2011,(34).
1.国务院批转教育部国家教育事业发展“十一五”规划纲要的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2007-05/23/content_623645.htm.
2.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL]. http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm.
3.中共中央关于教育体制改革的决定[EB/OL].http://www.gmw.cn/content/2010-07/15/content_1181184.htm.
4.中国高等学校绩效评价报告[EB/OL].http://www.jyb.cn/high/gdjyxw/200912/t20091209_328907.html.
5.胡锦涛在清华大学百年校庆大会上的重要讲话[EM/OL].http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd_sdzx/2011-04/25/content_22604972.htm.
6.国务院办公厅关于开展国家教育体制改革试点的通知[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1778/2 01101/114499.html.
7.The 9 Criteria[EB/OL]. http://www.efqm.org/en/Home/TheEFQMExcellenceModel/TheCriteria/tabid/392/ Default.aspx.
8.RAE 2008 Research Assessment Exercise [EB/OL]. http://www.rae.ac.uk/.
1. 国务院批转教育部国家教育事业发展“十一五”规划纲要的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2007-05/23/content_623645.htm.
2. 国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL]. http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm.
3. 国务院办公厅关于开展国家教育体制改革试点的通知[EB/OL]. http://www.moe. edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1778/201101/114499.html.
1. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.220.
2. De Jager, G. Using cost measures as performance indicators:The cost configuration approach. A paper presented at the 14thAnnual EAIR Forum[C]. Vrije Universiteit Brussels, Belgium,1992, (9):6-9.
1. 辞源[M].北京：商务印书馆,1987.2462.
2. 辞源[M].北京：商务印书馆,1987.1341-1342.
3. Armstrong, M., Baronl, A. Performance Management[M]. The Cromwell Press.1998.15.
4. 蒋云根编著,公共管理与公共政策[M].上海：东华大学出版社,2005.83-84.
5. Murphy, K. J, Cleveland, J. N. Performance appraisal:An organizational perspective[M]. Allyn & Baccon publishers.1991.
1. [美]乔恩.沃纳著.双面神绩效管理系统[M].徐联仓等译.北京：电子工业出版社,2005.500-512.
2. Sousa, C. A., Nijs, W. F., Hendriks, P. H. Secrets of the beehive:Performance management in university research organizations[J]. Human Relations,2010,(9):1443.
1. [英]Jones,P.绩效管理[M].李洪余,朱涛译.上海：上海交通大学出版社,2003.5.
2. [美]赫尔曼·阿吉斯.绩效管理[M].刘昕,曹仰峰译.北京：中国人民大学出版社,2008：5.
3. 刘延平主编,多维审视下的组织理论[M].北京：清华大学出版社；北京交通大学出版社,2007.6.
4. [美]理查德·L-达夫特著.组织理论与设计：第九版[M].王凤彬、张秀萍、刘松博等译,北京：清华大学出版社,2008.1.
5. [美]赫伯特·西蒙.管理行为：管理组织决策过程的研究[M].杨砾、韩春立等译,北京：北京经 济学院出版社,1988.9.
1. [美]乔纳森·R.汤普金斯.公共管理学说史[M].夏镇平译.上海：上海译文出版社,2010.208.
2. [美]弗莱蒙特·E-卡斯特,詹姆斯·E.罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M].傅严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.5.
3. [美]w·理查德·斯格特,杰拉尔德·F·戴维斯著.组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.31.
4. [美]W.理查德·斯格特著.组织理论：理性、自然和开放系统[M].黄洋译.北京：华夏出版社,2002.26.
1. 吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.1.
2. [美]斯蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学[M].孙健敏译.北京：中国人民大学出版社,2005.467.
3. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.3.
4. [美]理查德·L·达夫特.组织理论与设计：第九版[M].王凤彬、张秀萍、刘松博等译,北京：清华大学出版社,2008.106.
5. 金东日编著.现代组织理论与管理[M].天津：天津大学出版社,2003.17.
1. [德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.81.
2. [美]彼德·布劳著.社会生活中的交换与权力[M].孙非等译.北京：华夏出版社,1988.137.
3. 卢少华,徐万取.权力社会学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,1989.20.
4. [美]丹尼斯·K·姆贝著.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社,2000.64.
5. [法]克罗齐埃著.被封锁的社会[M].狄玉明等译.北京：商务印书馆,1999.29.
6. 张亚娟.关于权力的制约和监督研究[D].中共中央党校.2005.13.
1. 张征.新自由主义背景下大学制度变革研究[D].华中科技大学.2011.24.
2. [美]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行译.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.3.
3. 朱其训,缪榕楠.高等教育研究的新制度主义视角[J].高教探索,2007,(4)：33-37.
4. 薛晓源,陈家刚.全球化与新制度主义[M].北京：社会科学文献出版社,200.196.
5. 童蕊.大学跨学科学术组织的学科文化冲突分析--基于组织分析的新制度主义视角[J].教育发展研究,2011,(Z1)：13-14.
1. [美]w·理查德斯科特.制度与组织-思想观念与物质利益(第三版),姚伟、王黎芳译，北京：中国人民大学出版社,2010.56.
2. [美]冯·贝塔朗菲.一般系统论：基础、发展和应用[M].林康义等译.北京：清华大学出版社,1987.51.
3. 杨林泉.管理系统工程[M].广州：暨南大学出版社,2005.6.
4. 杨家本主编.系统工程概论[M].武汉：武汉理工大学出版社,2002.1.
5. 杨家本主编.系统工程概论[M].武汉：武汉理工大学出版社,2002.1.
6. 杨家本主编.系统工程概论[M].武汉：武汉理工大学出版社,2002.1.
1. 杨林泉.管理系统工程[M].广州：暨南大学出版社,2005.6-7.
2. [英]D·S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平、杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990-3.
3. [美]弗莱蒙特·E·卡斯特,詹姆斯·E·罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M].傅 严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
1. 刘延平主编.多维审视下的组织理论[M].北京：清华大学出版社；北京交通大学出版社,2007.44.
1. [美]伯顿·R·克拉克.高等教育系统[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.
1. 克拉克·克尔.大学之用(第五版)[M].高铦,高戈等译,北京：北京大学出版社2008.10-11.
2. [美]弗莱蒙特·E·卡斯特,詹姆斯·E·罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M].傅严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
1. [美]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江译,北京：中国人民大学出版社,2007.
2. [美]罗伯特.伯恩鲍姆著.大学运行模式：大学组织与领导的控制系统[M].别敦荣等译,青岛：中国海洋大学出版社,2003.10-21.
1. 吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.126.
2. 宣勇.大学组织结构[D].华东师范大学,2004.
3. 倪小恒,陈英霞.高等教育体系的权力分配与大学组织结构[J].教育科学,2007,(2)：67.
4. 龙献忠.高等学校组织结构分析及改革研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2004,(1)：47.
5. 李克勤.高校组织结构的和谐与失谐及其管理策略[J].高等教育研究,2011,(11)：20-21.
6. 全力.高校组织模式存在的问题及其重构[J].教育发展研究,2011,(3)：59.
7. 王泽长.我国大学组织权力结构的现状及未来发展的趋势[J].黑龙江高教研究,2004,(8)：2.
1. 钱志刚.学术权力合法性危机与大学组织结构变革[J].教育发展研究,2012,(13-14)：60.
2. 蔡宗模.高校组织再造：帕累托最优的视角[J].教育发展研究,2009,(7)：54.
1. [加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育体制的比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2001.22-33.
2. [加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育体制的比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2001.114-119.
1. [加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育体制的比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社，2001.95-97.
2. 胡成功.五国大学学术组织结构演进研究[J].东北师范大学学报：哲学与社会科学版,2005,(5)：54.
3. 宣勇.大学组织结构[D].华东师范大学,2004.16.
4. [美]伯顿·R·克拉克.高等教育系统[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994：首页.
1. 杨林,刘应兰,卢朝佑.基于执行力的高校绩效管理探析[J].教育与职业,2009,(36)：25.
2. 马亮.基于平衡计分卡的高校绩效管理的构建[D].苏州大学.2009.7.
3. Wu, H. Y., Lin, Y. K., Chang, C. Performance evaluation of extension education centers in universities based on the balanced scorecard[J]. Evaluation and Program Planning,2011, (34):39.
4. Aguinis, H., Joo, H., Gottfredson, R. K. Why we hate performance management—And why we should love it[J].Business Horizons,2011, (6):503-507.
1. Wu, H. Y., Chen, J. K., et al. Ranking universities based on performance evaluation by a hybrid MCDM model[J].Measurement,2012,(5):857.
2. 陈达云.落实科学发展观推行高校绩效管理[J].教育与经济,2006,(2)：25.
3. 中国高等学校绩效评价报告[EB/OL].http://www.jyb.cn/high/gdjyxw/200912/t20091209_328907.html.
4. Tapinos, E., Dyson, R.G., Meadows, M. The impact of the performance measurement systems in setting the 'direction' in the University of Warwick[J].Production Planning & Control,2005, (16):196.
1. 陈长喜,卢秉福.高校教师科研绩效评价机制探索[J].黑龙江教育,2013,(1)：59.
3. 武向荣.教师科研绩效奖励机制研究-基于新制度经济学的视角[J].教师教育研究,2009,(6)：58.
4. 陈士俊，邱玉敏.高校科技创新团队的绩效管理影响因素与策略分析[J].科技管理研究,2011,(6)：103-104.
4. 李孝明,蔡兵,顾新.高校创新型团队的绩效评价[J].科技管理研究,2009,(2)：216.
5. 李俊杰.高校教师科研绩效评价存在的问题及改进[J].教育发展研究,2011,(7)：74-76.
1. 戚湧,李千目.基于AC2R模型的高校科研绩效评估及有效排序研究[J].科学管理研究,2009,(2)：38.
2. 肖晋芬,仲实.科研投入产出模型在高校科研绩效评价中的应用[J].科技管理研究,2010,(2)：81.
3. 钮锡珍.关系绩效理论与高校教学管理[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2009,(6)：122.
4. 占梅英.高校教师教学绩效评价的误区及对策[J].浙江师范大学学报(社会科学版)，009,(2)：111-114.
5. 黄玉飞.高校教学团队的考核与管理研究[J].中国大学教学,2009,(2)：70-72.
6. 匡玉梅.论高绩效教学团队的建构[J].当代教育论坛,2009,(5)：79.
1. Azma, F. Qualitative Indicators for the evaluation of universities performance[J].Procedia Social and Behavioral Sciences,2010,(2):5409.
2. Azma, F. Qualitative Indicators for the evaluation of universities performance[J].Procedia Social and Behavioral Sciences,2010,(2):5408.
3. 张庆文.大学绩效评估指标系统构建研究[J].河北师范大学学报教育科学版,2009,(5)：96-97.
4. 应望江.高校绩效评价指标体系设计及应用研究：以教育部直属高校为例[J].国家教育行政学院学报,2010,(2)：45.
5. 陈建国.地方高校院系办学绩效评价指标体系建构：以新建本科院校为例[J].国家教育行政学院学报,2011,(9)：5.
1. 刘慧群.高校科研团队绩效考核机制研究[J].科技进步与对策,2010,(24)：138.
2. 高江宁.高校教师绩效考核体系的系统协调性研究[J].黑龙江高教研究,2008,(3)：121-122.
3. 王宾齐.高校内部组织绩效评价类型分析：一个新制度主义的视角[J].教育科学,2011,(2)：65.
4. 王远,尚静.大学教师绩效评估制度的有效性分析[J].河北大学学报哲学社会科学版,2004,(3)：46.
5. 李金春.我国大学教师评价制度：理念与行动[D].华东师范大学,2008.5-6.
6. 徐木兴.基于教师胜任力的高校绩效管理策略[J].继续教育研究,2010,(7)：124.
7. 程振设.科学发展观引导高校绩效考核方法的选择[J].继续教育研究,2011,(3)：24.
1. 赵应生.大学教师劳动特点及绩效评估的人文关怀[J].黑龙江高教研究,2005,(2)：74.
2. 胡坚,韩伟一,莫燕.高校管理人员关系绩效的实证研究[J].现代教育管理,2009,(8)：73-75.
3. 杨军.高校行政人员绩效管理存在的问题及对策[J].教育探索,2009,(12)：62.
4. 范群.我国高校管理人员绩效考核的现状及创新分析[J].现代教育科学,2009,(4)：73.
5. Chen, J. K., Chen, I. A Pro-performance appraisal system for the university[J]. Expert System with Applications,2010, (37):2108-2116.
1. 王江丽,张建初.高校财务绩效评价的效能分析[J].苏州大学学报哲学社会科学版,2010,(3)：124.
2. 张县平.高校财务预算绩效管理研究[J].财务管理,2011,(11)：63-64.
3. 蔡陈燕.高校预算绩效评价体系研究[J].财会研究,2009,(5)：27-28.
4. 朱红.新绩效预算理论在高校预算中的运用[J].财务与金融,2009,(5)：46.
5. 张思强.基于资源管理的高校绩效预算模式研究[J].事业财会,2007,(6)：64.
6. 董玉杰,于鸿远.基于绩效考核的高校薪酬体系设计[J].中国成人教育,2010,(3)：91.
7. 刘芳.基于组织和岗位的绩效工资分配模式研究：高校设岗聘任后收入分配制度改革的深化[J].黑龙江高教研究,2010,(2)：60.
1. 孙军.高校绩效工资实施策略[J].人民论坛,2010,(14)：250.
2. 丁志同.高校绩效工资制度的多维考量[J].求索,2011,(4)：167.
3. 孟溦,黄敏,刘文斌.利用DEA对科研机构规模效益的分析[J].科研管理,2006,(4)：20.
1. Fernando, B. S., Cabanda, E. C. Measuring efficiency and productive performance of colleges at the university of Santo Tomas:a nonparametric approach[J]. International Transactions in Operational Research,2007, (14):225.
2. Katharaki, M., Katharakis, G. A comparative assessment of Greek universities' efficiency using Quantitative analysis[J]. International Journal of Educational Research,2010.
3. Lu,W. Intellectual capital and university performance in Taiwan[J]. Economic Modelling,2012, (4):1081-1089.
4. 罗伯特·卡普兰,大卫·诺顿.平衡计分卡：化战略为行动[M].刘俊勇等译.广州：广东经济出版社,2004.7-8.
1. 刘宝录.AHP在高校绩效管理中的应用[J].科技管理研究,2007,(6)：88.
2. 孟溦,John Mingers,刘文斌.基于SSM分析的科研评价系统探讨[J].科研管理,2007,(2)：3.
3. Wu, H. Y., et al.Ranking universities based on performance evaluation by a hybrid MCDM model[J]. Measurement,2012, (5):856-880.
4. 张国玉.高校绩效评估量化研究[J].国家教育行政学院学报,2008,(6)：16.
5. 吴迎新.基于CORPS模式的高校绩效评价再研究[J].高教发展与评估,2010,(9)：54.
6. 姜彤彤,武德昆.基于因子分析的高校绩效评价方法及实证研究[J].黑龙江高教研究,2011,(3)：39.
1. Brown, W.O. Faculty participation in university governance and the effects on university performance [J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2001(44):129-143.
2. 邢周凌,李文智.大学组织绩效评价模型研究[J].高教探索,2010,(2)：10.
3. 沙震.建立高校绩效考核体系项目管理研究[D].北京邮电大学,2009.
4. 王光彦.现行大学教师绩效评价制度的反思与改善[J].中国高等教育,2009,(8)：21-22.
5. 栗惠芳,黄长喜,彭帮国.发展性教师评价理论视野下的高校教师工作绩效评价研究[J].中国成人教育2011,(19)：112-113.
6. 谭建伟,陈理涛.高校职能管理部门绩效评价研究[J].重庆工学院学报(社会科学),2009,(8)：36.
1. Levision, H. Appraisal of What Performance?[J]. Harvard Business Review,1976, (54):31.
2. Deem, R. New managerialism and higher education:The management of performances and cultures in universities in the United Kingdom[J]. International Studies in Sociology of Education,1998, (8):47-70.
1. RAE 2008 Research Assessment Exercise [EB/OL]. http://www.rae.ac.uk/.
2. 李峻,尤伟.从《贾纳特报告》到《迪尔英报告》和《兰伯特回顾》：1980年代以来英国大学市场化治理的历程与启示[J].高教探索,2009,(3)：62.
1. Pomp, M., Venniker, R. Canoy, M. Prikkel de prof. Een analyse van de bekostiging van universitair onderzoek. CBS document 36.The Hague:CBS.2003.
2. DE Boer, H. F., Enders, J., Leisyte, L. Public Sector Reform In Dutch Higher Education:The Organizational Transformation of The University[J]. Public Administration,2007, (85):27-46.
1. 刘永武,张兴.组织结构理论的发展与大学组织结构的调整[J].教育科学研究,2000,(3)：46.
2. [美]W·理查德·斯格特,杰拉尔德·F·戴维斯著.组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.45-46.
1. [德]马克斯·韦伯.经济与社会(下册)[M].北京：商务印书馆,1997.296.
1. [美]哈罗德.孔茨,海因茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].赫国华、金慰祖、葛昌权等译,北京：经济科学出版社,1993.188.
2. 闫树涛、李颖.大学组织结构及其运行机制研究综述[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2009,(4)：129.
1. 宋文红.欧洲中世纪大学的迁移及其影响[J].清华大学教育研究,2005,(6)：78.
2. [法]爱弥儿·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译,上海：上海人民出版社,2006.99.
3. [法]爱弥儿·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译,上海：上海人民出版社,2006.99.
4. [法]爱弥儿·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译,上海：上海人民出版社,2006：114.
1. [西]奥尔托加·加塞特.大学的使命[M].徐小舟,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001.74.
2. [德]鲍尔生.德国教育史[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1986.126.
3. [美]伯顿·克拉克.探究的场所：现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001.20.
4.何晋秋,苏竣,柏杰等.美国等国外研究型大学的特点和发展概况[J].科技导报,2002,(3) ：33.
5. [美]伯顿·克拉克.探究的场所：现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001.186.
1. 胡建华.科学研究在大学中的历史演进[J].南京师大学报(社会科学版),2006,(4)：76.
2. [美]克拉克·科尔.大学的功用[M].陈学飞等译.南昌：江西教育出版社,1993.18.
1. [法]埃米尔·涂尔干.社会分工论[M].渠东译.北京：生活·读书·新知三联书店,2000.26.
1. 吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.17-18.
2. 吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.41.
3. 沈曦.组织结构视角：大学管理低效的根源及对策[J].高校教育管理,2009,(2)：29.
1. 薛天祥.高等教育管理学[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.229-230.
1. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.11.
1. [英]托尼·布什著.当代西方教育管理模式[M].强海燕主译.南京：南京师范大学出版社,1998.53-54.
1. 郑毅,刘文斌,孟溦.组织结构视角下的中国大学行政权力泛化[J].高等教育研究,2012,(6)：27.
2. 薛天祥.高等教育管理学[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.230.
1. 贺武华,方展画.公立学校“科层制批判”的反思与批判[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2009,(4)：173.
1. De Jager, G. Using cost measures as performance indicators:The cost configuration approach[J]. A paper presented at the 14th Annual EAIR Forum, Vrije Universiteit Brussels, Belgium,1992,(9):6-9.
1. 王彦斌.权力的逻辑[D].华中师范大学.2008.57.
2. [美]丹尼斯·K·姆贝著.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社,2000.72.
1. 邓磊,崔延强.大学组织的权力来源与功能演变[J].高等教育研究,2012,(8)：37.
2. [美]伯顿·R-克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.124-129.
1. 赵群,冒荣.知识与权力的互动与划界[J].高等教育研究,2008,(1)：11.
2. 谭志合.当代中国高等学校学术权力与行政权力的关系[J].理工高教研究,2002,(08)：22.
3. [美]伯顿·R-克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.129-131.
4. [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪、郑继伟等译,杭州：浙江教育出版社,2001.37.
1. 杨克瑞,祁型雨.高等学校的政治权力及其监督[J].复旦教育论坛,2007,(5)：52.
2. 杨克瑞,祁型雨.高等学校的政治权力及其监督[J].复旦教育论坛,2007,(5)：53.
1. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.113.
2. [英]托尼·布什.当代西方教育管理模式[M].强海燕译.南京：南京师范大学出版社,1998.59.
3. 谢安邦,阎光才.高校的权力结构与权力结构的调整：对我国高校管理体制改革方向的探索[J].高等教育研究,1998,(2)：21.
4. [美]伯顿-R·克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.138.
5. [英]托尼·布什当代西方教育管理模式[M].强海燕译.南京：南京师范大学出版社,1998.59.
1. [加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.113-120.
2. [美]伯顿·R-克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社，1994.141.
1. 杨天平,王超.西方大学权力模式的运演及其特色[J].教育研究,2012,(5)：142.
1. [美]道克拉斯·C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行译.上海：格致出版社：上海人民出版社，2008.6.
2. 罗燕.教育的新制度主义分析：一种教育社会学理论和实践[J].清华大学教育研究,2003,(6)：28-34，72.
1. [美]W·理查德·斯科特,杰拉尔德·F·戴维斯.组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.245.
2. 史璞,孟溦.我国大学绩效管理的制度基础探究—基于新制度主义社会学的视角[J].华东师范大学学报(教育科学版),2012,(3)：35.
1. [美]W·理查德·斯科特,杰拉尔德·F·戴维斯.组织理论：理性、自然与开放系统的视[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.244.
2. [美]W·理查德·斯科特.制度与组织：思想观念与物质利益(第三版)[M].姚伟译、王黎芳译,北京：中国人民大学出版社,2010.65-67.
1. 罗燕.大学排名：一种高等教育市场指引制度的构建--新制度主义社会学的分析[J].江苏高教,2006,(2)：16.
2. 周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.75.
3. 周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.74.
1. 周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.81-82.
1. 周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.78-85.
1. 高小平,盛明科,刘杰.中国绩效管理的实践与理论[J].中国社会科学,2011,(6)：5.
2. [英]D·S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平、杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990.3.
3. [美]哈罗德·孔茨,海因茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].赫国华、金慰祖、葛昌权等译,北京：经济科学出版社,1993.2.
4. [美]丹尼尔·A·雷恩.管理思想的演变[M].李柱流等译,北京：中国社会科学出版社,1997.11-13.
1. [美]J.鲍迪奇等.管理与组织行为研究的历史框架[J].曹哲译.国外社会科学,1987,(9)：37.
2. [美]哈罗德.孔茨,海因茨·韦里克.管理学(第9版)M.赫国华等译.经济科学出版社，1993.203-204.
3. [美]J.鲍迪奇等.管理与组织行为研究的历史框架[J].曹哲译.国外社会科学,1987,(9)：37.
1. [美]弗莱蒙特·E.卡斯特,詹姆斯·E.罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M],傅严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.5.
2. 刘延平主编.多维审视下的组织理论[M].北京：清华大学出版社；北京交通大学出版社,2007.50.
1. [美]赫尔曼·阿吉斯.绩效管理[M].刘听,曹仰峰译.北京：中国人民大学出版社,2008.Ⅳ.
2. [英]D-S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平,杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990.77.
3. 阎光才.大学组织的管理特征探析[J].高等教育研究,2000,(4)：55.
1. 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2001.438.
1. [美]罗伯特.K.默顿.社会理论和社会结构[M].唐少杰、齐心等译.南京：译林出版社,2008.130.
2. 刘润忠.试析结构功能主义及其社会理论.[J]天津社会科学.2005,(5)：52.
3. 祝新宇.教育组织研究方法论的二向性分析—教育组织研究中的结构功能主义与解释主义[J].教育理论与实践.2007,(27)：15.
1. 梅荣政,张晓红.论新自由主义思潮[M].北京：高等教育出版社,2004.3.
2. 徐大同.现代西方政治思潮[M].北京：高等教育出版社,2006.15.
3. 孙贵聪.西方高等教育管理中的管理主义述评[J].比较教育研究.2003,(10)：68.
1. [德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.56.
2. [德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.56-57.
3. 王国敏,李玉峰.工具理性与价值理性权衡下的我国公共政策选择-以公平与效率为视角[J].理论视野,2006,(4)：40.
4. 刘科,李东晓.价值理性与工具理性：从历史分离到现实整合[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版).2005,(6)：37.
5. [澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].彭和平,周明德金竹青译.北京：中国人民大学出版社,2001.
1. [英]约翰·亨利·纽曼.大学的理念[M].高师宁等译.贵阳：贵州教育出版社,2003.021.
1. 阎光才.文化乡愁与工具理性：学术活动制度化的轨迹[J].北京大学教育评论.2008,(4)：148.
1. 程卓蕾.高校绩效管理体系的研究和设计[D].中南大学,2011.93.
1. 郑毅，刘文斌,孟溦.组织结构视角下的中国大学行政权力泛化[J].高等教育研究,2012,(6)：28-29.
1. 理查德·威廉姆斯.组织绩效管理[M].蓝天星翻译公司.北京：清华大学出版社,2002.238.
1. 任浩主编.战略管理：现代的观点[M].北京：清华大学出版社.2008.304.
1. 胡锦涛在清华大学百年校庆大会上的重要讲话[EM/OL].http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd_sdzx/2011-04/25/content_22604972.htm.
1. [英]理查德·威廉姆斯.组织绩效管理[M].蓝天星翻译公司.北京：清华大学出版社,2002.252.
1. [英]D-S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平,杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990.2.
1. 李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008.268.
2. 严蔚刚,李德锋.我国高校学部的基本权力、分类及相关思考—基于我国学部制改革的调查研究[J].中国高教研究,2012,(7)：12.
3. 邹晓东,吕旭峰.“学部制”改革初探—基于构建跨学科研究组织体系的思考[J].高等教育研究,2012,(2)：28.
4. 邹晓东，吕旭峰“学部制”给个初探—基于构件跨学科研究组织体系的思考[M].高等教育研究2012,(2)：31.
1. 张永宏.组织社会学的新制度主义学派[M].上海：上海人民出版社,2007.13.
1.辞源[M].北京：商务印书馆,1987.
2.中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2001.
3.[美]赫伯特·西蒙.管理行为：管理组织决策过程的研究[M].杨砾、韩春立等译,北京：北京经济学院出版社,1988.
4.[美]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行译.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.
5.[美]冯·贝塔朗菲.一般系统论：基础\发展和应用[M].林康义等译.北京：清华大学出版社,1987.
6.[美]罗伯特.K.默顿.社会理论和社会结构[M].唐少杰、齐心等译.南京：译林出版社,2008.
7.[美]弗莱蒙特·E.卡斯特,詹姆斯·E.罗森茨韦克.组织与管理：系统方法与权变方法(第四版)[M].傅严,李柱流等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
8.[美]哈罗德.孔茨,海因茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].赫国华、金慰祖、葛昌权等译,北京：经济科学出版社,1993.
9.[美]斯蒂芬·P·罗宾斯.组织行为学[M].孙健敏译.北京：中国人民大学出版社,2005.
10.[美]w·理查德·斯格特,杰拉尔德·F·戴维斯著.组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M].高俊山译.北京：中国人民大学出版社,2011.
11.[美]W·理查德·斯格特著.组织理论：理性、自然和开放系统[M].黄洋译.北京：华夏出版社,2002.
12.[美]W·理查德·斯科特.制度与组织-思想观念与物质利益(第三版),姚伟、王黎芳译,北京：中国人民大学出版社,2010.
13.[美]理查德·L·达夫特.组织理论与设计：第九版[M].王凤彬、张秀萍、刘松博等译,北京：清华大学出版社,2008.
14.[美]伯顿·克拉克.探究的场所：现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州：浙江教育出版社,2001.
15.[美]伯顿·克拉克.高等教育系统：学术组织的跨国研究[M].王承绪等译,杭州：杭州大学出版社,1994.
16.[美]乔恩.沃纳著.双面神绩效管理系统[M].徐联仓等译.北京：电子工业出版社,2005.
17.[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪、郑继伟等译,杭州：浙江教育出版社,2001.
18.[美]赫尔曼·阿吉斯.绩效管理[M].刘听,曹仰峰译.北京：中国人民大学出版社,2008.
19.[美]乔纳森·R·汤普金斯.公共管理学说史[M].夏镇平译.上海：上海译文出版社,2010.
20.[美]丹尼尔·A-雷恩.管理思想的演变[M].李柱流等译,北京：中国社会科学出版社,1997.
21.[美]罗伯特.伯恩鲍姆著.大学运行模式：大学组织与领导的控制系统[M].别敦荣等译,青岛：中国海洋大学出版社,2003.
22.[美]彼德·布劳著.社会生活中的交换与权力[M].孙非等译.北京：华夏出版社,1998.
23.[美]丹尼斯·K·姆贝著.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
24.[美]克拉克·克尔.大学之用(第五版)[M].高铦,高戈等译,北京：北京大学出版社,2008.
25.[美]克拉克·科尔.大学的功用[M].陈学飞等译.南昌：江西教育出版社,1993.
26.[美]罗伯特·卡普兰,大卫·诺顿.平衡计分卡：化战略为行动[M].刘俊勇等译.广州：广东经济出版社,2004.
27.[美]丹尼斯·K·姆贝著.组织中的传播和权力：话语、意识形态和统治[M].陈德民等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
28.[德]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.
29.[德]鲍尔生.德国教育史[M].滕大春,滕大生译.北京：人民教育出版社,1986.
30.[加]亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].魏青江等译.北京：中国人民大学出版社,2007.
31.[加]约翰·范德格拉夫.学术权力：七国高等教育体制的比较[M].王承绪等译,杭州：浙江教育出版社,2001.
32.[法]爱弥儿·涂尔干.教育思想的演进[M].李康译,上海：上海人民出版社,2006.
33.[法]埃米尔·涂尔干.社会分工论[M].渠东译.北京：生活·读书·新知三联书店,2000.
34.[法]克罗齐埃著.被封锁的社会[M].狄玉明等译.北京：商务印书馆,1999.
35.[英]D·S·皮尤.组织理论精粹[M].彭和平、杨小工译,北京：中国人民大学出版社,1990.
36.[英].Jones,P绩效管理[M].李洪余,朱涛译.上海：上海交通大学出版社,2003.
37.[英]托尼·布什.当代西方教育管理模式[M].强海燕译.南京：南京师范大学出版社,1998.
38.[英]约翰·亨利·纽曼.大学的理念[M].高师宁等译.贵阳：贵州教育出版社,2003.
39.[英]理查德.威廉姆斯.组织绩效管理[M].蓝天星翻译公司.北京：清华大学出版社,2002.
40.[西]奥尔托加.加塞特.大学的使命[M].徐小舟,陈军译.杭州：浙江教育出版社,2001.
41.[澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].彭和平,周明德,金竹青译.北京：中国人民大学出版社,2001.
42.周雪光.组织社会学十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2003.
43.吴志功.现代大学组织结构设计[M].北京：北京师范大学出版社,1998.
44.刘延平主编.多维审视下的组织理论[M].北京：清华大学出版社,2007.
45.金东日编著.现代组织理论与管理[M].天津：天津大学出版社,2003.
46.杨家本主编.系统工程概论[M].武汉：武汉理工大学出版社,2002.
47.杨林泉.管理系统工程[M].广州：暨南大学出版社,2005.
48.卢少华,徐万取.权力社会学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,1989.
49.李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008.
50.张永宏.组织社会学的新制度主义学派[M].上海：上海人民出版社,2007.
51.徐大同.现代西方政治思潮[M].北京：高等教育出版社,2006.
52.薛晓源,陈家刚.全球化与新制度主义[M].北京：社会科学文献出版社,2001.
53.蒋云根编著.公共管理与公共政策[M].上海：东华大学出版社,2005.
54.梅荣政,张晓红.论新自由主义思潮[M].北京：高等教育出版社,2004.3.
55.薛天祥.高等教育管理学[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.
1.孟溦,John M ingers,刘文斌.基于SSM分析的科研评价系统探讨[J].科研管理,2007,(2).
2.孟溦,黄敏,刘文斌.利用DEA对科研机构规模效益的分析[J].科研管理,2006,(4).
3.史璞,孟溦.我国大学绩效管理的制度基础探究—基于新制度主义社会学的视角[J].华东师范大学学报(教育科学版),2012,(3).
4.郑毅,刘文斌,孟溦.组织结构视角下的中国大学行政权力泛化[J].高等教育研究,2012,(6).
5.阎光才.文化乡愁与工具理性：学术活动制度化的轨迹[J].北京大学教育评论.2008,(4).
6.阎光才.大学组织的管理特征探析[J].高等教育研究,2000,(4).
7.谢安邦,阎光才.高校的权力结构与权力结构的调整：对我国高校管理体制改革方向的探索[J].高等教育研究,1998,(2).
8.李克勤.高校组织结构的和谐与失谐及其管理策略[J].高等教育研究,2011,(11).
9.邓磊,崔延强.大学组织的权力来源与功能演变[J].高等教育研究,2012,(8).
10.宋文红.欧洲中世纪大学的迁移及其影响[J].清华大学教育研究,2005,(6).
11.孙贵聪.西方高等教育管理中的管理主义述评[J].比较教育研究.2003,(10).
12.邹晓东,吕旭峰.“学部制”改革初探—基于构建跨学科研究组织体系的思考[J].高等教育研究,2012,(2).
13.罗燕.大学排名：一种高等教育市场指引制度的构建--新制度主义社会学的分析[J].江苏高教,2006,(2).
14.罗燕.教育的新制度主义分析：一种教育社会学理论和实践[J].清华大学教育研究,2003,(6).
15.童蕊.大学跨学科学术组织的学科文化冲突分析--基于组织分析的新制度主义视角[J].教育发展研究,2011,(Z1).
16.钱志刚.学术权力合法性危机与大学组织结构变革[J].教育发展研究,2012,(13-14).
17.蔡宗模.高校组织再造：帕累托最优的视角[J].教育发展研究,2009,(7).
18.李孝明,蔡兵,顾新.高校创新型团队的绩效评价[J].科技管理研究,2009,(2).
19.陈士俊,邱玉敏.高校科技创新团队的绩效管理影响因素与策略分析[J].科技管 理研究,2011,(6).
20.应望江.高校绩效评价指标体系设计及应用研究：以教育部直属高校为例[J].国家教育行政学院学报,2010,(2).
21.陈建国.地方高校院系办学绩效评价指标体系建构：以新建本科院校为例[J].国家教育行政学院学报,2011,(9).
22.李俊杰.高校教师科研绩效评价存在的问题及改进[J].教育发展研究,2011,(7).
23.戚湧,李千目.基于AC2R模型的高校科研绩效评估及有效排序研究[J].科学管理研究,2009,(2).
24.肖晋芬,仲实.科研投入产出模型在高校科研绩效评价中的应用[J].科技管理研究,2010,(2).
25.杨克瑞,祁型雨.高等学校的政治权力及其监督[J].复旦教育论坛,2007,(5).
26.高小平,盛明科,刘杰.中国绩效管理的实践与理论[J].中国社会科学,2011,(6).
27.杨林,刘应兰,卢朝佑.基于执行力的高校绩效管理探析[J].教育与职业,2009,(36).
28.陈达云.落实科学发展观推行高校绩效管理[J].教育与经济,2006,(2).
29.黄玉飞,高校教学团队的考核与管理研究[J].中国大学教学,2009,(2).
30.王远,尚静.大学教师绩效评估制度的有效性分析[J].河北大学学报哲学社会科学版,2004,(3).
31.徐木兴.基于教师胜任力的高校绩效管理策略[J].继续教育研究,2010,(7).
32.程振设.科学发展观引导高校绩效考核方法的选择[J].继续教育研究,2011,(3).
33.赵应生.大学教师劳动特点及绩效评估的人文关怀[J].黑龙江高教研究,2005,(2).
34.胡坚,韩伟一,莫燕.高校管理人员关系绩效的实证研究[J].现代教育管理,2009,(8).
35.杨军.高校行政人员绩效管理存在的问题及对策[J].教育探索,2009,(12).
36.范群.我国高校管理人员绩效考核的现状及创新分析[J].现代教育科学,2009,(4).
37.张庆文.大学绩效评估指标系统构建研究[J].河北师范大学学报教育科学版.2009,(5).
38.刘慧群.高校科研团队绩效考核机制研究[J].科技进步与对策,2010,(24).
39.高江宁.高校教师绩效考核体系的系统协调性研究[J].黑龙江高教研究,2008,(3).
40.王宾齐.高校内部组织绩效评价类型分析：一个新制度主义的视角[J].教育科 学,2011,(2).
41.王江丽,张建初.高校财务绩效评价的效能分析[J].苏州大学学报哲学社会科学版,2010,(3).
42.张县平.高校财务预算绩效管理研究[J].财务管理,2011,(11).
43.蔡陈燕.高校预算绩效评价体系研究[J].财会研究,2009,(5).
44.朱红.新绩效预算理论在高校预算中的运用[J].财务与金融,2009,(5).
45.张思强.基于资源管理的高校绩效预算模式研究[J].事业财会,2007,(6).
46.董玉杰,于鸿远基于绩效考核的高校薪酬体系设计[J].中国成人教育.2010,(3).
47.刘芳.基于组织和岗位的绩效工资分配模式研究：高校设岗聘任后收入分配制度改革的深化[J].黑龙江高教研究,2010,(2).
48.孙军.高校绩效工资实施策略[J].人民论坛,2010,(14).
49.刘宝录.AHP在高校绩效管理中的应用[J].科技管理研究,2007,(6).
50.张国玉.高校绩效评估量化研究[J].国家教育行政学院学报,2008,(6).
51.吴迎新.基于CORPS模式的高校绩效评价再研究[J].高教发展与评估,2010,(9).
52.姜彤彤,武德昆基于因子分析的高校绩效评价方法及实证研究[J].黑龙江究,2011,(3).
53.邢周凌,李文智.大学组织绩效评价模型研究[J].高教探索,2010,(2).
54.王光彦.现行大学教师绩效评价制度的反思与改善[J].中国高等教育,2009,(8).
55.栗惠芳,黄长喜,彭帮国.发展性教师评价理论视野下的高校教师工作绩效评价研究[J].中国成人教育2011,(19).
56.谭建伟,陈理涛.高校职能管理部门绩效评价研究[J].重庆工学院学报(社会科学),2009,(8).
57.倪小恒,陈英霞.高等教育体系的权力分配与大学组织结构[J].教育科学,2007,(2).
58.龙献忠.高等学校组织结构分析及改革研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2004,(1).
59.全力.高校组织模式存在的问题及其重构[J].教育发展研究,2011,(3).
60.王泽长.我国大学组织权力结构的现状及未来发展的趋势[J].黑龙江高教研究,2004,(8).
61.胡成功.五国大学学术组织结构演进研究[J].东北师范大学学报：哲学与社会科学版,2005,(5).
62.刘永武,张兴.组织结构理论的发展与大学组织结构的调整[J].教育科学研究,2000,(3).
63.闫树涛、李颖.大学组织结构及其运行机制研究综述[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2009,(4).
64.何晋秋,苏竣,柏杰等.美国等国外研究型大学的特点和发展概况[J].科技导报,2002,(3).
65.胡建华.科学研究在大学中的历史演进[J].南京师大学报(社会科学版),2006,(4).
66.沈曦.组织结构视角：大学管理低效的根源及对策[J].高校教育管理,2009,(2).
67.贺武华,方展画.公立学校“科层制批判”的反思与批判[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2009,(4).
68.赵群,冒荣.知识与权力的互动与划界[J].高等教育研究,2008,(1).
69.谭志合.当代中国高等学校学术权力与行政权力的关系[J].理工高教研究，2002,(8).
70.杨天平,王超.西方大学权力模式的运演及其特色[J].教育研究,2012,(5).
71.[美]J.鲍迪奇等.管理与组织行为研究的历史框架[J].曹哲译.国外社会科学,987,(9).
72.刘润忠.试析结构功能主义及其社会理论.[J]天津社会科学.2005,(5).
73.祝新宇.教育组织研究方法论的二向性分析—教育组织研究中的结构功能主义与解释主义[J].教育理论与实践.2007,(27).
74.王国敏,李玉峰.工具理性与价值理性权衡下的我国公共政策选择-以公平与效率为视角[J].理论视野,2006,(4).
75.刘科,李东晓.价值理性与工具理性：从历史分离到现实整合[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版).2005,(6).
76.卢威,邱法宗.论高校管理机构的“大部制”改革[J].国家教育行政学院学报,2011,(3).
77.严蔚刚,李德锋.我国高校学部的基本权力、分类及相关思考—基于我国学部制改革的调查研究[J].中国高教研究,2012,(7).
78.李峻,尤伟.从《贾纳特报告》到《迪尔英报告》和《兰伯特回顾》：1980年代以来英国大学市场化治理的历程与启示[J].高教探索,2009,(3).
79.王淑红,龙立荣.绩效管理综述[J].中外管理导报,2002,(9).
80.朱其训,缪榕楠.高等教育研究的新制度主义视角[J].高教探索,2007,(4).
81.陈长喜,卢秉福.高校教师科研绩效评价机制探索[J].黑龙江教育,2013,(1).
82.武向荣.教师科研绩效奖励机制研究-基于新制度经济学的视角[J].教师教育研究,2009,(6).
83.钮锡珍.关系绩效理论与高校教学管理[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2009,(6).
84.占梅英.高校教师教学绩效评价的误区及对策[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2009,(2).
85.匡玉梅.论高绩效教学团队的建构[J].当代教育论坛,2009,(5).
1.马亮.基于平衡计分卡的高校绩效管理的构建[D].苏州大学.2009.
2.李金春.我国大学教师评价制度：理念与行动[D].华东师范大学,2008.
3.沙震.建立高校绩效考核体系项目管理研究[D].北京邮电大学,2009.
4.宣勇.大学组织结构[D].华东师范大学,2004.
5.王彦斌.权力的逻辑[D].华中师范大学.2008.
6.程卓蕾.高校绩效管理体系的研究和设计[D].中南大学,2011.
7.张亚娟.关于权力的制约和监督研究[D].中共中央党校.2005.13.
8.张征.新自由主义背景下大学制度变革研究[D].华中科技大学.2011.
1.Aguinis, H., Joo, H., Gottfredson, R. K. Why we hate performance management —And why we should love it[J]. Business Horizons,2011, (6).
2. Armstrong, M., Baronl, A. Performance Management [M]. The Cromwell Press,1998.
3. Azma, F. Qualitative Indicators for the evaluation of universities performance[J]. Procedia Social and Behavioral Sciences,2010, (2).
4.Bergeron, F., Begin, C. The Use of Critical Success Factors in Evaluation of Information Systems:A Case Study[J]. Journal of Management Information Systems,1989, (4).
5.Brown, W. O. Faculty participation in university governance and the effects on university performance [J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2001, (44).
6.Chen, J. K., Chen, I. A Pro-performance appraisal system for the university [J]. Expert System with Applications,2010, (37).
7.De Jager, G. Using cost measures as performance indicators:The cost configuration approach. A paper presented at the 14th Annual EAIR Forum[C].Vrije Universiteit Brussels, Belgium,1992,(9).
8.DE Boer, H. F., Enders, J., Leisyte, L. Public Sector Reform In Dutch Higher Education: The Organizational Transformation of The University[J]. Public Administration,2007,(85).
9.Fernando, B. S., Cabanda, E. C. Measuring efficiency and productive performance of colleges at the university of Santo Tomas:a nonparametric approach[J]. International Transactions in Operational Research,2007,(14).
10.Katharaki, M., Katharakis, G. A comparative assessment of Greek universities'efficiency using Quantitative analysis [J]. International Journal of Educational Research,2010.
11.Levision, H. Appraisal of What Performance?[J]. Harvard Business Review,1976, (54).
12.Lu,W. Intellectual capital and university performance in Taiwan[J]. Economic Modelling,2012,(4).
13.Murphy, K. J., Cleveland, J. N. Performance appraisal:An organizational erspective[M], Allyn&Baccon publishers.1991.
14.Pomp, J. M., Venniker, R. J. G.,& Canoy, M. F. Prikkel deprof.Een analyse van de bekostiging van universitair onderzoek. CBS document 36. The Hague:CBS.2003.
15.Sousa, C. A., Nijs, W. F., Hendriks, P. H. Secrets of the beehive:Performance management in university research organizations[J]. Human Relations,2010,(9).
16.Tapinos, E., Dyson, R. G., Meadows, M. The impact of the performance measurement systems in setting the'direction'in the University of Warwick[J], Production Planning & Control,2005, (2).
17. Wu, H. Y, Chen, J. K., et al. Ranking universities based on performance evaluation by a hybrid MCDM model [J]. Measurement,2012, (5).
18. Wu, H. Y., et al. Ranking universities based on performance evaluation by a hybrid MCDM model [J]. Measurement,2012, (5).
19.Wu, H. Y., Lin, Y. K., Chang, C. H. Performance evaluation of extension education centers in universities based on the balanced scorecard[J].Evaluation and Program Planning,2011,(34).
1.国务院批转教育部国家教育事业发展“十一五”规划纲要的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2007-05/23/content_623645.htm.
2.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL]. http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm.
3.中共中央关于教育体制改革的决定[EB/OL].http://www.gmw.cn/content/2010-07/15/content_1181184.htm.
4.中国高等学校绩效评价报告[EB/OL].http://www.jyb.cn/high/gdjyxw/200912/t20091209_328907.html.
5.胡锦涛在清华大学百年校庆大会上的重要讲话[EM/OL].http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd_sdzx/2011-04/25/content_22604972.htm.
6.国务院办公厅关于开展国家教育体制改革试点的通知[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1778/2 01101/114499.html.
7.The 9 Criteria[EB/OL]. http://www.efqm.org/en/Home/TheEFQMExcellenceModel/TheCriteria/tabid/392/ Default.aspx.
8.RAE 2008 Research Assessment Exercise [EB/OL]. http://www.rae.ac.uk/.